#43 Es que en este caso hay indicios de otros y no se están teniendo en cuenta. Todos los que han tenido acceso al correo antes de la filtración son sospechosos. ¿Porqué no investigar a todos y sólo a 1?
#8 Vamos a poner otro supuesto pero similar a lo que está pasando.
1. Imagina que se ha producido un asesinato.
2. Imagina que te llevan a juicio como sospechoso.
3. Imagina que te acusan sólo a ti siendo que unos 500 cientos de posibles sospechosos. No investigan si ha podido ser otro.
4. Imagina que sólo te investigan a ti y dicen que es porque tu tienes acceso al lugar donde se ha cometido el crimen.
5. Imagina que hay testigos que dicen que no has sido tu.
6. Imagina que antes que tu cientos de personas han tenido la oportunidad de hacerlo.
7. Imagina que la UCO no investiga a esas otros 499 aunque haya indicios sobre ellas
8. Hay testigos que dicen que han mentido. Dicen que has sido tu porque tienen el pelo blanco sin otra justificación.
En un juicio tienen que demostrar que eres culpable, no que puedes ser culpable .. .como otros 499 y ellos no están acusados ni investigados.
El problema es que la UCO no ha investigado todo sino sólo lo que le interesa. El informe de la UCO tiene que investigar todas las posibilidades y no sólo una parte.
Las redes sociales están llenos de bots repitiendo falsedades y bulos. Los más habituales.
- La AEMET no avisó --> En alerta roja la más alta. algunos ayuntamientos cerraron colegios o la Universidad cerró.
- La CHJ no avisó --> Avisó múltiples veces por un montón de correos.
- La presa abrió y no avisaron --> La presa estaba al 100% y podía colapsar, el barranco del Poyo no tienen nada que ver con la presa de Forata y si alguien tenía que avisar a la población era la Generalitat.
- El ejército tardó 72 horas en llegar --> La UME ya estaba el 29 de Octubre. Desplegar miles de soldados no se hace en un día y can cuando se solicita desde la Generalitat.
- El Gobierno tenía que mandar más recursos--> Esto es lo que dice Mazón de subir a nivel 3": “El nivel tres de la Emergencia Nacional no lo pedí por tres razones: en primer lugar porque ningún bando operativo la propuso. En segundo lugar, porque el Gobierno manifestó públicamente que no la deseaba. Pero lo más importante, en tercer lugar porque la emergencia nacional no trae ni más efectivos ni más medios, ni los trae antes”.
Lo que no entiende la gente que en nivel 2 o en nivel 3 los recursos son los mismos y tardan lo mismo en ir. Las CCAA están ahorrando en emergencias (ejemplo, la Unidad Valenciana de Emergencias o UVE) porque "ya existe la UME". Los recursos o se piden antes o no van a llegar a tiempo.
Lo único que cambia es el mando desde la CCAA o desde el Estado. La CCAA puede pedir los recursos que quiera al Estado, pero los medios no llegan instantáneamente. Y la puede pedir la la luna pero ser imposible. No puedes pedir 30.000 soldados del ejército si es técnicamente imposible.
Falta la parte en la que dice:
"Fue el mejor día de mi vida en el Ventorro hasta las 20:00 que llegué al CECOPI. Entonces pasó a ser el peor día de mi vida. Llegué allí y no tenía cobertura en el móvil".
#21www.lavozdelsur.es/ediciones/sevilla/por-tardo-tanto-aviso-rojo-en-hue
"La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) ha explicado este jueves las razones por las que no se activó un aviso de nivel rojo en la provincia de Sevilla pese a la intensidad de las lluvias registradas y por qué el aviso no se aumentó hasta bien entrada la mañana en Huelva. La institución ha respondido así a las consultas de varios usuarios que cuestionaron si el nivel de alerta había sido el adecuado ante las precipitaciones que afectaron a distintas zonas de Andalucía.
Según la agencia, el aviso naranja ya implica un riesgo meteorológico importante y las cantidades de lluvia asociadas a ese nivel pueden provocar impactos graves, como inundaciones o crecidas en áreas determinadas. La Aemet ha subrayado que no es necesario alcanzar el nivel rojo para que se produzcan daños o alteraciones significativas, ya que el naranja contempla escenarios de peligro considerable."
#21 Hay varios niveles de aviso. No se trata de que todas sean avisos rojos. Según los niveles se dan amarillo, naranja o rojo.
Se dió aviso naranja. Con aviso naranja también se dan inundaciones, eso indica que imagínate el nivel rojo lo que supone y que en Valencia el aviso rojo de hace un año lo subestimaron. . Es un error el pensar que sólo con aviso rojo hay inundaciones. www.diariodesevilla.es/sevilla/sevilla-provincia-aviso-naranja-lluvias
La AEMET sólo avisa de previsiones, no de hechos. en un sitio puede llover 80 l/m2 y no pasar nada y en otra sino tienen bien el sistema de alcantarillado inundarse todo.
La AEMET no tienen la culpa de que no haya más tanques de tormenta y colectores.
Ahora ya hay para serie. El ala "este" de la Casa Blanca. De los creadores del ala oeste de la Casa Blanca.
El ala oeste serie sobre democrátas y la este del dictador republicano de Trump.
#33 ¿Porqué dices cosas sin sentido?
Es emergencias de la Generalitat la que avisa a los Ayuntamientos ya que es su competencia y no de la Confederación Hidrográfica o la AEMET. Y no es que tuvieran tiempo o no de llamar a los Ayuntamientos sino que avisaron a la Generalitat y esta aviso a los Ayuntamientos.
Estás mezclando competencias y diciendo que la Administración Central no hizo algo que no es de su competencia y que hizo la Generalitat:
www.elespanol.com/valencia/20241122/generalitat-aviso-mail-ayuntamient
"Emergencias de la Generalitat Valenciana informó mediante email y fax a 52 ayuntamientos desde mediodía de la "alerta hidrológica" del 29 de octubre, que culminó con una brutal riada que se cobró más de 200 víctimas mortales en Valencia. Lo hizo para trasladar a los municipios la información que le proporcionaba la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ)."
La CHJ NO avisa a Ayuntamientos porque no es su función, lo hizo la Generalitat.
1. La AEMET da previsiones y alerta e informa a las autoridades competentes a nivel de climatología (previsión de lluvias, tormentas, calor, frío). Y las autoridades competentes son las que toman las medidas necesarias. No es función de hacer nada más, es Emergencias de cada comunidad autónoma el que debe de avisar si lo cree necesario a la población.
2. La CHJ alerta e informa a las autoridades competentes a nivel de caudales e inundaciones. Y las autoridades competentes son las que toman las medidas necesarias. No es función de hacer nada más, es Emergencias de cada comunidad autónoma el que debe de avisar si lo cree necesario a la población.
3. La UME no puede actuar en una CCAA sino se solicita su presencia. No tienen capacidad de ir sino se le llama.
#123 varios * 
