#6 el restaurante estará mal de higiene, pero el que escribe ahí tampoco anda muy bien de gramática. ¡¡Que alguien le regale unos signos de puntuación!!
#136 Sin educación es una bomba de relojería pero con educación al menos tendrán una oportunidad. De todas formas los menores tendrían que tener 0 acceso a telefonía inteligente y a internet el justo y necesario además de supervisado pero es una batalla perdida mientras los padres no hagan unión y se conciencien en serio, que por muy cansado que estés, no puedes soltarle el teléfono al nene para que se calle.
#136 Me temo que es la principal consecuencia de la ignorancia atacar al mensajero y evitar afrontar el problema delegando la responsabilidad en una supuesta autoridad que te diga lo que quieres oír y desviar la atención.
#68 > Cuando se han dado casos así, en plan dos ancianos que ya no pueden valerse y se toman decisiones drásticas compartidas, no se ha tomado como violencia machista.
¿Siendo el hombre el ejecutor? Solo recuerdo un caso que pueda encajar aproximadamente en tu descripción, y sí fue considerado violencia machista (como es lógico, ya que el Tribunal Supremo dejó claro cuál era el criterio). Lo que pasa es que el señor dejó meridianamente claro que fue una eutanasia deseada por la víctima, por lo que hubo que recoger cable. ¿Pero cuántos casos habrá en los que no se aclara el asunto (por ejemplo porque el hombre también se suicida) y van directamente a las estadísticas que tú ya sabes?
#35 Te digo yo que en muchos casos se "cosca" pero "no se cosca". O sea, ve perfectamente que está pasando de él, pero por un lado inconsciente no quiere asumirlo, y la dependencia generada tampoco le deja asumirlo.
Que le falta madurez emocional se ve a leguas. Eso no quiere decir tratarlo de "pobre", sino más bien hay que intervenir en estas cosas directamente, en vez de sacar a la chavala por la ventana, un encuentro directo con su grupo de ayuda y una hostia de realidad al docente hubieran tenido una utilidad mucho más directa.
#4 Me has convencido. Me suscribo a El Salto.
Que una de sus articulistas tenga la valentía para decir esto en los tiempos que corren merece mi apoyo.
Soy mujer, estoy en contra del paternalismo con las trabajadoras sexuales. Estoy en contra del desprecio a que las someten sobre todo OTRAS MUJERES. Estoy a favor de protegerlas y dignificarlas. Y estoy harta de gente que me trata con condescendencia o paternalismo por tener mis propias ideas o que pone en mi discurso palabras que yo no he dicho. Hasta los ovarios de todas vosotras. Esto no es feminismo.
#4 lo de las personas con discapacidad deseadas sabes de sobra que es mentira en la inmensa mayoría de casos. Que no hablamos de alguien que le falte una pierna, o esté ciega. Hablamos de gente realmente jodida.
#9 Hay discapacitados que son tremendamente atractivos. En mi primera empresa trabajaban bastantes discapacitados y uno de mis compañeros con espina bífida tenía mucho éxito con las chicas. Seguimos manteniendo el contacto, se casó hace unos años y tiene familia.
El marido de una amiga de mi madre, ciego, tres cuartos de lo mismo. Y también una tía mía, en silla de ruedas por las secuelas de la polio.
Entiendo que hay ciertos grados de discapacidad que sí dificultan encontrar pareja, incluso masturbarte, sobre todo los que te vuelven completamente dependiente (terapéuticos, etc.), pero generalizar diciendo que por ser discapacitado no vas a poder tener relaciones sexuales si no es pagando me parece un error que además resulta insultante para la mayoría de personas con discapacidad.
CC. #4
CC. #18#37
#4 Que tú no te enteras! Te lo voy a poner como en barrio sésamo.
Si un hombre cosifica el cuerpo femenino, mal. Pero si es al revés pues no pasa nada.
Si una mujer es discriminada para beneficiar al hombre, mal. Pero si yo discrimino al hombre para favorecer a la mujer, bien.
Si una mujer se vende sexualmente, mal. Pero, si es un hombre... Bueno, pues no pasa nada.
Etc...
#8 Cambia matices ridiculos. Porque, no tiene sentido diferenciar prostitución por sexos si hablamos de prostitución legal. Porque cuando se abre un debete serio para hablar de prostitución legal se considera que está sea libre, sin coacciones o abusos de cualquier tipo.
Lo demás ya legalmente está prohibida o abolida. Ya que la prostitución forzada por otros o los abusos en la prostitución ya se consideran delitos desde hace bastante.
Y si uno se prostituye por necesidad da igual que seas hombre, mujer o trans... Te vas a topar con lo peor de lo peor "como en cualquier trabajo" pero con todo lo peor de la prostitución con la peculiaridades de superioridad o abusos sexuales.
#4 Claro que las personas con discapacidad pueden ser deseadas, pero insinuar que juegan de igual a igual con Mr Grey, es pecar de una ingenuidad naif preocupante.
#4 los que usáis la palabra putero estáis llamando putas o putos a las personas que ejercen la prostitución, ¿os dáis cuenta de que el insulto a esas personas que decís proteger? Yo tengo claro que las personas os dan igual, sólo os importa la ideología. El dogma por encima del pueblo.
#4Que Telmo sea homosexual no cambia absolutamente nada, para empezar
Cambia bastante, la prostitución gay es muy diferente a la prostitución de mujeres. Para empezar es prostitución de hombres para hombres, mucho más equilibrada la relación.
Recomiendo leer "La difícil vida fácil" que trata de testimonios de prostitutos gays. Las vidas de los chaperos que son mucho más desconocidos que los de las prostitutas heterosexuales.
#9 Segope 
