#4 Sí tienes razón, aquí somos todos representantes públicos elegidos en las urnas por ciudadanos de bien muchos de los cuales se han visto afectados en mayor o menor medida por la DANA.
No esperaba a nadie por aquí defendiendo los chistes sobe el "Poyo" del subnormal de VOX ayer, la verdad, me has sorprendido shur, mis dieses!
la comisión ha sido una puta vergüenza, preguntas seguidas, en metralleta y luego Mazón con todo el tiempo del mundo a su disposición para contestar y omitir lo que le diera la gana dado que no hay interrogatorio, solo monólogo. Un puto chiste además con VOX haciendo gracietas y chistes de crio de 12 años
Le cuenta al colegio los maltratos que recibe en casa y al colegio se le ocurre llamar a casa por si es verdad.
Una asistente social la obligo a pasar fines de semana con su padre.
En el centro la juntan con otros menores que no son tan civilizados como ella. Se tiene que llevar el cepillo de dientes a la habitacion por si se lo escupen o pasan por el vater.
#4#6 Como chiste no tiene gracia. Como troleo no tiene audacia. Como falacia no tiene eficacia. Como argucia no tiene perspicacia. Como disparate no tiene elegancia. Como sandez no tiene sabiduría. Como disparate no tiene valía. Como patraña no tiene armonía.
En la Curva de Keeling puedes encontrar el razonamiento que te argumentaría ...
#11 "El conflicto social es un conflicto entre los que tienen y los que no tienen, pero lo que consiguió el desarrollo capitalista a través de las macrociudades, de los sistemas metropolitanos, fue un espacio concreto donde albergar a una gran cantidad de asalariados desclasados. Hay sociólogos que señalan a las clases medias como factor principal de las masas desclasadas, porque tienen iniciativa política. Es el asentamiento de una sociedad de consumidores con una mentalidad individualista, comprimida, separada; no es exactamente una sociedad como era la sociedad de clases. Clase es un concepto que refleja siempre la existencia de un mundo, el mundo obrero, el de las barriadas, caracterizado por una manera de pensar, unas maneras de relacionarse, una sociabilidad básica, unas reglas morales, unos medios de expresión, unas organizaciones, que hoy, en absoluto existen. En lugar de una sociedad de clases. Prefiero hablar de una sociedad de masas. Los viejos esquemas de clases para lo único que sirven es para justificar una ideología. Y detrás de cada ideología hay toda una serie de personas que intentan promocionarse y tocar poder, o, al menos, gestionar su propio gueto. Yo diría que sí se puede formar una clase revolucionaria si logra constituirse una comunidad de lucha en defensa del territorio."
#2...paradoja del turismo. Esta podría ser definida como el mecanismo mediante el cual, las sociedades capitalistas actuales crean la necesidad de escapar, siempre temporalmente, y a la vez, proveen de las condiciones –tecnológicas, socioeconómicas, organizativas, espaciales, etc.– para hacer posible esta evasión. En definitiva, el turismo no es otra cosa que la transformación en una mercancía de la necesidad de salir de la jaula de la producción de mercancías
Ahora puedes estar de acuerdo o no, pero el artículo plantea y explica en qué consiste la paradoja.
Yo veo que esa "paradoja" se produce en muchos casos y no es exclusiva del turismo: el cine, netflix, la gastronomía, las drogas (alcohol...)... Ni siquiera creo que sea una cuestión exclusiva del capitalismo.
#83 No son constructos sociales. Eso es lo que intentaba explicar. La costumbre y la cultura sí son constructos pero la ética no lo es. Desde Kant sabemos que la filosofía moral es formalizable y que su contenido es objetivo como lo es el de la lógica y la matemática. Nosotros vamos descubriendo ese contenido mediante el razonamiento y de este modo van cambiando nuestras ideas sobre la moral.
#76 Perdón, pero, aparte de la biología y la sociedad, existe un tercer factor que es la ética.
La biología puede no tener problema en que un adulto tenga relaciones sexuales con una niña de doce años. Asimismo también hay sociedades donde este comportamiento ha sido tolerado e incluso fomentado. Pero aparte de todo esto tenemos nuestra conciencia moral que nos indica que hay algo mal aquí.
El razonamlento moral explica que no es justo condicionar ni forzar a niños a tener sexo con adultos. Los niños no tienen capacidad para tomar voluntariamente esa decisión y los adultos se aprovechan de ello. Por eso establecimos conceptos como la mayoría de edad.
#2 ¿de verdad crees que un pedófilo sea con antecedentes o nuevo, se va a conformar con una muñeca o muñeco? En cuanto tenga la posibilidad de un acto o violación real, lo harán.
#2 ¿Y si esta muñeca hace que alguien abuse de una niña? No sé cual será el efecto agregado de normalizar estos productos, no sé si hay estudios o algo, si trae más bien que mal bienvenido sea, pero si el efecto es el contrario...
#42 Ya lo he visto y ya le he contestado. Parece que tenéis muy claro que es 100% innato y no tiene componente adquirido, pero entonces no entiendo por qué los autores de estos crímenes usualmente han sido a su vez víctimas de abusos sexuales en su infancia.
#2 Tu argumento tiene su punto. Hay otra cara que es que el hecho de que estos productos estén accesibles al público, normaliza en cierto modo la sexualización de menores
No esperaba a nadie por aquí defendiendo los chistes sobe el "Poyo" del subnormal de VOX ayer, la verdad, me has sorprendido shur, mis dieses!
Una asistente social la obligo a pasar fines de semana con su padre.
En el centro la juntan con otros menores que no son tan civilizados como ella. Se tiene que llevar el cepillo de dientes a la habitacion por si se lo escupen o pasan por el vater.
En la Curva de Keeling puedes encontrar el razonamiento que te argumentaría ...
Aquí te dejo unos artículos para ahorrarte búsquedas
www.meneame.net/user/alehopio/articles_private
Extraido de acracia.org/que-es-el-antidesarrollismo/
Ahora puedes estar de acuerdo o no, pero el artículo plantea y explica en qué consiste la paradoja.
Yo veo que esa "paradoja" se produce en muchos casos y no es exclusiva del turismo: el cine, netflix, la gastronomía, las drogas (alcohol...)... Ni siquiera creo que sea una cuestión exclusiva del capitalismo.
La biología puede no tener problema en que un adulto tenga relaciones sexuales con una niña de doce años. Asimismo también hay sociedades donde este comportamiento ha sido tolerado e incluso fomentado. Pero aparte de todo esto tenemos nuestra conciencia moral que nos indica que hay algo mal aquí.
El razonamlento moral explica que no es justo condicionar ni forzar a niños a tener sexo con adultos. Los niños no tienen capacidad para tomar voluntariamente esa decisión y los adultos se aprovechan de ello. Por eso establecimos conceptos como la mayoría de edad.