Jo jo jo… Me encanta la caída al abismo de la petardajaputa. Ella solita se ha defenestrado, lo que es una buena noticia para quienes deseamos la igualdad real.
#91 Pero si es una sarta de falacias y lugares comunes. ¿No te llama la atención, por ejemplo, que se refiera a 'las feministas' como un grupo homogéneo, contrario a los derechos de las personas trans y casualmente alineado con todos sus postulados?
#1 pues me parece un artículo bien razonado y poco polémico, recuerdo bastantes artículos mucho más agresivos o polarizados que este. Creo que simplemente la dirección actual quiere prescindir de ella
#52 Un burofax que se envió porque la empresa no le aclaraba qué haría con un artículo que perdía valor con el paso de los días, al estar basado en una noticia de actualidad y tener ellos un acuerdo de exclusividad para los escritos que les pasara la Sra.
Pero aunque no fuera así, ¿qué tiene un burofax de falta de educación y respeto exactamente?
#55 Principalmente porque es rotundamente falso que cualquiera que diga que un hombre trans sigue siendo un hombre es "un tránsfobo". Esa es una falacia ampliamente usada para desacreditar al feminismo.
#29 Yo no sé qué movimiento feminista conoces tú. Yo convivo con una militante feminista y, como muchísimas otras, está flipando con el rollo tránsfobo de un sector del feminismo que tú defines como mayoritario. Y yo te digo que esa opinión es, como poco, arriesgada.
De hecho me atrevería a decir que más bien es un sector minoritario y este debate se está sacando de madre y regalando argumentos a gente que es una basura como la Rowling. Como dice #35 es tu opinión y ya.
Pues claro que hay un sector extremadamente intolerante dentro del feminismo, como los hay en todos los movimientos. Pero precisamente aquí destacados opinadores abiertamente antifeministas están encantados con este enfrentamiento. Sí, esos que dicen estar por la igualdad y se hartan de comentar sobre una sentencia anecdótica por una custodia pero no dicen ni mú hoy mismo que un tío ha matado a martillazos a su ex ¿Verdad #3?
#29 Estoy bastante de acuerdo con tu comentario, con una importante salvedad:
Pero ojo, que eso no es Barbijaputa y ya. La mayor parte del movimiento feminista, por no decir todo (el radfem es la inmensa mayoría, y ha habido un cambio galopante en la postura hacia las personas trans en los últimos años) está totalmente del lado de Rowling y la sentencia de UK.
Esto es una apreciación tuya, basada en lo que ves, lo que oyes y lo que se te queda. Ni tú ni yo tenemos una estadística en la que se nos desglose cuánta gente apoya cada tipo de feminismo en un momento dado. En los círculos en los que yo me muevo las posiciones anti-trans son la excepción y no la norma.
#32 No, no es la realidad del movimiento feminista a día de hoy, por mucho que insistas en repetirlo... La mayoría del movimiento feminista no es tránsfobo, aunque haya una minoría muy ruidosa y amplificada por intereses espurios que lo sea.
Una minoría, por cierto, a la que tú también estás amplificando.
#16 Claro, estupendo. Y seguidamente hay que quitar cualquier referencia al sexo/género en los deportes profesionales de todo tipo. Y también quitar cualquier referencia al sexo/género en los aseos públicos y en las duchas de los vestuarios. Y también quitar cualquier referencia al sexo/género en los grupos de la Seguridad Social de apoyo al embarazo, a la menopausia, al cáncer de útero o al aborto involuntario.
Es decir, cojeas del mismo pie, exactamente del mismo, que las "feministas" transescépticas. Querías hacerte el digno y el adulto equidistante, pero, ¿ves?, sin quererlo, eres parte de uno de los dos grupos.
#85 Es la norma en Reino Unido. En España váis en este tema como 15-20 años por detrás de UK. Ahora estáis en el punto en que hay que tragar ruedas de molino y aceptar cualquier cosa que venga del activismo trans, porque si no eres un asco de persona, tránsfobo, odiador, fascista, lo mismo que los que antes se quejaban de los homosexuales, blabla.
Espérate a que llegue ahí el nivel que ha habido en UK y entonces vuelves a leer tus comentarios en Menéame. Y entonces verás también como el 29 PapoFrito ya no te resulta tan acertado, aunque él por supuesto seguirá igual que hoy.
#31#29 No, no es la norma, es la excepción dentro del movimiento feminista. El problema es que, tal y como funciona Internet en general y las redes sociales en particular, las opiniones más polémicas son las que tienen más visibilidad. Esto se debe a que tienen más clicks y comentarios.
CC. #25
#1 El artículo es supremacista como la copa de un pino y se basa en falacias de esa categoría, y en alarmismo absolutamente sensacionalista.
Pero ojo, que eso no es Barbijaputa y ya. La mayor parte del movimiento feminista, por no decir todo (el radfem es la inmensa mayoría, y ha habido un cambio galopante en la postura hacia las personas trans en los últimos años) está totalmente del lado de Rowling y la sentencia de UK.
De hecho dicen claramente que hombres como tú (o yo ahora mismo) defendemos a esos "machorros" porque somos machos también y como parte del patriarcado defendemos su derecho a "invadir los espacios de las mujeres" y a "dar rienda suelta a sus fantasías perversas borrando a las mujeres".
Esto que te digo no es una excepción de una tipa terfa que escribió un día en no se dónde. Busca y verás que es la opinión unánime del movimiento feminista radical que, insisto, es la inmensísima mayoría a día de hoy.
#14 No es una noticia, es una opinión. No es buena idea escuchar una sola opinión, es mejor escucharlas todas y decidir cual es la tuya estando informado.
#14 gracias por tomarte la molestia de decidir que es lo que la gente tiene que leer o no. menudo drama seria que cada uno leyera y sacara sus propias conclusiones libremente
Yo creo que es una sarta de falacias, idioteces y bilis que ningún periódico serio debería publicar. Es más, pienso que ni siquiera periódicos como Público deberían bajar tanto el listón, pero para gustos...
" y talado al menos dos cedros centenarios, uno de ellos este mismo jueves, cuando ya se conocía la sentencia que paraliza la instalación de limpieza por carecer de evaluación ambiental"
Esto es como lo de la cabeza de caballo en El Padrino: "vecinos ... primer aviso"
#3 "A las víctimas de la represión política de la Segunda República" quedaba demasiado neutral y cierto. "A las víctimas del terror rojo. 1931-1952" suena mejor por varias razones: la primera, rojo = malo = comunista = PSOE. La segunda, cualquier víctima de 1939 a 1952, de las muchas que fueron asesinadas por los fascistas y los que murieron de hambre por los inútiles de los fascistas, también es culpa de los rojos. Y así se lavan las manos.
Eso, obviando, que si han corrido a poner una placa ahora es porque quieren "atacar" a los otros. No porque de repente, 40 años después de entrar en democracia y casi 100 años después de ganar la guerra, se hayan acordado de los muertos.
#23 es que China no forma parte de la comunidad internacional tm. Solo el 17% de los países de mundo forman parte de la comunidad internacional. Son exactamente los mismos que tienen designado a Hamás como grupo terrorista. Bueno, menos Paraguay que tiene designado a Hagas como terrorista pero no forman parte del club de comunidad internacional por las obvias razones de ser pobres e indios.
“Bergoglio pertenece a esa generación criminal de la extrema izquierda montonera peronista”, ha asegurado Jiménez Losantos. “Y el peronismo es una copia directa de Mussolini, pero directa. Lo de [Francisco] Franco fue, bueno, una broma”, ha añadido, asociaciando la figura del Papa, recién fallecido, a la de un dictador. “El peronismo se caracteriza por la sumisión del individuo al Estado. Es algo que empieza con Lenin, continúa con Mussolini, llega a su apogeo con Hitler y que se mantiene siempre como uno de los elementos distintivos de lo que es el pensamiento católico”, ha afirmado.
Estamos al límite, es difícil la convivencia de tantos humanos con tanta desigualdad, donde imperan los intereses personales, tenemos grandes dificultades de compatibilizar lo personal con lo colectivo. Ese es el problema el capitalismo contiene no tiene límites y vivimos en un mundo finito.
"varios agentes que testificaron en contra de la víctima"
Ni un hijoputa agresor sin sus amigos machirulos corporativistas...
Y ahora, una duda...¿Algún medio puede hacer una estadística de cuantos polis o guardias civiles por año son condenados por agresiones/violaciones/asesinato de su pareja al cabo del año? Porque sospecho que lo íbamos a flipar.
Me alegro de que se haya vuelto un problema para sus auspiciadores.
Pero aunque no fuera así, ¿qué tiene un burofax de falta de educación y respeto exactamente?
Lo dice tras haber mandado un burofax vía abogada sin haber pasado ni 48h. Aquí hay algo más que no cuenta
De hecho me atrevería a decir que más bien es un sector minoritario y este debate se está sacando de madre y regalando argumentos a gente que es una basura como la Rowling. Como dice #35 es tu opinión y ya.
Pues claro que hay un sector extremadamente intolerante dentro del feminismo, como los hay en todos los movimientos. Pero precisamente aquí destacados opinadores abiertamente antifeministas están encantados con este enfrentamiento. Sí, esos que dicen estar por la igualdad y se hartan de comentar sobre una sentencia anecdótica por una custodia pero no dicen ni mú hoy mismo que un tío ha matado a martillazos a su ex ¿Verdad #3?
Pero ojo, que eso no es Barbijaputa y ya. La mayor parte del movimiento feminista, por no decir todo (el radfem es la inmensa mayoría, y ha habido un cambio galopante en la postura hacia las personas trans en los últimos años) está totalmente del lado de Rowling y la sentencia de UK.
Esto es una apreciación tuya, basada en lo que ves, lo que oyes y lo que se te queda. Ni tú ni yo tenemos una estadística en la que se nos desglose cuánta gente apoya cada tipo de feminismo en un momento dado. En los círculos en los que yo me muevo las posiciones anti-trans son la excepción y no la norma.
Una minoría, por cierto, a la que tú también estás amplificando.
Es decir, cojeas del mismo pie, exactamente del mismo, que las "feministas" transescépticas. Querías hacerte el digno y el adulto equidistante, pero, ¿ves?, sin quererlo, eres parte de uno de los dos grupos.
Espérate a que llegue ahí el nivel que ha habido en UK y entonces vuelves a leer tus comentarios en Menéame. Y entonces verás también como el 29 PapoFrito ya no te resulta tan acertado, aunque él por supuesto seguirá igual que hoy.
CC. #25
Pero ojo, que eso no es Barbijaputa y ya. La mayor parte del movimiento feminista, por no decir todo (el radfem es la inmensa mayoría, y ha habido un cambio galopante en la postura hacia las personas trans en los últimos años) está totalmente del lado de Rowling y la sentencia de UK.
De hecho dicen claramente que hombres como tú (o yo ahora mismo) defendemos a esos "machorros" porque somos machos también y como parte del patriarcado defendemos su derecho a "invadir los espacios de las mujeres" y a "dar rienda suelta a sus fantasías perversas borrando a las mujeres".
Esto que te digo no es una excepción de una tipa terfa que escribió un día en no se dónde. Busca y verás que es la opinión unánime del movimiento feminista radical que, insisto, es la inmensísima mayoría a día de hoy.
Otro de los consensos es que la… » ver todo el comentario
¿Has leído el texto antes de votar negativo?
www.meneame.net/story/barbijaputa-articulo-vetado-publico-contexto
Yo creo que es una sarta de falacias, idioteces y bilis que ningún periódico serio debería publicar. Es más, pienso que ni siquiera periódicos como Público deberían bajar tanto el listón, pero para gustos...
Esto es como lo de la cabeza de caballo en El Padrino: "vecinos ... primer aviso"
Eso, obviando, que si han corrido a poner una placa ahora es porque quieren "atacar" a los otros. No porque de repente, 40 años después de entrar en democracia y casi 100 años después de ganar la guerra, se hayan acordado de los muertos.
Alguien no se ha tomado la pastilla esta mañana.
Ni un hijoputa agresor sin sus amigos machirulos corporativistas...
Y ahora, una duda...¿Algún medio puede hacer una estadística de cuantos polis o guardias civiles por año son condenados por agresiones/violaciones/asesinato de su pareja al cabo del año? Porque sospecho que lo íbamos a flipar.