#111 Hay a quien le parece buen rollo no tomarse la justicia por la mano y hay seres humanos de mierda que piensan que hacer linchamientos en vez de juicios es buenrollismo; cada uno a lo suyo y los mierdas al ignore.
#105 El programa de un magufo no se puede tomar como fuente confiable. Hasta un reloj parado acierta 2 veces la hora al día, pero el resto... pues eso, que si hay que hacer caso al paranormal de Iker deberíamos estar buscando aliens que ya aterrizaron y denunciar al estado por no hacer algo al respecto.
#18 Un error es que te pidan una caña y pongas una clara, o un botellín. Un profesional de su rango que pone en un informe que una pandemia comienza en X fecha lo comprueba antes porque va a firmarlo y se juega el puesto de trabajo. Si lo pone mal como mínimo porque no está preparado para el cargo (bien cesado). Y mucho me temo que más bien estaba "preparando" una prueba para un juicio (como ya hizo con anterioridad). En cualquier caso ese nivel de deslealtad o de incompetencia es argumento de sobra no sólo para cesarlo, también para investigar más a fondo los motivos por los que hizo esa manipulación.
#12 Estar a favor de proteger a niños en situación de desprotección estamos todos, las personas feministas (que buscan la igualdad entre hombres y mujeres) también. Hay que estar muy enfermo de odio para meter a niños en esta discusión.
#19 Como siempre los de ese partido ultraderechista haciendo políticas de la edad media... no se tira a nadie al mar ni nadie se toma la ley por la mano, para esto están la fiscalía y los jueces, no necesitamos políticas medievales o nazis.
#10 En este caso eso es bueno, porque es el único medio de alto impacto que se debe principalmente a sus lectores, no a sobornos camuflados de inversión del PP o publicidad institucional o de grandes empresas. De hecho es el único medio que (anuque se equivoque como todos de vez en cuando) tiene el hacer periodismo (no manipulación) como su principal objetivo.
#108 Lo que a ti te gustaría (que los devuelvan) es como poco irrelevante, los niños tienen derechos y esa debe ser la perspectiva que prime en este asunto, no tus gustos. Partiendo del carácter universal de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño de la ONU todo menor de 18 años tiene derecho a ser atendido y cuidado, con independencia de que sea o no protegido en sus país de origen o procedencia. Es irrelevante la nacionalidad del menor o su situación legal (aunque tu lo destaques en mayúsculas y con - entre caracteres eso no te da más razón sólo muestra tu problema de xenofobia). El artículo 2 de la cdn establece que los derechos del niño se aplicarán a todos los niños sin discriminación alguna, ni siquiera por razón de la nacionalidad. Y dicho esto paso a mandarte al ignore por racista, xenófobo y troll pesao.
#101 Son niños mal que te pese, y si eso te preocupa pelea porque tengan más recursos educativos y mejor formación para que eso no suceda, porque la opción racista de decir que hay que expulsarlos no sirve para nada.
#100 Vaya pelis te montas y que manipuladoras, como si un suceso puntual fuera estadísticamente relevante en los miles de niños sin padres que España ha cuidado.
#94 El racismo está en montarte todo ese discurso sin sentido de odio a niños de otro país cuando es obvio que hay muchos países del mundo donde por desgracia no se puede localizar a los padres. España en un acto humanitario se los queda y los cuida tal como cuidaron a nuestros niños hace pocas décadas cuando se fueron por decenas miles sin saber dónde estaban sus padres. Es lo normal, lo que es anormal o antisocial es plantear que hay que llevarolos a un país donde tampoco tienen familia.
#87 Tienes razón, no lo ves porque no quieres verlo. El racismo y xenofobia que sufres tienen solución, haz el favor de currártelo para superar esos miedos en vez de andar sembando odio que nadie se traga.
#81 No se lo custiona mucha gente, se lo cuestiona muy poca gente que tiene un problema personal (miedo, y como todos los miedos es algo innecesario y fácilmente superable). Lo mejor es que solucionen ese problema personal en vez de andar malmetiendo contra niños. los recursos se destinan a niños sin padres de cualquier nacionalidad, tal como los destinaron a nuestras decenas de miles de niños españoles que emigraron a otros países donde les cuidaron, se trata de DDHH y de un mínimo de humanidad.
#78 Sólo las personas con un trastorno racista (o con miedos e inseguridades clásicas que les provocan trastornos xenófobos) piensan que los niños que los españoles tutelamos son delincuentes. Esas generalizaciones efectivamente son racistas, y sobre todo no tienen fundamento. Las escasísimas excepciones de problemas puntuales son tan ridículas estadísticamente que nos debe preocupar más otro tipo de delitos que sí nos afectan (como el acoso a mujeres por varones blancos que estadísticamente es muy superior, u otros). Por supuesto que esos niños deberían estar con sus padres, pero no lo están y hay que atenderlos, como a todos los niños que están sólos por diversos motivos.
#60 Los niños que están bajo tutela del estado no suponen ningún problema para los españoles, sólo para gente con trastornos racistas y con otros trastornos sociales (xenofobia, miedos injustificados etc).
#25 Da más asco un justiciero que pide palizas vecinales que cualquier ladroncete de barrio. Y da más asco porque es mucho peor socialmente, representan una etapa medieval de falta de justicia que por suerte ya superamos.
#12 Lo es, es xenofobo y viene de un usuario con tradición de comentarios xenófobos, pese a que tu lo intentes blanquear como si algo tan asqueroso fuera gracioso.
#237 Nadie está hablando de jamones, te estoy diciendo que conozco a gente en bancos que no pudieron operar órdenes de compras por sanciones, un bloqueo de facto desde casi 2015 pero te da igual, sigues con el resto de cuentos y medioverdades que planteas que son irrelevantes así que no perderé más tiempo con alguien que justifica un golpe de estado o magnicidio o una invasión militar norteamericana, es algo asqueroso por el precio que tendría en sangre y totalmente innecesario.
PD: Acabar con Maduro no terminará con una revolución democrática como no terminó con la muerte de Chavez; se que no lo podíais imaginar cuando murio Chavez y no lo podéis imaginar ahora pero sacar a Maduro no lo cambiará. Hay un pueblo mayoritario, concienciado y armado que reemplaza líderes para seguir con su modelo, pese a las sanciones y el empobrecimiento al que le han sometido.
#234 No, me refiero a lo que he dicho claramente, los bancos intermediarios teniendo dinero de Venezuela para ejecutar no ejecutaban las operaciones por sanciones de EEUU. Propaganda es lo que haces tu mintiendo al decir que no hay sanciones y que todo es por corrupción, o que las sanciones ilegales no son criminales (como si bloquear la compra a medicamentos de otro país no fuera un nuevo crimen impone de las decenas que comente EEUU cada año), porque esa mierda no hay quien se la crea.
#91 Hombre bulo es que tu digas que la ultraderecha comete imprecisiones en vez de bulos por el formato de twitter. Y de este tema pues un estafador es alguien que vende algo que no es suyo que es precisamente lo que está haciendo ese pequeño estafador.
#12 La noticia va sobre una estafa en Internet cometida presuntamente por un ex asesor de Ciudadanos que coincide en la línea política de la ultraderecha vendepatria. Lo que está claro es que es muy bueno para los españoles que haya organizaciones de consumidores como FACUA que nos protejan de esas estafas, mal que te pese.
#35 Claro que FACUA es partidista: TOMA PARTIDO POR DEFENDER A LOS CIUDADANOS DE ESPAÑA DE LAS EMPRESAS SIN ESCRÚPULOS. Los que estáis con las empresas estafadoras tenéis un problema, y FACUA tiene una solución: daros con la ley hasta que sangreis.
#4 isaac.hacksimov 
