sleep_timer

«¡Acabas de matar a mi vecino!»: un testigo describe el tiroteo mortal de ICE [ENG] [70]

1. #23 mono

   #13 Ese murió mandando, no acabó mal

   2 K 35

1. #8 Bretenaldo

   #2 tener bigote tampoco garantiza el éxito

   5 K 39

1. #3 sleep_timer

   #2  

   1 K 14

Trump retira a Estados Unidos de 66 organizaciones internacionales, incluido el tratado climático de la ONU [en] [64]

1. #41 Perete78

   #24 pone que trabajaba en burdeles

   0 K 7

Venezuela es solo el principio del nuevo orden mundial de Trump [5]

1. #4 manc0ntr0

   #3 jajajajaja

   0 K 6

Las redes vuelven a desenmascarar el plagio de Lucía Etxebarría: "Es una fotocopiadora humana" [70]

1. #54 DayOfTheTentacle

   #7 Akira

   0 K 8

1. #21 knzio

   #7 los asimila

   1 K 13

En peores nos hemos visto: 2026 y la recuperación de la esperanza [9]

1. #9 porcorosso

   #8  

   0 K 14

Adiós a los trabajadores humanos: los robots de CATL toman las fábricas más peligrosas y triplican la capacidad humana [63]

1. #26 pinzadelaropa

   #15 Si es en China espero que el beneficio que generen se acabe de alguna manera repartiendo entre la población con algún tipo de RBU

   0 K 10

1. #23 sabbat

   #15 Pues si, La automatización es algo imparable pero surgen bastantes dudas.
   Simplificando mucho :
   10 obreros fabrican 100 unidades del producto "a"
   10 obreros fabrican 100 unidades del producto "b"
   
   a compra a b
   b compra a a
   
   10 robots fabrican 1000 unidades del producto "a"
   10 robots fabrican 1000 unidades del producto "b"
   
   Tenemos un stock x10, pero ¿Quién compra a quien? (ya se que las cosas son mucho mas complejas, pero conforme se automatice todo llegará un momento en que las maquinas generaran mas de lo que la gente pueda adquirir. (Renta universal?)

   1 K 17

La nueva norma sobre los bloqueadores de publicidad. El por qué ahora y las implicaciones que tiene [111]

1. #107 fingulod

   #106 Lo has dicho tú todo.

   0 K 7

1. #105 fingulod

   #104 Es decir, quieres cobrar. Queda todo dicho.

   0 K 7

1. #103 fingulod

   #102 Propón que a los que tengan X karma no vean publicidad, o que tengan pase premium.
   
   Pero desde luego, los que pagan por esto tienen derecho a poner sus normas, y a cobrar por ello, no en karma, en dinero. Seguro que tú en el trabajo quieres cobrar todos los meses.

   0 K 7

1. #101 fingulod

   #100 No mandes noticias. Es sencillo. Pero debería estar claro que esa es su página y tienen todo el derecho a poner sus normas. Entre otras cosas porque una de las que tienen es pagar a sus trabajadores. Creo que no quieren que les paguen en karma, me da que prefieren los euros.
   
   No voy a decir que sea pecado mortal bloquear la publicidad desde el momento que @imparsifal no lo condena sin paliativos. Pero me parece un morro muy considerable presumir de ello.

   0 K 7

1. #99 fingulod

   #98 Ya estás tardando.
   
   Pero resulta irónico que tú presumas de tus derechos porque es tu ordenador, pero no tengas en cuenta de quien se deja en dinero en hacer una página que tú quieres ver, pero no cuenta eso.
   
   En mi pueblo eso se llama egoísmo, no derechos. Y gracias por el negativo.

   0 K 7

En peores nos hemos visto: 2026 y la recuperación de la esperanza [9]

1. #7 porcorosso

   #6  

   1 K 26

La nueva norma sobre los bloqueadores de publicidad. El por qué ahora y las implicaciones que tiene [111]

1. #86 fingulod

   #68 Es su página, dejan entrar a los que les sale de la punta de la polla.
   
   Para todos los usuarios.

   1 K -1

El círculo vicioso de la vivienda: anatomía de un experimento regulatorio fallido [25]

1. #10 Mustela

   #3 O hacer el "puto parque público" o recuperar la vivienda que ya fue protegida en su momento y se permitió absurdamente su descalificación entre los 10 y 30 años. Ese fue y es el gran error de nuestro país y por el que estamos pagando las consecuencias.

   1 K 18

1. #8 ChatGPT

   #3 eso es si quisiera arreglar el problema, claro :wink:

   0 K 11

Desgranando la polémica baliza V16: bulos y críticas legítimas al nuevo dispositivo obligatorio en carretera [64]

1. #59 calde

   #56 Se te olvidas un pequeño detalle, sin entrar ya en lo de que la baliza envía la posición para que te aparezca en el navegador:
   
   Ni dios pone el triángulo antes de la curva si tiene que alejarse del coche más de 5 m! Ni dios!

   0 K 14

1. #54 calde *

   #3 No repitais los bulos:
   
   - los triángulos no están prohibidos
   - bajarse del coche es un riesgo alto. Y de hecho es un error grave quedarse de pie por el arcén. o dentro del coche, o fuera de la carretera detrás del quitamiedos.
   - lo importante de los nuevos artilugios (se va a extender a conos y otras señales de emergencias) es la conectividad, para que a los conductores les salga ya el aviso en la interfaz del coche, que es lo más efectivo.
   
   PD: Fijémonos en quién se dedica a esparcir bulos, son los habituales: VOX y canales cercanos, en este caso nombran al de Carwow, que además de coches, también le gusta utilizar la plataforma para hacer de cuñado atacando a la izquierda con manipulaciones.

   0 K 14

1. #53 lgg2

   #52 Pilar "A" es donde termina el cristal delantero. En un descapotable es la parte mas alta.

   0 K 7

1. #51 lgg2

   #50 Suelen tener el arco entre pilares "A" de metal.

   0 K 7

1. #49 lgg2

   #3 No te vayas tan atrás en el tiempo. Un BMW i3 es de fibra de carbono, un Tesla con gran superficie acristalada y gran cantidad de aluminio, cualquier coche con aceros inoxidables o aleaciones similares en su techo.

   0 K 7

1. #24 Benzo *

   #3 Podrás usar los triángulos de forma adicional a la baliza, que es obligatoria, aunque no lo recomiendan.

   1 K 24