#68 La superioridad moral autoimpuesta jamás deja hacer autocrítica. Es lo peor de la izquierda y lo que no la deja progresar.
Votan mal si no nos votan a nosotros. ¿Para qué preguntarnos por qué?
Vives en una Andalucía diferente a la mía, al parecer.
En la mía, a IU la votaban los jornaleros seguidores de Cañamero y Sánchez Gordillo. No son universitarios desde luego.
Según lo veo se votó cambio, el que fuera, ¡por lo jodidos que estaban gracias a muchos años de gobierno catastrófico de izquierda! No es que a medio país le diera un aire...
#26 El nuestro no es un portaaviones. Es un buque de Proyección Estratégica. Y hoy en día, tiene más sentido portar drones que aviones!
Es muy discutible la necesidad de portaviones para España.
Hay mejores usos para ese buque simplemente actualizándolo con el dinero que cuesta un sólo F-35
#50 No necesitan solución porque (como no se puede hablar de mascotas) no son un problema.
Son un divertimiento de los pueblos que libremente los contratan. Con sus pros y contras.
Podrían contratar payasos, pero al parecer gustan menos.
Ahora muchos más chuchos y más mierdas en consecuencia. Porque dueños que no recogen son todos. Mira si lo hacen en césped, por ejemplo.
Los parques son ahora para perros, no para personas.
Afirmas que no hay problema en quitar los fuegos porque son divertimiento para quien los ve. Y como pueden causar algún problema, pues se quitan y punto.
Pues las mascotas son eso: divertimento para sus dueños.
Con la misma lógica, y debido a que las mascotas provocan muchos más problemas que los fuegos, se sacrifican y punto.
Quizá con esto veas que tu planteamiento limitador (y fueguizida ) es porque a ti te gustan las mascotas y no los fuegos.
Y no quieres ni ponerte en el lugar del que sienta justo lo contrario.