#197 Pues coño a mi me sales en respuestas a mi comentario “tontaina”, que culpa tendré yo de que Menéame funcione como el culo , que cuando pinchas en el enlace al que apuntas ni siquiera es capaz de ubicar el comentario al que enlaza el etiquetado.
Osea que si sabes que mi respuesta no es para ti, con decir que te has equivocado es más que suficiente, no faltar al respeto de esa manera porque ahora lo que creo es que eres un imbécil.
#30 Eso tiene más sentido, en bachillerato entiendo que haya mejor ambiente, ya que los que van obligados 9 no quieren estudiar estarán en su casa, trabajando de lo que sea o haciendo alguna FP. Pero la ESO está llena de llantes
#30 Por experiencia propia, en selectividad terminas pagando esos aprobados fáciles, aunque creo que la nota del colegio se cruza con la del examen.
Puedo estar equivocado y agradecería que me corrígesen si no es así.
#189 Pero que datos y argumentos voy a dar a un idiota que no sabe ni inventarse una historia que tenga los principios fundamentales de coherencia, credibilidad y consistencia.
Ni hay ningún argumento en mi comentario ni he repetido ningún argumento ni nada.
Solamente digo que tú comentario es un invento, todo mentira. Ni te han dejado las obras a medias por no cobrarte en A, ni te han dicho las payasadas que dices que te han dicho.
Eso por no mencionar que no sabes ni lo que es un IRPF ni un impuesto de sociedades o un impuesto sobre actividades económicas. Lo digo porque cualquier albañil serio si que lo sabría.
Y justo eso, justamente eso de lo que me acusas, es lo que has hecho tú y estás haciendo tú: “Argumentar que no rebato con argumentos serios y que repito argumentos falaces, bulos y mentiras. “
Cualquier persona medianamente inteligente en este país sabe que cuantos más impuestos pagues, mejor. Eso significa que has ganado más dinero jodido zoqueta de pacotilla.
#24 Yo estuve en un colegio privado has ta las 14 y después en públicos y fue como irse a vivir de Suiza a Somalia... en toda la clase había 3 o 4 que querían estudiar, el resto estaban ahí por obligación, repetidores y liantes que no dejaban dar la clase en paz, no me quiero imaginar como será ahora....
#71 es que bombardear a unos combatientes con tanques y armados no es un acto terrorista, pero venir a hacer creer que eran civiles inofensivos desarmados cuando en las imágenes de lo ocurrido está lleno de tanques o me hace creer en un afan de tapar o un afan de creer cualquier estupidez porque es EEUU.
#45 Creo que el colono que se mete en terreno palestino se atiene a eso... Y el que mata a un colono Israelí se atiene a la respuesta de Israel... Es un poco tonto pedir actos que saben que te vana causar más daño del que puedes dar... Yo no soy el que va a defender un colono, com tampoco defiendo a terroristas inmolándose y muchos por acá si, si se inmolan contra el objetivo adecuado, léase occidente popo culo teta.
#28 invasión de Kuwait, tras pocas semanas el ejército de EEUU y una coalición llegan a Kuwait y se produce esto .. ya me explicarás cuales civiles se retiran huyendo junto a un ejército invasor... Se me ocurre a mercenarios y soldados sin uniforme o personas que llegaron a controlar los terrenos invadidos.
Lo de civiles es algo que solo le sirve borregos, lo mismo que decir que un ejército huyendo de un lugar que pocas semanas atrás habían invadido, iba desarmado...
#29 Es que aun hay mucha gente que se cree que son los buenos por que lo dije una presntadora muy maja de antena 3, por ejemplo. Este es el lamentable nivel que hay.
#125#116 en los 90 se contaba que para los 2040 estarían en ventas mundiales de coches de 400 millones de coches anuales.
Antes de 2010 se metió el corte al ver la tendencia de ventas bloqueada y con más tendencia a bloquearse más y la aparición de las tecnológicas para el transporte como servicio.
Sencillamente no les compensa competir para un mercado estancado. En VW incluso suponiendo que hicieran un coche eléctrico superventas puede que no les compensará la inversión en desarrollar el coche eléctrico, ni ningún inversor poner dinero, que se fue a la tecnologicas, siendo Tesla algo dentro de tecnológica por el autopilot, no por fabricante de coches, de hecho si obvias Tesla, Uber tiene más valoración que los fabricantes de coches salvo Toyota, de hecho hubo temporadas por encima.
#74 Ese es el discurso sencillo y aunque no falte razón es un tema delicado. Tu gastas x burrada de millones en desarrollar un motor de combustión y quieres de repente aparcarlo y dedicar tus esfuerzos a desarrollar eléctricos sin tener claro que serán el futuro. Para mí era susto o muerte, si aparcas te come en combustión la competencia de combustión y si el eléctrico no triunfa vas al pozo. Y si triunfa el eléctrico has estado los primeros años sin vender nada bordeando el pozo como mínimo.
#17 cuando le explico a mi mujer que con 3 años mi madre me mandaba a comprar el pan, y que para ir a comprarlo bajaba por un barranco con la bicicleta me mira como si hubiera visto un extraterrestre.
A ella con más de 20 aún no la dejaban salir después de las 12.
#19 Estoy de acuerdo en que retuerce mucho lo que dice, pero no creo que sea un dato irrelevante saber (no exactamente, pero por encima) si un pais tiene 90 millones, 10 millones o 1000 millones de habitantes en una situacion como esta.
si hemos llegado al nivel que un zaska tan tonto
El concepto de "zaska" de por si es tonto. La politica no se deberia basar en "zaskas".
#166 En efecto, son casi 50 años de propaganda subvencionada por el régimen. 50 vendiéndonos que la solución es la alternancia y barrer para afuera cada vez que se les pilla con las manos en la masa.
#153los jueces los elige el ejecutivo porque no se hizo limpia en el franquismo
La transición y la "democracia" se articulan con la constitución. No sé en que estás en desacuerdo aquí.
si los jueces se eligen entre ellos y el 90% son conservadores
Es que tampoco estoy de acuerdo con esa premisa. Para mi lo ideal sería que eligiesen todos los operadores jurídicos; fiscales, personal técnico, peritos, forenses, policía judicial etc. O un simple sorteo. Pero hay que sacar las manazas del primer y segundo poder sobre el tercero. Eso es separación de poderes y se debe establecer claramente en una constitución.
Los aforamientos tienen su razón de ser
No lo discuto, pero no con el volumen que tenemos en España y especialmente con el uso maniqueo y descarado que se hace de él (Miguel Ángel Gallardo). Queda más que patente que razón de ser ahora mismo es evadir la justicia.
La separación de poderes, es una ilusión
Para nada, existe y hay ejemplos reales. Y en España tenemos un referente como es Garcia Trevijano que estableció perfectamente la separación de poderes y la representación en sus obras Teoría pura de la república y Teoría pura de la democracia. No son más que normas de juego democrático.
Ilusión es una constitución que establece que la vivienda es un derecho universal.
No entiendo lo de no representacion
En España tú no eliges diputados sino que el lider de cada partido elabora una lista sobre la que tú puedes votar. Esto no deja la puerta abierta a candidaturas independientes que puedan representar los intereses de cada distrito. En su lugar lo que tenemos es que todos se deben a sus lideres y van al parlamento a votar Si, No o Abstenerse en función de si el lider levanta un dedo dos o tres. De lo contrario se enfrentaran a la "disciplina" de partido. O al antidemocratico pacto antitransfuguismo.
El Senado lo usan como cementerio de elefantes
Correcto. En otros países si tiene uso.
Cortes te refieres al parlamento? El parlamento tiene una función clara, lo que se necesita es que se trasmita la información a la ciudadanía y que se la deje participar en las mismas
Ni te acercas, eso lo hacían los griegos "hardcore". Ya te he explicado agrandes rasgos en qué consiste la representación parlamentaria y porqué en España no opera.
Para acabar con las ilegalidades de los partidos tienes que votar a partidos que no las comerán
Y depender de la buena fe de los políticos en lugar de unas normas claras, una separación, unos controles. Nos ha ido muy bien hasta ahora. Y aunque mañana gobierne en España la segunda resurrección de Jesucristo eso sólo va a durar 4 años. Después vas a volver a tener un sistema inútil y podrido que no sólo le abre las puertas a los corruptos, sino que por su forma de operar corrompe al que entra con buenas intenciones.
El ser humano es corruptible, por eso necesitamos un sistema que prevea, combata y acote eso.
#85
* Elección del CGPJ? Del supremo? del constitucional? del Fiscal general?
* Aforamientos masivos?
* No separación de poderes?
* No representación?
* Senado sin ningún uso?
* Cortes inútiles?
* Ley de partidos incumplida y violada de todas las maneras posibles?
#34 Lo sé, es una coña. Pero me hace gracia, porque con ese argumento, muy del PP, se reconoce que se facilitaron contratos públicos a un colega delincuente de Feijóo, aunque el PP gallego nunca vio mal a los traficantes de tabaco
Osea que si sabes que mi respuesta no es para ti, con decir que te has equivocado es más que suficiente, no faltar al respeto de esa manera porque ahora lo que creo es que eres un imbécil.