#22 Siendo Putin un conservador ortodoxo que usa nazis como Wagner en su invasión, es de risa si no fuera tan triste.
Lo de la desnazificacion es directamente delirante, el objetivo creo yo es hacer una zona buffer con la OTAN viendo que se le echa encima, y teniendo ahí una guerra proxy de desgaste tiene un ejercito más entrenado y numeroso por si salta la liebre.
No se vosotros pero con toda la espiral de violencia: Congo, Ucrania, Palestina, y calentándose Venezuela, India-Pakistán y Taiwán... Más nos valdría que salga a calentar la diplomacia (la de verdad, no la que asesina a los negociadores) y haga lo que se le supone: hablar con quien no te gusta y conseguir que te dé algo que necesitas (tratado de paz, alto el fuego, lo que sea). Antes de que se lie más la madeja y los civiles (que son quienes más sufren las consecuencias) puedan volver a sus países para volver a empezar
#47 El gobierno de 2014 y subsiguientes, por definición
Te recuerdo que para destituir a un presidente sin que se considere golpe de estado la condición es que no se haga por la fuerza ni en ilegalidad. No se dieron ninguna de las dos condiciones.
El partido ganador se dedicó a perseguir a la oposición.
Además han pasado varios presidentes cagándose en la democracia, prohibiendo partidos de la oposición a cascoporro
Como no entiendes lo que significa respetar una constitución, pues vienes aquí a exhibir lo que no sabes.
En democracia, la gente elige, en el caso de la república ucraniana, al presidente y al parlamento por separado
Y de forma limpia y transparente hay un procedimiento de destitución del presidente que implica varias instituciones, no se hizo en 2014, por tanto: golpe de estado
La verdad, estaría bien que leyeras un poco antes de comentar.
#44 En primer lugar: fue un gobierno surgido de un golpe el que atacó a su propia población, durante y después del golpe se sucedió esta violencia contra todo lo que oliera a izquierda y a étnicamente ruso
En segundo lugar, si tienes un conflicto civil, es lo más normal del mundo que otros estados intervengan en alguno de los bandos. De hecho, como buena guerra proxy que es, la guerra ucraniana es un claro ejemplo.
No hay ninguna propaganda, el hecho es que Kiev ha ordenado desde 2014 atacar su propio territorio y a sus propios ciudadanos, prohibido sus propios partidos, asesinado a sus propios miembros de servicios de inteligencia, bombardeado sus propias infraestructuras e incluso le cortaron el agua a los crimeos con tal de j*der a todo aquel que no se alinee con el gobierno que salió del Maidan.
A ver si entendemos lo que es la definición enciclopédica de golpe de estado, que luego venís aquí despistados gritando "propaganda, pues ahora no respiro"
#20 Por supuesto que Rusia bombardea Ucrania. Que bombardee centros comerciales, guarderías u hospitales es otra cosa muy distinta.
#25 Te he puesto un par de ejemplos de "fueron loj hijoz de puta de loz ruzzzzzzos" que al final tuvieron que desmentirse por las implicaciones que hubiese tenido. También hubo muchas pizzerías y almacenes llenos de civiles que al final resultaron ser "civiles" vestidos de militares y armados hasta los dientes. El gobierno de Ucrania está en una situación bastante precaria, lleva más de tres años pidiendo de todo a todas horas y le interesa el relato de que Rusia no hace más que asesinar civiles salvajemente. Incluso, si pudiesen, nos arrastrarían a toda Europa a una guerra con Rusia para ver si así conseguían salvar su gobierno "Maidán". Lo siento pero yo paso.
#31 A lo mejor la diferencia es que Ucrania no ataca civiles
Eso pregúntaselo a los ucranianos del Donbas, a ver qué cara te ponen y qué te contestan.
Lógicamente ucrania lleva desde 2014 matando a sus propios ciudadanos porque hay un conflicto civil abierto, consecuencia de un golpe de estado. SI se hubiesen respetado las elecciones presidenciales, quizá hoy habría paz.
#32 Es una preferencia muy respetable, pero para eso, primero tiene que dejar en paz al resto de Europa la principal potencia agresora de lo que llevamos de siglo XXI y parte del XX, EEUU. Allá donde EEUU tiene intereses y alguien se rebela, ha habido guerra, hay guerra o la habrá.
En segundo lugar, las intervenciones rusas en Ucrania han concentrado casi todo su esfuerzo en enfrentar al ejército de Kiev, mercenarios y material OTAN, lo demuestran el número de bajas y la naturaleza de los combates.
Si tomas el ejemplo de las recientes invasiones de Irak, las tácticas de la OTAN siempre han acabado acarreando un alto coste en vidas civiles en muy poco tiempo..
Para que los civiles puedan abandonar las ciudades, primero Kiev tiene que facilitarlo dado que es quien controla la mayor parte del territorio ucraniano.
#21. Efectivamente, es mentira que los Himars sean de broma, era un sarcasmo. Los Himars que lanza Kiev, y que le pagamos los de la OTAN, matan a gente igual que los misiles rusos, pero los rusos dejan una salida y además evacúan a los niños.
A ver si eres de los que prefieres mantener a niños en zona de guerra que evacuarlos, no sean que los "secuestren".
#22 Estamos en 2025, ¿Quieres decir que en 11 años a Kiev no le ha dado tiempo a evacuar niños del frente? Porque a Rusia se ve que sí.
La diferencia la tienes en la noticia: Ucrania bombardea su propio territorio desde 2014 matando a civiles, y Rusia evacúa a los niños de esos territorios, incluso monta infraestructura civil en Crimea.
#58 Claramente no conoces mi historial en Menéame , o me estás confundiendo con otro.
No sé qué ves de prorruso en mi comentario pero te puedo asegurar que no tengo nada.
Rusia ha sido capaz de evitar las sanciones a través de la ingeniería financiera y de establecer y reforzar relaciones con otros mercados en los que está sancionada, te guste o te disguste.
#22Mi reconocimiento a Zelinsky que se dió cuenta del sacrificio
No le felicites tan pronto, que se han dejado unos cuantos cientos de miles de cadáveres en sostener el golpe del Maidan desde 2014. Aunque a él sólo se le pueden achacar los del 2019-2025.
Perseguir a tu propio pueblo, prohibir partidos, saltarte el periodo electoral, endeudar al país, venderlo a intereses yankis.....No sé yo qué se ha ganado Zelensky para que lo feliciten por nada.....
#1 Eso me he pasado yo diciendo 4 años desde que salió elegido Biden de presidente.
Por cierto, siendo el Huffington Post, se hecha en falta uno de sus titulares mierdosos del estilo "adivina que gas tóxico ayudó a los ukronazis a boicotar el avance ruso"
#1 Sí bueno, unos pocos km... y tropocientosmil-millones de dólares en beneficio para las armamentísticas de unos países más que de otros. Incluso una excusa la mar de hermosa para pedir que se gaste el 5% del PIB en eso.
#1 Al dictador ruso le importa entre el cero y la nada su pueblo o su ejercito... son meros medios para lograr sus delirios imperialistas.
Es algo que se lleva viendo años, desde la crisis de rehenes del teatro Dubrovka de Moscú en el que murieron mas de 130 rehenes a manos de las fuerzas de asalto rusas en 2004, al frente en Ucrania actual donde se aprecia un completo y absoluto desprecio de los mandos rusos por sus soldados...
#105 no sé si hay un libro que se enseñe como hacer bombas para cargarse a negros, pero si existe el libro de cocina anarquista, también conocido como manual del anarquista, donde te enseñan a hacer explosivos. Cualquier libro de química te lo explica. Los prohibirías también?
De todos modos mi comentario iba más encaminado a explicar que se habla de la censura china, pero no de la censura en Europa y que existe.
#33 Oestrimnio 
, o me estás confundiendo con otro. 
