#1 lo mismo habría que dar algunos beneficios como ventajas fiscales, puntos para oposiciones, puntos para vpo, prioridad en acceder a determinados servicios etc etc si denuncias una ocupación para que en esa oficina tengan algo de trabajo. Aunque claro, esto sería más fácil de desmontar que otro tipo de denuncias...
#1 Porque todos sabemos que la ocupación no es un problema en este pais, eso lo sabe todo el mundo, lo que también sabemos sin que nadie lo diga o tengamos experiencias cercanas, es que el problema a parte de estos chiringuitos de mierda, son la gente que deja de pagar y se queda en la vivienda.
#1 En teoría fue asumida por los propios trabajadores del ayuntamiento con la ayuda de la policía local y la colaboración del colegio de abogados. Pero es absurdo que se cree esta oficina porque supuestamente la “inquiocupación” es un problema relevante y en meses no haya habido ninguna denuncia. Se ve que igual la cosa no era tan terrible.
#1 Por supuesto es un derroche absurdo de dinero y seguro que algún jetilla algo sacará.
Pero es mucho más amplio, es parte de toda una estrategia, de generar un relato y perseguir fantasmas que es lo que más renta al discurso político ultra.
Es como cuando salen los dramáticos casos de morosos y pobrecitos caseros. Luego miras las estadísticas y resulta que la morosidad real es casi testimonial.
Y #5 lo de menos es que haya algún caso o no. Repito: es construir un relato, no solucionar un problema.
#1 Abren oficinas antiocupación y oficinas taurinas, mientras cierran oficinas de memoria histórica , medioambientales , de acoso machista y de emergencias.
PPVox se crean su realidad paralela, mientras expolian el sistema.
#1 Con lo bien que hubiera venido este dinero para estudiar el cáncer y los peperos montando chiringuitos a los de vos, no me extraña que todos quieran vivir como Abascal y la Ayuso
Básicamente hacen sumas y restas, lo que pasa es que yo personalmente no termino de entender el razonamiento:
El procedimiento de estimación de la cifra de población en situación irregular es similar al de Gálvez-Iniesta (2020), quien, a su vez, se basa en González Ferrer y Cebolla Boado (2008), para ofrecer una estimación de la población extranjera “no comunitaria” en situación irregular. Se considera como población en situación legal o cuasi legal a la que cuenta con un permiso de residencia (o lo está renovando), o con un permiso de estudios (o un permiso para familiares cercanos derivado de este), o tiene pendiente la resolución de su petición de asilo. Sumada la población en estas categorías, la población en situación irregular se obtiene restando el resultado de las cifras oficiales de población.
O sea, le restan a las cifras oficiales las cifras de población en situación legal o cuasi legal, pero después ves las tablas y aparecen casos en los que hay más gente con población legal que número oficial, con lo que intuyo que simplemente hay desfase de cifras.
A mí me ha hecho gracia la diferencia de escala para cercanías y para alta velocidad... No sé si @juvenal lo consideraría digno de manipulación matemática