#6 Me recuerda a un estudio que se hacía sobre la sexualidad de los jóvenes autocélibes norteamericanos, los que llevan un anillo (¿anillo ópalo?). El estudio indicaba que estos tenían el mismo sexo que el resto de los jóvenes que no hacían el imbécil de esa manera.
Bueno, el primer gráfico es sensacionalista, con ánimo de exagerar, pero las matemáticas son correctas. El eje X del gráfico de barras, aunque de valor oculto, se basa en los días, desde el 13 de octubre al 13 de noviembre.
El segundo gráfico, sin embargo, es incorrecto. Los valores de Y (número de oyentes en Spotify) están situados en el eje X obviando la secuencia temporal, situando cada incremento de oyentes no se sabe muy bien con qué variable, aunque parece que lo ha segmentado de forma simétrica para que sea más estético.
#0 La palabra "ajustado" también genera problemas. ¿Se refiere a que lo salarios a tiempo parcial se han ajustado a tiemo completo? ¿O se refiere a que se ha ajustado a moneda constante, descontando la inflación?
#3 Hombre, pensé que entre el emoticono y todas las veces que ha salido aquí lo de la "escala logarítmica" de las criptomonedas, se entendía el chiste. Veo que no...
Una vez, hace muchos años, le preguntamos a una abogada que significaba un gráfico de tarta con unos porcentajes que había puesto en medio de un informe. Tenía porcentajes, pero no indicaba a qué correspondía cada cosa.
Nos contestó: "Yo lo he puesto porqué queda bonito".
Nos dejó con el cerebro tan sumamente licuado que fuimos incapaces de contestarle nada; es lo que pasa cuando tratas con completos subnormales, que es absolutamente imposible llegar a su capacidad de razonamiento si no te haces antes una lobotomía. Nos pasaba una y otra vez en esa oficina.
Por cosas como estas un apañero decía a veces frases como "Influído por la televisión uno piensa que un abogado es una persona con la mente ágil capaz de resolver casi cualquier problema, y luego ves la realidad al llegar a la oficina".
#0 Es que, además, la suma ESTÁ MAL, los tres porcentajes de los tres sectores exteriores en azul claro, que coinciden en el gráfico con el interior en azul oscuro (gráfica de la izquierda, es como se supone que está repartido) no suman 70,39:
#0La única explicación posible es que no se utiliza una herramienta específica para realizar gráfico y el diseñador lo hace literalmente a ojo.
A mí se me ocurre que inicialmente crearan el gráfico con otros porcentajes y luego corrigieran el dato de los porcentajes sin cambiar el gráfico.
También puede ser que hagan corta y pega de otro gráfico y simplemente busquen uno con valores similares como dices en #6. Para mucha gente 27% y 24% son números que pensaran que son tan cercanos que no se notará la diferencia. Pero no han pensado que para ti y para mí es la diferencia entre menos de un cuarto o más de un cuarto, no es como la diferencia entre 44% y 47%.
#49 Correcto. Lo que digo es que sin contexto, es imposible sacar niinguna conclusión. No sé si viaja mucho o poco. Necesito saber lo que hacían los presidentes anteriores y lo que hacen otros gobiernos.
E insisto, me resulta muy raro que nunca viajen juntos los miembros de la casa real y del gobierno, lo cual me hace dudar de la veracidad de esos datos (en cualquiera de los sentidos). No sé si nuestro experto @juvenal tiene algo que decir al respecto.
Por llevarlo a un extremo ridículo, sin contexto, sería como si un reptiliano (que todo el mundo sabe que son de sagre fría) cogiera a un humano, y sin más datos, le midiera la temperatura, decidiera que está enfermo y lo tratara.
#17 frg 
