#111 perfecto. Pues a mi me apetece abrir una peluquería y ponerme a cortar el pelo. Es mi sueño que nunca he cumplido porque antepuse mantener a la familia. Y tengo que cobrar por ello para mantener los gastos del local... Ves?
Deja que cada uno haga lo que le de la gana en su jubilación que para eso se la ha ganado. No entiendo la obsesión por decirle a la gente como debe vivir su jubilación.
No se ha hablado de reducir las pensiones. Cuando se hable de eso pues ya puedes salir a criticarlo, pero nadie ha hablado de eso.
#4 El artículo apunta en algunas direcciones que podrían estar bastante relacionadas con la consciencia.
Por ejemplo, una cafetera te hará un café; una aspiradora aspirará el suelo; un reloj te dará la hora; un riñón limpiará la sangre; un corazón hará circular la sangre; una inteligencia artificial te hará un dibujo o te responderá a una pregunta; pero ninguno de estos mecanismos, ya sean artificiales o biológicos, hace lo que hace para sobrevivir, para beneficiarse a sí mismo, para aumentar sus posibilidades de supervivencia en un entorno, para adaptarse mejor a un entorno, para promover su propia perduración en un entorno.
Así, por ejemplo, puedes construir un robot cuyo funcionamiento consista en construir una casa, pero el robot construye la casa simplemente porque ha sido diseñado para realizar esa función. Un ser humano, ser consciente, por contra, construye una casa para refugiarse y protegerse del entorno, y así aumentar sus probabilidades de supervivencia. Y con el mismo fin hace todo lo demás: buscar alimentos, diseñar fármacos, diseñar prendas de vestir para abrigarse, fabricar máquinas, etc.
En suma, un riñón o un corazón producen una función, pero no lo hacen para sí mismos, lo hacen para servir al organismo en el que se enmarcan e integran. Sin embargo, un ser humano no ejerce los desempeños o funciones que ejerce para servir a algún sistema mayor dentro del cual se englobe, sino para servirse a sí mismo, para protegerse a sí mismo, para sobrevivir y promover su propia existencia y perduración.
Es decir, un ser humano es un "ser autoconstructor"; un ser que se desarrolla y se perfecciona incesantemente a sí mismo para desarrollar, reforzar, apuntalar y asegurar la perduración y posibilidades de su propia existencia. Esta sutil combinación entre "actividad constructora" y "actividad reflexiva, autónoma, autodependiente e independiente" (es decir, esta sutil combinación entre "auto-" y "-co… » ver todo el comentario
#138 > No entiendo por que al meter Rust en el kernel va a empezar a ser MIT.
Tienes un buen ejemplo en la noticia: Coreutils será MIT.
Esto no va de refactors innecesarios. Va de cambios de licencia. No es que "no tiene por qué pasar", es que "Ya está ocurriendo", gota a gota
> no será porque Linux pase a ser MIT. Cuando ocurra eso (si es que ocurre), tendrán que reimplementar un sistema completo como Linux, pero bajo licencia MIT. Buena siuerte con eso a los que lo intenten.
Esto es lo que está ocurriendo. Es una guerra a largo plazo. Rust es solo la excusa a nivel técnica para liderar el cambio
#100 no te falta razon pero añadiendo un detalle: Los cambios no van a venir de una decisión disruptiva, sino de miles cambios, y tambien de pequeñas decisiones como esta. Así es como se ganan las guerras hoy en día.
Al final Rust entrará de lleno, y Linux será menos GPL y en algún momento, cuando la lista de herramientas esenciales que conforman el nucleo sea mayoritariamente MIT, alguien decidirá que ya es hora de transicionar a un sistema mas optimo que no admita subproyectos GPL por hacerlos incompatibles con su licencia. Así es como lo quiere el mercado, y así es como se hará.
#61 Lo tienes todo detallado en las previsiones. Necesitamos 6.000€ al mes de ingresos para no tener perdidas y 9.000€ para que los dueños no vendan Menéame a un gran grupo de comunicación.
#33 Esa partida corresponde a todos los prestadores de servicio que había antes y que la mayoría o ya no está o cobra menos. No puedo detallarlo porque mi compromiso de transparencia es desde que comienza mi gestión, pero vamos que no hay nada extraño.
#23#24 y yo os digo que en la práctica seguían siendo la misma empresa, con oficinas en Núremberg. La diferencia era que owncloud nació antes y era completamente software libre. Luego crearon nextcloud como un fork y otra filosofía, añadiendo componentes privados y soporte especializado para empresas. Parece ser que solo han vendido la parte de software libre
#65 Que no lo hicieron del todo mal? Primero se tomaron a pitorreo el COVID y luego cambiaban de idea cada 2x3, decian no hace falta tal cosa, y luego que si, que si esto no valia de nada luego todo dios a usar mascarillas, etc etc.
Cerrar aeropuertos con controles desdel el primer dia? no. Dejar desembarcar un porron de italianos en barcelona siendo italia el foco bestia en ese momento..
Todo era un "no se podia preveer"
Segun el PSOE y sus "expertos" no seria mucho mas que una gripe
#65 Los ERTEs fueron de las acciones más importantes que se tomaron, evitar que millones de personas se fuesen a la calle. Era un momento en el que había que romper el cerdito sí o sí, y se hizo. Mejor o peor, pero se hizo.
La catástrofe de Valencia se empezó a cocer cuando Mazón no supo poner gente competente al mando de las emergencias. Todo eso ahora se ha visto clarísimo. Desde Madrid se han dado órdenes de no hacer (ahora) leña del árbol caído, pero en privado a Mazón le ha tenido que caer la de Dios es Cristo.
En el momento adecuado le dejarán caer, ni en el PP le defienden ya.
#26 Es curioso, he dejado en la página original mas o menos este mismo comentario que simplemente expone una alternativa para el debate, y me lo han publicado, pero lo han quitado pasado un rato. Se ve que no quieren debate.