edición general
jfgaliza

jfgaliza

En menéame desde mayo de 2007

7,14 Karma
14K Ranking
2 Enviadas
0 Publicadas
2.246 Comentarios
0 Notas

El Supremo confirma 12 años de cárcel para una madre por prostituir por 6.000 euros a su hija menor, que confesó acceder para ayudar con dinero en casa [55]

  1. #27 #29 #43 En ningun caso he dicho que no sea algo aberrante.

    Tampoco he dicho en ningun caso que se pueda dar consentimiento (aunque no hace tanto tiempo que la edad de consentimiento estaba en 13 años).

    He dicho que, aunque sea una aberracion, tratar igual al que paga por tener sexo con una menor que al que le da una paliza junto con sus colegas y la revientan en un descampado dejandola al borde de la muerte es poner lineas con trazo demasiado gordo para mi.

    En este caso, la que hace algo mas aberrante es la madre proxeneta, y luego el pederasta asqueroso, que tambien es aberrante pero algo menos.

    Yo, personalmente pienso que "violacion" deberiamos dejarlo para cuando hay fuerza fisica y no hay consentimiento.

    Pero ni de coña penseis que opino algo bueno del monton de mierda del pederasta ese. Mi diferenciacion entre lo aberrante que me parecen uno y otro es del nivel de diferenciar entre pegarte un navajazo y pegarte un navajazo y retorcerlo. No creo que nadie piense que el navajazo sin retorcer sea algo bueno...
  1. #29 Según la podemia los niños deben follar con quien quieran.

El PNV exige al Gobierno eximir a propietarios de una sola vivienda de las medidas antidesahucios [155]

  1. #148 gracias por el aporte, pensaba que se referia al otro
  1. #148 Es cierto que yo hablaba de la ayuda por impago al casero. Yo tengo una opinión de los seguros de alquiler y te puedo decir que en la práctica, he visto más de cien casos de morosidad de gente con seguros de alquiler, y creo que solo un 20% ha llegado a ver un duro del seguro porque se lo montan para nunca pagar. La letra pequeña de muchos de estos seguros es demasiado pequeña (el primer mes de impago no pagan; si hacen alguna gestión intentando recobrar como una llamada telefónica pueden también retrasarte los pagos, etc.). Mi sugerencia si contratas un seguro es que leas mucho y muy bien la póliza.
  1. #22 el seguro de alquiler no te va a pagar el alquiler indefinidamente y menos si no se les puede hechar por vulnerabilidad. En cuanto lo de que el estado va a pagar esa renta, lo dicho por #62

El Supremo no ve delito de odio en que Alvise Pérez achacase la muerte de Álvaro Prieto a "un grupo de gitanos" sin ninguna prueba [52]

  1. #34 en Menéame el strike por discurso de odio no es únicamente para colectivos vulnerables, tienes ejemplos en las normas que has aceptado para comentar

    No permitidos:
    Caso de pederastia en Iglesia católica. “Todos los curas son unos violadores reprimidos”. → No permitido, generalización

    “Matanza patrocinada por Trump, Bolsonaro, la basura infrahumanas de Vox entre otros. Sin ellos esta matanza no hubiese ocurrido. Hay que eliminarlos YA de la sociedad.” → No permitido, incumple tres puntos distintos todos merecedores de sanción.

    Los hombres son unos maltratadores” → Generaliza, penalizable

    www.meneame.net/normas-comunidad/

Los bancos de leña no son inspiradores, son una señal de colapso[ENG] [45]

  1. #28 Eso le acabo de decir a @jfgaliza
  1. #24 Pues querían poner unos límites de emisiones tan bajos que era imposible cumplirlos, por más que se pusiera triple combustión.
    www.lacunza.net/es-es/noticias/la-union-europea-no-ha-prohibido-las-es

    El tema era no medir la calificación energética, sino medir las emisiones locales. Y ahí daba igual lo neutra en emisiones que fuera, porque localmente iban a producir contaminación.

El 'Daily Mail' invita a los jubilados británicos a emigrar: "Una vez se es residente en España, se puede acceder al sistema público" [76]

  1. #67 Creo que sí, la aportación económica de los residentes permanentes en zonas que, en la mayoría de los casos, dependen de la temporada de verano, es beneficiosa.

La participación de Portugal pende de un hilo: 12 de los 16 artistas del Festival da Canção renuncian a Eurovisión [56]

  1. #34 Vaya, cómo aquí. Qué pena que los partidos que tendrían que representar esos valores prefieran hablar de temas en los que la mayoría no está de acuerdo con ellos (o tiene muchas dudas) el 90% del tiempo. De forma que al final los vota el 10% de la población.

El 'Daily Mail' invita a los jubilados británicos a emigrar: "Una vez se es residente en España, se puede acceder al sistema público" [76]

  1. #33 Los ingleses no pertenecen a la UE.
  1. #14 si y no.

    Efectivamente nos sale gratis. O incluso ganamos dinero.
    Pero creo que el tema es que un viejo se opera mucho más que un joven. Y está ocupando varias plazas (ya que por ser viejo, necesita más tiempo o más operaciones) que uno joven.

    Da igual que paguen o no, el tema es que vienen a saturar un sistema que es bueno de pelotas por qué en su país les mandan a la mierda.

    Yo opinión que si vienen aquí, deberían de pagar DOBLE, como poco. No solo no son de aquí, si no que nunca han aportado y no es un accidente sino un tratamiento.
  1. #14 no estoy en contra de los jubilados , pero el coste sanitario para asistir esos jubilados en el RU es mucho mas alto que en España, al RU le compensa
  1. #26 #14 #8 esa factura realmente se emite y realmente se cobra? o se queda por el camino?
  1. #14 pero en ambulatorios y hospitales solo contribuyen a congestionar más la sanidad pública, que es lo que afecta directamente al paciente autóctono. Si quieren atención médica, que la tramiten en centros privados.
  1. #14 #23 #6 No es pagar por la sanidad pública, es por usar la sanidad pública y contribuir a su saturación. Si quieren sanidad, que vayan a la privada.
  1. #14 Así es. Además de que, sin residencia, ese seguro debe cubrir la repatriación, es decir: en caso de atención sanitaria seria sin ciudadanía española se le embarca para UK (y si no, se le cobra al seguro obligatorio, que para un jubilado no son 70€ al mes ni de lejos), y en caso de tenerla, la asistencia, sea cual sea, se le cobra a UK. Este envío no dice toda la verdad.

El Supremo considera que el ex fiscal general "o alguien de su entorno" filtraron la confesión de la pareja de Ayuso [306]

  1. #49 Sin contar los testimonios de los periodistas...
  1. #49 Claramente corrijo una parte que se está ocultando de la sentencia. no es lo mismo que "alguien de su entorno" que esto:

    "La información recopilada, concretamente, el correo electrónico de 2 de
    febrero, fue comunicado desde la Fiscalía General del Estado, con intervención
    directa, o a través de un tercero, pero con pleno conocimiento y aceptación por
    parte del Sr. García Ortiz
    ". página 18 de la sentencia www.poderjudicial.es/stfls/TRIBUNAL SUPREMO/DOCUMENTOS DE INTERÉS/202

    yo no estoy diciendo que la sentencia sea buena o mala, estoy diciendo lo que pone en ella. sin quitar las partes que me interesan políticamente como está haciendo eldiario.
  1. #33 no lo sé, te lees la sentencia y lo miras... pero la frase que aparece es esa.

Mientras Alemania las excluye, Suiza debate si las mujeres también deberían hacer el servicio militar [40]

  1. #38 Creo que más en la igualdad que todas las feministas juntas.
  1. #38 Es que yo no me puedo permitir el lujo de vivir en la más absoluta inopia, tienes que conocer el mundo en el que vives y los riegos que existen. Solo dices gilipolleces para justificar una injusticia. Cuando llegue el día, que llegará, a unos los obligarán a ir a la guerra y otras se quedarán en su casa, no existe movimiento político o social que lo impida, derecha o izquierda, feminista o el coño de su prima.
    Pero tu sentirás que moralmente apoyabas que nadie fuera a la guerra, que tierne.
    Que sepas que toda la igualdad de la que algunos se llenan la boca es basura si no tienes el valor de asumir todo lo que implica ser un hombre.
    No puedes pedir los mismos derechos, es más, debería dar vergüenza hacerlo cuando no estás dispuesto a tener las mismas obligaciones.
    Buenas noches.
  1. #21 Entonces me confirmas que de igualdad nada de nada, que es una estafa, para derechos si, para obligaciones desagradables ni mijita, que el ministerio de igualdad es un chiste.
    En España ya está abolido el servicio militar, la cuestión es que en el momento que haya un conflicto, llamarán a filas, y será a los mismos, no se porque crees que será algo voluntario.

    Te repito, sin las mismas obligaciones la injusticia sería tener los mismos derechos.

    La igualdad como ciudadanos no es a la carta.
  1. #27 La decisión que un país tenga unas fuerzas militares y que la ciudadanía esté entrenada para participar en ellas es una decisión perfectamente legítima, que esa decisión se tome discriminando a hombres y mujeres no lo es.
  1. #15 La igualdad raramente es hacia arriba, cuando se establecen leyes para la igualdad normalmente no se obliga a doblar las plazas disponibles para que quepan mujeres también, lo que se hace es mantener la misma cifra de nuevas plazas y se establece una cuota de mujeres, por lo tanto se está igualando hacia abajo.

    Si no obligas a las mujeres a hacer el servicio militar harán falta más hombres, los únicos obligados, para cubrir la cuota que se establezca de efectivos militares. Lo que no se hace es doblar los efectivos militares cuando se introduce la obligación a las mujeres.
« anterior1234556

menéame