En mi opinión, y soy valenciano y por supuesto hablo valenciano, si me quiero comunicar con alguien y no me entiende intentaré utilizar una lengua común en la que nos podamos comunicar, más si cabe si el interesado de que nos podamos entender soy yo.
No entiendo por qué, si una persona te indica que el idioma en el que te estás dirigiendo por escrito a él no lo comprende y que sin embargo puedes hacerlo en otro idioma que es conocido por ambos, eludes esta petición y continuas hablando en el idioma en el que no te entiende. Me parece una clara actitud de buscar confrontación.
Pienso que así no se hacen las cosas y es totalmente lógico y normal lo que ha sucedido. Y además es una lástima, porque con actitudes como esta desde luego no hacemos atractiva la lengua valenciana a aquellos que no la conocen, sino que conseguimos todo lo contrario, apartarlos y generar rechazo. Deberíamos replantearnos estas actitudes.
De: Profesora IES Benicalap 8 de enero, 2026
"Som unes 100 persones aproximadament. En el fullet que m'enviares vaig vore que el preu seria 5€/alumne, veritat? Com dius que la projecció hauria de ser entre les 10 i les 11, podria ser aleshores a las 10:45, per favor?"
De: Gerencia Cines Yelmo 8 de enero, 2026
Respuesta del Gerente:
"Por favor escríbeme en Castellano porque no entiendo el Valenciano. Gracias de antemano."
De: Profesora IES Benicalap 10 de enero, 2026
"Vam enviar el formulari de reserva però necessitem modificar la data... Pel que fa al nombre d'alumnat, el més segur és que en siguen 100... Estem llegint el Quixot en classe i esta pel·lícula és una bona ocasió per a acostar-se a Cervantes i la seua obra des de la doble perspectiva novel·lística i cinematogràfica. Moltes gràcies per este sessions matinals que obriu als centres docents."
De: Gerencia Cines Yelmo 10 de enero, 2026
"Buenas tardes. Por favor en castellano. Saludos."
Comunicación Final Cierre de gestión
"Yo estoy sobradamente preparado para organizar la sesión matinal siempre que usemos un idioma en el que podamos entendernos. En mi caso puede ser inglés o castellano, pero el valenciano no lo entiendo. Cualquier cosa sigo a tu disposición."
Me ha parecido un artículo muy interesante, pero leyendo los comentarios creo que no todos lo hemos entendido igual o nuestro punto de vista es bastante diferente.
En mi opinión, el artículo lo que ilustra es que ha habido un gran disrupción en la productividad de las empresas. Hoy en día, las empresas producen cada vez más productos y servicios de mayor valor añadido con menores costes, entre ellos los costes salariales, por lo que su margen de beneficio aumenta.
El ejemplo es el de IBM, que en 1985 era la empresa más valiosa con 400.000 empleados y hoy lo es Nvidia siendo 20 veces más valiosa y con la décima parte de personal. Al tener menos costes salariales, se aumentan los beneficios. Ese dinero va a parar a los accionistas, no a las nóminas.
Esto me plantea dos cuestiones, que creo que son donde está la polémica:
Uno. Todo el mundo puede participar de esos beneficios haciéndose accionista: Si crees en la empresa en la que trabajas, o la que sea, y quieres participar de sus beneficios nadie te impide que compres acciones y seas dueño de ella en un determinado porcentaje. También puedes ser "dueño" de muchas empresas comprando acciones o invirtiendo en fondos indexados. Todo el mundo puede ser inversor (y quizás deberíamos serlo).
Dos: El mercado laboral siempre se va a ver afectado cuando hay una revolución industrial (actualmente por la automatización, la IA, el cambio de los modelos de negocio, etc.) Muchos puestos de trabajo poco especializados desparecen y al haber más competencia por cada puesto los salarios bajan o suben muy poco. Por otro lado, se crean nuevos puestos de trabajo mucho más especializados y con menos candidatos, por lo que esos salarios son altos.
En definitiva, estamos ante una revolución industrial y actualmente el dinero está en el capital y no en el trabajo ¿Es esto una película de buenos y malos? No, es una consecuencia. Y no es la primera vez ni la última que hay una revolución industrial, lo que sí es cierto es que cada vez tenemos una antes. Desde la aparición de la imprenta hasta la máquina de vapor pasaron 500 años. Desde la aparición de Internet hasta la IA han pasado apenas 25 años.
En mi opinión, el problema del Zoo de Madrid es precisamente que es un Zoo, uno clásico y visiblemente viejo.
No tiene nada que ver con lo que es por ejemplo el BioParc de Valencia, donde la finalidad no es la de ser un simple Zoo, sino que la base es la divulgación, la investigación, la protección y los programas de preservación, reproducción, etc. Y sobre todo, no tiene nada que ver porque los animales están al aire libre en espacios amplios, recreando su habitat y sin barreras aparentes. Es mucho más atractivo para el visitante, rompe con el conflicto ético que plantean los tradicionales Zoos y permiten lo que de verdad importa, la divulgación, la investigación, la proyecciones de los animales y hábitats en peligro de extinción, y la reproducción de especies gravemente amenadas.
Por favor, alguien que esté registrado en eldiario.es que notifique que garaje se escribe con jota...
Una casa similar en la ciudad de Madrid ronda el mismo precio, al que se le pueden sumar garages, porches, trasteros o locales, que pueden elevar la cuenta.
En mi opinión, la televisión pública lo que debería dar es un servicio público, no contenidos de "infoentretenimiento" que respondan a los intereses ideológicos y políticos de ningún gobierno, partido o lobby.
En mi opinión, la noticia es cuanto menos sensacionalista. Afirma que se eliminaron los controles y no es cierto, lo que la propia noticia indica es que se eliminó la declaración responsable (que además todos los demandantes de la promoción de Alicante habían hecho ya que el cambio es posterior). La comprobación de que los demandantes cumplen los requisitos se mantiene y eso es lo importante. Lo que sí va a a cambiar a partir de este caso es que la comprobación ya no la hará un único funcionario (punto clave donde se puede dar la trampa), sino un órgano colegiado independiente.
“De hecho todos los adjudicatarios de la promoción de Alicante estaban en el registro de demandantes porque cuando empezó el proceso sí que era obligado inscribirse”, si bien es cierto que el cambio legal que eliminó este trámite se produjo después, a finales de 2024.
En esta línea, han puesto en valor que el decreto de 2024 incrementa la fiabilidad y el control del visado sobre los adjudicatarios, es decir, el momento en el que se comprueba si cumplen las condiciones para adquirir una vivienda protegida. En este sentido, el decreto establece que “la solicitud de visado incluirá la autorización expresa de la persona adquirente y persona arrendataria o cesionaria para que los servicios territoriales puedan comprobar que se cumplen los requisitos de acceso a la vivienda protegida de que se trate, en particular la información de carácter tributario o económico que fuera legalmente pertinente en el marco de la colaboración que se establezca con las administraciones tributarias o con otras administraciones públicas competentes”.
A estos controles adicionales se sumarán, a raíz del caso de Alicante, que el proceso de visado se hará a partir de ahora por órgano colegiado en lugar de por un único funcionario.
Los números sorprenden, tiene un 29,5% de cuota de mercado, siendo Carrefour el segundo con un 7,2%. Pero es que en Online son los segundos en cuota de mercado con un 9,8% siendo Amazon el primero con un 36,6%!
Malas noticias para los gigantes de la distribución Franceses y Alemanes y a sus respectivos lobbies.
Pedro Sánchez és al govern espanyol des del juny del 2018. El 2019, l’execució real d’ADIF i RENFE a Catalunya –és a dir, la diferència entre el que van prometre i el que van fer en realitat– només va ser d’un 44%. El 2020, després d’Urquinaona, va ser d’un 70%, però el 2021 va caure a un 19%! –només hi van posar 248 milions d’euros, quan n’havien promès i signat en el pressupost 1.462! El 2022 només van fer realitat un 34% del que havien promès, i el 2023, darrer any del qual en tinc xifres, un 42%.
L'execució real d'ADIF a Catalunya, amb dades de la pròpia ADIF, ha sigut de llarg la major de tota Espanya des del 2018 fins al 2025. Mentres que a Catalunya es varen executar 5678 millions d'euros de 8420 millions presupuestats (un 70%), a Andalusia només es varen executar 1727 millions d'euros de 7850 millions presupuestats (un 22%!).
No puc sentir més vergonya del constant sensacionalisme i les mentides del sector nacionalista català.
El relato es espeluznante, Después de esto se tendrán que revisar muchas cuestiones, porque al igual que pasó con la DANA, en las consecuencias del suceso influyen muchos factores, desde el estado de las infraestructuras, a la inversión, el mantenimiento, la operativa, la regulación, las competencias, los protocolos de emergencia, etc. Y hay fallos, o cuanto menos cosas que mejorar en todas ellas. Lo triste es que parece que últimamente no hay nadie al volante en ningún sitio.
En mi opinión, yo creo que ya está bien de enviar noticias sobre la copa Àfrica que sinceramente no sé a quien le importa.
Además me parace cuanto menos curioso que aquí en Menéame se negativice cualquier envío que tenga que ver con la selección española de fútbol y sin embargo estemos amplificando todas las noticias sobre la selección de marruecos y la estúpida copa Àfrica.
En mi opinión, donde dice "liberalización" creo que debería decir "uso intensivo de la infraestructura". Pero claro, entonces a ver a santo de qué le iban a publicar el artículo en este medio.
#13 Hola, en este caso, dos de las transferencias que se han firmado (gestión de las prestaciones no contributivas y el subsidio del desempleo) se financian a través de los presupuestos generales del estado, por lo que ni País Vasco ni Navarra aportan por ello la cantidad que les correspondería. Eso es algo objetivo y no depende de interpretación ni de ideología, es así. En este caso, el resto de ciudadanos que contribuimos a la hacienda común estamos sufragando con nuestros impuestos las prestaciones no contributivas de las haciendas forales.
En cuanto al Cupo, ya es algo de lo que se puede discutir y habrá múltiples interpretaciones; pero en mi opinión, es más que evidente que el cálculo del cupo es opaco, que responde a intereses políticos y que para nada cubre las cantidades que el País Vasco y Navarra tendrían que pagar al estado por los servicios que no están transferidos y sin ningún tipo de solidaridad hacia otras comunidades autónomas.
Yo creo que toda postura es legítima, se puede estar a favor o en contra de las cosas pero sin entrar en falsedades o medias verdades como las que indicas en tu comentario.
#34 Las rentabilidades no se pueden garantizar y dependen de los riesgos que quieras asumir con tu inversión ¿que aun así quieres asumir el riesgo? es tu responsabilidad. Pero estamos hablando de las finanzas públicas.
En mi opinión, crear un Fondo Soberano es una muy buena idea. El problema es que ya sabemos lo que pasa con el dinero público cuando quien lo gestiona son los políticos. Espero que de materializarse, el ICO lo haga de manera técnica y lo menos política posible.
Otra cosa que habría que ver es de dónde va a salir el dinero, porque cuando creas un Fondo Soberano es porque tienes el dinero, endeudarse para invertir no es buena idea. Ni para el estado ni para un particular.
Este tipo de medidas deberían abordarse mediante un pacto de estado entre los principales partidos. Contado así parece más bien una propuesta electoralista que algo serio.
#8 Hola, no entiendo muy bien qué quieres decir. Esas 500 viviendas se venderán con total seguridad a otro fondo. No se van a vender una a una en idealista. La administración sí tendrá derecho de tanteo pero con que cada vivienda cueste 100.000€ ya son 50M€ necesarios para comprarlas y dudo que el consistorio pueda y quiera meterse en una operación tan grande.
Y la gente no es que esté dispuesta o no a pagar el precio que sea por una vivienda. La gente cuando necesita o quiere una vivienda intenta acceder a una que este dentro de sus posibilidades e intereses. Cada vez hay menos gente que pueda pagar precios tan altos, pero como la oferta es tan reducida, esas viviendas siempre encuentran comprador que pueda y quiera pagar por ellas. Si en el mercado hubiese muchísima más oferta de vivienda nueva, reformada, en compra o en alquiler, todas no se podrían vender a precios máximos porque no habría tantos compradores con interés y poder adquisitivo para hacerlo, por lo que los vendedores tendrían que ir ajustando el precio a la baja para encontrar compradores. Es la ley de la oferta y la demanda, creo que a veces estamos tan obsesionados con la ideología y la política que olvidamos lo más básico.
El movimiento de Cerberus no es casual. Los fondos de inversión están aprovechando los precios máximos que ha alcanzado la vivienda para liquidar sus activos y conseguir ganancias.
Y no es sólo en la Comunidad Valenciana, está sucediendo en el resto de España.
Además, lamento decirte que aunque los fondos vendan sus activos inmobiliarios, el precio de la vivienda no va a bajar porque hay muchísimos factores que provocan la subida de precios; aunque todo puede resumirse en que la demanda está disparada y la oferta es muy reducida.
Y este tipo de operaciones se hacen en bloque, por lo que seguramente todos esos pisos los comprará otro fondo, no se van a vender uno a uno en el mercado.
Pero bueno, en cualquier caso a mí me produce satisfacción que el icono de mi ciudad sea un polo cultural dedicado a la ciencia la divulgación, el arte y el entretenimiento y que además le vaya bien. En esto que digo incluyo también a Les Arts, la Ópera Reina Sofía.
De momento, por lo que veo esto forma parte del proyecto Innofab de 1000 millones de euros de la Generalitat catalana en el que se van a destinar 200 millones en hacer llegar la banda ancha a todo el territorio catalán; y el concurso no lo ganó ni Telefónica, Vodafone, MasOrange no ninguna de esas, sino una empresa catalana llamada Sirt. En fin, espero que todo esté dinero público no vaya en lo que parece.
En materia de financiación, tres actuaciones destacan por aglutinar el 43% del presupuesto total, la más voluminosa es la promesa de extender la conectividad de banda ancha a todo el territorio, para la que se destinarán 200 millones. La empresa encargada de llevar a cabo la operación será Sirt, una compañía catalana que ganó el concurso público por valor de 127 millones de euros enfrente de otras grandes operadoras como Telefónica, Vodafone, MasOrange y Parlem Telecom.
Parece que Repsol se juega mucho en Venezuela, tanto como para que el consejero delegado Josu Imaz vaya a dorarle la píldora a Donald Trump dándole las gracias por liberar Venezuela y mencionar varias veces el Golfo de América (Golfo de México). Y encima comprometiéndose a invertir fuertemente en el país confiando ciegamente en que la administración Trump no les dejará en la estacada. Menudo papelón, y todo ello diciendo "si nos lo permite".
'Make Repsol Great Again': el viaje de Josu Jon Imaz a Washington para lidiar con Trump
En mi opinión, tal y como se indica en el artículo, Putin puso de manifesto que el antiguo orden mundial basado en reglas había llegado a su fin. Las organizaciones supranacionales creadas tras la segunda guerra mundial, la globalización, la interdependència econòmica, etc. Nada de eso impidió que actuara por la fuerza en lo que considera su área de influencia. E Israel y EEUU han hecho lo propio y China sin duda toma nota. Estamos ante un nuevo orden mundial de áreas de influencia basado en la ley del más fuerte y eso no es una buena noticia para nadie, parece que volvemos al imperialismo del siglo XIX pero con las armas del siglo XXI. Pienso que no son buenas noticias para nadie y los europeos o nos ponemos las pilas y nos consolidamos totalmente o harán con nosotros lo que les venga en gana.
No entiendo por qué, si una persona te indica que el idioma en el que te estás dirigiendo por escrito a él no lo comprende y que sin embargo puedes hacerlo en otro idioma que es conocido por ambos, eludes esta petición y continuas hablando en el idioma en el que no te entiende. Me parece una clara actitud de buscar confrontación.
Pienso que así no se hacen las cosas y es totalmente lógico y normal lo que ha sucedido. Y además es una lástima, porque con actitudes como esta desde luego no hacemos atractiva la lengua valenciana a aquellos que no la conocen, sino que conseguimos todo lo contrario, apartarlos y generar rechazo. Deberíamos replantearnos estas actitudes.
De: Profesora IES Benicalap 8 de enero, 2026
"Som unes 100 persones aproximadament. En el fullet que m'enviares vaig vore que el preu seria 5€/alumne, veritat? Com dius que la projecció hauria de ser entre les 10 i les 11, podria ser aleshores a las 10:45, per favor?"
De: Gerencia Cines Yelmo 8 de enero, 2026
Respuesta del Gerente:
"Por favor escríbeme en Castellano porque no entiendo el Valenciano. Gracias de antemano."
De: Profesora IES Benicalap 10 de enero, 2026
"Vam enviar el formulari de reserva però necessitem modificar la data... Pel que fa al nombre d'alumnat, el més segur és que en siguen 100... Estem llegint el Quixot en classe i esta pel·lícula és una bona ocasió per a acostar-se a Cervantes i la seua obra des de la doble perspectiva novel·lística i cinematogràfica. Moltes gràcies per este sessions matinals que obriu als centres docents."
De: Gerencia Cines Yelmo 10 de enero, 2026
"Buenas tardes. Por favor en castellano. Saludos."
Comunicación Final Cierre de gestión
"Yo estoy sobradamente preparado para organizar la sesión matinal siempre que usemos un idioma en el que podamos entendernos. En mi caso puede ser inglés o castellano, pero el valenciano no lo entiendo. Cualquier cosa sigo a tu disposición."