#57 Espera un poco ... por lo visto el único descuadre en las cuantas del PSOE según el informe es de 500.€
Un !!!yuuuyuiii la cagamos!!! de parte de la UCO en este caso no sería el primero... me viene a la cabeza el casaplon de Abalos de 5 millones que al final solo fueron 3.000€ o los cuentos de miles en gastos de Abalos que al final fueron de todo el ministerio.
Perdoname un poco de de esta UCO de Oepe Gotera y Otilio no me fío nadam
#2 www.europapress.es/nacional/noticia-uco-dice-psoe-pago-sobres-abalos-y
"la UCO señala que "en otros supuestos no se ha podido confirmar dicha correspondencia, quedando las cantidades entregadas reflejadas únicamente en las conversaciones recuperadas"
"En una de las conversaciones recogidas por la UCO, se puede leer cómo Uriz le decía a Koldo en 2018: "Ya tengo el sobre de Ferraz". "El sobre de Víctor, a mi mesa, y el de Ferraz, a la mesa del ministro", contestó él, según recoge el informe, que incluye fotografías de esos sobres con el logotipo del PSOE" @admin si quiere cambiar enlace o titular. El confidencial era primicia y el único que existía y parece que está mal visto
No hay indicios de que el PSOE haya pagado nada ilegal... Solo un sobre con el membrete de los que Cerdan tendría a docenas en su despacho. Cerdan está en la cárcel como celebró de una trama corrupta pero aparentemente desvinculada del PSOE.
Apesta todo ... de nuevo el PP en horas bajas por lo de Gaza y la UCO al rescate.
#37 Yo no digo que no hayan pagos en B y corrupción a mansalva, pero nadie hace pagos en negro con decimales, siempre son números redondos y múltiplos de 100 o 50.
#39 Porque se supone que parte de de la trama corrupta de Cerdan ... por eso está en la cárcel ¿no? ... pero también se apunta a pagos legales del PSOE por gastos contra factura.
El descuadre con las cuantas del PSOE según el informe es de 500€ en cinco años ... algo normal dentro de una contabilidad de ese tipo.
Los titulares de El Mundo, El confidencial y demás basura pasa lo sensacionalista para entrar directamente en el bulo chusquero.
Lo de Tellado dando puntadas del informe está mañana, ahora antes de hacerse ifucial, no ha dejado muy bien a la UCO ... apesta.
#23#25 en #6 los indicios de la vinculación PSOE que serían como liquidaciones de gastos del PSOE pero no hay justificantes y emplean lenguaje y medidas para su ocultación y mensajes de que van a recogerlo a Ferraz. Se podría demostrar con el mensajero que lo recogió.
#12 No hay ninguna prueba, todavia. Son indicios. Las pruebas serán aquellos indicios que el juez diga que son probatorios de hechos.
En todo caso en este caso son indicios mucho más sólidos, porque la cantidad de los mismos apuntando en la misma dirección es apabuyante y no hay otra interpretación posible que la que ya es evidente, que Ábalos, Koldo y Cerdán constituyen una organización criminal, de la que formaría también parte Aldama. Y eso no excluye que alguno de ellos que pueda pertenecer a otras por separado.
#6 Iba a destacar precisamente la frase que entrecomillas en ti comentario. Aplicando la doctrina Gürtel ese nombre parcialmente visible, JL punto Ábalos es igual de difícil de investigar que M punto Rajoy.
#24Respondes a unos comentarios donde ya he dicho que el caso de malversación es una pieza separada de este caso
El unico caso que va a ser juzgado es por malversación, nada que ver con esto.
Respecto a las otras piezas, tampoco tiene que ver ya que Begoña no tiene absolutamente ninguna capacidad para darle contratos públicos a nadie. Y eso es un hecho objetivo indiscutible.
Que hay denuncias y querellas y un juez prevaricador que las admite a trámite porque "unos recortes de periódico" ya lo sabemos todos.