#9 Un error lamentable, pero lo de la sentencia pionera. Los jueces llevan más de quince años (desde que se pusieron de moda los informes de biomecánica entre las aseguradoras) diciendo lo mismo: que los informes no tienen en cuenta no sólo el sexo de las víctimas, sino su edad, su complexión física, si están bien colocados los protectores cervicales de los asientos o la propia posición del cuello del perjudicado. Y te lo dice un abogado de compañías de seguros que se ha llevado fácil más de 150 hostias judiciales cuando ha defendido asuntos basándose en los informes de biomecánica, además de que los peritos usan el mismo informe para todos los juicios, variando únicamente el dato de la masa de los vehículos implicados
#78 no, en serio, tu sabes lo que cuesta? No es fabricarlo. Es mantenerlas, tener vectores para usarlas (lo normal es mínimo 3), mantenerlas, asegurarla... son muchos, muchos miles de millones
#4: Si los ingenieros consideran que la anatomía de las personas es una sola o que PI vale 3, es cosa suya, el resto de la sociedad no tenemos porqué seguir eso.
#90 Con armas nucleares no, eso seguro. Vas a decir algo del tipo "mira EEUU que tengo 10 bombas nucleares contra tus 5500 y como te pongas chulo te mando unas pocas a reventarte una ciudad..." tu en serio ves eso? lo ves una amenaza creíble, una siquiera minimamente útil?
Digamos que empezamos a comprar uranio para enriquecerlo a nivel militar...cuanto tiempo crees que tardan los EEUU en mandarte a los B-2 a reventarte los sitios donde lo hagas? venga, digamos que primero haces unos sitios a 4 o 5 kms de profundidad para poder enriquecer uranio a nivel militar, no se entera nadie en España, ni la CIA ni la NSA ni nadie, tu lo ves? en serio?
Yo entiendo que ahora tenemos un matón en el barrio y en mi humilde opinión la única manera de afrontarle es que los 400 millones de europeos dejemos claro que no vamos a consumir sus mierdas, yo soy adicto a la cocacola zero, pues dejar de consumirla, no montarme en aviones Boeing, no comprar Apple, no comprar Levis, nada, dejar Google, Instagram, FB, Gmail (esto me dolería) dejar de consumir todo lo que huela a EEUU y ahí ya te digo yo que los CEOs le hacen un JFK
#88 Pero precisamente en armas nucleares es una absurdez como un piano, primero por lo que dicen mas arriba, nos fríen a sanciones, segundo porque ya ves de lo que le están sirviendo a Rusia contra Ucrania y bueno, ya puestos a gastar en ciencia e investigación prefiero que lo hagan en el espacio o en la medicina que en reventar a otros seres humanos.
#82 Que hay muchos chiringuitos (tipo la oficina de defensa del español o la oficina contra okupaciones) no te lo niego, pero que hay gente llamando chiringuitos a los asistentes sociales que ayudan a los drogadictos o al ministerio de igualdad tambien es cierto.
#3 hace poco leí está noticia y quería tener el link porque en otro envío alguien preguntaba por las mujeres asesinadas y quería pasarle la estadística completa para poner en contexto...
Tienes el link?
Gracias!!!
#9 Pues parece que todos los medios de comunicación (de izquierdas, derechas, de arriba y abajo, locales, provinciales, autonómicos, nacionales e internacionales) se han puesto de acuerdo para también ocultar esos datos.
mmmmmmmmmmmmmmmmm............................................. qué casualidad. Debe haber un complot, no me cabe duda
#29 No ha perdurado en todas las sociedades del mundo.
En la prehistoria las congregaciones eran grupales y de hecho las mujeres cazaban tanto como los hombres y ambos "cuidaban la casa". Hace ya unos años que los paleontólogos e historiadores han rechazado la idea de "la mujer en la cueva cuidando niños y el hombre cazando mamuts". Tampoco es que vivieran generalmente en cuevas, pero esa es otra historia.
En la época feudal todos trabajaban el campo. Quien se podía permitir tener a la mujer sin trabajar se podía permitir sirvientes.
La "familia tradicional" con el hombre trabajando y la mujer cuidando la casa y los hijos se hace importante en el siglo XIX y el siglo XX. No antes.
#42 Xoche 
