#22 Menuda vergüenza de comentarios los tuyos: todo chorradas sin sentido típicas de españolito escocido con los ingleses por cualquier cosa, acusaciones ridículas sin fundamento y finalmente qué guays somos los europeos menos mal que se han ido los putos brits ahora sí que somos de puta madre.
Te he explicado en mi comentario anterior exactamente y con ejemplos de países reales que hay submarinos americanos mil veces peores, más fachas y más reaccionarios que Reino Unido dentro de la UE, que encima odian a España, por si no lo sabes, y cooperan directamente con Abascal y con el PePé para sabotear al Gobierno de España actual. Y además, tampoco tienen el puto euro. Los "ingleses" jamás te jodieron ni una décima parte de lo que te han jodido por ejemplo los holandeses www.meneame.net/story/paises-bajos-hace-perder-10-000-millones-impuest Y no hablemos de Alemania y Francia aplastando a Grecia.
Pero esos, para tí, ya lo dices bien alto y claro: NO PASA NADA. Eso sí, puuuuutos "ingleses" (os olvidáis de los galeses y de los escoceses, que no tenéis ni puta idea de lo que criticáis, por cierto) qué malos eran que se jodan que ya están fuera menos mal que ya se han ido somos los mejores semos europeos ahora sí somos independientes de USA qué guays que somos ue ue ue
Patético y lamentable, muy típico del internauta español cuñao anglófobo.
#10 Menudo montón de chorradas. UK siempre fue un aportador neto a la UE, para empezar. Las regulaciones europeas son aplicables exactamente igual en todos los países y Reino Unido las aplicó siempre. Las normas "imperiales" no sé de qué estás hablando, sinceramente, que midan la distancia en millas y yardas no significa nada, saben también medir en metros y kilómetros, simplemente no les sale de los cojones y bien que hacen. En cuanto a la libra esterlina, que aquí en Menéame muchos lloran, es de locos, de absolutos tarados entregar tu soberanía monetaria a franceses y alemanes, que es lo que siempre ha significado el puto Euro, pero es que además una cosa es la Unión Europea y otra muy distinta la Eurozona: Dinamarca, Suecia, Polonia, ... son países miembros de la Unión Europea que nunca adoptaron el Euro y que jamás lo adoptarán, sin embargo nunca nadie dice nada de esos países. Polonia, por cierto, es más pro-USA que el mismísimo Trump, si buscas un portaaviones USA en Europa no te hace falta el Reino Unido: tienes a Polonia, los 3 caniches bálticos y ahora también los lerdos de los Finlandeses que parecen tontos de remate y tampoco es que Alemania e Italia no lleven desde la Guerra Fría comiendo rabo americano más a gusto que Stormy Daniels, sabes o qué primo...
Vamos, que no hace falta Reino Unido en absoluto para que la UE sea una pocilga de fascistas belicosos y vasallos de Washington mirándose por encima del hombro unos a otros y siempre más preocupados por las perras y los soldados que pueden sacar de la UE que de los europeos. Sin UK se apañan también estupendamente.
#9 Es la serie de los zombis ninja. Miras a tu alrededor y no hay nada, y en cuestión de un segudo hay 3 zombis ninja jadeando en tu oído. No entiendo como a la gente le podía gusta tanto la serie.
#8 Lo que tú digas. Ya te he explicado a quien ofendes, no has querido entenderlo. Las personas que se obcecan en no querer entender las cosas acaban convirtiéndose en lo que critican.
#18 No me refiero a eso, me refiero a que si hay demanda de 600000 casas y estas no se van a construir por falta de mano de obra (como dice el articulo), el precio subirá ya que al haber menos oferta y mas demanda hace eso precisamente.
#5 Un país pensado para ricos necesita trabajadores que generen la riqueza.
Siendo una isla no tenían la opción de mandar a los trabajadores a barrios lejanos.
La diferencia entre un capitalismo inteligente y otro que antepone la avaricia a corto plazo y destruye el tejido social que le sustenta.
En otros lugares los empresarios lamentan que no encuentran camareros, a la vez que fomentan la especulación con la vivienda que expulsa a los trabajadores de la ciudad. Un capitalismo estúpido.
#5 Si, y además la gente está contenta con la calidad de sus pisos.
Es lo que pasa cuando se hacen leyes teniendo en cuenta las necesidades de la gente, en lugar de priorizar los beneficios de los especuladores.
Empezando por impedir la especulación del suelo. Todo el suelo de Singapur es propiedad pública.
Según Óscar Carracedo, actual director del Máster de Urbanismo y director del programa de Resiliencia Urbana en el Departamento de Arquitectura de la Universidad Nacional de Singapur.
"Como en otros muchos países de Asia, el sector está protegido frente a la inversión extranjera y la especulación. La prioridad es que los ciudadanos y residentes permanentes tengan acceso a una vivienda"
"Singapur dispone de otra singularidad que obedece a otras siglas, el llamado CPF (Central Provident Fund), una suerte de hucha de las pensiones de la que se puede sacar dinero en cualquier momento con algunos propósitos concretos. Es un sistema flexible bastante único, parecido a nuestra seguridad social, en el que el Estado retiene un porcentaje del salario en torno a un 25%. Al contrario que la seguridad social española, la gente puede gastar parte del fondo si es necesario para una serie de gastos sociales, como los copagos de la Sanidad, la educación… o la vivienda. Los HDB se financian parcialmente con el dinero recaudado a través de este sistema, así como por otros impuestos e ingresos derivados de otras actividades. Lo particular de este sistema es que no tienes que esperar a jubilarte para disponer de ese dinero. Si lo necesitas puedes usarlo, por ejemplo, para ejercer un derecho tan básico como el de la vivienda"
"En general, la gente de Singapur está muy satisfecha con la vivienda pública, los barrios construidos y el sistema que los regula. Existe un fuerte sentimiento de pertenencia como resultado de la política de aportar un techo para todos, y que el derecho a la vivienda esté garantizado trabajes donde trabajes"
" ¿Todo el mundo que vive en Singapur tiene acceso a esto?
No todo el mundo. La legislación deja fuera del acceso a compra de la vivienda pública a alrededor de un 25% de los habitantes: los ‘expatriados’ e inmigrantes. Básicamente, aquellos que no tienen pasaporte ni residencia permanente"
"En régimen de alquiler, se pueden encontrar casos de alquileres por habitaciones en que se paguen alrededor de unos 800 a 1.000 euros por una habitación. Los sueldos, eso sí, son bastante altos. En la actualidad el salario mínimo establecido para contratar a un ¨expatriado¨ está fijado en aproximadamente unos 3.000 euros. Aunque esta cantidad aumenta en función de las cualidades del candidato y el puesto ofrecido" blogs.elconfidencial.com/mundo/fuera-de-lugar/2019-09-30/singapur-libe
#17 El problema del asbesto no es tenerlo en tu casa. El problema es trabajar con el y te aseguro que ninguno de estos va a hacerlo. Ya tienen inmigrantes para eso.
#8 Ya, aquí la gente quiere salir limpia e inocente, pero no se le reconoce a los israelíes que el gobierno tampoco les preguntó si querían un genocidio.
La culpabilidad en la nacionalidad es para todos o no es para nadie.
#169 No te preocupes por ese futurible que mi madre hace años que murió por lo que nunca pasará. Por norma general y por el bienestar de uno mismo es bueno no dedicar tanto esfuerzo y energías a pensar en posibles escenarios que pueden o no materializarse y centrarse en lo que de verdad pasa.
Vuelvo a repetirte que lo que dices, además de ser contrario a lo que dice la ley, no nos lleva a ningún buen sitio como nuestra propia historia nos demuestra. Pero viendo muchos de los comentarios de este meneo está claro que en la sociedad aún persiste la idea de que unas cuantas personas pueden decidir arbitrariamente quien merece morir.
No retuerzas las cosas, has sido tu el que ha dicho el día que te pille por ahí a ti o a tu familia un Abderrahim, echarás de menos no haber tenido cerca a un policía fuera de servicio y has interpretado que mi opinión es egocéntrica y se puede basar en lo que a mi me venga bien o mal. Pero para nada.
#14 abogado_del_diablo 
