edición general
armadilloamarillo

armadilloamarillo

Yo no soy racista, clasista ni xenófobo, porque el racismo, el clasismo y la xenofobia son delitos y los delitos son cosa de pobres y gente de razas y culturas inferiores. Soy de centro y estoy moralmente por encima de toda esa gentuza.

En menéame desde abril de 2020

10,25 Karma
1.214 Ranking
196 Enviadas
40 Publicadas
5.579 Comentarios
49 Notas

La nueva vida de Zaplana 7 años después de su ‘excarcelación médica’ [82]

  1. #72 Ten, a ver qué te parece este texto, estarias de acuerdo con quien se definiera de esta manera?

    A ver, yo os lo digo claro, ¿vale? Yo no soy como vosotros, los borregos. Yo pienso por mí mismo, no como los que se creen todo lo que sale en la tele. Yo me informo. Yo busco. Yo investigo. Veo vídeos, leo cosas, comparo. No necesito estudiar en ninguna universidad de esas que solo enseñan tonterías progres. Mi universidad es la de la vida, ¿me entiendes?

    Antes votaba a la izquierda, sí, lo reconozco, pero porque era joven y me lo creía todo. Pero luego maduré. Abrí los ojos. El socialismo es un timo, te lo digo yo. Te quitan lo tuyo para dárselo a los que no hacen nada, a los que viven del cuento. Yo creo en la libertad, en el esfuerzo, en ganarse las cosas. No quiero que el Estado me diga lo que tengo que hacer ni que me robe con los impuestos.

    Mira, hay gente que sí sabe cómo va el mundo. Gente con cabeza: Trump, Milei, Orbán, Abascal, Ayuso… esa gente dice las cosas como son. Sin miedo. Y claro, los progres se ríen, pero porque no entienden nada. Es que no pueden. Están jugando al parchís mientras ellos van cinco jugadas por delante, como en el ajedrez ese en 4D. Son genios. Pero los tontos no lo ven.

    Y lo de la inmigración ya es el colmo, macho. Nos están invadiendo poco a poco y los buenistas con su rollo de “ay, hay que acoger”, “ay, multiculturalidad”. ¡Sí, claro! Pero ellos no se integran, ¿eh? No quieren adaptarse. Vienen con sus normas, sus cosas, y encima nosotros tenemos que cambiar pa no ofenderlos. ¡Venga ya! Esto es una guerra cultural, y el que no lo vea es porque no quiere verlo. Lo del gran reemplazo y el plan Kalergi son verdad, lo puede buscar cualquiera. Pero claro, los medios lo niegan porque están comprados. Quieren quitarnos lo nuestro, nuestra cultura, nuestras raíces. Eso es lo que quieren.

    Y el feminismo... buf. Ya me dirás. Ahora todo es machismo, todo ofende. No puedes decir ni pío porque te llaman de todo. Los hombres ya no

    …   » ver todo el comentario
  1. #72 Ah, si. Gracias por recordarme el bingo del propagandista de derechas.
    Marco "sectario" en la tarjeta. Uh! ya casi tengo linea! Puedes decir algo sobre "feminazi? asi la completo, gracias!

Un señor que lleva cuarenta años dando la murga con el Real Madrid se queja de lo pesada que está la gente con Rosalía [34]

  1. Yo estoy hasta las narices del tema de Rosalía y no me gusta el fútbol. Es más, no tengo tele, no tengo redes sociales, no tengo whatsapp, no tengo nada, me da igual. Me suena Rosalía pero no sé lo que hace. Es que solo escucho Jazz: en casa Jazz, los garitos de jazz, los conciertos de Jazz, estoy todo el dia con Jazz.
    Y no, no he visto ninguna serie, yo prefiero leerme una buena novela, sinceramente. Tampoco voy al cine palomitero, prefiero ir la filmoteca, muchísimo mejor. Por mi sería mucho mejor que la gente insistiera más con la obra de Vittorio de Sicca, Passolini o Fellini y por supuesto la de Fetuccine Pappardelle di Farfalle.

    Soy un outsider a mucha honra y orgullo, que lo mio me cuesta: www.youtube.com/watch?v=YUrByAa2W1A

ERC propone el pago de un impuesto progresivo del 4% a partir de la tercera vivienda para penalizar la acumulación de inmuebles [195]

  1. #4 Y qué sucede con las pobres abuelitas que han trabajado toda su vida cosiendo y gracias a ello tienen 32 viviendas pagadas con sus ahorros de toda la vida? Las vamos a obligar a pagar? Vamos a ser tan crueles de obligar a la pobre señora BlackRock a pagar un extra totalmente injusto solo por tener su pequeño resort familiar de 512 viviendas turisticas de lujo en plena costa de Ibiza, un pequeño resort en el que da la oportunidad a sus pobres nietos y a sus amigos, y a los amigos de los amigos de sus amigos y a los conocidos y no conocidos de los amigos de los amigos de sus amigos, pobrecitos ellos todos que a duras penas tienen un Lambo en el que caerse muertos después de una merecidísima noche de juerga y cocaína, a no poder estar en el lugar que es legitima propiedad de la abuelita porque los impuestos hacen que los beneficios sean muy inferiores a lo esperado por los amigos de la abuelita que invierten en su pequeño, modesto y familiar fondo de inversión ? me parece muy cruel, pero es lo que se puede esperar de la izquierda.

El racista de Mestalla: "Negro de patera, vete al Bioparc" [40]

  1. Los insultos siempre hablan más de quien los profiere de quien los recibe. En este caso será alguien de los que dice que "no soy racista, pero..." pero sí es racista y sus razones tendrá, que suelen ser falta de riego en el cerebro la principal, una enorme falta de seguridad en si mismo, incapacidad para afrontar las causas reales de los problemas, facilidad para buscar excusas culpando a los demás de todo y mucha cobardía, porque no lo dice directamente, tiene que ir a decirlo en un partido donde todo el mundo grita para soltarlo.

    Por suerte hay gente con infinitamente mayor calidad humana que le canta las verdades. Pero siempre habrán otros "no soy racista, pero" que tengan las mismas caracteristicas que el sujeto para defenderle.

La nueva vida de Zaplana 7 años después de su ‘excarcelación médica’ [82]

  1. #35 Traducción: "Por lo menos este es de los míos y defiende mis ideas, no como la basura socialista que es de izquierdas y me da asco"

    y por supuesto: contador de "tu quoque" + 1, que no falte.
  1. Propongo meter a juicio para inmediatamente otorgarles un perdón a todos los enfermos del país. En pocos meses acabamos con la población más sana de todo el planeta. "Ven a España para tu juicioterapia y el patentado efecto tribunal, resultados comprobados!"

    Aquí el testimonio de E.Z.:
    "Yo tenía un cáncer terminal y gracias al sistema de Juicioterapia, ahora estoy como un toro!"

El Roto: turistas y vecinos [6]

  1. No es malo que vengan turistas, lo que es malo es tener un sistema en el que las ciudades se convierten en "resorts" especialmente diseñados para alojar turistas, servir a turistas y convertirse en decorados para turistas, donde ni siquiera los propios turistas tienen nada interesante que visitar y la única diferenciación entre localizaciones acaba siendo "ahora estoy en un país con otro nombre pero con mas de lo mismo" a precios desorbitados para los locales y para mayor beneficio de grandes multinacionales a las que el pais, sus gentes e incluso los propios turistas a los que supuestamente sirven les importan un pimiento y solo sirven a sus accionistas y al beneficio económico a corto plazo.

    Lo bueno es que vengan turistas y puedan interactuar con la cultura local, que todos puedan acceder a precios asequibles, que cada lugar tenga algo distinto que ofrecer, que no sea un decorado con estancias, si no un lugar en el que se vive, que el dinero que aporten los turistas se quede en el lugar para poder mejorarlo. Un sistema que permita mantener el encanto de los lugares que se visitan, en vez de destruirlos.

Silicon Valley compra Europa.Un puñado de multimillonarios tecnológicos que abjuran de la democracia están adquiriendo, pieza a pieza, las infraestructuras críticas de los Estados [37]

  1. #1 La libertad total no existe, es como la bondad total, una idea. Y como cualquier idea, cuando se materializa, se divide en partes negativas y positivas. Incluso si no existieran estructuras de poder o solo existiera el individuo que la debe ejercer no es libre del todo: al tomar una decisión afecta a los otros, o descarta las demás y no es capaz de hacerlo todo al mismo tiempo o de hacer todo lo que se imagine: el universo no permite la libertad total ideal.

    Luego está la supuesta "libertad anarcocapitalista" pero en realidad ese "anarco" seguido de "capitalista" es como decir "anarcolegalista": el capitalismo defiende una estructura rígida jerárquica de poder que lejos de fomentar la libertad individual, lo que hace es perpetuar la idea de que cierta gente "merece" su libertad (la virtud está en la riqueza material) y otra no "merece" la libertad porque no dispone de la virtud (riqueza material). Convierte la riqueza o la falta de riqueza en un juicio moral absoluto.

Un departamento del gobierno británico gasta cientos de millones en actualizar sus sistemas a Windows 10, justo a tiempo para el fin oficial de su ciclo de vida [52]

  1. Debería existir una agencia europea de desarrollo de software libre. A medida que pasa el tiempo somos más y más dependientes del software y el hecho de que sea privativo y unas pocas empresas tengan el control de nuestros datos y de su funcionamiento es un peligro para la sociedad que no se puede seguir ignorando.

Un alcalde de Vox en Jaén edita un calendario con una imagen de Franco y la bandera inconstitucional del águila [40]

  1. #1 Alcalde de VOX en Jaén edita un calendario con una imagen de Franco y la bandera del pollo:
    "No veo nada malo, no es ilegal, es libertad de expresión. Vivimos en un país libre y todas las ideas son igual de válidas"

    EH Bildu: existe
    "Habria que ilegalizarlos de inmediato, a ellos y a sus amiguitos de Podemos y PSOE! debería ser inconstitucional y toda esa gentuza tendria que estar en la cárcel de por vida"

Lawrence De Maeyer, profesor de baile en 'Operación Triunfo 1', desahuciado en Barcelona: "tengo dificultades para alquilar un piso de una manera convencional" [83]

  1. #57 Claro, como los datos no te dan la razón, intentas utilizar falacias en su lugar. Concretamente la Ad Hominem: "Tu no sabes nada, que no tienes viviendas de tu propiedad puestas en alquiler" y un cambio de postes: "ahora los okupas también son los que no pagan el alquiler" de modo que la estadistica ya no es la misma. Pero si vamos cambiando las definiciones segun nos convenga, podemos afirmar lo que nos de la gana y si vemos que con una definición no nos funciona, la cambiamos hasta que lo haga.
    Para venir de alguien que presume de ser racional, esperaba algo mejor que eso.

    Por cierto, no tengo viviendas en alquiler, pero tengo familiares que las tienen y no han tenido problemas de okupas jamás. Puesto que tenemos que superponer nuestras vivencias personales a lo que digan los datos y la realidad y mi vivencia personal no ha sido traumatica ni ha incluido okupas, podriamos afirmar que el problema no existe ni siquiera en esa fracción minuscula que aparece en los datos, verdad? O como funciona, unas vivencias personales si tienen prioridad sobre los datos y la realidad, pero otras no? las que te den la razon son buenas y las que te la quiten no hay que tenerlas en cuenta? no se...

Perseguido (The Running Man) (1987) [39]

  1. #1 Más bien cultura del odio como entretenimiento. Lo que muchos llaman "cultura de la cancelación" era simplemente dar una opinión y luego recibir opiniones contrarias, eso no les gustaba y se sentían "cancelados".

    La verdadera cultura de la cancelación ha venido justo con Trump y el tratamiento a quienes criticaban, por levemente que fuera, a Charlie Kirk. Pero a eso ya no le llaman "cultura de la cancelación" si no "ajusticiar a los traidores a la patria".

    De hecho la pelicula viene a mostrar una versión de ese ajusticiamiento, una que se adapta a las necesidades de los gobernantes en la película que si te fijas, favorecen a las grandes corporaciones y perjudican a los individuos y para apaciguar los ánimos y mantener al pueblo drogado, le ofrecen una dosis de revancha contra los "enemigos de la patria", que puede ser cualquiera que el gobierno decida que es "terrorista". Si no te suena de nada, te doy una pista: "antifa", los musulmanes, los inmigrantes, la gente de izquierdas, los sindicalistas y un largo etcétera. Si alguien no conviene al sistema, se le marca como "terrorista" y se le ajusticia mediante la pena de muerte o con el programa.

    "Es un terrorista que mató a miles, ahora pagará por sus crímenes", utiliza el mismo tipo de lenguaje que utilizan los "periodistas" como Inda y demás, un lenguaje que trata de arengar a las masas a odiar a personas concretas sin entrar en si realmente han hecho algo o no. Simplemente emiten un juicio moral prefabricado en una categoria: "terrorista", "comunista", "antiespañol", "socialista", "amigo de los terroristas" y el público ya sabe como tiene que reaccionar: con el mayor odio posible y las mayores ganas de que esa persona sea "ajusticiada como se merece".

    De hecho es algo que podría perfectamente encajar como sección en "El Hormiguero" si a Pablo Motos le dejaran hacerlo. Ofrecer justicia como un entretenimiento, "darle su merecido al terrorista"

El tigre de Harlem: la asombrosa historia real de Ming, una mascota de 192 kg que vivía en un apartamento. [ENG] [12]

  1. Todo bien hasta que se cansó del pollo y decidió probar la carne humana.

Los científicos de IA hacen su debut, logrando en 12 horas lo que a los científicos humanos les lleva medio año, con 7 logros importantes ya conseguidos [ENG] [30]

  1. Tomaria esas afirmaciones con pinzas: muchas veces se eligen los problemas para que sean especialmente faciles para el sistema, se admiten trabajos con la mitad del contenido que no tiene nada que ver con el descubrimiento, o el descubrimiento es banal y realmente no aporta mucho y se ha realizado porque por fin alguien se ha tomado la molestia de gastar tiempo y cómputo en ello, etc.

    A lo que voy es que suelen vender los avances en IA como "Con esto no se necesitarán más humanos" y lo habitual es que de lo que se consigue a poder realizar esa afirmación existan distancias astronómicas. Pero como los titulares venden, aceptamos barco.

Lawrence De Maeyer, profesor de baile en 'Operación Triunfo 1', desahuciado en Barcelona: "tengo dificultades para alquilar un piso de una manera convencional" [83]

  1. #15 la okupación afecta a menos de un 0,06% del total de las viviendas, a duras penas supera la mitad de la décima parte de un punto percentual, en terminos estadisticos es casi inexistente. Si se habla de él es única y exclusivamente gracias a la amplifiación que hacen en los medios, que justo después de "informar" sobre ese "gran y extendidísimo problema" muestran anuncios de Securitas Direct, oh casualidad. En serio dices que es el problema principal? en qué mundo vives?

¿Por qué 42 millones de personas dependen de la ayuda alimentaria en Estados Unidos? [124]

  1. #1 Han estado aplicando la máxima de "Todo ha de ser negocio", escuelas, policia, prisiones, justicia, sanidad... y qué raro, les ha salido mal. Nadie podia saberlo. La culpa ha de ser de que no se aplicó esa máxima "en su forma pura" y claro, al haber impurezas, por pequeñas que sean y sean del tipo que sean, las cosas van mal.

    Es que el capitalismo es un sistema infalible, excepto cuando falla. Lo bueno es que a esos fallos se les llama "comunismo", se los ignora, se da patada hacia adelante y a seguir hasta que todo explote y el mundo se vaya al garete.

    Si hiciéramos una analogía con el Titanic, los creyentes en el capitalismo neoliberal serian los zombis de los que se hundieron con el barco y siguen repitiendo "el barco no se hundió, solo es un pequeño percance por causas ajenas a su construcción"

El escolta de Vito Quiles es uno de los ultras nazis del Real Madrid de Florentino Pérez [82]

  1. #57 Muy bonito, pero... Falacia Ad Hominem.
    ¿Quieres afirmar que el artículo está equivocado o que está exagerando? expon tus argumentos. Pero decir que es falso porque lo escribe Fonsi Loaiza, es, como argumento, bastante flojeras.
    También me gustaría ver como piensas defender la figura de Florentino, porque Loaiza no es el único que lo ha criticado ni de lejos. Veremos como lo defiendes, va a ser interesante.

Cuatro lecciones que aprender de la victoria de Zohran Mamdani en Nueva York [95]

  1. #87 Pues tendrás que decirle eso mismo a Javier Milei, que adora EEUU y quiere que Argentina se convierta en un estado más. Además, los ejemplos que me has dado como supuestos "países liberales de verdad": Singapur y Suiza son ejemplos de países con un alto intervencionismo por parte del estado.

¿Pero qué demonios es Palantir? [Lord Draugr] [53]

  1. Es curioso como los libertarios defienden una empresa que se dedica a espiar a los ciudadanos para el estado. La libertad de ser vigilados 24/7 oh la lá! qué concepto tan libertario! pero bueno, mientras el espionaje lo haga una empresa privada, les da igual.

Cuatro lecciones que aprender de la victoria de Zohran Mamdani en Nueva York [95]

  1. #59 Eso te dices a ti mismo todos los dias, lo que no se es si te funciona. "El liberalismo capitalista es la mejor ideologia posible, el liberalismo capitalista es la mejor ideologia posible..." y luego sale EEUU con una economía desastrosa y una población sin libertades ni derechos y qué tienes que hacer? pues seguir repitiendote "el liberalismo capitalista es la mejor ideologia posible..."

Cargos y afines al PP emprenden una campaña de acoso a las víctimas de la dana por redes sociales [76]

  1. No hay que politizar la desgracia, excepto cuando conviene politizarla para echar balones fuera y desviar la atención.
    Esto en el PP bien lo saben, que estuvieron décadas politizando el terrorismo de ETA y aún siguen haciéndolo, incluso llegando a intentar desacreditar a víctimas del terrorismo por el mero hecho de no ser de su partido.

Cuatro lecciones que aprender de la victoria de Zohran Mamdani en Nueva York [95]

  1. #10 La socialdemocracia es la "tirita" que se puso occidente para evitar una revolucion comunista y el fin del capitalismo. Es en esencia capitalista, con algunos toques de socialismo para calmar los ánimos. Que a día de hoy eso se vea como socialismo o comunismo indica el nivel de ignorancia existente y el dominio casi completo del relato por parte de los medios que difunden siempre el mensaje de "sentido común": "el capitalismo no será perfecto, pero es el mejor sistema que puede existir". No dan pruebas de ello, mas allá de las que asumen que correlación implica causalidad: "jamás ha habido menos hambre en el mundo que con el capitalismo", asumiendo que el capitalismo es la razón de este hecho y no el avance tecnológico, "es que el avance tecnológico pertenece al capitalismo", otra mentira, los mayores avances se han producido gracias a las inversiones de los estados, no a las empresas privadas. Si han habido avances a nivel global, han sido a pesar del capitalismo, no gracias a el, porque al capitalismo no le conciernen ni el largo plazo ni aquellos que no disponen de capital.

El líder de Vox Jóvenes en Menorca dimite por el perfil ultra de los nuevos coordinadores [38]

  1. #4 En EEUU ya está sucediendo: Tucker Carlson le da una plataforma a Nick Fuentes, nazi y antisemita sin tapujos. Al mismo tiempo, Ben Shapiro, que antes no veía nazis porque no atacaban a los suyos explícitamente (aunque la palabra "globalistas" siempre ha sido una forma de llamar a los judios por parte de la ultraderecha), ahora denuncia a Carlson y a Fuentes por llevar a los votantes la misma retórica que antes, pero con el añadido de los judios como parte de "los que hay que odiar".

    Aquí pasará algo similar, probablemente UTBH acabe diciendo, "vale, ahora hay algunos que si son nazis" cuando existan brigadas de camisas pardas al lado de su casa cantando el cara al sol y llamándole maricón, Iker Jiménez dira que "no tenía ni idea" de la ideologia real de algunos de sus invitados y colaboradores habituales a los que dió´plataforma y popularidad, etc.

    Primero dicen "la izquierda exagera", luego dicen "pues no tenía ni idea, nadie podia saberlo" pero al final si acaba ganando el autoritarismo que se nutre de dar caza a enemigos reales o imaginarios para seguir vivo, ellos mismos acabarán en la lista de "hay que darles caza a estos" en la que de momento solo estamos los "zurdos de mierda". ¿Y por qué les dieron plataforma? porque dar plataforma al odio es un gran negocio, genera "engagement" y permite ganar pasta vendiendo mierdas y apareciendo en charlas pagadas y le hace a uno muy popular.

Salen a la luz las primeras exigencias de Abascal a Feijóo para la sucesión de Mazón: ni pacto verde ni inmigrantes [112]

  1. #30 Cuando se dice "la mega-élite capitalista" hay que matizar. Para los del discursito supuestamente "anti-élites" hay "élites malas" como "la de la excusa del cambio climatico", "Soros" y "élites buenas" como la del tabaco, la de las petroquímicas, las tecnológicas como la de Peter Thiel y su empresa de espionaje y control masivo de la población civil (Palantir) y muchas otras, que controlan el 90% del capital y los recursos disponibles. Para esas élites, por parte de los supuestos "anti-élites" que defienden a gente como Trump, Orbán y Abascal, no hay más que palabras bonitas, peticiones de quitarles impuestos, de otorgarles monopolios y las definen como "guardianes de los valores de occidente", "generadoras de riqueza" que "no podemos permitir que se vayan del pais por culpa de la alta presión fiscal".
« anterior1

menéame