armadilloamarillo

La justicia social en la Biblia [22]

1. #21 armadilloamarillo *

   Hay corrientes religiosas como la de la teoría de la liberación que van en esa dirección, pero oh sorpresa, no son las más apoyadas por el poder ni por las autoridades que utilizan la iglesia y la religión como método de control de masas. De hecho fueron combatidas con armas por EEUU y al Papa Francisco, por intentar seguir un poco por esa vía, tenían ganas de matarle.
   
   El populacho debe aprender que para valer algo en la vida hay que ser millonario, tanto tienes, tanto vales.
   Todo lo demás: mierda. Eso de Jesús y los pobres está bien para decirlo los domingos al echar la limosna mientras sean bien visibles los ropajes del domingo, que serán tan ostentosos como se pueda. "Soy tan buena persona que doy migajas a los que no se merecen nada, pero que quede claro, a mi me sobra dinero porque me sobra virtud".

   0 K 10

El clan Delgado: los empresarios condenados por narcotráfico que organizaron la gala en Mar-a-Lago donde colaboraron Ayuso, Negre y Milei [32]

1. #7 armadilloamarillo *

   #3 Esa es realmente su visión.
   Lo que pertenezca a su jerarquía de poder es bueno, lo que no, es malo.
   Ya pueden ser narcos, asesinos, dictadores, pederastas, mentirosos, ladrones.. lo que quieras, pero si están en el grupo, son buenos.
   Los demás pueden ser santos y lo que quieras, entonces son "buenistas" pero nunca buenos, siempre malos.
   
   Lo importante no son ni los valores, ni las acciones, ni nada que no sea la lealtad al grupo y al líder. Eso está por encima de todo.
   No es hipocresía, es como funciona su sistema: ganar y mantener el poder a cualquier precio.

   8 K 65

La fiesta de la ultraderecha hispana en Mar a Lago: pleitesía a Trump y críticas a los “dictadores de ultraizquierda” [40]

1. #39 armadilloamarillo *

   "Me manifiesto contra el autoritarismo de izquierdas" (el caso que nos ocupa)
   
   No rechazar el autoritarismo en todas sus formas equivale a no rechazar el autoritarismo en absoluto. Y en el PP han dejado claro que el autoritarismo de derechas no lo ven malo.

   0 K 9

España propone en la UE un impuesto para "ultrarricos" para apoyar las políticas sociales [114]

1. #101 armadilloamarillo *

   #78 Nunca lo suficiente como para compensar lo que reemplazan.
   Esto lo sabe hasta un estudiante de primero de económicas que tenga una retrato de Adam Smith en la billetera.
   Las grandes fortunas no son un beneficio, son una alerta de que algo malo sucede en la economía. Las economías sanas están distribuidas, las enfermas tienen grandes acumulaciones de recursos en muy pocas manos. Conceptos básicos de economía que cualquier liberal libertario entiende y comparte, pero que muchos amigos del postureo "soy libertario" se les pasan por encima. Si estás a favor de los oligopolios y las oligarquías plutocráticas basadas en el extractivismo, no eres libertario ni liberal, no te engañes. Esos eslóganes que te pasan son para utilizarte como peón para mantener un estado de facto basado en la alta concentración de poder económico que por su naturaleza restringe la libertad, no para hacerte más libre. Elon Musk no es tu amigo, no es un héroe, no te quiere, no te aguanta, lo que quiere es irse lo más lejos de ti para vivir entre sus amigos de verdad: oros billonarios.

   1 K 18

Prohibir los artículos escritos con inteligencia artificial [109]

1. #93 armadilloamarillo *

   ¿Se debería prohibir el uso de tipografías? ¿El uso de procesadores de texto? ¿Se debería prohibir utilizar el corrector automático de texto y ortografía? ¿Se debería prohibir citar contenido de Wikipedia u otras fuentes de terceros? ¿Se debería prohibir citar contenido de libros, de blogs, de videos?
   
   Si nos ponemos puristas, la única manera "real y auténtica" de escribir sería la del manuscrito original, sin fuentes externas, sin influencias más allá del propio pensamiento que no ha tenido exposición a nada que no fuera la exposición verbal de historias milenarias que han ido pasando entre generaciones, sin exposición alguna a la tecnología que todo lo deshumaniza.
   
   Si se trata de plagiar contenido, de generación algorítimica pura, de sacar material en el que ha habido cero esfuerzo, obviamente el uso de IA es negativo. Pero si se trata de refinar ideas, plasmarlas de una manera más clara, detectar errores lógicos, etc.. ¿Qué hay de malo en usar la IA como herramienta para ello? del mismo modo que se utilizan los autocorrectores e incluso seguro que muchos utilizan herramientas de corrección gramatical que incluyen IA.
   
   En caso que el resultado sea un empeoramiento, se puede indicar al autor que hay problemas con el texto, pero como crítica constructiva. No señalar "has utilizado IA porque eres un negado escribiendo y yo soy meor que tu en redacción", porque esto, que yo sepa, no es un concurso de creación literaria, aquí el tema es plasmar y debatir ideas, intentar comunicarlas de la mejor manera posible forma parte de ese proceso.
   
   Creo que la actitud de hacer de "guardianes de lo que es bueno" es peligrosa y debe existir cierta flexibilidad. De otro modo lo que sucederá es que menéame será un lugar para puristas de lo antiguo, nostálgicos de tiempos pretéritos en los que "el texto sí que era puro y no como ahora", esencialistas más papistas que el papa que se quedarán atascados en debates constantes sobre la pureza de las formas existente en el pasado y abandonarán el debate de las ideas, que es lo que realmente importa.
   
   Menéame se convertirá en el "club de artesanos de la redacción de texto en el siglo XXI" que seguro tiene su interés, pero será puramente de nicho.

   1 K 16

¿Los ricos huyen cuando les subes los impuestos? Esto dicen los datos [23]

1. #16 armadilloamarillo *

   #3 La mayor parte de su dinero está en bienes e inversiones que no van a mover a otro país, porque no pueden.
   Podrían irse a otro país con todo su patrimonio en forma de dinero, pero para ello deberían renunciar todo lo que tienen, a sus inversiones, sus negocios, perder una buena parte en impuestos y esperar que todo vaya bien al final, para vivir en un país en el que no tienen ni las influencias, ni los contactos, ni nada de lo que tenían en el otro. No parece una propuesta interesante.

   3 K 18

España propone en la UE un impuesto para "ultrarricos" para apoyar las políticas sociales [114]

1. #58 armadilloamarillo *

   #54 Es un poco contradictorio lo que dices.
   Por un lado: "Se recauda muy poico dinero con las grandes fortunas"
   Por el otro lado: "Se necesita atraer a las grandes fortunas"
   
   ¿Si no se recauda y no aportan, para qué las queremos?
   En realidad no las queremos para nada. Es mucho mejor tener más pymes que más grandes fortunas y grandes empresas.
   
   www.oxfamamerica.org/explore/stories/top-5-ways-billionaires-are-bad-f

   7 K 52

Belarra pide a Armengol que retire la acreditación de prensa en el Congreso a Vito Quiles [24]

1. #22 armadilloamarillo *

   #1 Soltar eslóganes, bulos, insultar y acusar sin base alguna no es "hacer preguntas incómodas". Hay muchísima gente con talento de verdad que podría estar ahí haciendo preguntas incómodas de verdad y presionando a todos los políticos de todos los colores en vez del enchufado lameculos este. Peeeerooo... como es "de los tuyos" se lo dejas pasar y te parece bien. Si fuera un lameculos de "los otros" te parecería mal.
   En realidad Vito no es "de los tuyos", es alguien que hace negocio con la crispación política y la polarización. Se aprovecha de ti.

   1 K 18

Este titular es falso [125]

1. #57 armadilloamarillo *

   #0 Para el español "orgulloso de serlo", mientras sean extranjeros "de culturas compatibles" no pasa nada y pueden hacer lo que quieran, como los alemanes que montan sus colonias "Nur für deutsche" y ninguno de ellos se queja. ¿Qué hay que hacer para ser "de cultura compatible"? Muy fácil: tener mucho dinero.

   0 K 9

Nick Fuentes: "El enemigo político número uno en Estados Unidos son las mujeres. ... Tienen que ser encarceladas" [ENG] [87]

1. #84 armadilloamarillo *

   Toda esta gente que se metió a "líder anti-woke" o tiene el cerebro hecho una bola de papel semicarbonizada y seca de tanto repetirse la misma mierda y de vivir entre contradicciones con lo que piensa y lo que hace además de tragarse cualquier trola que le cuenten los que le dicen lo que tiene que pensar, o se metió para hacer negocio fácil a costa de los tontos útiles del sistema, que compran y pagan lo que sea con tal de que les digan lo que quieren oír.
   "Oiga, que a más desigualdad más rico será cuando lo consiga, ve que todo son ventajas?"

   0 K 9

Las delirantes palabras de Mariló Montero sobre el VIH: "No necesito un estudio científico para saber cómo se transmite el VHI, el VHS o lo que sea" [109]

1. #109 armadilloamarillo

   #59 Ignorante y orgullosa de serlo. Cada vez hay más gente que considera que el conocimiento y sobre todo la sabiduría (la inteligencia y el conocimiento aplicados) son algo a evitar, que la verdad está en "el sentido común innato a todo ser humano": en la religión, las supersticiones, el tribalismo, etc.

   0 K 9

Diez heurísticas personales para no perderse en el debate online [11]

1. #9 armadilloamarillo *

   #7 Ya he indicado que son reglas para mi mismo y para aprender, no para sentirme superior a nadie. Pero entiendo que para ti los problemas reales se arreglan haciendo... justo lo contario? no entiendo muy bien tu postura.

   0 K 9

1. #8 armadilloamarillo *

   #5 He utilizado IA para ayudarme a redactar, eliminar redundancias e intentar dejar las ideas claras, porque no soy especialmente bueno en ello, es cierto. Lo siento.
   Pero las ideas son mías y no son generadas por IA.
   A partir de ahí, si quieres afirmar "esto es una basura a la que no hay que hacer caso porque se ha utilizado IA", eres perfectamente libre de hacerlo. Eso sí, desechar ideas por temas así, es un poco lo que intento evitar en mi mismo, porque los esencialismos destinados a utilizarse como herramienta para desechar ideas que pueden ser un poco incómodas para uno no son buenos consejeros. Eso sí, permiten mantener las ideas previas, el ego y el sentido de la identidad intactos. Y sobre todo, si no se aprende nunca nada, se tiene la seguridad de tener la razón siempre.

   0 K 9

El Frente Amplio propuesto por Rufián se convertiría en tercera fuerza en España con entre 55 y 75 escaños, permitiendo revalidar el gobierno de Sánchez [247]

1. #159 armadilloamarillo

   #3 ¿Por qué afirmas que es incompatible que defienda la independencia de Cataluña con que quiera mejorar la vida de los Españoles?
   No estoy de acuerdo con la idea de la independencia, pero se pueden defender ambas cosas sin problema, Seguramente sus primos de Jaén estén encantados de votarle si sus propuestas tienen sentido.
   
   Me parece bastante curioso que gente que suele defender a VOX porque considera que hay que votar en base a lo que se defiende y no a las etiquetas, recurra rápidamente a las etiquetas para negar el valor de otras propuestas. Me parece un estilo de hablar de política bastante hipócrita y cínico.

   2 K 27

Pues ya estaría... A partir de ahora todos con vivienda y trabajos dignos. La envidia de Europa... [240]

1. #77 armadilloamarillo

   #62 firmado: un fulano.  

   1 K 24

1. #61 armadilloamarillo

   #56 Depende de qué entiendas por "rojo" porque no se trata de una única dimensión, es algo más complejo que eso. Y con esa palabra, ya doy por finalizada la conversación, porque si hay algo de lo que los expertos online huyen como de la peste, es la complejidad, porque en las discusiones online complejidad = debilidad .

   0 K 9

Amenazas de muerte y datos privados: esto es lo que le ha ocurrido a la funcionaria que ha querido hacer lo mismo que Sánchez en España [150]

1. #27 armadilloamarillo *

   #16 Estando de acuerdo en que hay que mantener libertades y el anonimato en las redes: hace años que las "big tech" acabaron con el anonimato en sus redes. Que no tengas que poner tu nombre real en algunas cuentas no implica que no sepan quien eres, donde vives, qué haces, etc.
   
   No nos hagamos ilusiones ni dividamos entre "los billonarios buenos que nos garantizan el anonimato" y "el estado malvado que nos lo quiere quitar" porque tampoco es así.
   
   El gobierno de EU haría bien en apostar por alternativas de código libre, quizá impulsar mastodon y otras plataformas, además de investigar en freenet, pods, etc. La mera prohibición no es más que, como mucho, un parche a muy corto plazo.

   1 K 16

Mapa de densidad de población de la UE [ENG] [56]

1. #39 armadilloamarillo *

   #7 Ya, si sirve para todo, todo lo cura, todo lo arregla. Eso si, solo si todo el mundo cree en ello. se administra en su forma más pura posible y nadie lo toca ni de lejos porque a la mínima perturbación falla estrepitosamente. Pero si no fuera por esos pequeños detalles, serviria para todo.
   
   ¿El problema de hacer que llegue agua a lugares en los que a duras penas llueve? cero impuestos y el agua llega mágicamente.
   ¿Las infrastructuras públicas? Cero impuestos y desregulación, las vias se construirán solas.
   Y asi con todo.
   
   Si al aplicarlo no funciona, es culpa del que lo aplica, nunca del producto en si. El problema de esta forma de pensar es que es infalsable y por lo tanto más cercana a la religión que al método científico.

   0 K 9

Rodalies: quiero y no puedo [39]

1. #22 armadilloamarillo *

   #8 Los expertos: no saben nada.
   Los técnicos: no saben nada.
   Los que llevan años sufriendo el problema: no saben nada.
   Tu desde tu sofá y sin haber tocado ni visto ni olido el problema jamás hasta ahora: tienes la solución.
   
   Este es el problema: soluciones simples a problemas complejos, "Es la gestión, los indepes solo saben llorar", "es que los españoles dejaron un desastre porque odian a los catalanes", "yo te arreglo esto en un par de tardes", las soluciones de barra de bar, el análisis que tarda en realizarse lo que tarda en tomarse un carajillo, el "son los catalanes", "son los españoles", "esto es porque votan a la izquierda" , "esto es porque votan a la derecha", etc, etc, etc. (que no dudo en que pueda ser cierto en parte, pero como actitud no sirve)
   
   Sabes que pasa? que da igual, porque el discurso simplista y populista es el que acaba ganando siempre. Creo que no hay solución.

   0 K 9

1. #19 armadilloamarillo *

   #15 El PSOE tiene responsabilidad, como la tiene el PP, como la tienen otros. Pero creer que el problema se basa en "Es que la gente tendría que votar a otro partido" es, además de extremadamente simplista, no enfocarse en la causa. La cultura en España es terrible en lo que refiere a la política: la corrupción y la ineptitud que se exige a "los otros" se perdona a "los propios" y se vota al "menos malo", cosa que debería cambiar radicalmente. El votante se identifica con la ideología y con los partidos en vez de evaluar las propuestas y los resultados. Asumir que el votante es perfecto y que solo son los políticos quienes fallan es populismo puro. Siempre son los mismos los que salen porque siempre se les vota, eso no te da una pista de cual es el factor común? no, el votante es perfecto, es pura casualidad que siempre toquen políticos malos. A veces lo de la autocrítica deberíamos hacerlo nosotros mismos y no "los demás que la hagan, que yo bastante tengo con lo mío". Hay que ser más responsables y críticos con el sistema y con nosotros mismos, de otro modo no hay manera de avanzar.
   
   PD: A mi el PSOE me da asco y básicamente la política española en general. Que asumas que me identifico con alguien ya te da una pista de como es el sentimiento político dominante. ¿Con qué partido te identificas tu?

   0 K 9

1. #7 armadilloamarillo

   #1 Lo votado, lo no votado, lo que podría haberse votado... Hay una cultura de ordenar las prioridades hacia lo que más llame la atención y dejar de lado lo "aburrido" que aportaría mejoras reales.

   0 K 9

Una empresa malagueña crea un sistema que 'escucha' las vías del tren para detectar incidentes [53]

1. #8 armadilloamarillo *

   Están utilizando la última tecnología en IA para ello.
   
   IA: Inclinación Acústica - Agacharse a escuchar.

   1 K 21

Un país que fue oasis democrático de la región se prepara para abrazar el modelo Bukele [138]

1. #120 armadilloamarillo *

   #29 Lo habitual es que cada uno crea que está a salvo de la propaganda gracias a sus cualidades superiores.
   De hecho cuanto más cree uno estar a salvo de la propaganda por "ser demasiado inteligente", culto, preparado, etc.. más susceptible es de caer en ella, sobre todo si la propaganda le dice lo que quiere oír.
   Un antídoto es evitar identificarse con las ideologías, admitir la posibilidad de estar equivocado, revisar constantemente las propias ideas, buscar fuentes que contradigan lo que se cree, ser intelectualmente humilde, etc. Eso sí, no tiene nada de fácil conseguir mantenerse fuera del alcance de la propaganda, con el trabajo que requiere.
   ¿Que si yo lo hago? Algo, pero mucho menos de lo que debería.

   0 K 10

Planazo, por Mauro Entrialgo [Viñeta] [15]

1. #8 armadilloamarillo *

   #4 No veo la igualación correcta ya que el abuso no es un problema sistémico si no moral, mientras que la especulación depende de los incentivos del sistema.
   Pero tampoco veo coherente que se pida mano dura contra los pobres por problemas sistémicos como la okupación y se trate como un problema moral, pero al mismo tiempo se pidan medidas blandas hacia la especulación y que no están alineadas con los incentivos que llevan a ella, como los impuestos. Una medida más alineada sería la de aumentar los impuestos exponencialmente a aquellos que especulen con bienes básicos como la vivienda: si tienes una vivienda o dos no sucede nada. Si tienes más y además como inversión, pagas mucho más por cada vivienda adicional. Si además las tienes vacías, cada año se multiplican los impuestos. Alguien que tenga muchas viviendas y vacías durante varios años, "lo crujen" a impuestos y le sale más a cuenta alquilar. Y es justo en ese momento en el que sí se pueden rebajar impuestos si se destinan al alquiler de viviendas habituales, a familias con ingresos bajos, etc.

   0 K 10

La mujer expulsada de un mitin por insultar a Pedro Sánchez es una concejal del PP [84]

1. #58 armadilloamarillo *

   #3 Si es en efecto como dices, mal también por parte de "La PSOE". Lo que no tiene sentido es quejarse cuando te lo hacen y luego hacerlo. Es como el que se queja de que alguien hace ruido por la noche una vez y luego va y hace ruido todos los días y se ofende si alguien se queja, porque una vez alguien hizo ruido, él se quejó y cesó, pero él tiene derecho a no cesar y hacer el ruido que le de la gana porque quien empezó fue otro.
   Es el que espera que haya alguien que tire una lata al río para tirar un contenedor entero y no sentirse culpable por ello, porque "quien empezó fue otro". Ese tipo de moralidad es bastante cuestionable.
   Quizá digas, "hombre, pero no seré yo el tonto que cumpla las reglas cuando hay quien no lo hace", pero sí serás el tonto que cree que dos errores hacen un acierto.

   0 K 10