edición general
armadilloamarillo

armadilloamarillo

Yo no soy racista, clasista ni xenófobo, porque el racismo, el clasismo y la xenofobia son delitos y los delitos son cosa de pobres y gente de razas y culturas inferiores. Soy de centro y estoy moralmente por encima de toda esa gentuza.

En menéame desde abril de 2020

9,92 Karma
1.500 Ranking
199 Enviadas
40 Publicadas
5.614 Comentarios
51 Notas

“Con medidas adecuadas, se puede encauzar el problema de la vivienda en dos o tres años” [99]

  1. #41 Es curioso, crei que lo que dije de "si no se entorpece" era una sátira, pero la sátira resultó ser cierta: "los rojos van a seguir haciendo todo lo posible para entorpecer la construcción" (y por ende el libre mercado)

    Si es que eres una parodia de ti mismo, tus "argumentos" y "pensamientos" no son nada mas que la regurgitación de los lemas de otros, de los típicos todólogos de tertulia barata, pagados por empresas para soltar la misma basura repetidamente que te dicen lo que tienes que pensar. Das una mezcla entre lástima y risa. Cuando hayas aprendido a pensar por tu cuenta, en vez de repetir los eslóganes de mierda de otros, me vuelves a dirigir la palabra.

    Dame pruebas, dame datos, no mierdas de todólogo y lemas sectarios del tipico seguidor de Milei que si le dijeran "te tienes que tirar de un barranco y serás feliz" lo haría, todo por seguir a su mierdoso lider, que además resulta ser un gilipollas de gran calibre. Quizá sea lo mejor: preguntale a tus líderes de la tertulia en la COPE si deberías tirarte de un barranco.
  1. Por supuesto, los enlaces que he puesto son de gente que no tiene ni idea de lo que habla. Tu, sin embargo, eres un experto y tengo que creer en tu solvencia como tal porque... patatas. Perdona, pero eres ridículo. Aporta documentación, aporta pruebas y te tomaré en serio. Mientras tanto... seguirás siendo un imbécil con ínfulas más al que ignorar con tranquilidad. Tu doctorado en la "universidad de la vida" me vale una mierda, lo siento.
  1. #9 ¿Construir más viviendas a precio de mercado? Sí, claro, y con eso mágicamente se arregla todo. Como si no lleváramos décadas construyendo y los precios no siguieran por las nubes.
    "Tranquilo, que el libre mercado lo solucionará todo él solito. El libre mercado es perfecto si lo dejan hacer sin trabas, pero si le ponen trabas obviamente no funciona, que es lo que haceis los izquierdosos" Claro, claro… y si el gato de mi vecino supiera sumar sería ministro de Economía.

    El problema no es cuántos pisos nuevos pongas, si la mayoría no se los puede comprar casi nadie, acaban en manos de inversores y no hacen bajar ni un euro al resto del mercado. Los inversores que más compran, tipo Black rock, pueden sobrevivir durante años sin mover esas viviendas, decadas si hace falta. Sin vivienda asequible de verdad, sin regular los abusos y sin poner freno a la especulación, construir más es solo repetir la misma receta que nos llevó a la burbuja de 2008, imagino que para ese entonces todavia no habías nacido y por ello la desconoces.

    Ni faltan casas ni suelo: un estudio universitario desafía la visión del sector inmobiliario
    elpais.com/economia/vivienda/2025-11-26/ni-faltan-casas-ni-suelo-un-es

    No se trata solo de construir más pisos
    elpais.com/opinion/2025-11-24/no-se-trata-solo-de-construir-mas-pisos.

    Las manos que mueven el monopoly inmobiliario español
    elpais.com/economia/negocios/2025-11-22/las-manos-que-mueven-el-monopo

“Uno de los mitos que más ha calado de la dictadura es que Franco inventó la Seguridad Social o que no había paro. Todo tiene trampa” [113]

  1. #106 Básicamente: "nanananana no os escucho, no os escucho, me da igual lo que digáis"

    A ver, era de esperar. No iba dirigido a ti porque está claro que a ti los datos, los enlaces, los documentos, las pruebas, la razón y la realidad te resbalan por completo. Te mueves por lo que sientes y lo que sientes es que Franco era un santo y un crack en todos los aspectos, a quien le debemos todo lo que somos. Bueno, son tus sentimientos y nadie los va a cambiar. Por lo menos que la gente que tiene un mínimo de criterio sepa que lo que dices es totalmente falso.

    Ya de entrada comparar 3 millones (dato sacado de tus cojones en vinagre) en 2025 con 2 millones en 1975 sin incluir la diferencia poblacional ni nada, dice mucho de la falta de criterio que tienes o mejor dicho de tu criterio absolutamente nulo y arbitrario y la necesidad que tienes de hacer todo tipo de piruetas mentales y de negación de la realidad para mantener tus ideas a flote.

    Solo espero que un dia dejes de auto engañarte, porque eso de vivir en tu mundo y universo propio no es una buena idea.
  1. #13 El crecimiento de los años 60 y 70 existió, pero no fue un milagro de Franco. Un artículo de El Español (medio nada sospechoso de ser de izquierdas) explica que durante veinte años España estuvo hundida en la autarquía: hambre, racionamiento, pobreza y atraso.

    www.elespanol.com/historia/20231129/adios-mito-milagro-economico-franc

    La mejora llegó cuando el régimen tuvo que rectificar y aprobar el Plan de Estabilización de 1959, que abrió la economía. Miralo en wikipedia si quieres:
    es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_Estabilizacion_de_1959

    España creció porque abandonó las políticas que había aplicado Franco durante 20 años, no gracias a ellas. Además, el crecimiento no fue homogéneo, hubo enormes migraciones internas y externas, salarios bajos y chabolismo en muchas ciudades, como en Barcelona (Somorrostro, etc) , revisa el enlace a wikipedia y sus referencias, si acaso:
    es.wikipedia.org/wiki/Milagro_economico_espanol

    Sobre la Seguridad Social, en el artículo se indica que no fue creada por Franco: solo agrupó seguros existentes y limitados, nada que ver con lo que tenemos hoy. También se indica asi en maldita.es (imagino que no te gustará y dirás que es mentira, en cuyo caso no te preocupes que encuentro mas enlaces):
    maldita.es/malditobulo/20201120/franco-creo-seguridad-social/

    Y sobre la emigración de los años 60 y 70: si la situación era tan buena como dices, no se explica que más de 2 millones de españoles se vieran obligados a irse a Alemania, Francia, Suiza o Bélgica a trabajar. Por si no lo crees, te dejo enlace:
    es.wikipedia.org/wiki/Emigracion_espanola#Siglo_XX

    En un país realmente próspero, la gente no se va a buscar una vida mejor fuera. Que tanta gente tuviera que marcharse de España demuestra que el supuesto bienestar del franquismo quiza llegó a tu familia, pero no a la mayoría.

    Dices que en 1975 se vivia mejor porque hubo crecimiento en los 60 y 70, eso es quedarse solo con la parte final. Olvidas los 20 años de miseria que hubo antes. España mejoró cuando Franco se vio obligado a rectificar sus propias medidas, no porque sus ideas obraran un milagro.

    También te dejo este video donde se desmonta el mito de que "con franco se vivía mejor" hecho por un historiador:
    www.youtube.com/watch?v=HH1zNXa-as4

ENTREPRENEURS | Episodio 01 - COWORKING | Pantomima Full [13]

  1. #7 He visto una parte del episodio y me ha gustado. Curiosamente han replicado la "estrategia del camello" que utilizaron con Andor: "la primera es gratis".

    El comentario anterior era una sátira de los que tienen la necesidad de sentirse especiales porque sus gustos sean especiales.
  1. Sobrevalorados, antes de ser mainstream eran pasables, ahora son unos vendidos a lo comercial y el wokismo. No los he visto nunca.

    Recomiendo "los clones de intereconomía" unos genios incomprendidos, avanzados a su tiempo, fracasaron porque no se les dio la debida oportunidad y su humor era demasiado complejo para las mentes mediocres de la mayoría. Solo nos gusta a una élite muy selecta de la población que somos capaces de apreciar su brillantez, para el resto del vulgo es como dar perlas a los cerdos.

Así se ha convertido en un lujo la compra de un teléfono: del 40 a casi el 60% del salario [255]

  1. #96 Que cada uno se gaste su dinero como quiera, faltaría más. Si puedes comprarte un móvil de 2.000 €, oye, disfrútalo por mí también. Es más, lo celebro porque es la razón por la que las empresas se gastan miles de millones en mejorarlos. Pero eso de "que nadie me llame gilipollas, que yo no lo hago" es complicado: los demás no tienen porqué callarse para no herir tus sentimientos.

    Muchos confunden "tengo derecho a gastar" y "tengo derecho a opinar" con un derecho que no existe: el derecho a que nadie te critique. Y lo divertido es que los que van más de "rompedores" luego son los primeros en quejarse:

    "He dicho cosas de otras razas y me llaman nazi, ¡qué injusto!"
    "He hecho chistes y me dicen machista, ¡opresión!"
    "He dicho que la izquierda me puede chupar la polla y me llaman capullo, ¡sectarios!"

    Pues. eso de callarse ciertas cosas para que tu puedas proteger el ego y la autoestima.. como que no, lo siento. Si tu puedes decir lo que te dé la gana, los demás también. Esto es internet, no un grupo de autoayuda.
  1. Pues al contrario que muchos aquí, yo agradezco que existieran esos "gilipollas" que gastaban un dineral en sus terminales, porque ellos eran los que fomentaban las mejoras constantes de las que el resto nos beneficiamos. Fue bueno mientras duró.

    Las ventas van bajando y la tecnologia se estanca, ya no hay mucho más nuevo que puedan ofrecer. ¿Qué ofrecía la última generación de iPhone? más personalización, IA, avatares..? para compensar las menores ventas, marcas como Apple tienen que subir el precio y centrarse en la "exclusividad" aun más.

    Parece que estamos llegando al final de la curva "S" de innovación con los móviles, habrá una siguiente curva? hemos pasado en unos años de disponer de una gama de aparatos de propósito específico a uno solo que cubre todos ellos, en algunos casos incluso mejor que sus predecesores, y todo ello en un espacio tan pequeño como la palma de la mano.

    A partir de aquí, en qué dirección irá la tecnología? la realidad virtual dejará por fin de ser un mercado de nicho? lo dudo mucho... las gafas de realidad aumentada? puede, tendrían su utilidad si permiten identificar todo lo que se vea, pero el prospecto de que todo el mundo lleve cámaras que graban a todas horas y enviando esas imagenes a no se sabe quién, no me hace mucha gracia... serán las interfaces neurales la gran novedad esta vez? los Musks y Zuckerbergs del mundo parecen entusiasmados con esa idea, aunque a mi me parece terrible, por lo invasiva y peligrosa que puede ser. Pero muchos, ya puestos a dar su vida a las redes sociales, quizá no les importe demasiado si así pueden mantenerse al día? la verdad, todas las posibilidades que pienso acerca de los avances en tecnologia me parecen a cada cual más distópica. Será que me estoy haciendo mayor.

Escolar, Menéame y la pluralidad de los medios [180]

  1. #25 El buen cherry picking y la buena generalización apresurada que no falte, unido a un maravilloso ad ignorantiam (si yo no lo conozco, es que no existe). ;)
    Solo existe el pravda y el comunismo de stalin, no hay más opciones, señor! no hay más opciones porque yo no las conozco! xD es hasta enternecedor.
    De hecho si que hay más opciones, una es de esas que puede que te hiciera ilusión, relacionada con los romanos.
    Intenta un ad hominem, ya de paso, :-) para completar la colección.
  1. Cada uno es libre para escribir lo que quiera, y si tiene que ganarse el pan escribiendo para otros, lo que le manden. Es lo que hay en el sistema capitalista en el que todo el mundo se prostituye para poder seguir con su vida.
    Lo de Escolar no lo conocía, pero va en la misma linea, al fin y al cabo es una empresa y la empresa necesita beneficios, para conseguirlos hay que dar a la gente lo que quiere, no lo que necesita. Escolar le da a sus jefes lo que quieren y a sus clientes también, de este modo puede seguir en el sistema, ejerciendo la prostitución de un modo u otro.
    Ese es el gran poder del capitalismo, hasta la rebelión en su contra acaba siendo un producto más dentro de su sistema, por lo que esa rebelión de pega acaba afianzando el sistema en la práctica y su rebelión queda en algo puramente estilístico, superficial, se queda en un "lifestyle" más.

    Me parece fantástico estar abiertos a otras ideas, pero muchos acaban confundiendo estar abiertos a otras ideas con tragarse mentiras enteras y sin masticar. Y es que ese tipo de "apertura de mente" al que invitan personajes como Iker Jiménez y otros, equivale a "tu apaga el cerebro y deja que te metamos en la cabeza lo que a nosotros nos parezca".
    Tener la mente abierta es aplicar los mismos principios racionales a todas las ideas, no desconectar temporalmente "para que no me acusen de sectario". Por eso recomiendo que si alguien comienza a hablar de "sentido común", "ni de izquierdas ni de derechas", "participar en el libre mercado de las ideas" y cosas similares, hay que estar más atentos que nunca porque son señales de que te quieren colar una trola del tamaño de una catedral, por el culo y sin vaselina.

Los mayores impuestos desde la posguerra: el Gobierno de UK entra en fase de riesgo [74]

  1. #27 es eso, cuando las cosas van bien "es por la aplicación de nuestra receta", pero cuando van mal "es por no aplicar bien nuestra receta",
    La receta es perfecta, tanto si funciona como si no.
  1. Iba a ser un paraíso liberal al que todas las grandes empresas huirian, un lugar sin inmigrantes de países pobres, sin impuestos, con una mayoría de población blanca, de inmaculada pureza cultural occidental manteniendo los valores "judeo cristianos" intactos, los ciudadanos iban a ser casi todos millonarios... qué pudo pasar? ah, no se aplicó la receta "correctamente".
    Lo curioso es que gracias a la misma receta, China esta avanzando muchísimo, a pesar de que tampoco la aplican "correctamente", qué raro...

Vito Quiles amenaza a "El Salto" tras desvelar los pagos del PP: "No queréis acabar como vuestro fiscal" [145]

  1. #16
    - "todos son iguales"
    - "os gustará" (vosotros contra nosotros)
    - "superioridad moral de la izquierda"

    Me faltan:
    - "sectarismo"
    - "venezuela"

    para linea.

    Pero igual me valen:
    - "solo aplico el sentido común"
    - "wokismo"
    - "progresía"
    - "Comunismo liberticida"
    - "Yo antes votaba izquierda, pero maduré"
    - "Y de Paracuellos qué?"

    para rellenar otros huecos.

    Gracias!

Suspenden la venta de juguetes con IA que hablaban sobre contenido sexual explícito y dónde encontrar cuchillos [8]

  1. Lleno está el mercado de Startups "AI first" que basan su negocio en meterle ChatGPT a cualquier mierda y lo hacen pasar por "innovación". Lo peor es que como se puede ver, consiguen financiación suficiente como para sacar su "producto" al mercado.

Idealista se está llenando de imágenes de casas a la venta hechas con IA. Y cada vez es más difícil identificarlas [65]

  1. "Ideal inversores": vas a tener que gastar un cuarto de millón en arreglarlo.

La mierda que me quiere colar Youtube sobre guerra cultural, o algo así [120]

  1. La famosa "batalla cultural" resumida:
    "La izquierda se ha olvidado de los problemas reales de la población y abandonando el sentido común para defender innecesariamente a gays, transexuales, inmigrantes y minorías religiosas.

    Asi que lo que haremos para contraatacar será utilizar el sentido común y apoyar a los que igualmente se olviden de los problemas reales de la población y se dediquen a atacar innecesariamente a gays, transexuales, inmigrantes y minorías religiosas."


    Desde una postura crítica con que la izquierda se olvide de los problemas de la población, se hace lo mismo, pero en el sentido contrario. Así se recoge voto insatisfecho sin realmente hacer nada distinto a lo que se critica, excepto que con esa actitud se empeora aún más la situación. Y mucha gente pica el anzuelo.

Los hombres que odiaban a los autónomos [48]

  1. #47 La que aplica el sesgo lo hace, se refiere a eso. El sesgo existe, existen amplios estudios que lo confirman. Pero no, aquí tu tienes la razón, tu sabes más que nadie, los demas, incluidos expertos, psicólogos, filósofos, etc de todo el mundo y de todas las épocas no tienen ni puta idea de nada y tu no tienes sesgos ni has generalizado. Venga, la perra gorda pa tí y el resto del mundo estamos equivocados. Vive en tu mundo feliz y sigue siendo perfecto.

    "Isquierda mala, mu mala, isquierda no bale, llo sentido comun y sentido comun coinsidir con la derexa"

Qué es la "doctrina del castillo" con la que se defiende el hombre acusado en EE.UU. de matar a una guatemalteca que llegó por error a su casa para limpiar [11]

  1. #8 Lo de que la tenencia de armas en EEUU "consiguió la caida de la delincuencia" es un bulo.
    Los datos y los estudios dicen algo muy distinto:
    politikon.es/2012/07/24/ranking-de-paises-por-posesion-de-armas-de-fue
    www.unodc.org/cld/es/education/tertiary/firearms/module-1/key-issues/i

    Por no hablar de los tiroteos en escuelas, pero bueno. Entiendo que desde una postura neoliberal hay que defender la tenencia de armas como una libertad indispensable y forma de proteger la sagrada propiedad privada, etc.

La televisión de Corea del Norte es una locura [12]

  1. #1 a punto estuve de poner telemadrid en el titular... xD

Los hombres que odiaban a los autónomos [48]

  1. #32 La ironía de acusar a la izquierda en general de generalizar en contra de muchos colectivos. Es maravilloso.

    "Cuando yo generalizo no es una generalización, es una observación precisa. Cuando los demas lo hacen, son generalizaciones burdas y estúpidas"

    Se llama sesgo de correspondencia:
    es.wikipedia.org/wiki/Sesgo_de_correspondencia

    la gente tiende a explicar comportamientos basándose más en qué "tipo" de persona los ejecuta que en los factores sociales y ambientales que rodean e influyen a dicha persona.

50º aniversario de la muerte de Franco, el hombre que dio su vida para que hubiera democracia en España [62]

  1. Hoy, 50 años después de su muerte, el Generalísimo Francisco Franco sigue muerto. Les informaremos de cualquier novedad en su estado tan pronto se produzca.

    www.youtube.com/watch?v=BjRqj_STFFM

La trampa fatal en la que siguen cayendo los defensores de la Renta Básica [en] [286]

  1. #237 No, no es lo que queria transmitir. No me refiero a pasar a ser propiedad de nadie.
    Hablo de condiciones de esclavitud, no de esclavitud entendida como propiedad de un ser humano.

    Bajo tu comprensión de la libertad, si tu te encuentras en situación de peligro de muerte por inanición y yo te ofrezco un contrato en condiciones de esclavitud, es decir, a cambio de mantenerte al borde de la inanición, pero vivo aún, te estoy ofreciendo un contrato en el que ambos somos libres.

    Bajo mi comprensión de la libertad, yo estaria abusando de tu situación para ofrecerte algo que no aceptarías de otro modo.

    Para mi esa distinción hace necesaria la regulación de los contratos para ofrecer un mínimo que garantice un contrato justo.
  1. #235 Me temo que tenemos conceptos distintos de lo que es la libertad. Tu entiendes la libertad en el sentido mas limitado posible, como ausencia de coacción directa. Yo la entiendo como la capacidad de tomar una decisión sin correr un riesgo inaceptable (perder la vida, etc)

    En tu versión si alguien ofrece esclavitud o muerte (por circunstancias que llevarian a la inanición, sed, etc), es un contrato libre. En la mia no es un contrato libre, es un abuso.
  1. #40 En realidad, el supuesto "libertarismo" que se defiende desde el neoliberalismo no tiene nada de liberal y sí mucho de defensa de una jerarquía estricta.

    Dile a un neoliberal que de acuerdo, que nada de ayudas. Pero que también, nada de herencias, porque las herencias ( y no hablo de heredar una plaza de parking) no son mas que socialismo para ricos.

    Y es que lo que quieren es mantener una estricta y según ellos "natural" jerarquía de poder, basada en una idea bastante extraña de la meritocracia que por alguna razón convierte el mérito en algo basado en la genética, el apellido y las amistades.
« anterior1

menéame