edición general
armadilloamarillo

armadilloamarillo

Yo no soy racista, clasista ni xenófobo, porque el racismo, el clasismo y la xenofobia son delitos y los delitos son cosa de pobres y gente de razas y culturas inferiores. Soy de centro y estoy moralmente por encima de toda esa gentuza.

En menéame desde abril de 2020

10,43 Karma
1.096 Ranking
186 Enviadas
38 Publicadas
5.453 Comentarios
43 Notas

Niños de 2 y 3 años pintan un cuadro, lo cuelgan en ARCO y los asistentes creen que vale 15.000 euros [16]

  1. Creo que la mayoría de respuestas son del tipo "Ahora qué digo yo para no quedar mal".

Vamos a tocar el algoritmo del Karma. ¿Qué propones? [260]

  1. En vez del típico karma positivo/negativo, la idea sería medir la calidad.

    - Fuentes: se valoran según si son veraces, neutrales o si realmente aportan información útil.
    - Comentarios: se evalúan fácil, si aportan o no, y si son constructivos o tóxicos. Si acaso añadir una razón "no estoy de acuerdo" para aquellos que crean que el negativo es para eso y ya se descarta el voto directamente (sin informar al usuario de ello, claro).
    - Usuarios: tienen un perfil que muestra qué tipo de contenido suelen compartir.
    - IA de apoyo: además de los votos, se pueden hacer llamadas a una IA especializada (por ejemplo:
    - Perspective API (perspectiveapi.com) de Google : puntúa toxicidad, insultos y lenguaje agresivo.
    - OpenAI API (platform.openai.com/) : análisis de sesgo, neutralidad, clasificación de texto.
    - Hugging Face Inference API (huggingface.co/inference-api) : modelos de fact-checking, detección de falacias y análisis de sentimiento.
    Estas valoraciones serían informativas, nunca definitivas, y no sustituyen la opinión de la comunidad.
    - Moderación: si un contenido se vuelve popular y genera mucha división (usuarios entre sí o con la IA), pasa a moderación para revisión manual y se deja constancia pública.

    Para evitar problemas
    - Los moderadores pueden ser también usuarios de confianza, no solo admins.
    - Las decisiones de revisión deberían quedar visibles para dar transparencia.
    - Los casos se revisan solo cuando merece la pena, para no saturar el sistema.
    - No hace falta votar en todo: basta con marcar un criterio y el sistema va acumulando.

    Además de karma, se pueden dar insignias o reconocimientos visibles a quienes compartan contenido veraz y constructivo, para motivar todavía más.

    Sé que algo básico y similar se intentó en barrapunto (slashdot) pero no sé si funcionaba.

Presentan un proyecto de ley en EE.UU. para despojar a ciudadanos de sus pasaportes por críticas a Israel [ENG] [63]

  1. Conservadores, en público: "Somos unas víctimas de la dictadura woke, nos atacan por pensar diferente"
    Los mismos conservadores, entre ellos: "Hay que atacar a quien piense diferente, especialmente si es woke"

Los ingenieros de software pagados para arreglar los desastres programados por vibe-coders [eng] [45]

  1. #42 Pues me extraña muchísimo. Llevo 20 años desarrollando profesionalmente y lo que dices no cuadra con mi experiencia en absoluto, al menos no para desarrollar aplicaciones con un mínimo de complejidad. Igual es que soy malo y formo parte del 99,9999% de desarrolladores que no son capaces de diseñar, escribir, probar, optimizar, securizar, documentar y auditar por completo librerías criptográficas complejas de alto rendimiento, adaptibilidad y seguridad que permitan gestionar todo tipo transacciones de vital importancia para gobiernos, empresas e individuos en redes públicas en 24 horas, pero enhorabuena si eres uno de ellos, de hecho si lo eres, casi no necesitas la IA para nada.
    A lo que voy es que no es viable lo que dices, ni sin IA ni con IA. Solo lo es para proyectos de estar por casa, para aprender y demás, pero no para nada serio.
    Lo del alto nivel puede, pero aún así hay situaciones que requieren optimización o ir a más bajo nivel y siempre hará falta tener el criterio, el contexto, la comprensión necesaria para saber qué, cuando, dónde, cómo y porqué. De hecho al afirmar que será de más alto nivel es cuando harán falta más librerías, para añadir capas de abstracción estables, que al final es lo que son.
  1. #25 Entonces al contrario, mejor que tiren de librerías y cuanto más legible sea el código, mejor.
    La idea con el uso de la IA no ha de ser sustituir al humano, si no servir de herramienta para facilitar su labor.
    Por lo menos hasta que llegue el momento en el que pueda sustituir por completo a los humanos (cosa que con las LLM actuales no está tan clara como algunos piensan o gente como los primero crypto bros, luego metaverso bros y ahora IA bros nos quieren vender) y aún así, creo que sería mala idea igualmente, a no ser que el cambio incluya una mejora importante que lo justifique y que de otro modo no se podría conseguir.

Los escuadristas del Frente Obrero son expulsados de la concentración de apoyo a la huelga de bomberos de TRAGSA [51]

  1. #5 Más bien deberían hablar de la cultura del mastuerzo, que en eso son las máximas autoridades del país.

Qué es un groyper y por qué se cree que el asesino de Charlie Kirk puede ser uno [57]

  1. #33 Te suenan de algo la noche de los cuchillos largos, la lucha entre falangistas y tradicionalistas? no? claro que no. A ti solo te suena lo que te imaginas y los libros de historia no los ves ni de lejos.

Trabajadores contra sus derechos: el voto que fortalece a quienes niegan el progreso [48]

  1. #3 Además, los de siempre: grupos de gente sin poder que no eran muy populares previamente: inmigrantes, minorías étnicas y religiosas, los más pobres, opositores al sistema establecido. Importante que no tengan poder para que no puedan defenderse, porque ir en contra de gente con poder ya es algo peligroso y la idea es aparentar "ser valientes y hacer lo que hay que hacer" pero en realidad ser unos cobardes e ir a por el más débil.

Tellado, sobre la muerte de Charlie Kirk: "¿Qué pasaría en España si una persona de ultraderecha asesinara a tiros a un activista de izquierdas?" [198]

  1. Sería algo así, Tellado diría que...
    - es un asunto que no hay que politizar, que hablar sobre ello en clave política es innecesario e irrelevante.
    - quien aproveche para politizar el asesinato y dividir más todavía a la población es alguien totalmente carente de ética y moral.
    - no se sabe quién ha sido, echarle la culpa a alguien de derechas es injusto. Podría haber sido simplemente un loco sin afiliación política.
    - no ha sido alguien de ultra derecha, si no un ataque de falsa bandera de la izquierda.
    - aunque el asesino fuera de derechas, la víctima no era ningún angelito, se lo había estado buscando. No se alegra, pero tampoco le extraña que haya sucedido.
    - es lo que la izquierda andaba buscando, que ahora lo utilizará políticamente para hacerse la víctima.

    Ojalá dijera ahora algunas cosas que diría si la víctima hubiera sido de izquierdas, porque estaríamos de acuerdo en los primeros puntos, no en los que los que se contradicen (pero si algo hacen los políticos constantemente es contradecirse a si mismos). Al hacer precisamente aquello que pediría que no hicieran los demás en el caso hipotético que él mismo plantea, ya deja ver su talla moral.

Andorra ha descubierto los límites del crecimiento [127]

  1. #11 Ejke son los jeneradores de rikesa, el motó economico der paí! sin eyo no tendriamo ni trabajo ni sitio onde viví! son lo emperendedores qe harriesgan su capitá en fabó de los trabajadore que no aportan ná porque son buenas persona, son seres de lú que se meresen tó lo güeno! los malos son los pobres, qe si uno es pobre es porke kiere! lo unico q ase farta é aserse empresario, si tol mundo fuera empresario y tubiera empresas todos atariamos los perretes con longanisas y nadie tendria qe currá porque todos seríamos jefes! ejke no lo beis los comunistas, estais siegos de embidia y odio! comunistas! biba la libertá al carajo! el currante no bale ná porque no aporta ná! ay que ser empresario!
  1. #7 Si a cobrar más de 24k anuales lo llamas "ser millonario", estamos bien jodidos.

    Edito: visto respuestas a #29

Cómo la mayor organización islámica del mundo impulsa la reforma religiosa en Indonesia e intenta influir en el mundo musulmán [11]

  1. #3 #4 #5
    Los contextos son distintos, la probabilidad de que se imponga el islam es nula, la población no islamista es muy superior, no hay tanta necesidad de tener una religión, etc. Si bien es cierto que vienen radicales, la mayoría de los inmigrantes no lo son, esa es la realidad. Lo que sucede es que da la sensación de que así sea si se ven las noticias de ataques por parte de radicales. La respuesta a esto suele ser "ah, pero es que en el fondo son radicales pero lo ocultan porque el Islam así se lo ordena", eso es un mito difundido por la ultraderecha y no hay pruebas, aunque sí exista la práctica en el Islam, pero se trata de algo que se hace por urgencia y no de algo sistemático. Es que, de nuevo, la justificación de la islamofobia se basa única y exclusivamente en una supuesta conspiración a nivel global del Islam (un Islam monolítico, que tampoco existe), para hacerse con el control de occidente. Si ni siquiera ellos mismos se ponen de acuerdo, como van a poder realizar tal gesta? no tiene sentido.

    Pero es el típico discurso del miedo:
    - "Nosotros somos un pueblo fuerte, ellos son pueblos inferiores y débiles"
    - "Ese pueblo débil e inferior debe ser exterminado, de otro modo acabará con nosotros, somos nosotros o ellos"

    En este caso se plantea lo mismo sin hablar directamente de exterminar a nadie, pero si en clave de "batalla cultural":
    - "La cultura occidental es fuerte y superior, asegura los derechos de su población"
    - "Debemos expulsar a cuantos elementos de la cultura inferior podamos, de otro modo nuestra cultura no sobrevivirá"

    Se da la paradoja en que, por un lado se afirma que una cultura es fuerte y superior a la otra, pero por el otro lado es tan débil que no puede permitirse ser influenciada ni siquiera en grado mínimo por una cultura supuestamente inferior y más débil, porque entonces desaparecería.

    Si en verdad la cultura occidental es muy superior, mucho más fuerte y mejor que la islámica, será la occidental la que de forma a la islámica entre sus creyentes en occidente. Si bien no en una década, en unas pocas décadas es algo seguro. Hay mayoría poblacional, hay más ventajas de una frente a la otra, más libertad y se adapta más a las necesidades de los tiempos actuales, además el poder económico está presente principalmente en esa cultura, no en la islámica. Sería un milagro que, teniendo todo en contra, la cultura islámica al estilo Irán desbancara a la occidental en occidente.
  1. #1 Sí. Las religiones se adaptan a la realidad de los países en las que están presentes, no al revés. La iglesia católica se adaptó a los nuevos tiempos y a un enfoque más pacifista después de la II Guerra Mundial, el Islam en Indonesia se ha adaptado a una sociedad democrática, etc.

    Los evangelistas se adaptaron a la colonización y su discurso disculpaba la toma de tierras a la fuerza, el esclavismo, etc. A día de hoy, a diferencia del cristianismo romano (el oficial), o el anglicano, su discurso es altamente nacionalista y pro-guerra, porque es el que le ha otorgado más adeptos. Las religiones no se crean en el vacío y las personas adoptan las ideas que más les convienen.

    Cuando muchos hablan de "Si se implementa el Islam en occidente, la civilización colapsará", no tienen en cuenta la historia. Lo más probable es que, como sucedió con el cristianismo, se implementara una versión del Islam distinta y contrapuesta a la de Irán y otras. Es más, en la actualidad ya vemos que hay varias corrientes contrapuestas e incluso en guerra. Las religiones no son monolitos,

Alcaldesa de Valencia (PP) sobre "genocidio" en Gaza: "Me da igual cómo se llame, es una barbaridad lo que estoy viendo" [64]

  1. Es triste que hayamos llegado a tal punto en que decir lo obvio, que un genocidio es algo terrible y condenable, sea digno de elogio.

Antonio Maestre: "Me han echado del Congreso" [72]

  1. #14 Apollar: dícese de la defensa de una afirmación, persona, etc, no basando la misma en la lógica o el raciocinio, si no única y exclusivamente "porque me sale de la polla".

Elecciones en provincia de Buenos Aires: ganó el peronismo por más de 10 puntos [133]

  1. #84 Diciendo que Argentina ha fallado a Milei y no al revés, porque es perfecto. Y que en todo caso esto forma parte de una conspiración kirchnerista contra él, que ha sido traicionado por kirchneristas en secreto como Spagnolo, que lo de las coimas no existe, aunque haya echado fulminantemente a quien habló de ellas (confirmando la veracidad de los audios), etc. Que todo eso sea mentira e imposible de creer o de demostrar, da igual. El líder es infalible y se acabó.
    .  media

¿Es tecnicamente tonto Núñez Feijóo, o, simplemente, de derechas? [139]

  1. #27 Y lo dices justo después del batacazo que se ha dado Milei, qué capacidad de negar la realidad que tienes, es imbatible.
  1. Si es pobre, asalariado o pequeño empresario, "tonto y de derechas" es redundante.
    Si es rico, "tonto y de derechas" indica maldad, además de estulticia.
    Si forma parte de la realeza, "tonto y de derechas" indica el tipo de persona que le permite mantener su modo de vida.

Al menos 18 paquetes muy populares de NPM han sido comprometidos. En conjunto, estos paquetes superan las 2.000 millones de descargas semanales [17]

  1. #2 Normalmente suelo quitarle el ^ a las versiones y dejarlas fijas. Eso ayuda a evitar actualizaciones "sorpresa" que a veces pueden romper las aplicaciones. Por alguna razón es algo impopular a veces entre algunos de mis compañeros que dicen que "así se arreglan bugs al actualizar", pero en mi experiencia, semver a la práctica no funciona y los problemas que produce no se contrarrestan con los supuestos beneficios.
    Y en este caso, con más razón, ya que al mantener la versión se utiliza la que está en caché o una que sabes que no tiene problemas.
  1. #0 Esto lo has encontrado por tu cuenta auditando los paquetes de npm o hay una fuente de terceros con más datos disponibles?
    Actualización:
    Lo tengo, aquí, de Krebs on Security: krebsonsecurity.com/2025/09/18-popular-code-packages-hacked-rigged-to-

    Si puedes, edita y añade fuentes extra, ya que ayudan a verificar la información.

Lo que aportan los pobres [38]

  1. #27 Cuando una gran parte de la población es pobre, esa idea hace aguas por todas partes. No es posible que exista una mayoría de pobres que "no sirven para nada y se aprovechan de los demás" y una minoría infinitesimal que "vale millones de veces más que los demás y sirve para todo". La variación entre individuos de la especie humana no da para tanto y los números no cuadran cuando gente que aporta mucho valor, como médicos, enfermeros, historiadores, maestros, matemáticos, etc.. no tienen para vivir, la explicación no puede ser que "es que no valen para nada, aunque hagan todo eso el valor que aportan al mercado es casi nulo" y que cuatro billonarios que no han hecho nada en su vida más que vivir de rentas y meterse droga por todos los agujeros de su cuerpo estén en la cúspide de la pirámide "meritocrática" porque "es que aportan un valor inmenso al arriesgar su capital (o el de sus padres) y generan riqueza, el valor que aportan al mercado es máximo", aquí hay algo que no cuadra pero ni de lejos. Si el mercado premia el rentismo y la explotación, no es que los individuos no funcionen bien, es el mercado el que no funciona bien. Muy bonito el discursito de la "jerarquía natural", de la "superioridad innata", de "la necesidad de volver a los valores tradicionales de antaño" para "recuperar un pasado glorioso", pero es una ilusión y no una realidad.

El informático que despertó después de 10 años en coma [13]

  1. #10 No tan estable, depende de en qué. En lo referente a gestores de paquetes tenemos bun o pnpm y herramientas de desarrollo, webpack era el líder y en poco tiempo Vite ha conseguido ser mayoritario, porque francamente, no hay color entre uno y otro, webpack estaba demasiado desfasado y para crear aplicaciones más actuales requería de enormes cantidades de configuración y plugins de terceros para poder soportar lo básico, como CSS Modules, PostCSS, Typescript, separación razonable del código en grupos lógicos,etc, además de que no utilizaba módulos ESM si no el sistema anterior y el modo de desarrollo era lentísimo, requiriendo recompilación de varios módulos para poder ver los cambios. Añade que para crear librerías requería una extensa planificación previa para poder aplicar "tree shaking", la exportación de funcionalidades por separado y... me estoy enrollando no sé porqué xD pero eso. y ya.

    Y me dejo turbopack y otros, además de frameworks para SSR como Nextjs (hasta hace poco estable, pero últimamente ya no tanto), astro, tanstack router, la nueva versión de react router, librerías de gestión de estado como zustand que convierten a redux en una reliquia del pasado, librerías de componentes sin estilos u otras como shadcn utilizando tailwind (otra librería que hace poco no era nada popular y ahora lo es y mucho), etc.

    Estable en cuanto a frameworks principales, sí. En cuanto a otros componentes, no tanto. Y yo me alegro de ello.

La mortalidad infantil se dispara en los estados con leyes restrictivas al aborto [47]

  1. Las leyes contra el aborto funcionan, lo que pasa es que hay mucha casquivana y fresca, ejerciendo el libertinaje.
    Dicho de otro modo: "El sistema funciona, el problema no está en el sistema, está en las personas"

    Cuando veáis un argumento de este tipo, estaréis viendo un "combo" de falacias:
    - Falso dilema: o falla el sistema, o fallan las personas
    - Error de atribución: el problema está en el carácter o falta de carácter de la gente, sustituye un contexto complejo por un simple juicio de valor. Si pensaran un poco antes de hacer ciertas cosas, pero no. Si es por una violación, pues seguro que estaba provocando, culpa suya y no del violador o violadores, si corre riesgo, habérselo pensado antes de salir sola de fiesta o llevar ropa ajustada.
    - Mundo justo: Cada cual tiene lo que se merece, el sistema no tiene culpa de ello. Ellas se pusieron en riesgo queriendo, les ha tocado lo que tenía que tocarles.
    - Culpabilizar a la víctima: si no cree lo suficiente, si no se comporta debidamente, es culpa suya, no del sistema, que es perfecto.
    - Ningún escocés verdadero: el problema es que no se aplicó el sistema como se debería haber aplicado, si esas mujeres se hubieran abstenido de tener relaciones esto no habría pasado, pero son unas frescas.
    - Simplificación excesiva: Reducir una serie de fenómenos complejos (estatus social, económico, enfermedades, etc) a "la culpa es de esas casquivanas sin valores morales que se acuestan con cualquiera"

La Fantasía Meritocrática y Un Tío Blanco Hetero (UTBH) [9]

  1. #3 Nada ni nadie los convencerá, excepto una vivencia personal que les permita vincluar inequívocamente la falta de meritocracia y el fracaso personal. Pero es difícil, ya que suelen recurrir a relatos más confortables: la inmigración, el comunismo, el socialismo, el ecologismo, la agenda 2030, conspiraciones de todo tipo contra el sistema, pero jamás el sistema en si, el sistema es perfecto o aunque no lo sea, es el mejor que existe y que puede existir.

    La cuestión para mi no es convencer a los reticentes, si no comprender por qué no es así: plantear desde el principio que la premisa del sistema es válida e ir desgranando qué sucede si la analizamos debidamente. Porque una cosa es tener la idea de que no funciona y otra bien distinta poder explicar con detalle por qué no funciona. Y de eso trata el video.

    Los negativos imagino que serán precisamente de gente que quiere creer en el mundo justo, en la justicia divina, en un sistema "no perfecto, pero casi" o gente que no ha entendido de que va el video y se ha quedado en el titular, sin ir más allá, que es demadiado esfuerzo. Y precisamente esa actitud de "tengo mis ideas, pero no me quiero esforzar en comprenderlas en profundidad" es la que leva a que los populismos de todo tipo, el pensamiento mágico, los prejuicios y la ignorancia (o lo que es peor: la ignorancia disfrazada de conocimiento, o el conocimiento puramente superficial) ganen la partida en la sociedad.

    Yo lo intento: me esfuerzo en comprender otras ideas y lo cierto es que en el caso del libertarianismo (no conservador) incluso puedo entender que se compartan metas, no por ser libertario se tiene que ser un creyente absoluto en el libre mercado y en su infalibilidad, si se es medianamente honesto intelectualmente, se entiende que hay que poner ciertas reglas que podrían, en teoría al nenos, ayudar a conseguir las mismas metas que el socialismo, pero de otra manera, sin coherción. Otro tema es que tales reglas conlleven un sistema muy complejo y difícil de comprender o que sea plausible, pero la posibilidad está ahí y varias ideologías podrían compartir las mismas metas sin tener que entrar en disquisiciones morales entre unas y otras.
  1. #1 No habla realmente sobre él, si no sobre su creencia (bastante extendida) sobre la meritocracia en el sistema actual, afirmando que cualquier crítica o cuestionamiento de la misma se hace desde una perspectiva sentimentalista (envidia, odio), ignorando las pruebas en su contra cuando no le conviene y afirmando que sea como sea, es la única alternativa que existe, no hay más posibles. El video además cita fuentes, etc. No es un video de salseo si no la explicación de un ejemplo de un relato bastante extendido y cómo ese mismo relato no se sostiene cuando se analiza mínimamente en serio. Y nos guste o no, UTBH se encarga exitosamente de extender ese relato entre sus seguidores, que no son pocos.
« anterior1

menéame