edición general
armadilloamarillo

armadilloamarillo

Yo no soy racista, clasista ni xenófobo, porque el racismo, el clasismo y la xenofobia son delitos y los delitos son cosa de pobres y gente de razas y culturas inferiores. Soy de centro y estoy moralmente por encima de toda esa gentuza.

En menéame desde abril de 2020

12,56 Karma
390 Ranking
216 Enviadas
43 Publicadas
5.789 Comentarios
60 Notas

Una gran acampada ilegal de personas sin hogar en el corazón de la Casa de Campo: "Hay robos, no respetan nada... Antes había sólo una tienda y ahora hay 30" [167]

  1. #34 Algunos siguen con sus soluciones simples para problemas complejos, no les intentes explicar que existen mas cosas aparte de "gente mala y gente buena". Todo lo acaban reduciendo a eso, al juicio moral y a "deshacerse de la gente mala para que los buenos puedan vivir en paz".
    "No hay sitio para tanta gente" dicen mientras más la mitad del pais tiene un problema de despoblación, llamado "la españa vaciada", pero bueno. Sitio hay y si es gente que trabaja y vive aquí, aporta igual que cualquiera "de sangre pura española", lo que no aporta es el caché de "ser de raza y culturas compatibles" que no son ni rubios, ni de ojos azules, esos a los que si les dejan entrar, montar sus pueblos exclusivos, no integrarse y lo que deseen y todo con una sonrisa, porque ellos "vienen de países y culturas compatibles".
  1. #14 Tu realmente crees que la culpa de esto la tiene la inmigración? después de lo que ha sucedido en EEUU, sigues pensando que echar a todos los inmigrantes de inmediato es la solución? en serio, de verdad, después de ver la debacle que ha sucedido por hacer eso precisamente y de la manera que te gustaría (ir a por el que tenga pinta de inmigrante y expulsarlo sin más) y los problemas que ha causado y los que ha seguido sin arreglar, todavía abogas por eso como solución?
    Tiene la culpa la inmigración de los despidos masivos, de la acaparación de inmuebles para uso turístico, del estancamiento de los salarios y el aumento de precios? de todo eso dices que tiene la culpa la inmigración y después de ver que tu "solución milagrosa" (las expulsiones masivas express sin garantías legales) no han solucionado nada y han provocado más problemas, sigues dándole a la matraca de "hay que expulsarlos a todos ya y sin miramientos"? Que la solución a todos los problemas del pais es salatarse los derechos humanos y comenzar a hacer limpiezas de todo tipo expulsando a la gente por "ser mala en potencia"? raciales, étnicas, religiosas, culturales, ideológicas.. hasta que solo queden "los ciudadanos de bien"? sabes lo que pasará cuando solo queden "los que son como nosotros, gente decente"? que las limpiezas seguirán y en algún momento, probablemente mucho antes de lo que tu crees, también te echarán a ti. Como les ha pasado a muchos seguidores de Trump, que hababan mucho de limpiar y acabaron siendo ellos los "limpiados".

El Espejismo de la Metrópoli: Por qué el modelo de ciudad en España es una olla a presión [90]

  1. Para mi el transporte público es clave, especialmente las lineas de tren, que no tienen porqué ser de alta velocidad. Si no se puede ir en tren de una ciudad a otra sin pasar por madrid o barcelona y hacer el doble de trayecto porque no hay otra opción, el mensaje que se deja es bien claro: vive o pon tu negocio en barcelona o madrid, o paga las consecuencias.

El diagrama del prejuicio [54]

  1. #1 Tus mismo te desmontas tu premisa inicial que asumo que es que "el prejuicio cultural, racial y étnico es algo positivo y necesario". Precisamente en las primeras palabras: "Para alguien que vive en un barrio peligroso", yo he vivido en varios y el hecho es que en ellos en efecto hay mayoría de gente de esas "razas y etnias peligrosas" que la gente como tu insiste en decir que existen, pero no porque sean "intrínsecamente peligrosas" como crees. Lo que existen son contextos económicos, sociales, de nivel cultural, etc.. que son los que realmente importan. A mi alguien por muy español que sea, que veo con una actitud sospechosa, me aparto. Lo mismo si es de marruecos, de europa del este o de finlandia.

    Son mayoría porque su situación socioeconómica suele ser precaria, no porque "su raza, su etnia o su religión son peligrosas". Y su situación es precaria no porque "su raza, su etnia o su religión" sean la razón de ello, hay muchas otras explicaciones que no solo la raza, la etnia o la religión.

    Que intentes utilizar la alta posibilidad de que alguien con ciertas caracteristicas sea un maleante para afirmar que "determinadas razas y determinadas culturas, por naturaleza, tienen tendencias criminales" es un salto bastante grande que además no está respaldado por ningún estudio serio en absoluto.

    Entonces aquí lo que nos estás intentando vender son magufadas xenófobas y encima nos dices que si no nos las creemos, somos moralmente inferiores porque nos creemos "superiores" al no creérnos tus teorias xenófobas.

    Perdona, pero no funciona así la cosa. Cualquiera que tenga dos dedos de frente entiende que la cosa no va de razas, ni de etnias, ni de religiones. Va de contexto socioeconómico, un contexto que afecta por igual a árabes, africanos, blancos y a cualquiera. Y si tienes una teoría tuya de que "el contexto socioeconómico importa menos que el contexto racial, étnico y religioso", tómate tu tiempo, analiza datos, crea una teoria falsable sobre ello y revisa si es o no es realmente así, pero basar ese tipo de teorías sobre "razas, etnias y culturas peligrosas" sobre noticias, estadísticas de criminalidad cuidadosamente escogidas, corazonadas, intuiciones, prejuicios que no sabes de donde salen y básicamente en "lo se porque lo siento asi" no sirve.

Rufián tumba con ironía a Abascal y su prioridad nacional: "Se parece más a Abderramán II que al Cid Campeador" [35]

  1. A pureza racial no le gana nadie y es el prototipo perfecto de raza pura española. Al menos según este árbol que asi lo indica.

    Lo que no acabo de entender es que estemos en 2026 y se siga hablando de las razas, la "pureza racial" y su imaginaria importancia como si fuera algo a tener en cuenta todavía. Y mas, que quienes más hablan de defender supuestas purezas raciales y culturales sean quienes más dispuestos están a vender la suya por cuatro fotos y algo de fama y dinero, pero que además sean tan miserables de aguantar humillaciones de todo tipo a ellos mismos como individuos, a su país y a su gente por parte de quienes consideran "superiores".
    El servilismo cutre y cobarde de "mano dura con el débil y debilidad con el fuerte"
    .  media

Garriga contradice a Garriga y tacha de "error" sus declaraciones sobre qué es ser español: "Hay personas que no tienen padre o madre español y acaban siendo españoles" [44]

  1. Es espíritu comercial: La nacionalidad es un tesoro y no se regala a cualquiera: se vende a cualquiera que tenga el dinero.

La ideología de Palantir explicada por Varoufakis [44]

  1. #35 Hay una migaja microscópica de critica en tu ad-hominem.

Caitlyn Jenner acude a Trump tras verse afectada por sus políticas contra personas trans: “No creo que esto se haya pensado bien” [11]

Por qué Andorra no quiere más Youtubers [32]

  1. #17 ¿Y como ayuda la evasión de impuestos por tu parte a mejorar la situación? no lo acabo de ver...
    Si tan bueno es no cobrar impuestos, por qué Andorra está teniendo un problema con esos millonarios que pagan menos? No deberian estar sus habitantes atando a sus perros con longanizas y fumando habanos a todas horas? por qué resulta que no es así? deberian simplemente no cobrar ningun impuesto y dejar que todos los millonarios del mundo registren su vivienda allí y seguir esperando a ver si al final todo vale la pena, cuando al sagrado mercado por fin le de la gana de autoregularse? cuantos años deberian esperar, cuantas décadas?

Netanyahu en 1980: "Tenemos una fuerte influencia sobre Estados Unidos, controlamos el Congreso, el Senado y el lobby" [ENG] [26]

  1. #1 Netanyahu estuvo a favor de la guerra de Vietnam. Más tarde acuso a Rabin de ser un "nazi" por promover la paz con Palestina. Después Rabin fue asesinado y al poco tiempo Netanyahu ganó las elecciones contra el sucesor de Rabin, dando un vuelco al proceso de paz. A día de hoy sigue promoviendo guerras como la de Iran. Y a este tío es a quien defienden los seguidores de MAGA que afirman que "a cualquiera le llaman nazi hoy en dia" o que desconfian del "deep state" cuando Netanyahu es uno de sus máximos exponentes, junto a Peter Thiel (cuya empresa se dedica a espiar tanto a ciudadanos de estados unidos como del extranjero) y otros.

    Meterse en el mar para evitar pisar el charco.
  1. Este tio ya era muy poderoso antes de que naciéramos la mayoría de los que estamos aquí. A dia de hoy creo que ya hace tiempo que es la persona más poderosa del planeta, por encima de Putin, por supuesto de Trump y de cualquier billonario o jefe de estado.

Juan Carlos I critica al Gobierno de Sánchez y Javier Aroca da la réplica del día, del mes y del año [36]

  1. Si tan difícil es ser rey, hay una opción muy sencilla: abdicar.
    Ah, no, que las alternativas si que son dificiles de verdad.

Nueva York impone impuesto a los más ricos por segundas viviendas vacías [93]

  1. #39 Otro que cree que la riqueza la generan los millonarios por el mero hecho de existir y no el trabajo. Si realmente fuera como crees, nadie trabajaría, porque para qué? si la comida se genera espontáneamente por el hecho de que haya un millonario cerca, no es que haya gente cultivando, cosechando, transformando materias primas...
  1. #10 En algo tienes razón, 5 millones es demasiado generoso, habría que reducir esa cifra a 1 millón por lo menos. Asi ayudará más.
  1. #3 No es solo para "sacarle mas dinero", también desincentiva el uso de los inmuebles como puro producto financiero.

    Lo que se quiere conseguir es que salga más a cuenta alquilar o vender la vivienda para su uso real, porque dejarla vacía para esperar a que su valor suba y que vaya cambiando de manos pero siga vacia salga cada vez más caro, especialmente en ciudades en las que ahora es fácil acumular viviendas vacías para especular porque hay mucha gente que desea o necesita vivir en ellas.

    En vez de invertir en vivienda vacia, el mismo dinero se puede invertir en algo más productivo, como negocios locales, etc. Algo que, en una ciudad en la que si hay clientes potenciales y no una mayoría de viviendas vacías, es perfectamente viable.

    "Es que los generadores de riqueza se irán de la zona", bueno, eso de que los millonarios sean "generadores de riqueza" es cuestionable. Depende de en qué inviertan su dinero, no solo por el hecho de tener mucho dinero ya "generan riqueza", si acaso, lo que está claro que hacen es acumularla, que no es lo mismo.

    La cuestión es incentivar las inversiones que si generan riqueza de verdad y desincentivar las que se limitan a acumular bienes y esperar a que suban de precio. Además, el dinero recaudado puede servir para ayudar a mejorar los servicios públicos o para echar una mano a quienes lo necesitan de verdad.

Un Citroën 2 CV desafía las leyes de la gravedad como todorreno. (francés pero es video sobre todo) [54]

  1. A mi me da la sensación que si uno intenta lo mismo con un SUV, acaba volcando.

El mayor robo legal de la historia. Y Trump es el cómplice [19]

  1. #7 Menudas pajas de superioridad moral que te haces...

Ingeniero marroquí construye un radar casero y lo comparte en GitHub [EN] [79]

  1. #64 Que los no titulados sean la mayoría no significa que no existan. Hay numerosos ingenieros, informáticos, arquitectos, enfermeros, médicos, etc... de origen marroquí, de primera y segunda generación (nacidos en España pero no considerados españoles por gente como tu que solo tiene en cuenta si tienen "sangre española"). Si se hiciera lo que queréis de expulsar en masa a la gente por su etnicidad y apariencia fisica, al más puro estilo ICE, ya te digo yo que muchos hospitales, bancos, etc.. quedarían con bastante menos personal. Y no digamos ya en el campo y la construccion. Pero bueno, lo importante aquí es que los blancos son mejores y los moros son "naturalmente proclives" a la criminalidad porque "asi lo dicen los numeros"

Frases de Adam Smith que Milei y otros rechazarían [91]

  1. #34 Pensar en "ah si? pues los que no piensan como yo son peores, mejor me quedo con lo que tengo" es una forma de blindarse contra la posibilidad de cambiar de opinión ideológicamente, pero no es una actitud racional, es puramente emocional. Que las emociones también cuentan porque son las que guían la ideología, pero creo que mantenerse cerrado al cambio con el uso de falacias tipo "tu quoque" y demás es contraproducente para uno mismo, es enquistarse en un dogmatismo innecesario. Yo no sé para que digo nada si nadie me preguntó xD
    Haces bien en ignorar esto.
  1. #10 El precio final lo dictan oferta y demanda, pero si esa oferta y demanda no se ajustan al valor real de lo que se produce (manipulando una o ambas) tarde o temprano se realiza un ajuste con un coste negativo para los implicados. La cuestión es que a dia de hoy existen empresas capaces de manipular el mercado a gran escala y alargar ese periodo de ajuste al máximo, saliendo del mercado justo antes de que se produzca y perjudicando al resto. El mercado por si solo no dispone de la capacidad para evitar este tipo de situaciones: para ello es necesario que existan entidades que sean capaces de identificar y actuar ante situaciones anómalas lo antes posible. El error que cometen muchos neoliberales en mi opinión es el de creer que si una entidad se llama "estado" cualquier acción que realice sobre el mercado será negativa, mientras que si se llama "multinacional" forma parte natural del mercado y si decide manipularlo no pasará nada porque el mercado "se regulará solo", cosa que es cierta, pero el tiempo es desconocido, solo se autoregula "eventualmente" y las consecuencias de la falta de regulación que son capaces de crear estas multinacionales por un lado y la eventual regulación del mismo traen consecuencias exponencialmente mayores.
  1. #2 Aquí mismo, por ejemplo:
    es.wikiquote.org/wiki/Adam_Smith

    La riqueza de las naciones:
    ia802908.us.archive.org/14/items/adam-smith-la-riqueza-de-las-naciones

    "Ninguna sociedad puede ser próspera y feliz..."
    Página 74 (Libro I, Cap. VIII).
    "Es de justicia que quienes alimentan, visten y alojan..."
    Página 74 (Libro I, Cap. VIII).
    "No es injusto que los ricos contribuyan al gasto público..."
    Página 713 (Libro V, Cap. II, Parte II).
    "La gente del mismo gremio rara vez se reúne..."
    Página 120 (Libro I, Cap. X, Parte II).
    "El patrimonio de un hombre pobre reside en la fuerza y la destreza de sus manos..."
    Página 114 (Libro I, Cap. X, Parte II).
    "Todo para nosotros y nada para los demás..."
    Página 361 (Libro III, Cap. IV).
    "Nuestros comerciantes y fabricantes se quejan de los altos salarios... pero silencian sus propias ganancias."
    Página 90 (Libro I, Cap. IX).
    "El gobierno civil... se instituye en realidad para la defensa del rico contra el pobre."
    Página 618 (Libro V, Cap. I, Parte II).


    La teoría de los sentimientos morales:
    jeffersonamericas.org/wp-content/uploads/2020/08/Smith-Adam-La-teoria-

    "La disposición a admirar y casi a idolatrar a los ricos... es la mayor causa de corrupción de nuestros sentimientos morales."
    Página 121 (Parte I, Sec. III, Cap. III).
    "Por más egoísta que quiera suponerse al hombre, hay algunos elementos en su naturaleza..."
    Página 49 (Frase inicial del Libro I, Cap. I).

    Adam Smith Institute:
    www.adamsmith.org/adam-smith-quotes

    Si estas fuentes no te valen, puedo buscar en algun lugar que te valga.

Vox se autorretrata: un diputado en Murcia defiende "combatir incluso con violencia" su postura sobre el aborto y la eutanasia [71]

  1. #31 PD de #70: Para que te quedes contento, te pongo una discusión tal y como habria ido si fuera como querias:

    "Si, defender la violencia es de fachas"
    "Pues mira, Pablo iglesias dijo una vez 'La azotaria hasta que sangrase', ahí lo tienes, tu lider defendiendo la violencia, eso te hace seguidor de un facha y por lo tanto, también facha"
    "No, no puede ser... es imposible, no dijo eso"
    "Si, si lo dijo: te paso un enlace, la prueba es definitiva"
    "Oh dios mío, qué he estado haciendo toda mi vida, soy un fraude! que puedo hacer ahora?"
    "No se puede hacer nada, irás al infierno como todos los progres, es vuestro castigo por creer en las palabras del demonio, mwahahahaha! arde, arde! arde en tu culpabilidad! jajaja! soy el ángel vengador de los cielos, soy invencible! Soy el Charlie Kirk, el Ben Shapiro español, debate me bro!"
    FIN

    xD
  1. #31 "quiero que alguien responda con un 'si' y entonces le mostraré una frase de Pablo Iglesias sacada de contexto que dijo cuando tenía 16 años, entonces le diré: 'Jaque Mate, rojo apestoso, a ti y a todos los que piensan como tu, yo gano, los buenos ganan!'"

    pues tendrás que quedarte con cómo sonaba en tu cabeza, lo siento.

Veinteañeros a la contra: ni trap ni reguetón, tocan rock en español [78]

  1. Amposta toma el nombre de una calle de San Blas, no directamente de la localidad. Por si alguien cree equivocadamente (mi caso) que son del delta del ebro.

Es lo mismo. Es fascismo [29]

  1. #3 No es reconducir nada, es literalmente fascismo, porque cumple con las múltiples definiciones del término. Otro tema muy distinto es que te disguste personalmente que al fascismo se le llame fascismo y te gustara más que se utilizaran términos mas suaves o políticamente correctos o que te parezca mejor utilizar un lenguaje distinto que este tipo de ideologias no se "demonice" solo por "ser diferente".
    No sé porqué pero hay una tendencia entre las corrientes "anti politicorrectismo" de intentar utilizar todo tipo de eufemismos como "nacionalismo identitario", "patriotismo nacional", "defensa del cristianismo europeo" y otros para refererirse al fascismo pero sin utilizar el termino.
    .  media
« anterior1

menéame