#14 Hombre, habló el embustero redomado. Como si no te hubieran pillado cientos de veces recreándote en el hábil contragolpe argumentativo de "soltar trolas como si no hubiera un mañana"...
* Sigues sin dar una explicación convincente de por qué, según tú, el antisemitismo no era uno de los elementos fundamentales del nazismo. O, por qué, según tú, el nazismo sólo estaba "relacionado" con Hitler, en lugar de una ideología basada en los pensamientos de Hitler.
* Sigues sin dar una sola prueba de que Oksana Pokalchuk dimitiera como cabeza de Amnistía Internacional en Ucrania debido a "ristra de collejas que le pegó el gobierno de Kiev". Te lo seguiré recordando hasta que presentes una prueba de ello o admitas que mentiste.
* A pesar de que, en una noticia sobre los envíos de armas a Ucrania, predijiste que dichas armas terminarían en manos de criminales en Europa, basándote en el supuesto precedente de las bandas de atracadores albanokosovares, sigues sin responder a mi pregunta de si tienes alguna prueba de que armas de la OTAN hayan acabado en manos de alguna banda albanokosovar. Seguiré preguntando hasta que presentes alguna o admitas que no la tienes.
* No eres capaz de explicar como es que la OTAN dio a Gorbachov garantías de que no se expandiría hacia el este, cuando el propio Gorbachov ha afirmado explícitamente en entrevistas que no es el caso.
* Dices que en círculos gubernamentales polacos se ha sopesado la posibilidad de anexarse el oeste de Ucrania. O me das alguna prueba de ello, o concluiré que estás mintiendo como siempre.
* Dices que no existen organizaciones de derechos humanos independientes en Ucrania, a pesar de que una de ellas, el Centro por la Libertades Civiles es uno de los galardonados con el Premio Nobel de la Paz 2022. O das una explicación de por qué el Centro por la Libertades Civiles no es una organización… » ver todo el comentario
#7 También pasa con EEUU. Delegar la defensa en un tercero es otro error. Si sale un Trump que apoya más a Rusia que a Europa, nos deja con el calzón bajado.
Me temo que toca gastar en defensa lo que no se ha gastado en muchos lustros
#12 Y tanto que se junto con Hitler. Hasta invadieron Polonia juntitos y celebraron desfiles juntitos para celebrar el buen entendimiento. Mientras ordeno a Beria a pegar un tiro en la nuca a todo intelectual y militar polaco.
Las fabricas de la URSS no se movieron hasta que Hitler invadio. Stalin creia imposible que Hitler le fuera a invadir de lo generoso que era el acuerdo que le ofrecio. Es mas, estaba intentando firmar un nuevo acuerdo para repartirse el mundo con Hitler.
Se te olvida que Stalin le dijo a Molotov que le parecia perfecto que los burgueses (nazis vs franceses e ingleses) se mataran entre dellos.
#122 Hostia puta, @vonmises, no me había dado cuenta de que eras tú:
* Sigues sin dar una explicación convincente de por qué, según tú, el antisemitismo no era uno de los elementos fundamentales del nazismo. O, por qué, según tú, el nazismo sólo estaba "relacionado" con Hitler, en lugar de una ideología basada en los pensamientos de Hitler.
* Sigues sin dar una sola prueba de que Oksana Pokalchuk dimitiera como cabeza de Amnistía Internacional en Ucrania debido a "ristra de collejas que le pegó el gobierno de Kiev". Te lo seguiré recordando hasta que presentes una prueba de ello o admitas que mentiste.
* A pesar de que, en una noticia sobre los envíos de armas a Ucrania, predijiste que dichas armas terminarían en manos de criminales en Europa, basándote en el supuesto precedente de las bandas de atracadores albanokosovares, sigues sin responder a mi pregunta de si tienes alguna prueba de que armas de la OTAN hayan acabado en manos de alguna banda albanokosovar. Seguiré preguntando hasta que presentes alguna o admitas que no la tienes.
* No eres capaz de explicar como es que la OTAN dio a Gorbachov garantías de que no se expandiría hacia el este, cuando el propio Gorbachov ha afirmado explícitamente en entrevistas que no es el caso.
* Dices que en círculos gubernamentales polacos se ha sopesado la posibilidad de anexarse el oeste de Ucrania. O me das alguna prueba de ello, o concluiré que estás mintiendo como siempre.
* Dices que no existen organizaciones de derechos humanos independientes en Ucrania, a pesar de que una de ellas, el Centro por la Libertades Civiles es uno de los galardonados con el Premio Nobel de la Paz 2022. O das una explicación de por qué el Centro por la Libertades Civiles no es una organización independiente, respaldada por pruebas, o tendré que concluír que mientes, como de costumbre.
* Después de cambiar tu versión respecto a las… » ver todo el comentario
Estás tan abducido por el odio y el fanatismo que no te das cuenta de que vives en tu propia realidad paralela. Tienes la misma mentalidad que alguien a punto de tomarse un Kool-Aid con cianuro en Jonestown.
#4 Esa es una de las razones, según dicen, por las que Zelensky en realidad no quiere la paz (tendría que ceder territorios) y continua con la guerra. Se lo cargarían los suyos propios.
#10 Stalin no se junto con Hitler para invadir Polonia y ejecutar a los intelectuales polacos.
Stalin tampoco ejecuto a los comunistas polacos que se oponian a Hitler para poner a sus comunistas.
Y Putin no ha dicho que los ucranianos son un un pueblo de mentira, que son solo rusos.
Rusia tampoco ha cometido genocidios varios como el circasiano ni ha impuesto el ruso como lengua y cultura oficial.
A la pregunta de le interesa a Polonia una Rusia fuerte la respuesta es claramente no.
No hay misterio
#7 Polonia ha sido invadida por Rusia multitud de veces.
Te extraña la rusofobia?
BtW Rusia es ultraortodoxa nacionalista con un paneslavismo centrado en Moscu.
Le interesa a Alemania una Rusia fuerte?
Nunca le ha interesado.
#13 Ahora me entero de que @vonmises es el principal embustero de MNM.
* Sigues sin dar una explicación convincente de por qué, según tú, el antisemitismo no era uno de los elementos fundamentales del nazismo. O, por qué, según tú, el nazismo sólo estaba "relacionado" con Hitler, en lugar de una ideología basada en los pensamientos de Hitler.
* Sigues sin dar una sola prueba de que Oksana Pokalchuk dimitiera como cabeza de Amnistía Internacional en Ucrania debido a "ristra de collejas que le pegó el gobierno de Kiev". Te lo seguiré recordando hasta que presentes una prueba de ello o admitas que mentiste.
* A pesar de que, en una noticia sobre los envíos de armas a Ucrania, predijiste que dichas armas terminarían en manos de criminales en Europa, basándote en el supuesto precedente de las bandas de atracadores albanokosovares, sigues sin responder a mi pregunta de si tienes alguna prueba de que armas de la OTAN hayan acabado en manos de alguna banda albanokosovar. Seguiré preguntando hasta que presentes alguna o admitas que no la tienes.
* No eres capaz de explicar como es que la OTAN dio a Gorbachov garantías de que no se expandiría hacia el este, cuando el propio Gorbachov ha afirmado explícitamente en entrevistas que no es el caso.
* Dices que en círculos gubernamentales polacos se ha sopesado la posibilidad de anexarse el oeste de Ucrania. O me das alguna prueba de ello, o concluiré que estás mintiendo como siempre.
* Dices que no existen organizaciones de derechos humanos independientes en Ucrania, a pesar de que una de ellas, el Centro por la Libertades Civiles es uno de los galardonados con el Premio Nobel de la Paz 2022. O das una explicación de por qué el Centro por la Libertades Civiles no es una organización independiente, respaldada por pruebas, o tendré que concluír que mientes, como de costumbre.
* Después de cambiar tu versión respecto a las… » ver todo el comentario
#135 porque el estilo y linea editorial no es algo contractual sino algo que notas cuando usas productos de una empresa, y si no te gusta lo que esa empresa te da, no lo consumes y listo. No entiendo porqué tanto drama
#24 Totalmente de acuerdo con tu frase "soy un mentiroso patológico"
* Sigues sin contestar cuales eran los partidos secesionistas que había en el Donbás en 2014, y qué porcentaje de votos tenían. Al fin y al cabo, si había tanto secesionismo en el Donbás, uno esperaría que el apoyo a dichos partidos fuera estratosférico. Seguiré preguntando hasta que me respondas.
* Sigues sin contestar cuántos partidos de izquierda han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk en 2014 y 2019, cuantos escaños tienen, cuales son los partidos ilegalizados por Ucrania que han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk, y si fueron ilegalizados antes del estallido de hostilidades el 12 de abril de 2014. Si no me contestas estarás admitiendo implictamente que en Donetsk y Lugansk tampoco se permitía a partidos presentarse a las elecciones, lo que, de acuerdo a tu vara de medir, convertiría a las republiquillas de Putin en nazis.
* Sigues sin dar una explicación convincente de por qué, según tú, el antisemitismo no era uno de los elementos fundamentales del nazismo. O, por qué, según tú, el nazismo sólo estaba "relacionado" con Hitler, en lugar de una ideología basada en los pensamientos de Hitler.
* Sigues sin dar una sola prueba de que Oksana Pokalchuk dimitiera como cabeza de Amnistía Internacional en Ucrania debido a "ristra de collejas que le pegó el gobierno de Kiev". Te lo seguiré recordando hasta que presentes una prueba de ello o admitas que mentiste.
* A pesar de que, en una noticia sobre los envíos de armas a Ucrania, predijiste que dichas armas terminarían en manos de criminales en Europa, basándote en el supuesto precedente de las bandas de atracadores albanokosovares, sigues sin responder a mi pregunta de si tienes alguna prueba de que armas de la OTAN hayan acabado en manos de alguna banda albanokosovar. Seguiré preguntando hasta que presentes alguna o admitas que no la tienes.
* No eres capaz de explicar como es que… » ver todo el comentario
#90 Lo de @vonmises con la verdad es como el elemento 524 de la tabla periódica: no existe.
* Sigues sin responder a mi pregunta de si crees que la Gloriosa Cruzada Nacional está justificada por la masacre de Paracuellos. Supongo que porque la respuesta es un rotundo sí.
* Sigues sin ser capaz de justificar por qué es imposible que Putin decidiera destruír Ucrania como estado entre 2014 y 2021, y eso desmonta tu falsa dicotomía: o a) Putin tenía decidido destruír Ucrania desde antes de 2014, o b) es imposible que Putin quiera destruír Ucrania. Y sigues diciendo que no he contestado a la estúpida pregunta sustentada en esa falsa dicotomía que te has marcado, lo que es otro de tus embustes, @vonmises.
* Sigues sin responder a mi pregunta: si Putin no quiere destruír Ucrania, ¿por qué sus propagandistas en radio y TV se pasan el día diciéndole a los rusos que hay que destruír Ucrania?
* Dado que crees en los artículos de Katchanovski, en los que afirma que las muertes del Maidán fueron provocadas por los propios manifestantes, a pesar de que Katchanovski es un politólogo sin experiencia conocida en análisis de imágenes, ciencia forense o criminología, y de su evidente sesgo prorruso, imagino que sí darás valor a sus juícios sobre materias en la que sí es un experto. ¿Verdad? En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia, y escrutinio (Reuters, 18-03-2014) "Pero Ivan Katchanovski, politólogo de la Universidad de Ottawa que ha estudiado la extrema derecha en Ucrania, discrepó de que Svoboda fuera tan extremista. "Actualmente, Svoboda se describe mejor como un partido nacionalista radical, y no como fascista o neonazi", afirmó. "En estos momentos no es abiertamente antisemita".
Mira que te he preguntado veces, pero no respondes.
* Dices que Zelenski no es un… » ver todo el comentario
#45 Que sea UNGG y que sea abierto no es la única condición para que pueda fabricar plutonio de grado militar, hay que hacer un quemado rápido del uranio para obtener un gran flujo neutronicos, y reactores tan grandes no lo aguantan.
#24 Déjate de teorías de la conspiración que no cuelan.
Bajo Atoms For Peace más de 60 países recibieron reactores de investigación.
España compró 4, Marruecos 1, Egipto 1, El Congo 2, Argentina 1, ...
Y no todos se dedicaron a fábricar armas, aunque España si lo intentó con uno de los dos que estaban en Madrid.
No fue ningún secreto, lo secreto fue a lo que se dedicó después el reactor. Ya que no existían las salvaguardias del TNP.
Como tampoco era ningún secreto el reactor Coral-I del JEN, USA le vendió a España 4 reactores de investigación.
Lo que sí fue secreto es lo que se hacía en el Coral-I
Y debido a que algunos de los reactores de investigación pueden tener doble uso (civil y militar), en 1968 se creó el Tratado de no proliferación, para evitar que tras la compra se destinarán a otro uso.
#31 Pero eso no tiene nada que ver con lo que decías, en los PGE también están incluidas las cuentas de la Seguridad Social, que se financian con las cotizaciones.
Las cotizaciones no se usan para lo que tú decidas.
Las cotizaciones son como las tasas, sólo pueden usar para el fin que se crearon. Por eso se les llaman también impuestos finalistas.
Distinto son los impuestos (que son de libre disposición), los puede usar el gobierno para el fin que estime oportuno.
#82 Supongo que en Zara no venden ropa de latex con estilo sadomaso, y si contrataran a un director de línea de moda que dijera que va a dejar de lado la ropa normal para centrarse en que todos vistiéramos de cuero y látex con mascaras de gas en la cara le invitarían a que se fuera a la mierda. Pues Netflix igual. Decidió especializarse en un tipo de series y películas facilonas y de corte woke, y si no te gusta pagas otra plaforma y listo
#45 DonaldBlake 
