#94 Una cosa es la evidencia histórica y científica y otra que dudes o que creas.
Cada uno es muy libre de creer en lo que quiera, no se puede estar demostrando todo todo el día. Pero hay que tener cuidado en lo que se cree, pues tiene consecuencias para la vida de uno mismo y de los demás.
Entre las mujeres de 18 a 29 años, el 84 por ciento apoyó a Mamdani.
El 67 por ciento de los hombres en el mismo grupo de edad también votaron por él.
En general, los votantes menores de 50 años respaldaron fuertemente a Mamdani, mientras que los mayores de 50 años se rompieron para su oponente, el ex gobernador Andrew Cuomo.
¿Qué van a hacer con las webs que venden reproducciones de arma de fuego?
Digo, no sé, que a lo mejor no es lo mismo simular una violación a una muñeca que disparar con un arma de arisoft simulando un asesinato.
#31 10 días puede ser incluso muy benevolente.
Si tienen información de un problema de salud pública deben de entregar todo lo que tengan a la voz de ya.
Cualquier día que pase puede ser fundamental.
#2 Puede que no los tengan, por eso los piden, es su cometido pedirlos y es obligación de los ciudadanos colaborar ante requerimientos de información que pueden evitar que un problema de salud pública de agrave.
#1 Es una amenaza en toda regla que proviene de una institución que tiene la potestad de amenazar cuando detecta que puede haber un problema de salud pública.
Es como si digo que tengo información de un envenenamiento en el sistema de distribución de agua y no colaboro.
Acabo el el calabozo seguro.
Lo que no puede ser no puede ser.
Una asociación que dice tener información sobre un problema de salud pública tiene la obligación de colaborar, sí o sí. Y si no lo hace por las buenas lo tendrá que hacer por las malas.
Lo que no puede ser es decir que se tiene información de miles de casos no tratados y no proporcionarlos a la voz de ya, esto es un delito en el que alguien puede acabar en la cárcel.
Es como si tengo información de un envenenamiento de agua, un escape de gas tóxico o alimentos en mal estado y no informo ante un requerimiento sanitario, lo más probable es que acabe en una sala de interrogatorio.
"El editor ya no busca lectores, sino compradores con un vínculo afectivo o estético con el objeto"
El "ya" denota cierto concepto romántico perdido de la industria editorial, pero habría que decir que las editoriales nunca han buscado lectores, siempre han buscado compradores, el negocio editorial es ante todo un negocio y la base de todo negocio son los compradores.
Es por lo que "El planeta" ha metido un gol antológico a toda esta recua de pseudointelectuales, pues ha salido directamente del armario exhibiendo sin disimulo lo que todos hacen.
#22
Decir: No me lo ha filtrado el FGE no es una apreciación personal.
Decir: "El fiscal no ha filtrado porque él no me lo ha pasado a mí y decir que es inocente" sí es una apreciación personal, ya que en ningún momento puede asegurar que el FGE no ha iniciado la filtración que finalmente ha acabado en sus manos.
Aquí lo único que va a salvar al FGE es la presunción de inocencia y la falta de pruebas, pero indicios los hay y no sería la primera vez que alguien pasa por la cárcel a base de indicios pero sin pruebas directas.
Un nuevo ejemplo de la segunda ley de la estupidez de Cipolla.
Porque una puede dedicarse a plantar lechugas o ser psiquiatra, que tiene las mismas probabilidades de ser una completa estúpida.
Vamos a ver, que fascistas igual no son pero están en la línea:
- Actúan por encima del Estado o la ley.
- Ellos deciden qué es justo.
- El héroe como símbolo de perfección física y moral.
- Simplificación moral con el bien y el mal como opuestos absolutos.
#13 Los periodistas que afirman haber tenido la información antes que la fiscalía lo hacen en base a una apreciación personal que no pueden demostrar, es por esto que los jueces no lo van a tener en cuenta.
En las filtraciones lo habitual es que la información llegue a varios sitios por canales diferentes y que cada uno no sepa lo que tienen los otros ni por qué vía la han obtenido.
Es de primero de filtración.
Un periodista que afirma que tiene una información antes que nadie es un poco pretencioso que más que nade intenta acercar el ascua a su sardina poniéndose una medalla que no merece cuando en realidad lo único que hace es quedar como un bocachanclas.
Cada uno es muy libre de creer en lo que quiera, no se puede estar demostrando todo todo el día. Pero hay que tener cuidado en lo que se cree, pues tiene consecuencias para la vida de uno mismo y de los demás.