#100 lo que tampoco se puede es que lo público asuma todos los riesgos de una inversión privada como es comprarte una vivienda para especular con ella.
Cuando abres un negocio, tiene unos riesgos (no tener clientes, encarecimiento de energía o materias primas, competencia, etc) y asumes que si pierdes, pues pierdes. Mala suerte. Pero en cambio si el negocio es especular con vivienda, quieres que el Estado te cubra absolutamente todo lo que te pueda ocurrir mientras te beneficias del esfuerzo ajeno y la recompensa es: una propiedad que te han pagado otros.
#100 Nadie selecciona por gusto. Se te declaran vulnerables y lo llevas claro. Los mantienes tu. Si hay seguridad jurídica salen pisos como setas. Y LO SABEN
#23#21#22#14#3 Creo que no la han eliminado del todo. Si mal no tengo entendido, permiten guardar tu propia sangre para futuras transfusiones. Solo el tuyo. O eso entendí hace unos meses, cuando salió ésta noticia.
#51 Esto, de nuevo, es una maniobra de negociación pre-electoral. Y vamos a ver en qué se traduce. Hasta que no se vote y con esa diferencia de un voto, yo no daría por hecho que vaya a salir aprobada.
#2 "Y ahora, la réplica. La escuela no ofrece un servicio normal y corriente. Y los centros permanecen abiertos porque un centro cerrado conculca derechos del menor. Tan sencillo como eso."
El motivo lo sé. Lo que yo quería decir con mi comentario es que, precisamente por ese motivo, no se hace el mismo daño que puede hacer una huelga de transportes, agricultores, etc. ¿Cuántos de los aquí presentes no hemos visto coartados esos derechos que mencionas cuando se han cortado carreteras? #3
#6 Abascal ni sudó. #8 Amén, pienso lo mismo. Hizo lo que no sabía hacer. Mi duda es si fue iniciativa propia o le indicaron cómo tenía que enfocar la entrevista.
#6 Si es un humorista, que haga entrevistas con humor. Pero que no confundamos las cosas. Ni es quien debe poner a Abascal en su sitio ni es quien debe hacerle un masajito.
Se esperaba demasiado de él por parte de la izquierda y Vox, que son chungos, pero no tontos, se lo han merendao.
Broncano no es Intxaurrondo, su papel es otro.
#34 A ver...no seamos ingenuos. Los vascos consiguieron un estatus cojonudo en el Reino de Castilla (en parte porque muchas de las grandes familias castellanas como los Mendoza o los Zuñiga eran de origen vasco). Esa "nobleza colectiva" de la que hablas se basaba en los impuestos que pagaban los castellanos, gallegos, aragoneses, andaluces y demás hispanos que sostenían el imperio donde no se ponía el sol y por donde los navegantes y comerciantes y militares vascos hacían fortuna y grandes negocios.
Los vascos se podían permitir el lujo de ser democráticos porque ya pagaban el imperio los demás. Y el privilegio de sangre vasco era ser cristiano antiguo, muy antiguo sin mezcla con pueblos conquistados y perseguidos como los judíos y moros. Porque los vascos no fueron conquistados, negociaron un estatus de noble dentro de la corona castellana. Por eso eran nobles y por eso eran libres.
Sin la protección de Castilla, los vascos se habrían pasado toda su historia luchando entre franceses, españoles e ingleses. No habrían podido ser tan libres.
#21 Una cosa es que no tenga que amortizarse y otra convertirlo en un despilfarro
Es verdad que cada país tiene sus circunstancias y hay que tener en cuenta factores como la superficie del país, distribución de la población.....
Pero sólo china tiene más kms de alta velocidad que España (y bastantes menos si los ponemos en función de población, PIB o superficie), tiene casi los mismos Km que Francia y Alemania juntas y más que todos los demás paises de Europa juntos
#21 El problema viene si metes también empresas privadas en el ajo que esperan ganar dinero..... Por ejemplo las residencias de mayores deberían ser un servicio, pero actualmente son un negocio, entran las privadas, le cobran al estado dinerales por persona... unos 2500€ que tienen que poner de la bolsa pública, pero nadie dice que las residencias de mayores son insostenibles.. cada vez hay mas personas mayores y eso afecta a las pensiones.... curiosamente mi abuelo y mi abuela cobran entre los dos 2500€ de pensión y pagan ahora en la residencia cerca de 4500€, el gobierno pone lo que les falta más la pensión. Pero el problema son las pensiones, las residencias privadas no . Que nos jugamos a que si todo el sistema de residencias fuese público por ley, estarian tambien quebradas....
. Que nos jugamos a que si todo el sistema de residencias fuese público por ley, estarian tambien quebradas.... 
Cuando abres un negocio, tiene unos riesgos (no tener clientes, encarecimiento de energía o materias primas, competencia, etc) y asumes que si pierdes, pues pierdes. Mala suerte. Pero en cambio si el negocio es especular con vivienda, quieres que el Estado te cubra absolutamente todo lo que te pueda ocurrir mientras te beneficias del esfuerzo ajeno y la recompensa es: una propiedad que te han pagado otros.
Con dos cojones.