Feijóo tiene su propia teoría al respecto: “Antes del Derecho internacional están los derechos humanos, y en Irán no se protegen”. El Derecho internacional y los derechos humanos son conceptos indisolubles, al menos desde la Segunda Guerra Mundial. Todos los tratados internacionales aprobados desde 1945, incluidas las Convenciones de Ginebra, se basan en principios como la soberanía de los estados y el respeto de los derechos humanos tanto en tiempo de paz como de guerra. No permiten que un dirigente político, sea Trump o Feijóo, decida por su cuenta cuando hay que aplicar excepciones.
Y que esta medianía haya sido el candidato más votado.
El nacionalismo español, o al menos algunos de sus más eximios seguidores, han preferido elegir el papel de los cachorros que mueven la cola cuando tienen cerca al amo y esperan recibir comida. Son prácticamente los únicos en Europa que conceden a Trump el beneficio de la duda. Cuentan con una ventaja con respecto al tiempo anterior al Derecho internacional contemporáneo. A los traidores ya no se les cuelga de las farolas.
18 En aquel día hizo Jehová un pacto con Abram, diciendo: A tu descendencia daré esta tierra, desde el río de Egipto hasta el río grande, el río Éufrates; 19 la tierra de los ceneos, los cenezeos, los cadmoneos, 20 los heteos, los ferezeos, los refaítas, 21 los amorreos, los cananeos, los gergeseos y los jebuseos. Los ferezeos, los refaítas, los amorreos, los cananeos, los gergeseos y los jebuseos
#2 El hdp lacayo de Rutte esta haciendo lobie para meter a saco a la OTAN en el conflicto sionista ... que las bombas son caras coño y hasta EEUU tiene limites.
Yo apostaria por creer a los iranís, ataque de falsa bandera ... ¿se nos olvida ya el oleoducto ruso destruido "por Putin" al comienzo de la guerra con Ucrania? ¿somos borregos o que?.
Siendo presidente Español, y despues de la denuncia de √0× al Constitucional sobre el artículo 135 en relación a la pandemia de Covid19, ha hecho muy bien Sánchez.
Lo que faltaba es que √0× le pusiera otra demanda sobre colaborar en la guerra de lrán.
#18 No estamos hablando de una derrota de Estados Unidos. Estamos hablando de clavar el último clavo en la popularidad de Donald Trump. Que sea un paria para los suyos y un impeachment prospere.
Irán ni puede ni quiere acabar con Estados Unidos. De momento con repeler parte de la amenaza y castigar a algunos aliados de Israel y EEUU tiene bastante. Respecto al cambio de régimen ya verémos si lo hay.
A EEUU no le importa quien manda. Le importa tener contentos a sus amigos sionistas. Y no son los únicos amigos de los sionistas. Hay muchos países que insisten sistemáticamente en justificarles, la mayoría de ellos europeos.
Pues creo que, simplemente, la afirmación de que lo puede derrotar es más metafórica y a nivel social que no bélico:
Está montando una guerra a partir del bombardeo de un país que espera que todo el mundo le siga y parece que nadie se está metiendo completamente de lleno. Incluso parece que se va a encontrar con una oposición firme en Europa (a ver hasta dónde consigue convencer el Perro).
Ni sus propios ciudadanos están aprovando en mayoría lo que está haciendo.
Está en una situación comercial delicada, si acaba imponiendo un bloqueo comercial a la UE seguramente también saldría peor parado: no venderían nada y acabaría por darle aún más alas a China.
#9 La política exterior no suele ser importante para el ciudadano medio. La popularidad de Trump estaba ya por los suelos la semana pasada.
Es más importante que su pareja se quede sin acceso a la insulina, el precio de los alimentos o el encarecimiento del seguro médico. Eso son amenazas inmediatas, reales y cercanas.
Solo tienes que ver a esos MAGA inmigrantes riendo por las deportaciones hasta que le ha tocado a alguien querido. Eso es una amenaza cercana real y tangible.
He dicho en varios comentarios lo del portaviones porque cientos de cadáveres en bolsas negras y la imagen de un buque insignia humeando con un boquete son una narrativa poderosa que si cambia el voto. Pero de hundido en popularidad a hundido en popularidad no va a haber mucha diferencia. En todo caso ya veremos qué pasa con VOTE (implica supresión masiva de votantes) y el gerrymandering agresivo. Llos republicanos han pedido hacerlo en todas partes, pero cuando las cifras de popularidad eran mayores, ahora pueden perder el distrito que debilitan y no ganar el que refuerza.
O Trump consolida su golpe de Estado o acaba en la cárcel. Y esto es al margen de la guerra.
#8 Yo creo que la clave está ahí, en los números. Israel y Estados Unidos esperaban una guerra corta, descabezar al régimen y fin. Pero con los líderes del régimen muertos (o por lo menos bastantes de ellos) Irán sigue lanzando misiles y drones en toda la región. Ahora Estados Unidos e Israel están intentando destruir las lanzaderas para que aunque Irán siga teniendo stock, no puedan lanzarlo. Si no lo consiguen y resulta que Irán tiene más misiles y drones que interceptores tienen Israel y Estados Unidos, problema gordo para estos últimos. Habrá que esperar y ver qué pasa.
#5 Al ciudadano americano le importa poco lo que pasa fuera. He vivido allí. En general saben muy poco del extranjero y siempre tienen a su ejército en desplegado en alguna parte bombardeando algo.
Efectivamente Trump dijo que no iniciaría una guerra, pero es una mentira más de algo que no se ve en casa ni afecta en casa. Ahora mismo tienes al ICE y a la CBP deteniendo gente y metiéndoles en campos de concentración, la ley SAVE que va a quitar el voto a muchos ciudadanos que posiblemente no puedan votar en las midterms porque sus tramites para demostrar si identidad terminarán después de las elecciones, inflación, posibilidad tangible de quedarte sin prestaciones sanitarias..
Por supuesto hay americanos a los que ninguna de estas cosas les preocupan.
Lo de Irán es una cafrada, pero puesto en la cesta de amenazas inmediatas que son un peligro real para los ciudadanos estadounidenses, el aquí y el ahora, pues como que es ruido de fondo. Siempre lo suelen ser estás cosas para ellos.
En España sería muy grande porque niestras intervenciones en el extranjero son muchoas limitadas y una operación ofensiva es bastante excepcional.
#9 El único que ha hablado aquí de Rusia en una noticia que no tiene nada que ver eres tú. A saber por qué esa obsesión, si tu novia te dejó por un ruso supéralo.
#3 Öcalan sigue en prisión sin visos de ser indultado a pesar de los cambios en el PKK.
Y todo esto mientras en el Norte de Siria el presidente de Al-Qaeda que está apoyado por EEUU está machacándolos sin piedad. Pero si, todo por preservar la vida de los kurdos.
#5 Yo lo veo distinto, dejan la zona hecha unos zorros, y esto le genera múltiples beneficios. Pueden vender su petróleo del fraking que es mas caro de producir que el de la región, ademas coloca su gas licuado por los problemas en Ormuz, al mismo tiempo paraliza el comercio de fosfatos y puede colocar su cereal en el mercado y de paso Jode a Rusia y a los chinos.
Y que esta medianía haya sido el candidato más votado.
Reina-Valera 1960
18 En aquel día hizo Jehová un pacto con Abram, diciendo: A tu descendencia daré esta tierra, desde el río de Egipto hasta el río grande, el río Éufrates; 19 la tierra de los ceneos, los cenezeos, los cadmoneos, 20 los heteos, los ferezeos, los refaítas, 21 los amorreos, los cananeos, los gergeseos y los jebuseos. Los ferezeos, los refaítas, los amorreos, los cananeos, los gergeseos y los jebuseos
Mecagüen Jehová y sus secuaces
La historia se repite, sorprendente quién juega ahora el papel de abusón
Yo apostaria por creer a los iranís, ataque de falsa bandera ... ¿se nos olvida ya el oleoducto ruso destruido "por Putin" al comienzo de la guerra con Ucrania? ¿somos borregos o que?.
Mucha propaganda retrógrada.
Mientras EEUU/Israel bombardeando sin piedad instalaciones nucleares iraníes o civiles directamente. Que esperar de los genocidas
Lo que faltaba es que √0× le pusiera otra demanda sobre colaborar en la guerra de lrán.
Irán ni puede ni quiere acabar con Estados Unidos. De momento con repeler parte de la amenaza y castigar a algunos aliados de Israel y EEUU tiene bastante. Respecto al cambio de régimen ya verémos si lo hay.
A EEUU no le importa quien manda. Le importa tener contentos a sus amigos sionistas. Y no son los únicos amigos de los sionistas. Hay muchos países que insisten sistemáticamente en justificarles, la mayoría de ellos europeos.
Está montando una guerra a partir del bombardeo de un país que espera que todo el mundo le siga y parece que nadie se está metiendo completamente de lleno. Incluso parece que se va a encontrar con una oposición firme en Europa (a ver hasta dónde consigue convencer el Perro).
Ni sus propios ciudadanos están aprovando en mayoría lo que está haciendo.
Está en una situación comercial delicada, si acaba imponiendo un bloqueo comercial a la UE seguramente también saldría peor parado: no venderían nada y acabaría por darle aún más alas a China.
Es más importante que su pareja se quede sin acceso a la insulina, el precio de los alimentos o el encarecimiento del seguro médico. Eso son amenazas inmediatas, reales y cercanas.
Solo tienes que ver a esos MAGA inmigrantes riendo por las deportaciones hasta que le ha tocado a alguien querido. Eso es una amenaza cercana real y tangible.
He dicho en varios comentarios lo del portaviones porque cientos de cadáveres en bolsas negras y la imagen de un buque insignia humeando con un boquete son una narrativa poderosa que si cambia el voto. Pero de hundido en popularidad a hundido en popularidad no va a haber mucha diferencia. En todo caso ya veremos qué pasa con VOTE (implica supresión masiva de votantes) y el gerrymandering agresivo. Llos republicanos han pedido hacerlo en todas partes, pero cuando las cifras de popularidad eran mayores, ahora pueden perder el distrito que debilitan y no ganar el que refuerza.
O Trump consolida su golpe de Estado o acaba en la cárcel. Y esto es al margen de la guerra.
Efectivamente Trump dijo que no iniciaría una guerra, pero es una mentira más de algo que no se ve en casa ni afecta en casa. Ahora mismo tienes al ICE y a la CBP deteniendo gente y metiéndoles en campos de concentración, la ley SAVE que va a quitar el voto a muchos ciudadanos que posiblemente no puedan votar en las midterms porque sus tramites para demostrar si identidad terminarán después de las elecciones, inflación, posibilidad tangible de quedarte sin prestaciones sanitarias..
Por supuesto hay americanos a los que ninguna de estas cosas les preocupan.
Lo de Irán es una cafrada, pero puesto en la cesta de amenazas inmediatas que son un peligro real para los ciudadanos estadounidenses, el aquí y el ahora, pues como que es ruido de fondo. Siempre lo suelen ser estás cosas para ellos.
En España sería muy grande porque niestras intervenciones en el extranjero son muchoas limitadas y una operación ofensiva es bastante excepcional.
Aunque habría que matizar que la situación en cada país de la región es un mundo.
#3 Öcalan sigue en prisión sin visos de ser indultado a pesar de los cambios en el PKK.
Y todo esto mientras en el Norte de Siria el presidente de Al-Qaeda que está apoyado por EEUU está machacándolos sin piedad. Pero si, todo por preservar la vida de los kurdos.