#10 perdona, creo que no has entendido la frase que no solo era guapa, sino también inteligente , que puede interpretarse como un comentario pelín ofensivo.
El jueves fue la primera vez que oí hablar de esto. A tercera hora, me preguntaron unas alumnas a ver que me parecían. A partir de hay, todos los grupos a los que he dado clase me han preguntado algo sobre los therians, todos. Y en menéame no paran de salir noticias desde ayer. Esto huele a bulo precocinado, a campaña mediática con vete tu a saber que objetivo... Muy cansino.
El texto es demasiado corto, debe ser al menos de 50 caracteres
Microblogging de libro, la entradilla no tiene relación con el cuerpo de la noticia.
Veis? Los de la egb escribimos 50 carácteres sin despeinarnos.
#3 a ver, algunos vascos te diríamos que lo que tiene es mejor prensa prensa que el pp, pero tan tan lejos no anda. Es más, si el pp pudiera gobernar solo con el apoyo del pnv y junts, el pnv no tendría la más mínima duda.
#4 no sé ni por donde empezar a responder, perdona pero creo que no has analizado seriamente ni una sola de tus aseveraciones.
De entrada, la importancia estratégica de irán para rusia y china es grandísima, vital incluso. Puedes mirar un mapa y estudiar por donde le llega a china un altísimo porcentaje de petróleo, etc.
Tecnológicamente, los satélites militares chinos y rusos son de lo mejor, en drones a saber que tecnologías se guardan los chinos. La experiencia militar no sirve para mucho ahora mismo, no sabe nadie como se va a desarrollar una batalla naval. Si te refieres a que va a haber una invasión terrestre, te puedes revisar un mapa físico de irán.
#2 es teatro. Todas las naciones de la zona han dicho que nanai, pero si hay ataque nadie duda que va a ser "uy, no mabia dao cuenta"
Y, seguramente, cuentan también con que irán no tome represalias.
#2China tiende a responder a las injerencias de otros estados sobre lo suyo, igual que supongo que cuarquier superpotencia.
Has hilado muy fino, eh! Que fácil es hacer chistes de Europa
Conclusión: La IA no es caótico bueno. Es una herramienta poderosa, pero sin alma, sin ética y sin libertad moral. Su uso responsable requiere humanos que la guíen, no la deleguen.
#57 gracias, muy interesante. La verdad es que lo de memorizar lo había puesto en broma, una referencia a los malos estudiantes, que en vez de entender memorizan, jeje, pero me ha gustado tu comentario
#15 lo he buscado en la ia porque no lo veía muy claro Sí, algo puede ser ilegal pero legítimo. Esto ocurre cuando una acción, aunque contravenga una ley específica, se considera justa, moral o éticamente válida desde una perspectiva más amplia.
Por ejemplo:
Robar un medicamento esencial para salvar una vida puede ser ilegal según la ley vigente, pero puede ser visto como legítimo si se justifica por el derecho fundamental a la vida.
Durante la Alemania nazi, ocultar a personas judías era un delito penal (ilegal), pero muchas personas lo hicieron por razones morales y éticas, considerándolo un acto legítimo.
Esto refleja una diferencia clave: lo legal se basa en el cumplimiento de normas escritas, mientras que lo legítimo implica justicia, razón y aceptación social. Una ley puede ser legal pero ilegítima si se percibe como injusta, y una acción ilegal puede ser legítima si responde a principios morales superiores.