Les auguro un futuro incierto. Aquí no solo se mata lobo. También zorros y hasta urracas. He oido decir a un ganadero que hay muchas y no sirven para nada.
Espero equivocarme.
En los años 50 y 60 del siglo pasado, los pueblos de la sierra de los Ancares se quedaban incomunicados en invierno y en algunos casos ni siquiera tenían carreteras de acceso, tan solo caminos más o menos bien conservados.
Al principio del curso alguien del pueblo, con un par de mulos o burros, iba a buscar al maestro o maestra a Vega de Espinareda y los llevaban al pueblo en el que iban a ejercer. Al finalizar el curso escolar los volvían a llevar a Vega para que pudieran ir a sus casas a ver a sus familias y pasar el verano con ellas.
Qué tiempos aquellos. Si es que con Franco se vivía mejor, indudablemente.
Auguro que, cuando USA controle completamente el tráfico del canal de Panamá, este corredor de Tehuantepec va a sufrir una serie de fallos catastróficos que van a imposibilitar su funcionamiento durante años. Un nuevo Nord Stream.
#5 Porque entonces probablemente se descubriria una de estas situaciones:
1. Son deniuncias falsas. Dejas intencionadamente los animales fuera de la nave y de la protección de los perros para que los lobos las ataquen y poder continuar con la campaña contra el lobo.
2. Son perros asilvesdtros. Hay una enorme cantidad también en Castilla y León.
Para diferenciar atques de lobos de ataques de perros asilvestrados, hay que hacer pruebas de ADN. Las Administraciones ponen la disculpa de que son caras. El hecho que son la única forma de probar sin duda la autoría y no las hacen porque saben que se les estropearian las estadísticas que tan cuidadosamente "preparan".
No necesitan "copiar". Un chino hace en una mesa un producto con la etiqueta oficial y otro chino, en la mesa de al lado, hace el mismo producto y le pone otra etiqueta para venderlo 100 veces más barato.
Eso sí que es otro nivel.
#6 El Presidente del Gobierno se supone que no va a morir en el cargo. El Rey si y el Papa también.
El Presidente del Gobierno hace un trabajo para el que se le ha elegido y por el que se le paga.
El Rey no y el Papa tampoco.
#51 ¿No estarás confundiendo migraciones con invasiones? ¿o nos estás diciendo que tu crees que esta es la gran invasión del gran reemplazo?
Estas personas solo buscan lo mismo que tienes tu: paz y una buena vida para sus familias. ¿Tan dificil es de comprender?
¿Tu felicidad imposibilita la de los demás?
La actual Europa es el resultado de movimientos migratorios desde que el mundo es mundo.
Este es un movimiento más.
Si no hubiéramos permitido que existiera el tercer mundo, sus ciudadnos no querrían venirse al primero.
Y estoy totalmente de acuerdo con #3. Si no fu por su trabajo y sus cotizaciones, estaríamos mucho peor.
Esto ha existido siempre. Te desgravabas (no se si sigue siendo igual) todos los gastos que tuvieras en relación con la constitución y mantenimiento de tu hipoteca.
Algunos quizá seáis muy jóvenes y no lo vivisteis o no lo recordáis. Después de que el gobierno de España, que no los españoles, acordara en 1981 el ingreso del país en la OTAN, el señor Felipe González inició una campaña brutal para salir de la OTAN. Prácticamente todo el país estaba de acuerdo. Pero en unos años, todo aquello dio la vuelta y ya como presidente del gobierno, el señor González inició una campaña también brutal para que en el referéndum que se convocó, la población acudiera a la votación tan acojonada por las consecuencias de nuestra posible salida de la OTAN, que votaran masivamente la permanencia. Se utilizaron todos los medios de comunicación a veces incluso de una forma soez, emitiendo películas en las que los rusos acababan con todo lo que se les ponía por medio, mesas redondas en las que no había disparidad de criterios y todos estaban a favor de la OTAN. Un bombardeo constante de información sesgada. Y la gente se acojonó tanto que mayoritamente votaron por la permanencia.
Es lo mismo que están haciendo ahora. Si llevan a cabo una buena campaña, como la que están iniciando, e insisten lo suficiente, la gente acabará pidiendo la vuelta de la mili, subir los impuestos para Defensa y hasta llevar a cabo ataques preventivos contra la propia Rusia.
#8 El paraguas militar de USA ¿?. ¿Ese que va a tener ahora, quiera o no quiera, Groenlandia?
Yo ya soy mayor y ya pasé por esto cuando Felipe González acojonó a todo el pais con una utilización estratégica de los medios de comunicación como no había conocido este país hasta la fecha, para meternos en la OTAN, que hasta ese momento había sido el demonio y de repente se convirtió en el salvador del país.
¿De verdad los ciudadanos de este continente están tan anestesiados que se están creyendo que Rusia va a invadirnos?
De momento los groenlandeses tienen más peligro con Trump que con Putin.
#4 Quizá tengas razón en tu análisis de los problemas de Yemen pero no me cabe ninguna duda de que si de la noche a la mañana desaparecieran los ingleses y los estadounidenses, el mundo ganaría la paz en muchos de sus rincones.
#2 Mas bien es lo que tiene querer discriminar a una parte de la población y pretender que tenga visos de legalidad.
Ya sabemos cómo funcionan las votaciones en EEUU. Ahora van un poquito más allá.
#10 Quiero decir que utilizas la forma que necesitas para obtener el resultado que quieres. He visto en mi trabajo reinterpretar resultados de estadísticas durante años.
#2 eshu 
