#66 Pues para buscar paz y felicidad, bien poco lo expresan: lee a #5.
Recuerda: el islam no es sólo una creencia, es un modo de vida para ellos. No se integrarán nunca, y cuando tengan poder suficiente, harán lo imposible para que te tengas que integrar tú a ellos.
(Y lo digo con conocimiento de causa).
#2 Literalmente, para mantener la producción de cacao muchas zonas pasan hambrunas y la gente tiene que emigrar (o morir de hambre)...
Eso que dices es tan absurdo que no sé por donde cogerlo.
Nadie te va a prohibir cultivar tomates, lo que no debería permitirse es que una empresa consuma todo el agua y el suelo cultivable de una zona expulsando a quienes vivan ahí.
#7 aprovechando anécdotas totalmente inconexas, Afganistán no invadió a nadie, pero la URSS le pareció que era hora de llevarle a su población el comunismo.
#7 invadió Chad, pero eso es irrelevante, igual que Rusia lo hiciese con Ucrania, el sabotaje del nord stream era para dejar a Alemania sin energía barata no para castigar a Rusia
#7 Los canadienses son los malos para USA en El Cuento de la Criada que es a donde está yendo USA. Veremos en 5-10 años qué pasa si la cosa no se reconduce.
#7 No tienes ninguna base científica y si mucho racismo/xenofobia, eso si políticamente correcto.
Todo imperio tiene un listado de guerras, revueltas, intervenciones y demas.
Por ejemplo, otro imperio: en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_Ottoman_Empire
Y si en Europa no hemos tenido prácticamente guerras des de la 2a guerra mundial ha sido por estar bajo el paraguas militar de los USA. Que ahora si se retira y no espabilamos a defendernos nosotros mismos nos vamos a reír (para no llorar).
#15 Sírvame Texas de ejemplo a lo que decía antes sobre los tipos de identificación válidos para votar: el carnet de estudiante, emitido por autoridades estatales y con foto, no es válido mientras que el permiso para portar armas a la vista sí lo es.
¿Cuál es la diferencia entre esos dos tipos de identificación emitidos por autoridades estatales y con foto? Que el carnet de estudiante es igual de probable que lo tengan blancos y negros o latinos, mientras que el permiso de armas a la vista es 6 veces más probable que lo tenga un blanco frente a un negro o latino.
Bienvenido al arte de suprimir votantes.
#3 En teoría se sigue el método científico para evitar esos sesgos. Luego es verdad que se puede puentear para que un estudio diga lo que tu quieres, para eso está la revisión por pares.
#2 Coincido. Y Hace años este comentario hubiera recibido tantos negativos que hubieras estado un mes sin comentar y lo se de buena tinta. Y añafo este sinverguenza esta pagado por el poder para convencernos de ir a hacer el paripe ridiculo de las elecciones.
#35 El debate no va de lo que tu digas, hay muchos temas y según para quién son importantes. No tiene sentido que nos digan que los intermediarios se llevan toda la pasta, que sin ellos la pasta todo sería más barato, pero que tu me lo vendas más caro sin dichos intermediarios.
Y tu puedes vender tu producto más caro, pero al final el problema es que no te lo compran.
#12 Es el típico debate de barra de bar arreglando el mundo, que los agricultores tengan la cadena completa de comercialización.
Ha habido innumerables intentos de estos "de la huerta a tu cesta" y el resultado es que los productos son igual o más caros que con la cadena normal. No tienen en cuenta que hay que transportar, clasificar, descartar, gestionar caducidades, vender, cumplir normativas, pagar impuestos, etc. y encima con falta de experiencia por lo que suelen no ser competitivos.
#23 El precio seguirá a precio de explotación familiar mientras sea el origen de la mayor parte de la producción. Con el tiempo pasará como con otros cultivos, que o se cultiva a gran escala con gran inversión en maquinaria o se pierde dinero y las pequeñas explotaciones dejan de existir (se van concentrando).