PaCuMen

Epstein y la muerte del periodismo occidental [78]

1. #25 PaCuMen

   Yo creo que lo de Epstein confirma la muerte de todo indicio de eso que se llama humanidad y que se supone teníamos. No sólo la prensa, sino toda la sociedad. Tenemos la total y absoluta certeza de que, en general, estamos gobernados por una pandilla de psicópatas degenerados e hijos de la grandísima que lo único que quieren es mantener su status, y en cuya misión, bien por acción u omisión, colaboramos todos. Unos más, otros menos, pero el resultado es el que es. Cada vez me resulta más sorprendente (o no, qué se yo) el nivel de tragaderas que tenemos. Y no, no estoy descargando mi responsabilidad por estar soltando esto, que también formo parte de la sociedad. En fin, penoso todo.

   1 K 10

“No tengo problema en decir que voto a Vox”: el municipio obrero que viró a la ultraderecha [375]

1. #345 PaCuMen

   #344 A ver, hombre: ¿estoy negando yo que haya casos de okupación? No, claro que los hay. Pero que su cantidad es mucho menor de lo que nos quieren hacer creer es evidente. Hablábamos de percepciones. Y sí, claro, al que le toca, le joden la vida. Pero, insisto: ocupación de una primera o segunda vivienda, es allanamiento de morada, no okupación, y su solución es mucho más rápida y fácil. En el caso de viviendas sociales, pues imagino que como los titulares de esas viviendas son una Administración Pública, pues ya sabemos cómo funciona la Administración.

   0 K 6

1. #343 PaCuMen

   #341 Hombre, yo creo que ahí de lo que habla es de "asaltos en inmuebles vacíos", es decir, pillaje, robos... no ocupación. Creo que a estas alturas tenemos claro que en primeras (y segundas) viviendas no existe la okupación, es allanamiento de morada, y la policía te puede echar a patadas inmediatamente sin intervención judicial. Y las viviendas sociales son para vivienda habitual.

   0 K 6

1. #330 PaCuMen

   #126 ¿En algún momento he dicho que no se regule? He hablado de percepción. Ya que lo mencionas, la percepción que tiene la gente sobre el asesinato es que España es un país muy seguro, ¿no? Y claro que es algo grave un asesinato.

   0 K 6

1. #39 PaCuMen

   #2 Este fin de semana se acercó un vecino que nos vemos poco, pero que siempre que tiene ocasión, viene a comentarme un poco la actualidad política, yo creo que por aburrimiento. Y, lo dicho, se pone a repasar la actualidad. Yo procuro no entrar mucho al debate, malditas las ganas que tengo a estas alturas de discutir de política, pero en un momento dado me suelta lo de "lo que no puede ser es lo de la okupación". Ahí ya simplemente le comenté que si conocía a mucha gente que le hubieran ocupado la casa para que para él lo considere un problema esencial para decir "lo que no puede ser". Por supuesto, no conocía a nadie, pero está claro que ha calado el mensaje hasta el punto de que muchísima gente "percibe" que es un problema gravísimo. Y así vamos de jodidos con las percepciones...

   20 K 142

EEUU emplaza a todos los buques con bandera estadounidense evitar las aguas iraníes en el estrecho de Ormuz [49]

1. #15 PaCuMen *

   Por comentar algo, me llama la atención este párrafo: "En caso de que se produzca un contacto por sistemas de comunicación, los buques deben responder que están transitando conforme al derecho internacional, explica el Departamento de Transporte, que pide rechazar el permiso de abordaje, aunque siempre sin ejercer ninguna resistencia a un abordaje."
   
   Conforme al derecho internacional. Ese que se pasan por el forro siempre que les conviene a ellos, pero aquí sí es aplicable. Con un par.

   11 K 84

En el bando de David Uclés [113]

1. #83 PaCuMen

   #81 Yo también te agradezco el tono. Y también creo que está todo dicho. Aún así, solo una cosa: hay algunas cosas que, lo siento, debatir es dar pie a reinterpretaciones o revisionismos. Y me temo que este caso sería uno de ellos. Y más como lo planteó el trilero del Reverte. Saludos.

   1 K 9

1. #64 PaCuMen

   #61 La verdad es que desconozco cuál era el formato del debate, si le tocaba realmente o no debatir con esos dos, simplemente comentaba la justificación que él da.
   
   Respecto al problema de debatir, pues bueno, eso es algo muy personal. Hay quien decide legítimamente que sobre determinadas cosas no hay nada que debatir, en este caso concreto, porque puedes estar contribuyendo al blanqueo del fascismo. Y lo respeto, lo entiendo y lo comparto. Yo tengo las ideas bastante claras, pero seguro que hay gente que en mis antípodas me pueden pegar un repaso dialéctico. ¿Eso significa que tengan razón? Pues no, y al haber debatido con esa persona quizás he contribuido a blanquear su discurso. Quizás también hay que tener en cuenta el contexto en el que se desarrollan esos debates, y ese contexto lo da la forma de enfocarlo, el lugar y también quienes participan. Es decir, al final hay muchos factores que condicionan tus decisiones. ¿Está obligado a tener que debatir? No creo que tenga ninguna obligación salvo que por contrato se hubiera comprometido. Además, supongo que todos nos habremos desdicho en algunos momentos de nuestra vida de decisiones, ¿no?

   1 K 9

1. #59 PaCuMen

   #48 No creo que sea difícil de entender que inicialmente haya dicho que sí, pero que luego, cuando vio la participación de determinados personajes (y sólo se refirió a Aznar y Espinosa de los Monteros) y lo del famoso título de las jornadas sobre el que tanto ha mentido Don Arturo pues decidiera bajarse. Y lo hizo porque así se lo pidió el cuerpo, porque considera que no tiene nada que debatir con esos dos, a lo que no se hubiera negado con el resto de ponentes. Y las hostias que le han caído por un sector bastante poderoso de la prensa no sé yo si compensarán. Ayer fue la primera vez que le oí hablar y en absoluto me pareció descabellado lo que dijo.
   
   Y, además, probablemente lo que le ha perjudicado más es que a raíz de su decisión, se dieron de baja otros ponentes a los que a lo mejor sí que habría que criticarlos más, porque me entran las dudas sobre si habrían hecho lo mismo si Uclés no hubiera dado el paso adelante.

   1 K 9

No atacar a Irán en 2019 fue brillante. Pero el reloj del orden mundial ya marca el final [13]

1. #2 PaCuMen

   Pues muy interesante. Casualmente, ayer vi una entrevista de Glenn Diesen a Scott Ritter y este no era muy optimista en el sentido de que Trump está lo suficientemente loco como para entablar una guerra abierta con Irán con todo lo que ello supondría para todo el mundo. En fin, nunca sabremos ni de cerca todos los entresijos que hay en materia de geoestrategia, pero es interesante este artículo.

   1 K 12

Rusia paga un precio "extraordinario" por avances mínimos: 325.000 muertos y el mayor nivel de bajas desde 1945 [60]

1. #40 PaCuMen *

   #_38 La escojonación .

   0 K 6

1. #38 PaCuMen

   #37 Ya me dirás en qué te he faltado, así que tú mismo. Los hechos, tal como tú los narras, no merecen ni un comentario serio, de ahí la ironía.

   0 K 6

1. #35 PaCuMen

   #32 Pues sí que son tontos los rusos, coño, que les han hecho la jugada 3 veces en una semana y no se han dado cuenta. Parecen nuevos en esto de las guerras...

   2 K 30

Sal Buscema, cocreador de Rom y los Defensores ha muerto a los 89 años (ENG) [11]

1. #5 PaCuMen

   #3 Pues sí. A veces, y supongo que injustamente, era inevitable la comparación con su hermano, en la que salía perdiendo... bueno, en la que salía perdiendo la gran mayoría de los ilustradores.

   2 K 25

Arantxa Tirado, politóloga y experta en relaciones internacionales, deja 'Espejo Público' tras ser censurada y no respetada [134]

1. #43 PaCuMen

   #4 Esa es la clave, podrás estar o no de acuerdo con ella, pero las faltas de respeto constantes a Arantxa Tirado en todo programa que participa son sencillamente inaceptables. Siempre recordaré, y creo que fue el motivo por el que dejé de escuchar a Julia Otero, y mira que la tengo en alta estima, un programa en que estaba Tirado, Ignasi Guardans y creo que la Beni también. El pollo, a base de desprecios, malos modos y voces altisonantes, que le montó el Guardans no daba crédito a que se estuviera produciendo en un programa que yo consideraba serio.

   2 K 25

Advierten del aumento de la depresión y la ideación suicida en los adolescentes: "No son cosas de la edad" [37]

1. #12 PaCuMen

   #3 Pues vale, campeón, que tú tengas dos cojones morenos como los tuyos, enhorabuena. Pero de neuronas (por lo menos las que van asociadas a la empatía, si es que existe esa conexión) vas muy justito. Déjame decirte que una visita al psicólogo te hubiera venido de cine, créeme. Generación de cristal dice el tío. Me voy a callar la boca porque, por primera vez en Meneame, que comento de pascuas a ramos, me puedo ganar un baneo. Y sí, si te da por preguntar por mi reacción, a lo mejor es porque sé bien de este problema, en primera persona. Como si no hubiera habido suicidios hace 50 años. Y lo dejo, que me estoy calentando a toda velocidad.

   3 K 19

La reflexión de Julio Anguita sobre la corrupción que se ha hecho viral: "Al ladrón no le votéis aunque tenga la hoz y el martillo" (Hemeroteca) [73]

1. #18 PaCuMen

   #16 Exacto, igual que yo. Por eso me repatea tanto esta hipocresía de tanta gente reconociéndole lo que en vida le negaron. A buenas horas...

   8 K 80

1. #4 PaCuMen

   Siempre voy a lo mismo: no hay mejor cosa que morirse para que te reconozcan lo que era evidente. Porque mientras estaba vivo, Anguita era un iluminado, un chiflado... Qué sesiones aquellas del debate sobre el estado de la nación, en que, en el momento que él bajaba al estrado, el hemiciclo se vaciaba como si a la gran mayoría de sus señorías les hubiera entrado una urgencia para ir al baño. Qué tiempos aquellos de la pinza. Y ahora, desde su muerte, Anguita es un referente, un monumento a la coherencia y a la brillantez, a la honradez y a la honestidad. Cómo lo comparamos con la purria de políticos que tenemos. En fin, si no tuviera su punto trágico, sería para escojonarse de la risa.

   49 K 354

El tamaño de la vida [30]

1. #20 PaCuMen

   #6 Gracias por tu comentario. Acabo de echar un vistazo a su web y este tío es un máquina .

   0 K 6

Eduardo Méndez Riestra, presidente de la Academia de Gastronomía de Asturias: «Hay 80 platos mejores que el cachopo para ser emblema de Asturias» [67]

1. #50 PaCuMen

   A ver, el que nos joda que nos quieran colgar el cachopo como el plato tradicional por antonomasia en Asturias tampoco tiene que llevarnos a denigrarlo por completo, porque hay unos cuantos sitios donde los hacen cojonudos (se me viene a la mente uno en La Atalaya, Cudillero ), sea de ternera, pollo, merluza, sin rebozar... y con rellenos también de alta calidad. Que yo prefiero mucho más una buena fabada o un buen pote no me va a quitar de disfrutar, de vez en cuando, de un buen cachopo. La suerte que tenemos es que, en materia de gastronomía, tenemos mucho donde escoger para fartarnos hasta reventar. Y, aprovecho porque no los he visto mencionados, para reivindicar los callos como se hacen aquí, vamos, los callos PPP, piquiñinos, pegañosos y picantinos. Un auténtico manjar .

   1 K 17

Russell Crowe, actor: "Estoy harto de que los famosos usen su fama para promover una causa. Deja un cheque en el lugar correcto y cállate" [26]

1. #13 PaCuMen

   #12 Exacto.

   0 K 7

1. #7 PaCuMen

   Está bien lo que dice, no le falta razón, pero a veces no viene mal que personajes públicos y con capacidad de llegar a mucha gente, se mojen sobre esos temas para los que pueden ayudar. Es dar visibilidad, y para eso son unos buenos altavoces gracias a su fama.

   7 K 74

La leyenda del hard-rock David Coverdale se retira de la música [32]

1. #20 PaCuMen

   #19 Ese es Ian Gillan ...

   3 K 20

La fuerte relación del rock progresivo con el universo de J.R.R. Tolkien [36]

1. #1 PaCuMen

   No sólo el rock progresivo. A bote pronto, en el hard rock, me viene Led Zeppelin, por ejemplo, en temas como "Misty mountain hop" o "The battle of evermore", por ejemplo.

   6 K 49

Receta de pote de castañas [51]

1. #38 PaCuMen

   #19 también referido a alguien que ye guapo y va bien vestido, por ejemplo: "míralu qué curioso ye" o "míralu qué curioso va". Hay unas cuantas palabras cuyo significado aquí dejan a más de uno descolocado .

   0 K 6