edición general
PaCuMen

PaCuMen

En menéame desde enero de 2022

6,43 Karma
16K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
102 Comentarios
0 Notas

“No tengo problema en decir que voto a Vox”: el municipio obrero que viró a la ultraderecha [375]

  1. #343 no, es por lo okupas:

    www.instagram.com/reel/DScWjpsFA7N/

    www.lne.es/oriente/2025/12/13/protesta-vecinal-llanes-ocupacion-ilegal

    www.lne.es/oriente/2025/12/14/vipasa-responde-vecinos-nueva-dice-12477

    y si, me parece muy bien, te echan inmediatamente, como se dice, un powerpoint lo aguanta todo, pero aquí llevamos un mes, un mes, y la cosa va para largo

    coperibadesella.com/09/01/2026/la-junta-local-de-seguridad-de-llanes-a

    Y esto no es nuevo, mira una noticia de 2018, a un vecino le okupan su casa y todo se resuelve con un desalojo... del vecino al que ocuparon su casa

    www.rtpa.es/noticias-asturias:Vipasa-realojara-a-un-vecino-de-El-Berro
  1. #39 pues yo no se si será la ocupación un problema para tu vecino, pero cuando la propia Izquierda Unida contrata alarmas para que no okupen viviendas sociales pues por algo será.

    con el objetivo de evitar asaltos en inmuebles vacíos, el Principado ha puesto en marcha un contrato para la instalación de un centenar de alarmas en pisos vacíos de rotación.

    actualidad.asturias.es/-/vipasa-reduce-la-morosidad-del-parque-públic
  1. #39 coño, pues si sabemos que eso percibe mucha gente porque la izquierda se empeña en llevarles la contraria!!! ¿para perder votos? Dales la razón y ya está, no hay que hacer mucho más,que parecemos gilipollas y nos comen la tostada.

    El día que un partido de izquierdas diga que se va poner firme contra la ocupación y contra los extranjeros que delincan, arrasan de calle.
  1. #39 Mucha gente también "percibe" que los asesinatos son un problema grave y no tantos conocemos a alguien a quien hayan asesinado. ¿No lo regulamos entonces, dejamos que los asesinos se vayan de rositas porque, total, son poquísimos? Votamos a partidos que apoyen eso?

EEUU emplaza a todos los buques con bandera estadounidense evitar las aguas iraníes en el estrecho de Ormuz [49]

  1. #15 Esos detalles son importantes, a Maduro se le olvidó rechazar el permiso se secuestro :troll:

En el bando de David Uclés [113]

  1. #79 #64 ¿Lo de que tenia que debatir con los dos fascistas de donde lo sacan?.
    No tenía que debatir, lamentablemente pues el debate forma parte del progreso.
    Leo por aquí también sobre encerronas.
    ¿Alguien se ha molestado siquiera medio minuto en informarse sobre que iba la vaina? (Respuesta corta: no).
  1. #64 Empezando por el final, ¿me quieres justificar un "mal de muchos"? Sí, Errare humanum est y lo que quieras, pero eso no impide que se pueda criticar ¿no?

    No sé a quién le escuché al respecto y por lo que me pareció entender, eran como debates a dos y a él no le tocaba con ninguno de ellos, o en el formato que fuese, pero no era un todos contra todos. Repito, de acuerdo a lo que les he escuchado a otros, que no me he leído las normas.

    ¿Cómo puedes estar contribuyendo al blanqueo del fascismo si debates contra ellos diciéndoles las cosas claras?

    A mi entender, le ha resultado mucho más fácil, publicitario y rápido decir "pues no voy porque fachas" y se gana unos aplausos gratis, vende un poco más (entre los suyos y algún otro) y es un "total win" para él.

    En fin, creo que ya he dicho todo lo que tenía que decir si no me olvido de nada. Un saludo y gracias por mantener el debate en un tono razonable.
  1. #64 me cuelgo de ti para reponder a #_61, q por lo q sea, no debate conmigo y no entiende pq Ucles no lo hace con otros:

    El problema de debatir con esos dos es q NO QUIERE hacerlo y no tiene porque hacerlo.

    A partir sacar un comunicado de la organizacion INSULTANDOLE, diciendo q es un ultra y un inutil, literalmente, pues mira...

    ....es como para darse de baja. Q es lo q hicieron otros.

    Es que me ha hecho gracia todo el lloriqueo de q el debate hay q tenerlo y tal... para llegar a q me tenia bloqueado xD
  1. #59 Corrígeme si me han informado mal pero ¿tenía que debatir con esos dos? Porque según tengo entendido, no era el caso, era con otros.

    Que, de todos modos, ¿cuál es el problema en debatir con esos dos? Si tan seguro está de que sus ideas son las correctas, seguro que no tiene nada que temer.

    Aznar como debatiente/tertuliano ya sabes lo que hay, que es o lo que dice él o no sirve nada, no te demuestra nada. Sí que, por el contrario, Espinosa es bueno debatiendo y hablando, es lo que tiene haberse podido permitir una educación que ha tenido que costar muchos ceros a la derecha de un uno, pero los ha aprovechado. Otra cosa es el contenido de su discurso, ojo, pero debatiendo y hablando, por regla general es bueno (de nuevo, insisto, me refiero a su estilo, no al contenido). Eso sí, el comentario con más karma de mi vida meneante lo hice gracias a él, que me lo puso en bandeja www.meneame.net/story/espinosa-monteros-vox-izquierda-no-entiende-econ

No atacar a Irán en 2019 fue brillante. Pero el reloj del orden mundial ya marca el final [13]

  1. #2 Y a pesar de lo loco que está, no fue adelante con la guerra total. Le va mejor aprovechando el descontento social iraní y desestabilizando, como quieren los sionistas

Rusia paga un precio "extraordinario" por avances mínimos: 325.000 muertos y el mayor nivel de bajas desde 1945 [60]

  1. #38 Vas al ignore no permanente.
  1. #35 Veo que te cuesta mucho hablar de los hechos sin faltarle al interlocutor. Reserva tus ironías para otros, Ni te voy a contestar.

La reflexión de Julio Anguita sobre la corrupción que se ha hecho viral: "Al ladrón no le votéis aunque tenga la hoz y el martillo" (Hemeroteca) [73]

  1. #4 Está muerto, ya no puede hacer daño. Es como el Che Guevara, el sistema te deja comprar una camiseta con su cara porque ya no es un enemigo, solo un icono pop.
  1. #4 No voy a dejar de reconocer las sincerísimas buenas intenciones de Julio Anguita, pero considero necesario hacer una precisión que vale tanto para la izquierda como para la derecha:

    Si me dices: "te voy a proponer un sistema económico estupendo, pero en él puede ocurrir la corrupción", entonces no me estás proponiendo un sistema económico estupendo.
  1. #18 Los nuevos payasos de la izquierda son así de hipócritas. Le ensalzan y nunca le votaron o hubieran votado.
  1. #4 "Y ahora, desde su muerte, Anguita es un referente, un monumento a la coherencia y a la brillantez, a la honradez y a la honestidad. Cómo lo comparamos con la purria de políticos que tenemos. "

    Algunos siempre pensamos eso de el en vida. Mientras el estaba, siempre le vote, y es el único voto del que nunca he tenido que arrepentirme.

Eduardo Méndez Riestra, presidente de la Academia de Gastronomía de Asturias: «Hay 80 platos mejores que el cachopo para ser emblema de Asturias» [67]

  1. #50 en honor a la verdad hay sitios donde lo hacen bien y se nota. En muchos sitios es un llenapanzas grasiento.

Russell Crowe, actor: "Estoy harto de que los famosos usen su fama para promover una causa. Deja un cheque en el lugar correcto y cállate" [26]

  1. #7 Hay gente que pone dinero, y gente que pone tiempo. Ambos son necesarios.

La fuerte relación del rock progresivo con el universo de J.R.R. Tolkien [36]

  1. #1 No será rock progresivo (santa wikipedia dice metal progresivo), pero blind guardian literalmente tiene una canción titulada lord of the rings (entre otras muchas de la temática) y un albúm titulado nightfall in middle earth
  1. #1 En el metal también: Blind Guardian, Gorgoroth, Amon amarth...

La leyenda del hard-rock David Coverdale se retira de la música [32]

  1. #20 Ah, es vedad. Gracias por la aclaración.

Cargos y afines al PP emprenden una campaña de acoso a las víctimas de la dana por redes sociales [76]

  1. #75 Eskerrik asko. Muchas gracias ;)
  1. #73 Agradezco tu pregunta porque plantea el dilema central de muchos ciudadanos que se encuentran políticamente huérfanos: críticos con la gestión y propuestas de la derecha actual, pero sin haber comulgado históricamente con opciones de izquierda. Ojo muchas propuestas que hace la Izquierda me seducen y otras me dan ganas de patalear ;)
    Mi reflexión es la siguiente:

    El voto no debería ser un acto de fe ideológica inamovible, sino una decisión racional basada en tres criterios fundamentales:

    1/ Competencia técnica: ¿Quién tiene el equipo y la capacidad de gestión real?
    2/ Proyecto de país: ¿Qué visión estratégica me resulta más coherente y viable para los próximos años?
    3/ Contexto: ¿Qué necesita España en este momento concreto?

    En mi caso, más allá de etiquetas ideológicas, ojo que la tengo, soy vasco y tengo mi visión de lo que debería ser España y la derecha española o mas bien la política española , evalúo programas, trayectorias profesionales y resultados de gestión. Si la única alternativa real a un gobierno que, pese a no ser perfecto, ha demostrado capacidad de gestión en crisis complejas es un proyecto que no articula soluciones serias a los problemas estructurales del país, la ecuación se simplifica.
    No se trata de "convertirse" a una ideología, sino de ejercer un voto responsable que priorice el interés general sobre la lealtad tribal. La abstención, lejos de ser una postura, es una renuncia a influir en el rumbo del país.
    Prefiero votar a quien mejor gestione —aunque no sea "de los míos"— que mantener una pureza ideológica estéril mientras España se juega decisiones críticas en innovación, competitividad y cohesión territorial.
« anterior123

menéame