Es mejor negocio cobrarte aunque no consumas. El ideal de toda empresa sería cobrar sin dar nada a cambio. Pero se confirman con cobrar y dar lo menos posible.
#28 Hay muchas situaciones si, pero ninguna es comparable en España a Argentina, y menos aun cuando se habla en la noticia de una jornada completa y otro trabajo para completar. Comparar dos paises en situaciones abismalmente diferentes igualandolas es mentir , vivir en una realidad paralela absurda.
O no conoceis como esta Argentina ni la situacion ni los precios ni los sueldos y os da igual. Si en Argentina tambien habra alguien que cobre millones de pesos.
Para que un rebaño arrase con un terreno tienen que pasar un poco de hambre, porque sino sencillamente se tiran a la bartola. Se comen la hierba más rica y el resto lo dejan.
Así que engordan mucho menos.
Vamos, que esto es más una compensación que una ganancia pura y dura.
#60"Ilegal según quién"
Segun la justicia internacional. El Consejo de Seguridad de la ONU es quien puede autorizar el uso de la fuerza.
Según la Carta de la ONU, el documento fundacional de la organización, los países, por regla general, no pueden recurrir a la fuerza militar contra otro Estado, salvo que exista una excepción específica.
"Según el gobierno de EEUU es legítimo"
Trump, ha lanzado una guerra unilateral contra Irán sin solicitar la autorización del Congreso, lo que pone en duda la legalidad de la operación.
"Pero legal en EEUU lo es, y por eso lo hacen"
Como los aranceles, no ?
#60 Según el gobierno de quien? Para que EE.UU. pueda llamar a una guerra legal debe ser aprobado en el Congreso ¿Quién tiene el poder de declarar la guerra?
El Congreso de Estados Unidos posee la autoridad exclusiva para declarar la guerra, según el Artículo I, Sección 8 de la Constitución.
La Constitución no especifica un formato exacto para esa declaración; basta con que el Congreso apruebe una ley que establezca que existe un estado de guerra.
Hasta George Bush JR para por ese tramite, pero al increíble hombre naranja la legalidad le importan una mierda.
#58 Es una buena pregunta pero no tengo respuesta. Salvo rebajar la respuesta a "somos imbeciles y tenemos exactamente lo que nos representa" no se decirte por que tras mas de 40 años se sigue votando a los mismos sistematicamente pese a tener pruebas de su incompetencia, de sus robos y de sus constantes traiciones a la patria. Y no es algo de españa donde el lapiz mas afilado del estuche es sanchez y el resto se retratan al abrir la boca, es a nivel mundial.
#44 No justifico nada. Pregunto si esa injusticia de que no se respeten los abusos a hombres no será parte de esa toxicidad de quienes, se toman a risa los casos como el que he mencionado.
#26 Cuando por aquí salen noticias de adolescentes niños abusados por mujer adulta, abundan los comentarios de que vale, sí, es abuso, pero qué feliz habrá sido el chaval mientras abusaban de él y que era un sueño hecho realidad y subnormalidades del estilo.
A lo mejor este tipo de mensajes tan ubicuos tienen algo que ver, no sé... Quizá ese tipo de bravuconadas masculinas necesitan una miaja de deconstrucción para que luego no exploten en las propias caras.
#124 Porque los triángulos entrañan un riesgo para ser colocados que la baliza no. Quizás España se ha adelantado algo a los tiempos, pero la tendencia es a que todos los coches dispongan de navegador y conectividad y puedas enterarte de un incidente con kilómetros de antelación gracias a las balizas sin necesidad de que el conductor parado tenga que poner en riego su integridad física recorriendo la calzada a pie. Que todo el mundo habla de la dichosa lucecita, pero mi Waze me alerta del peligro tanto sonora como visualmente con mucha más antelación de la que cualquier triángulo podría.
#127 Ya te digo. Has dado a entender que las balizas sustituyen a los triángulos como si estos no estuvieran ya permitidos (quiero pensar que por desconocimiento) y ahora hablas de obligatoriedad. Pues mira que bien, ahora ya sabes que puedes poner baliza y triángulos. Espero que no los hayas tirado a la basura.
#124 Eso es otro tema. Lo que te estoy diciendo es que si dejas de usar los triángulos es porque te da la gana. Si tan seguros y eficaces los consideras, síguelos usando y punto que nadie te los ha prohibido.
#82 El problema ha sido sustituir los triángulos
No se han sustituido los triángulos sino su obligatoriedad. Nadie te impide seguir llevándolos y usarlos en caso de necesidad.
Es mejor negocio cobrarte aunque no consumas. El ideal de toda empresa sería cobrar sin dar nada a cambio. Pero se confirman con cobrar y dar lo menos posible.