#19 por eso mismo lo pongo. Porque me maravilla ver a todos los mamelucos que "piensan diferente" pensar exactamente igual que piensan sus referentes ideologicos. Todos piensan lo que les dicen los voceros de la derecha que piensen.
Ahora por ej está de moda lo de "los menas tienen que estar con sus padres que es donde mejor estan" dándole a su puto racismo un toque de preocupacion por los menas.
Y todos ,pero todos , salen ahora con esa frase de mierda.
#57 El objetivo es no añadir mas GEI a la atmósfera de los que ya hay (de reducirlos ni hablamos), eso es la neutralidad. Y visto que la captura de carbono no parece funcionar como prometían (una cosa como con el hidrógeno) habría que reducir y mucho las emisiones.
Y para eso hay que ir a cosas que no emitan tanto efectivamente, pero resulta que el 80% del consumo no es eléctrico y de eso se habla poco o nada.
#32 O sea, que consumimos más o menos la misma electricidad que hace 20 años (un ~20% del total si no recuerdo mal). Y para cuándo teníamos que ser neutros en carbono, 2050? Mala marcha...
#26 a ver, tecnología obsoleta es el ordenador de la foto con el cual te deseo buena suerte usando Instagram.
#39 hay distros Linux que son muy ligeras precisamente para equipos viejos. Seguramente no el de la foto pero si para cualquier ordenador de hace 20-25 años. Esas no tienen problemas con la seguridad.
#23
Agenda veinte treinta significa aumentar la masa forestal.
Reducir las tierras de cultivo (es cierto y puedes buscarlo)
Prohibir el pastoreo: que no está prohibido pero la burocracia lo ha reconvertido de algo común a provocar problemas psicológicos a los que intentan rellenar el papeleo y cumplir con toda la legalidad.
Permisos de clareo de árboles que cuando llegan ya están vencidos o directamente se traspapelan.
Provocando una masa forestal y imposible de apagar, puedes preguntar a cualquier bombero o persona mayor de cualquier pueblo.
Tener que dejaran los olivares cercanos a los pueblos con un porcentaje de pastos solo crea autovías de fuego en los incendios.
El porcentaje en tierras arables sin cosechar hasta septiembre y que no se puede dejar en barbecho para protección de fauna y aves también es un problema a la hora de apagar incendios.
Casualmente ninguna de estas medidas medioambientales afecta a los alimentos que importamos de fuera de la Unión Europea y pueden ser producidos con todos los venenos prohibidos aquí.
El medio ambiente no afecta solo a lo que vemos con los ojos sino también como producimos lo que comemos.
Para que entiendas es como prohibir producir coches contaminantes pero poder comprár Ford f-150 Raptor y ponerle una etiqueta eco.
#20 ¿Confundir? ¿Facha? Que comodín más versátil es poder etiquetar a todo el que disiente del discurso oficial.
Por lo visto facha es toda persona que tiene ideas fuera de la extrema izquierda.
Pues resulta que debo de ser facha y ponerme a hacer cosas de fachas según tú.
El sentido común fuera del discurso de la extrema izquierda para ti hay que etiquetarlo como facha.
Los bomberos son fachas, los pastores son fachas, las dehesas son fachas, cualquier cosa que suene a labor tradicional y no tenga palabra en inglés para denominarlo es facha,
#31 No es tan sencillo. En un pueblo aquí cerca hay una casa que empezaron a construir hace unos años pero se quedó en el esqueleto (como si fuese en el pseudo boom inmobiliario pero mucho antes) y el terreno no lo cuida nadie. Todos los años se pone aquello, que serán unos 3.000 metros cuadrados, lleno de maleza, pero lleno es lleno, con zarzas y todo tipo de vegetación de más de dos e incluso a veces de tres metros de altura. Pues oye, que lo han limpiado recientemente, no más de diez días. y el sábado hubo un pequeño incendio a apenas 100 metros., que por lo visto es probable que se produjese por una colilla desde un coche, pero eso.
He visto algún tractor estos días con la desbrozadora puesta y en carretera, vamos, que no la había dejado por no quitarla.
Compara lo q han subido los sueldos ADEMAS de la inflaccion con la inflaccion, basicamente. Es absurdo. Esta diciendo q los sueldos han subido MAS q la cesta de la compra y MAS q el ocio pero dando a entender lo contrario.
Es un sinsentido sensacionalista.
No dudo del problema pero esta noticia trata de mentir a la puta cara a la gente
#101 REE estuvo, según el informe, disminuyendo cada vez más la solicitud de centrales de respaldo, pese a que en días y semanas anteriores, había muchas incidencias de tensión reportadas. El día del apagón fue el que menos respaldo programaron de todos los meses anteriores.
Lo que se dice es que era un experimento para ir mostrando que la red renovable aguantaba, y por eso también en semanas anteriores no paraba de haber enhorabuenas por récord de generación renovable, etc.
La publicación sobre experimentos hace referencia a eso, y el informe lo apoya.
#34 Según lo que dice este artículo, y el informe que referencia, uno de los culpables sería REE por no pedir que se pusiera suficiente capacidad de respaldo a renovables.
Fue una mala planificación del mix eléctrico, una selección de energía muy inestable que los mecanismos de control previstos no pudieron absorber (porque no estaban, como dice el gobierno o porque no eran suficientes como dicen las eléctricas) pero el origen fue esa mala planificación y la falta de control del respaldo.
Y si, ojalá algún día las renovables puedan asumir toda la necesidad eléctrica pero eso requiere inversión y planificación por técnicos competentes no por políticos.
#76 Limítate a lo que yo haya dicho. Sólo he valorado la credibilidad de la historia. Ni sé quién es esa persona ni quiero saberlo. Yo no entro en personalismos ni juzgo las afirmaciones en función de quién las haga.
#50 ombresaco 
