Lo treta consistió en no hacer cosas que no tiene por qué hacer. Entiendo...
De nuevo, por más que le pese al sesgo del periodista, lo que dice el artículo es que, según les han confirmado distintas fuentes, David realizó el proceso correctamente y no se puede hablar de fraude. Eso por no mencionar que no podría haber comparecido al proceso como mujer sin aportar la documentación pertinente.
Todo esto ya te lo he dicho antes, así que, una vez confirmado que no es un malentendido sino que tienes graves carencias de compresión lectora y para reconocer que te has columpiado, dejo el tema.
#83 La ley trans no tiene ningún requisito, por lo que el fraude es imposible. Si se quiere cambiar de sexo para beneficiarse en las pruebas de bombero, eso es legítimo.
#250 Sí, obviamente lo he resaltado yo en negrita porque es la parte que entiendo que dices que no se autopercibe mujer y comete fraude de ley para hacerse bombero.
Por lo que veo el problema es que no te has enterado de lo que lees, aparte de expresarte regular. En la noticia, más allá de un par de expresiones como treta o la maniobra de David, (propias de un periodista con un claro sesgo en contra de David) lo que dice expresamente es que según diversas fuentes hizo el trámite y que no basta con poner en la solicitud que es mujer sino que tiene que aportar la documentación de haber realizado el cambio en registro, para acabar concluyendo que no se puede hablar de fraude de ley. También dice que el otro aspirante presentó un recurso de alzada por fraude de ley, si bien la descalificación no ha sido por fraude de ley sino por los niveles de testosterona.
Aparte de eso, no me queda muy claro donde ves una trampa en intentar aclarar qué estas diciendo, cuando me estas acusando de tergiversar tus palabras, o en preguntarte si crees que es una mujer conforme a la ley.
#237 Sobre los hechos, la noticia no dice que lo haga para ser bombero, sólo que lo han acusado de hacerlo por ese motivo. La noticia también dice que técnicamente no se puede hablar de fraude y que lo han descalificado por los niveles de testosterona.
En cuanto a lo que tu has dicho, cito: "La razón es que se autoperciba como mujer. Cosa que parece que no es así ya que lo hace solo para ser bombero. "
Será que no te estoy entendiendo a ti o a la noticia, pero sigo sin ver en qué te basas para decir que parece que no se autopercibe como mujer. O si lo prefieres, te lo planteo como pregunta directa. ¿crees que es una mujer conforme a la ley?
#92 Claro que lo estas juzgando. Estas asumiendo que se autopercibe hombre y que está usando la ley de forma fraudulenta para beneficiarse.
Para poder decir eso, tendrías que explicar cosas como en qué te basas para saber cómo se autopercibe o por qué no es una mujer. Y ojo, que andas rozando el delito de odio al negar su identidad.
#11 Hay mucha gente que esgrime términos jurídicos sin tener ninguna idea... a menos según mi opinión, el que haya fraude de ley es imposible porque como dicen otros comentarios no hay condiciones. Es como decir que si te mudas a otra comunidad autónoma para pagar menos impuestos es fraude de ley porque tu objetivo no es mudarte, es pagar menos... otra cosa es que realmente no te mudes, pero en este caso eso es absurdo al ser algo meramente subjetivo.
Así como dicen otros comentarios, es entrar a juzgar si se siente mujer de verdad, lo que es totalmente absurdo, para mi ninguna sería de "verdad"... lo sienta mucho o no.
#92 ¿Dónde está exactamente el fraude? Legalmente es una mujer, no ha hecho nada que la ley no impida.
Estás son las reglas y no se ha salido de ellas, es legal. Si no son justas podemos dejar de votar a los que las han promovido o que las mejoren.
#22 Autopercibirse como mujer es una motivación totalmente abierta, ni se define qué es mujer o qué es de mujer, ni se define que es percibirse. En su caso la motivación es que percibe que encaja más en las pruebas femeninas que en las pruebas masculinas. Eso encaja perfectamente en percibirse como mujer en esa situación. Puede probar de ser bombera y si en 6 meses no está segura la ley le permite cambiar de nuevo. Vuestro empeño de encasillar a la gente dónde vosotros queréis y no dónde la gente quiere estar es muy de extrema derecha.
#11 La ley no específica que debas tener o no tener alguna razón concreta para querer ser mujer. Que tener como razón del cambio el "aprovechar para ser bombero" sea malo e incorrecto es un juicio moral vuestro.
#37 nah este es de otras oleadas de orcos, siempre hay algún forocochero que se cree un "jachondo" con nicks graciosetes que viene aquí a copiar y pegar el argumentario mal traducido de 4chan que rula por ForoCoches. El Varsavsky era tan inútil que ni pudo juntar a 10, por eso empezó a juguetear con usuarios IA.
#28 este personaje #29 está insinuando que eres pedófilo, se ha convertido en costumbre que la gente se extrema derecha diga que todos los izquierdistas y profesores son pederastas como contra argumento para defender la pederastia de la iglesia. Lo del disco duro es de manual, siempre insinúan que toda la gente de izquierdas tiene un disco duro repleto de pornografía infantil, curiosamente son los mismos que piden respeto luego. Claro que esto solo lo dicen en internet, porque en la vida real no pararían de recoger sus dientes del suelo.
Yo que tú le reportaría por insultos directos, se piensan que solo ellos conocen su lenguaje y subcultura de mierda pero hay muchos que observamos atentamente lo que dicen y no olvidamos que insinúan.
Estaría bien que @admin le echará un ojo a este tipo, otro que solo viene a convertir esto en su retrete personal y tiene 0 intenciones de debatir o compartir ideas de manera inocente.
#28 si eres profesor, y por tanto muy probablemente "de izquierdas", lo que debería preocuparte es que la policía algún día acceda a tu disco duro. Directo al CECOT
#18 La cosa es ¿por qué estamos hablando del PP si es el PSOE el que gobierna y quien puso a una diputada socialista, abogada y exministra de vivienda, a presidir REE?
#41 Lo que ha dicho Trump no es lo que dices tú. Él se refiere a que si antes tenías 30 juguetes, ahora tienes 2, te jodes y bailas, simplemente porque él y sus amigotes van a alterar la economía para enriquecerse. No es ninguna lección moral en contra del consumismo.
#41 No sé qué niño de clase media o inferior tiene 30 muñecos como él dice... Que sí que con menos podemos apañarnos pero precisamente que él abogue por consumir menos suena a gato encerrado viniendo de un rico liberalista consumista consumado (no pun intended).
#29 LázaroCodesal 
