#41 La carnicería de Nino es la única en 20km a la redonda. Todos los que veraneamos por ahí pasamos a comprar la carne ahí sí o sí. Yo pasé y no compré lotería, vaya! En general, en esa zona en invierno queda la décima parte de la población que hay en verano.
#32 la propia definición de separación de Montesquieue requiere separación en origen por lo que define al parlamentarismo como separación de funciones.. Si aquí como dices se elige todo desde una misma elección: legislativo que elige al ejecutivo y a la mayoría del CGPJ
#32 Discrepo. Que políticos electos participen en algunos nombramientos judiciales garantiza que la democracia entra en la judicatura, que la judicatura, como las Cortes, es representativa de la voluntad general.
Para mí el problema del sesgo del poder judicial está en la forma de acceso a todo salvo quizá los abogados. Necesitas una vida muy acomodada para poderte triturar los temas sin tener que preocuparte por subsistir. La inclinación está más que servida.
#15 Europa no recomienda, europa sanciona sino cumples o al menos con los pigs ha sido siempre muy dura, que opinan ahora esos que tanto se reían de España
Es difícil aumentar los ingresos cuando la economía mafiosa es cada vez más grande.
Por muy complicado que lo pinten algunos, yo lo veo muy sencillo. Se ha externalizado (practicamente) toda la producción industrial a China. El sector servicios (ni la agricultura) no pueden absorber el boquete que eso significa a nivel de empleo e ingreses para la mayoría. La clase media se va volatilizando progresivamente.
Por otra parte, la economía informal/delictiva no sufre, sino que aumenta: se consumen drogas, prostitución y se hacen trapicheos comerciales en "B" igual o más.
El sistema acaba colapsando.
Personalmente no veo capacidad para reindustrializar los países europeos a corto o medio plazo.
En mi opinión, el actual escenario puede derivar hacia diferentes "soluciones" a corto-medio plazo: una gran guerra (o varias pequeñas), la simple desaparición del llamado "estado del bienestar" (con algunas protestas, pero en definitiva q todo quisque acabe tragando), que China haga de sostén de nuestras economías y sociedades para mantener mercado, que se acepten los principios del "decrecimiento" y que todo quisque acepte consumir menos e ir en bici, etc.
En definitiva, ninguna opción es buena a los ojos de la mayoría.
Personalmente estaría más a favor de "legalizar" (es decir, permitir su comercio/existencia de forma regulada) las drogas o/y la prostitución, de manera que: se aumenten los ingresos del estado y disminuya el poder de "las mafias". Todo ello en vistas a mantener el mayor sistema de bienestar posible: educación, sanidad públicas, servicios sociales, etc. Intentar ir reindustrializando progresivamente (cosa muy difícil con la robotización -tanto en hardware (robots) como en software (IA)).
Hay que plantearse tambien el tema fiscal: no tiene sentido fiscalidades atomizadas y locales cuando estás rodeado de mafias y con una minoria de multimillonarios que operan globalmente y que tiene cada vez más capacidad para hacer contigo lo que quieran
Lo que tengo claro es que estamos en proceso de cambio, y dicho cambio va a peor para la mayoría
#34 Otro que usa hasta en pendrive (por si se pierde) veracrypt y keepass
La base de datos keepass en PC (.kdbx) la puedo usar en Android.
Antes usaba KeePassDroid, pero desde 2022 no lo actualizan.
Ahora la misma base la puedo usar en Keepass2Android.
#8 Permítame discrepar, es un falso dilema el hecho de que la viñeta plantee que preocuparse por cualquiera de las dos cuestiones expuestas provoque que no se pregunten por la matanza que, aparentemente, va a acontecer, como se puede apreciar en la imagen.
Se puede estar preocupando por las tres cosas.
Saliendo de la metáfora, se puede uno preocupar simultáneamente por la IA, el calentamiento global y el hecho de que nos hemos convertido en productores serviles que viven bajo la espada de Damocles.
#146 unaiur 
