(64% de españoles se regularizaron después de llegar) ¿de dónde sacas ese dato? ¡ojo! que no digo que no sea cierto, pero es que yo lo desconocía y me resulta interesante, por eso pregunto.
Si hablamos de inmigración irregular no podemos centrarnos en los inmigrantes africanos, aunque la imagen de las pateras en las costas andaluzas o canarias sea tan poderosa:
La mayor puerta de entrada de inmigración ilegal en España es el Aeropuerto de Barajas, no tienes más que consultar las cifras:
Casi cuatro de cada cinco (77%) proceden de América Central y del Sur. Y tres países acaparan un 60% del total: Colombia, Venezuela y Honduras.
En el otro extremo, los llegados desde el continente africano aportan un 9,2%. Se trata de alrededor de 43.000 personas, de las cuales más de la mitad proceden de Marruecos.
He puesto esto un montón de veces: En 1981, el Partido Comunista Frances decía esto:
Hay que poner fin a la inmigración oficial e ilegal es inaceptable permitir la entrada de nuevos trabajadores inmigrantes en Francia cuando nuestro país tiene casi 2 millones de franceses e inmigrantes en paro
www.youtube.com/watch?v=2vxBYjCYF_Y
Entiendo las posturas empáticas y de solidaridad, por supuesto yo también las tengo, pero no podemos dejar de ver que la inmigración, y la inmigración ilegal, no hacen sino alimentar el ejercito industrial de reserva.
Lo siento pero no entiendo el artículo, quiero decir:
había inmigrantes ilegales españoles que, debido a su condición de inmigrante e ilegal, eran explotados, luego, varios ejemplos contemporáneos de inmigrantes ilegales africanos, que son explotados hasta las últimas consecuencias que es su propia muerte
¿acaso no son estos los mejores argumentos que se pueden dar para luchar contra la inmigración ilegal con todas las fuerzas?
Pongo un apunte, que considero interesante, los españoles también iban en "pateras" pero no cruzaban el estrecho sino el atlántico:
Voy a decir una cosa que igual no gusta, lo siento:
El problema no es el acceso a la vivienda, no, ese es uno de los síntomas, el verdadero problema es que nos hemos empobrecido una barbaridad.
La triste realidad es que la gran mayoría de la población no podría acceder a una vivienda ni aunque se la regalasen:
En un caso extremo: si un extraño te regalase un piso de 200.000 euros en Madrid, por poner un ejemplo, tendrías que pagar solo en impuestos unos 70.000 euros.
Si no tienes esa cantidad, ni capacidad para obtenerla, lo siento, pero no puedes acceder a un piso ni regalado.
El gran problema es que son tan ridículos que es muy fácil minusvalorar lo peligrosos que son:
¿Habríamos de derribar la pirámide Keops o de Kefrén porque los que la hicieron no tenían seguridad social o no llevaban casco?
¿O quizá porque el faraón que gobernaba lo hacia sin un parlamento en un sistema de partidos y hoy eso se considera algo que está fuera de lo legal o de lo moralmente válido?
El asunto crucial aquí es que el Acueducto de Segovia o la pirámide de Keops no interesa ya a los nuevos censores porque ya están muy lejos en el tiempo y no les sirve para apuntalar su nueva historia
Hay algo que no es del todo verdad y es que el Gobierno de Aznar, aunque al principio era totalmente contrario, sí acabo negociando con ETA tiempo después:
Con todo el respeto, la ciudad más antigua, no ya de España, sino de toda Europa es la propia ciudad de Jaén gracias al increíble yacimiento de Marroquíes Bajos, que atestigua una "macroaldea" de 90 hectáreas de extensión, 2km de murallas y una población de más de 10.000 personas hace 6000 años
Pues porque pasa como con el meme ese de El patriota de The boys y Superman, una cosa es la realidad y otra lo que nos cuentan.
Para cuando una película que salga Jefferson violando a su esclava Sally Hemings de 14 años, los niños de 7 años azotados con el látigo en su plantación o él hablando con sus vecinos de lo rentable que le resultaba tener esclavas para poder vender a sus hijos o lo inferiores que eran los negros frente a los blancos (esto último lo llegó a dejar por escrito)
Luego Spielberg te rueda Amistad y todos contentos.
El problema, en mi opinión, es que la izquierda, una vez más, está rehuyendo la pelea contra la derecha y la extrema derecha en algo muy concreto: en lo que podemos llamar "sentido común".
Me explico, muchísimas personas verán este video y, con sinceridad, pienso que estarán de acuerdo con lo que se dice e incluso pensaran que lo que se dice es de "sentido común" y esto es un gran problema y, puede, que la derrota definitiva para la izquierda.
¿Por qué? Porque hay una gran parte de la población, quitando "fanboys" de cada partido, que no está politizada ni ideologizada sino que se guían por lo que consideran de "sentido común"
No podemos dejar que la derecha se apropie de eso, hay que pelear, como ya se ha peleado en tantas otras cosas
La derecha y la ultraderecha se está posicionando y articulando su discurso muy bien, con la complicidad, quiero pensar que involuntaria, de gran parte de la izquierda que no sale de gritar "fascista" y "alerta antifascista" y al final se está relativizando el fascismo y mucha gente, sinceramente, va a pensar que no es para tanto
En 1981, el Partido Comunista Frances decía esto:
Hay que poner fin a la inmigración oficial e ilegal es inaceptable permitir la entrada de nuevos trabajadores inmigrantes en Francia cuando nuestro país tiene casi 2 millones de franceses e inmigrantes en paro
En 2020 se sacrificaron en España 800,6 millones de aves, 56,4 millones de cerdos, 40,7 millones de conejos, 9,45 millones de ovejas, 2,4 millones de vacas, 1,2 millones de cabras y 36.949 caballos.
#6 ya dice el refrán que nadie escarmienta en cabeza ajena, si después de la privatización de las pensiones en Chile, en los 80, todavía ves quien defiende ese modelo, por desgracia no podemos esperar mucho
#12 eso que dices no es así, España paga a Francia por los residuos de desmantelar Vandellos I, desde los años 90 más o menos, sino estoy equivocado, encima mandamos los residuos de mayor actividad, así que suponiendo que para esas fechas ya no tiraban bidones y que estos solo contenían residuos de baja y media actividad, pues ahí no "debería" haber nada, aunque te reconozco que el debería lo pongo entrecomillado
#34 solo un apunte. Botella vendió vivienda pública, unos 2000 pisos de alquiler y alquiler con opción a compra, pero no era vivienda para gente desfavorecida: en los requisitos, podías ganar hasta 3.5 veces el IPREM, es decir, 25.000€ anuales.
Por ejemplo, en las viviendas del plan suma, pueden optar familias que ganen hasta 40.000€ anuales
#7 Por esa razón muchas personas, y yo me incluyo, pagamos impuestos: para que personas como está señora y su hija, en tan desgraciada situación las dos, no duerman en un banco en el parque o en el cajero de un banco
El problema de esta mujer se llama Estado que no cumple sus obligaciones, el presupuesto del ayuntamiento de la ciudad de Alicante son 350 millones para 2025, que no pueda ofrecer una solución habitacional a esta señora y su hija es una vergüenza
Por lo que parece, está señora no pudo seguir pagando su hipoteca y en 2008 perdió la casa y lleva estos 17 años de "okupa"
¿Los servicios sociales de esta ciudad no le han podido ofrecer alguna solución en casi 20 años?
Meses antes se denunciaron, en varias diócesis de Madrid que se estaban realizando estás terapias, Más Madrid lo llevo al pleno de la Asamblea y PP y VOX, básicamente dijeron que era mentira y que no había que hacer nada
#16 JosAndres 
