#91 La UE no negocia con parlamentos nacionales, sino con los gobiernos. El parelamento puede decir misa, porque a quien va a preguntar la UE es a BoJo. Por otro lado un nuevo aplazamiento sólo tiene sentido si hay un cambio significativo que permita desbloquear la situación, como unas elecciones generales.
#57 Tú puedes imponer aranceles a las importaciones, no a las exportaciones (lo cual de todas formas no tiene sentido).
Cuando impones aranceles a las importaciones, haces que tus ciudadanos (en este caso de la UE) tengan que pagar más por determinados productos (por ejemplo el cordero inglés), con lo que dañas al sector ganadero inglés, pero no recaudas nada de los ingleses, ni un euro británico termina en las arcas europeas.
Y en lo que desde UK quieran importar, los aranceles harán que no puedan permitirselo o que tengan que cobrar precios excesivos por sus productos una vez en UK.
a) Tú no puedes poner un arancel a una exportación
b) ¿Qué tiene de bueno que alguien, quien sea, no pueda comprar tus productos?
#17 Pues hombre, si no se hace nada nos echamos unas risas, si se mata y no tiene hijos, premio Darwin y risas.
Pero vamos, que ya estamos todos mayorcinos para ir haciendo el gilipollas por ahí.
#12 Pasará como con las lubinas, los habrá "salvajes" a un precio prohibitivo y de piscifactoría a un precio más asequible.
En principio debería bajar la presión para los salvajes, pero los de piscifactoría serán más pequeños e insípidos.
#43 Excepto por la parte de la separación total y absoluta del poder político.
Las cajas estaban infestadas de representantes de gobiernos de varios niveles, sindicalistas, representantes de la patronal, delegados de los unos y los otros... en definitiva miles de personas que no sabían sumar 2+2, que estaban al trinque en múltiples consejos, comités, etc... véase el juicio de las tarjetas black.
#3 La banca pública no es una mala idea, y dado que el estado te obliga a tener una cuenta bancaria para muchas cosas, debería existir una banca "no comercial" para que no te cueste dinero hacer esos trámites, al menos. Además de por muchas otras razones.
Ahora, esa banca debería estar total y absolutamente separada del poder político. Nada de consejeros, asesores, cargos de libre disposición, etc.
#16 Bueno, los mercados se basan en la información, y por eso su regulación incluye cuándo, cómo y por qué medios se deben dar informaciones relevantes sobre las empresas, precisamente para proteger a los inversores.
El problema es que Musk se pasa esa regulación por el forro, revelando información que puede afectar mucho a la valoración de la empresa.
Esto no es lo mismo que cuando las acciones de Tesla bajaron porque Musk se fumó un porro en una entrevista de radio.
#9 Estamos en 2019. Estar en contra de “denunciar y penalizar socialmente comportamientos LGTBIfóbicos, machistas, xenófobos y discriminatorios en el entorno del deporte“, o en cualquier otro ámbito equivale directamente hacer el ridículo.
#6 Lo que no te han contado es que esos supuestos grandes "caseros" en su mayoría son gestores de alquiler vacacional. Las propiedades pertenecen a particulares que no pueden/quieren ocuparse de la gestión del día a día y lo dejan en manos de terceros a cambio de una comisión.
Es lo mismo que con las inmobiliarias. ellas no son las propietarias de lo que venden/alquilan, y a nadie se le ocurriría pensarlo.
La manipulación de siempre. De esos "caseros" no se sabe (no se puede saber) cuántos son propietarios y cuántos gestores, pero te sueltan la cifra así a lo loco y a correr.
#17 No quiero dudar de tu canaridad, pero la verdad es que choca bastante que no entiendas (y no se lo sepas explicar a tus amigos) que quienes vivimos en islas sólo tenemos el avión y el barco para cosas imprescindibles como ir al médico o estudiar, mientras que un andaluz que viva y trabaje en Euskadi puede desplazarse en avión, autobús, coche propio, blablacar o lo que sea.
#37 Error.
Algunos volverán y otros no.
Y cuando vuelvan, después de haber sido reformados y adecuados a la comercialización turística (decoración, equipamientos y demás), te aseguro que no volverán a precios "asequibles".
#21 Hola, no es exactamente como dices, te explico:
El 1 de agosto de 2017 entró en vigor el nuevo régimen sancionador: 40.000€ de multa por comercializar estancias turísticas (menos de 30 días) en alojamientos sin licencia, válido para todas las Islas Baleares.
Inmediatamente desaparecieron de Airbnb y similares multitud de anuncios. Algunas plataformas como Booking.com directamente eliminaron los anuncios que no contaban con número de licencia (por la ley anterior, los alojamientos en edificios plurifamiliares no podían tener número de licencia), ya que las plataformas comercializadoras también se enfrentan a fuertes sanciones.
El Govern se dio un plazo de 1 año (hasta el 1 de agosto de 2018) para definir las zonas y tipos de alojamientos que se permitirían, es la famosa zonificación, a la que haces referencia en tu comentario, el ayuntamiento de Palma ha sido el último en presentar la suya, pero todo forma parte de la misma ley autonómica, que aún se está tramitando, aunque como te digo el régimen sancionador está en vigor desde agosto del año pasado.
Es decir, el efecto de la nueva normativa fue casi inmediato, a las pocas semanas el Govern hablaba de una reducción del 30% de los alojamientos, y desde entonces el número ha ido disminuyendo paulatinamente.
Al mismo tiempo, el precio de los alquileres ha seguido subiendo, porque el problema de la vivienda es estructural, no depende del alquiler vacacional, que con lo grande que es, es un porcentaje mínimo del parque de vivienda, y afecta sobre todo a viviendas de alto nivel/lujo.
#13 Los pisos comenzaron a desaparecer de Airbnb en agosto del año pasado, con la entrada en vigor de la nueva normativa. Desde entonces los alquileres no han dejado de subir, así que algo no cuadra.
#94 Jonako 
