#19 Creo recordar que era Rallo el que lo explicaba muy bien en un video: cae el consumo minorista y se dispara la venta de coches, viviendas,...., pero no es que los ricos se estén haciendo de oro gracias a las desgracias de los pobres, es que los pobres argentinos prefieren comprarse un coche o una casa a comer o vestir porque son así de raros.
#115 Cuando alguien comienza con el "vosotros" lo mejor es no perder más tiempo e ignorarlo. Porque es alguien que no es capaz de ver argumentos, solo tiene claro que se trata de "una guerra y solo puede ganar uno: nosotros o ellos" y de ahí no lo sacas. Para quien está en ese estado, todo es cuestión de identidad, pertenencia y lealtad a un grupo. A partir de esa premisa, ignorará los argumentos que le contradigan, hará cherry picking de lo que le convenga, se creerá sus propias mentiras, considerará que los que no piensan como él son "gentuza" y demás. A esas alturas ya no vale ni la pena esforzarse.
#115 En Valencia se cerro el nido de parasitos de Canal Nou, la izquierda lo abrio para vovler a enchufar los suyos, ahora que gobierna la derecha, estan desde la izquierda llorando y pataleando.. encima las campañitas contra Mazon no solo no han afectado negativamente al PP, sino que afianzan su victoria y empeoran la situacion para el PSPV y Compromis.
Se que va a seguir existiendo las teles publicas, es gracias a tipejos como tu, os mola ver como los politicos os roban a manos llenas, asi de mediocres sois.
#113 Vuestras explicaciones son pura mierda para justificar lo injustificable, y ahora aplaudis por que cantan al son de lo que quereis escuchar. La única mejora uqe le veo a esa telebasura, es el cierre total y absoluto, no hace ningun servicio publico, solo es un nido de enchufes, como el de Silvia que se lleva 18.000 euros mensuales a 14 pagas para hacer propaganda favorable a sus jefes, blanquear a la mujer del presidente, y siempre hostil contra Ayuso, por ejemplo...
Cuando entren los otros, todos los que ahora estais aplaudiendo, llorareis y nos vendreis a intentar colar que si pensiones, que si hospitales, que si colegios y demas mierdas.
#111 En cuanto haya cambio de gobierno, y sean los otros los que usen tve a su antojo, y todos estos propagandistas que aplaudis acaben en la calle con otros enchufados contrarios a tu cuerda y a costa de tus impuestos, no vengas a lloriquear que si colegios, pensiones, sanidad o carreteras.
#109 Tu si que no te enteras de nada, que aceptas que los politicos tde tu cuerta e roben a manos llenas.. todo el entorno del presidente imputado o en la carcel, la propaganda de RTVE a todo trapo blanqueando a su jefe, y tipos como tu dando palmas con las orejas.
A diferencia de fanaticos como tu, tengo principios, me repugna toda la television publica, la que controla la derecha y la que controla la izquierda, sin excepciones, ya que todas sirve a los intereses del politico de turno... tu ahora los defiendes, pero habra que verte en unos años, cuando cambie el gobierno, no tengo dudas de que iras llorando por todas partes, que la turboderecha gasta en propaganda lo que no gasta en sanidad y toda la ingente cantidad de mierdas que ya os vimos soltar hace no muchos años.
De las arcas del estado no va un misero centimo al salario de Pablo Motos o a la Quintana.. de las arcas del estado sale el sueldo integro de parasitos como Intxaurrondo o el Broncano... de las arcas del estado salen campañas de publicidad para atacar personalmente a ciudadanos españoles, como el misero spot contra el Xocas o Motos, y quienes ordenaron ese misero spot publicitario legislaron en favor de violadores, una legislacion que acabo beneficiendo a mas 1.233 reducciones de pena y 126 excarcelaciones, curioso que desde noviembre dle 2023 el gobierno ya no de datos, pero las estimaciones mas conservadoras hablan de mas de 3.000 reduciones y mas de 400 violadores excarcelados, la última hace unas pocas semanas... y la tve española de todos calloócomo putas para contentar a sus amos...
#106 Y cual es el problema? soy libre de no acudir a ninguno de esos negocios si asi lo decidiese..... de lo qeu no tengo ninguna decision, es de pagarle el salario a estos enchufados por los politicos de turno.
#69 Claro que no las pago, como mucho se pagan determinados servicios... de mis impuestos no sale el salario de Pablo Motos, sin embargo, de mis impuestos si que sale el salario de Silvia o el de la revuelta, por ponerte un tonto ejemplo.. Que la DGT o algun ministerio pague por publicidad en determinadas campañas, es casi lo normal.
En las privadas claro que tenemos voz y voto, en la television tenemos un mando con el que decidimos.. es en la tele publica dopnde quienes deciden son politicos por sus intereses sesgados, en mi pueblo y en el gobierno central, es la misma mierda.
#91 una cosa te voy a decir: la única forma de que la vivienda siga siendo pública es que solo sea de alquiler. Nunca de compra.
Y lo de alquiler no gusta porque alguien tiene que pagar el mantenimiento, que al final es lo más caro de todo.
Por lo demás, sí que se está construyendo vivienda, pero toda de lujo, hasta las VPOs que se hacen.
Por ejemplo, en arco sur en Zaragoza se están construyendo VPOs con piscina, terrazas con césped artificial y vestidores en los cuartos principales. A partir de 180K.
En realidad, son pisos de lujo que, siendo la zona que es, no los iban a poder vender desde 300k. Así que, bajan las calidades todo lo que se pueda sin que se note, y les dan la sensación a los que traguen/compren de que viven como marqueses.... Hasta que se pase la garantía y empiecen a salir los problemas.
#45 Me sonaba que había un límite de certificados mensuales, pero si, puede que sea como dices, que generas X y que cuando se acaben, pues tienes que pedir de nuevo.
#64 Sin acritud, pero empiezo a pensar que no lees mis comentarios. En #61 te decía que eso lo respondía en #59. No hay un criterio (que yo sepa, al menos) para aclarar en el idioma vulgar qué es "cultura", será cultura lo que el ministerio arbitariamente diga que es cultura. Eso no se combate a través de argumentos (porque no existe término en el que justificarse), solo depende de quién controle ese ministerio. Pero, si se pretende buscar un término establecido, este es el de la Antropología. Es decir, que este debate solo favorece a la tauromaquia.
#62 Sí, puedes evitarla si te centras en que es una actividad que provoca sufrimiento. Evitar el sufrimiento es un valor ético por encima de cualquier valor intelectual que pretenda defender la tauromaquia por su condición de ser cultura. Además, si desestimas el hecho de que sea cultura como algo relevante para mantener esa actividad, dejas a los fans del sufrimiento ajeno con un arma menos con la que argumentar.
#60 Lo que planteas aquí queda respondido en #59 "Intentar discernir porque una cosa sí y otra no sin un criterio estandarizado del término genera mucha discusión y se pierden muchos recursos que se podrían invertir en abolir esa actividad por otras vías."
Tú y yo estamos de acuerdo en que debería abolirse la tauromaquia, y aquí nos tienes, debatiendo sobre si es o no cultura. Imagínate con alguien a favor de los toros.
#58 En ese caso el debate es diferente, relativo a las subvenciones. Mi argumento es relativo a la abolición.
El problema en lo que planteas, es que el otro bando sí defiende que la tauromaquia es cultura al igual que el Quijote. Intentar discernir porque una cosa sí y otra no sin un criterio estandarizado del término genera mucha discusión y se pierden muchos recursos que se podrían invertir en abolir esa actividad por otras vías. De hecho, ese eslogan no pretende abolirla directamente, sino acabar con sus subvenciones y esperar que muera por sí sola. Insisto, atacar la tauromaquia por esa vía no es productivo. El verdadero problema de los toros es que es una actividad que no es ética, ¿de verdad es más importante que sea o no sea cultura?
#56 Si analizas el tono de mi mensaje verás que no pretendo ridiculizar, he intentado ser bastante aséptico aportando la definición del término y señalando el motivo por el que la tortura sí es cultura, sin ningún tipo de valoración o menosprecio.
Dices que no es la acepción con la que se utiliza habitualmente, pero usar una acepción mas "mundana" (que en realidad no tengo del todo clara cuál es) genera un problema que en nada favorece el objetivo de abolir la tauromaquia. Porque luego sale gente defendiendo que los toros sí son esa "cultura" entendida en término mundano. Mi intención es que se acepte que la tauromaquia sí es cultura, desde luego lo es en la definición académica; ponernos a debatir sobre si también lo es en una definición "vulgar" hace que perdamos el foco. La tauromaquia debe abolirse a pesar de ser cultura. Alegar que no es cultura no es un buen argumento para ese fin.
#54 Sí, yo también lo imagino, pero ten en cuenta que no es el Estado el encargado de sentar cátedra en ámbitos del conocimiento. Esa es una definición operativa en Antropología, motivo por lo que no es cierto que no sirva para discriminar nada. Que englobe muchas cosas no es lo mismo a que englobe cualquier cosa, a menos que en lugar de argumentar estés intentando ridiculizar.
#42 MPR 
