#1 El que pueda hacer, que haga.
Netanyahu amenaza al Fiscal Jefe de la CPI: "a mí no me preocupa viajar, el fiscal, sin embargo, si debería estar preocupado" (EN)
x.comNetanyahu amenaza al Fiscal Jefe de la CPI: "a mí no me preocupa viajar, el fiscal, sin embargo, si debería estar preocupado"
#6 Muy oportunamente hoy Feijoo ha dicho en el Congreso que la mujer de Sánchez seguía siendo investigada por un juez. No creo en las casualidades.
#6 El que puede hacer, hace.
#6 y sin despeinarse
#6 ¿ Y sabes porque toda esta impunidad de jueces como este, García Prevaricon, Marchena, Lamela, Escalónilla o el juececillo Peinado en Madrid?
Porque en 2015, gobernando don Mariano Rajoy, se eliminó la responsabilidad civil directa de jueces y magistrados, según la cual los perjudicados podían reclamar directamente por el perjuicio recibido a jueces y magistrados. ¿Qué curioso, verdad?
Ni la mafia en Italia soño jamás controlar a la justicia como la organización criminal pepera en España.
#1 Es muy burdo pero va con todo
#39 Quizás deberían poner fecha de caducidad a los jueces, pueden estar ahí hasta que les venga en gana o cómo va?
#39 Llamas momias a las personas de 71 años? Pues si que ...
#1 Porque no se apellida Garzón, que si no...
#1 Pero si Sanchez dijo que la fiscalia dependia del gobierno, hace bien el juez.
No entiendo el problema, que se investigue y si realmente no hay nada, nada se va a sacar. Es hasta mejor para Sanchez, va a dejar a los acusadores en evidencia y se va a zanjar el tema de una vez.
#69 Solo funciona con los de derechas, con los de izquierda le prensa se olvida de que han sido declarados inocentes.
#69 No tiene investigar algo de lo que no hay ningún indicio.
En el mejor de los casos es una investigación prospectiva, cosa prohibida por ley.
El poder judicial al servicio de los titulares.
Y los fans dando palmas. ¿En serio no os parece mal defender conscientemente a los que hacen trampas?
#134 Copio tu mensaje a ver si con suerte #69 #86 se entere de en qué consiste un estado de derecho. (A lo mejor también me tiene a mí en ignore).
#69 porque según el tribunal supremo, un juez no puede admitir una demanda solo por recortes de prensa. Es más esto que te cuento a continuación tiene un nombre pero ya estoy mayor y noto el olvido de cosas. Es ilegal realizar una investigación para ver si se encuentra algo punible, osea no se puede investigar si no hay indicios claros de delito.
Por ejemplo, el ciudadano particular investigado por Hacienda, fue por unas presuntas facturas falsas que presentó para dejar de pagar los impuestos correspondientes,una vez que hacienda verifico que las facturas presuntamente eran falsas llevo las pruebas encontradas a la fiscalía para que está iniciará un caso en el juzgado.
#87 ¿Quizás porque no hay pruebas ni indicios en absoluto?
Solo se hace por los titulares.
#1 bueno, yo soy más optimista. Recuerda lo que pasó con juez que intentó destruir a Rosell.
#102 Pues nada, a ver si hay suerte y aparece una denuncia con una grabación en la que Peinado esté conspirando explícitamente contra Begoña Gómez con un falso testigo. Yo por si acaso voy a coger una buena silla.
#1 Qué poco os gusta la justicia cuando no dicta lo que vosotros queréis.
#107 se ha dictado algo?
#1 ¿cómo va el juez a no continuar el proceso por un informe que ni tan s quiera todavía ha recibido y está por ver lo que pone? ¿Ahora es un medio es quien juzga los casos según su criterio editorial?
begona-oportuna-interesada-falsa-filtracion-informe-uco/c01#c-1
Publicado hace 1 día por
yo_claudio
a
esdiario.com
"El País, reconoce que no ha tenido acceso al mismo y que su información procede de una fuente conocedora del contenido.
En todo caso, se trata de una filtración interesada de un informe que está bajo secreto de sumario y una interpretación, errónea como mínimo, del mismo. De esa interpretación se ha hecho eco El País y, a rebufo, otros muchos medios. El titular repetido de que “la UCO no ve indicios de delito” en la actuación de Begoña Gómez no es correcto porque no puede serlo.
Ni la UCO ni cualquier otra unidad de la Guardia Civil o de la Policía Nacional determinan si una actuación de un investigado constituye delito o no ni la califican de ninguna manera. Esa valoración le corresponde al juez y, en su caso, al fiscal del caso. Por lo tanto es falso afirmar que la UCO no ve delito en la actuación de Begoña Gómez."
#1 pero si es inocente, que problema hay????
#1 Se acaba la linde y el tonto sigue
Ahí les duele.
Que vean resquebrajar su férreo control sobre los países occidentales en gestos como el reconocimiento de Palestina, algo que no estaba en las agendas de nadie a corto y medio plazo y que ellos mismos han precipitado con su genocidio.
Genocidas y estúpidos.
#4 Bueno, no se sabe exactamente cómo de estúpidos son o si de verdad se está resquebrajando nada.
Sus "desprecios", tienen rápida reacción por parte de los despreciados, prácticamente pidiendo perdón por parte de los primeros ministros de los países.
Aquí un ejemplo.
https://www.europapress.es/nacional/noticia-ministro-israeli-recrimina-sanchez-falta-brujula-moral-20240417152144.html
Con rápida "respuesta" de Sánchez, haciendo lo que le mandan hacer, sin ruborizarse lo más mínimo:
Sin duda, qué asco da todo
Belarra critica que España rompa relaciones con Argentina pero no con Israel: "Qué asco todo"
Publicado hace 2 días por
codeman1234
a
20minutos.es
#8 Están demasiado activos para no estar preocupados
#11 Eso es porque deben de tener un "as en la manga".
Ni idea de cuál es, pero hay algo.
No creo que sea sólo el chascarrillo del Pegasus. Algo más debe de haber para que con una simple llamada de Israel, primeros ministros de potencias europeas y hasta el mismo Biden, hagan oficial un discurso y unos vetos en la ONU, que en realidad nadie quiere.
#12 ¿Qué país no va a tener miedo a un régimen terrorista como Israel? Hay que ser muy tonto para no tener miedo viendo lo que hacen y la impunidad con la que actúan
#4 Genocidas sí, estúpidos ni de coña, están consiguiendo todo lo que querían. Estúpidos somos los demás, ellos son los más listos de la clase.
Israel llama a consultas a sus embajadores en Noruega e Irlanda tras su reconocimiento de Palestina
europapress.es"Irlanda y Noruega pretenden enviar un mensaje a los palestinos y a todo el mundo: el terrorismo compensa", ha dicho el ministro de Exteriores israelí, Israel Katz, quien ha advertido de que Israel llamará también a consultas a su embajadora en España si Madrid da este mismo paso.
España reconocerá el Estado de Palestina el próximo martes, 28 de mayo
eldiario.esEs un paso histórico. España reconocerá formalmente al estado de Palestina el próximo 28 de mayo. Así lo ha confirmado el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, este miércoles durante su comparecencia en el Congreso, en la que ha informado al conjunto de la Cámara de la decisión que adoptará oficialmente el Consejo de Ministros. Sánchez ha explicado, además, que nuestro país dará ese paso de la mano de otros socios europeos como Noruega e Irlanda.
Más de un kilómetro: este fue el puente romano más largo del Imperio
muyinteresante.comEl emperador Trajano mandó construir una de las obras más ambiciosas de la historia de Roma para que sus tropas pudieran cruzar el Danubio de manera más ágil.
Estos son los huevos que hay que comprar.
#1 Sí, huevos camperos de categoría 1 más caros que los ecológicos de superior categoría 0. 
#3 En Galicia hay otra marca de huevos de gallinas criadas al aire libre, Pazo de Vilane.
No llegan a 4€ la docena. No es un precio como para decir que son prohibitivos.
Y desde luego el sabor que tienen no se puede comparar a esos huevos blanquecinos que se comprar a menos de 2€.
#35 Yo creo que se podrían bajar mas los precios. Hay ciertos sectores en los que el autónomo te consume de una manera importante. Quizás la cuota podría bajar a la mitad en casos de sectores clave como el de la alimentación en el que se favorezca una producción ecológica y animalista. El autónomo paga una cuota en la que se espera que alcances una productividad X para que te compense, pero en casos como este, la compensación está en maltratar a los animales teniendolos acinados y comiendo pienso o haber nacido con tierras y tener ganas de ganar menos de lo que ganan los que no tienen moral.
Perfectamente en 4 hectareas se podría hacer una producción a campo abierto de gallinas ponedoras y que una sola persona lo cuide, limpie recoja y distribuya a una cooperativa o comprador. Pero luego vemos los precios de mercado y no le salen las cuentas para su subsistencia a pesar de que el trabajo sea arduo.
No es que debamos de pagar más por los huevos para que sea viable, lo que hay es que cobrarle menos a los que toman estas iniciativas. Porque en cierto modo es lo mismo pero la gran diferencia es que el precio de más no lo pone el supermercado sino que lo pagamos entre todos bajandole los impuestos al productor para que le salga rentable. Y yo creo que esto y mas con otras producciones agroganaderas.
De lo contrario, el campo va a ser todo de terratenientes adinerados con maquinaria carísima a la que nadie puede acceder empezando desde abajo hoy en día.
Creo que hay que ayudar al pequeño agricultor y ganadero facilitandole la accesibilidad al sector a cambio de que su producto sea sostenible y ético para con lo que se espera de esta sociedad.
#38 Parece ser que para hablar de gallinas camperas tienen que disponer de 4m2 por gallina, para 4 hectareas se podría tener hasta 10000 gallinas. 10000 gallinas a 0,75 huevos/gallina/dia -> 7500 huevos. ¿estás seguro que una persona puede gestionar todo? Yo tengo un terreno rural de dos hectáreas y a veces he pensado en dejar mi trabajo y montar una granja de huevos, pero desconozco la industria y los numeros que he hecho a veces no me cuadran.
En la noticia, una de las fundadoras de la granja de huevos dice que producen 9500 huevos diarios con 10-12k gallinas. 9500/12 = 791 docenas/dia. ¿A cuanto venderan la docena, 2 €? Eso da 1582 €/dia, 47460€/mes. Según la entrevistada son 8 personas cada dia 5 en la linea de envasado, 3 cuidando de las gallinas. Teniendo en cuenta que las gallinas ponen todos los dias la plantilla tiene que ser de mas de 8 empleados para poder dar descanso a los trabajadores, pongamos que son 12 personas. A 1300€ netos/trabajador (una miseria) tiene un coste para la empresa de 2229€ mensuales por trabajador. Es decir 2229*12= 26748 € mensuales en nominas.
47460€-26748€= 20712€ margen después de pagar salarios.
https://certifiedhumanelatino.org/sepa-cuales-son-los-mejores-consejos-para-alimentar-a-las-gallinas-ponedoras/
Según esta web, una gallina de campo come unos 120 gramos de pienso/día. 12000*0,12kg/gallina/dia=1440 kg de pienso/dia.
Segun el gobierno de españa y su estimacion de precios de pienso: https://www.mapa.gob.es/es/ganaderia/temas/alimentacion-animal/historicopreciospublicar_tcm30-679609.pdf
330 €/tonelada (no parece ser pienso ¿¿eco??, seguramente será mas caro?) -> 1.44t/dia * 30,5 dias/mes * 330 € / t = 14493,6 € en pienso al mes
20712 € - 14493,6 € = 6218,4 € de margen después de salarios bajos y alimentación gallinas.
Ya nos acercamos a la bancarrota y aquí aún hay que reponer gallinas que envejecen / mueren, devolver prestamos para maquinaria y lineas de envasado, pagar seguros, reservar para contingencias como que se cuelen zorros hambrientos en la finca, mencionan en la noticia que tienen varias prestigiosas certificaciones (esas cuestan dinero y tiempo), pagar veterinarios, al que procesa las gallinas muertas, inspecciones........
No sé, no me salen los numeros de ninguna manera. ¿Cuánto deben recibir en subvenciones? Malauradamente deseo que reciban una buena pasta ya que si no esto no se aguanta por ningún lado.
No sé a que precio deberían venderse los huevos sin subvención para que sea rentable la inversión para el empresario ofreciendo trabajo bien pagado... Supongo que al precio resultante no vendería una mierda, no por que los españoles no quieran producto de calidad, si no por que la mayoría tiene que ir a comprar con un presupuesto ajustadísimo y tienen que llevarse el huevo mas barato que encuentren...
Al final la solución va a ser ponerse unas gallinas ponedoras cada uno donde pueda
#35 Son los que compro de supermercado si no puedo comprar directamente a un productor de confianza
#1 como comerdor habitual de sus huevos, te doy la razón
#9 Dice el señor de la granja que sólo fue una vez. Que él estaba borracho y estaba todo muy oscuro.
#9 Te pido perdón de antemano, por favor no me reportes, es solo una broma.
¿Pero por delante o por detrás del culo?
#9 En confianza, no le llames de usted.
#13 como o jaliñeiro da casa non hai.
#18 No. Eso no es una articulo de lujo. Son 2,50€ mas caro la docena. Suponiendo que te comas una docena, a la semana que ya es mucho suponer. Tu sobrecoste al mes seria de 10 euros.
Estoy seguro que al mes te gastas mas de 10 euros en cocacolas, en tener la ultima pijada tecnológica, en chocolatinas, en hambuguesas o mierdas insalubres.
Lo que me alucina es lo caro que les parece la alimentación a todos y luego miras la cantidad de estupideces que se compra la gente que acaban en un rincón y eso no les parece caro.
cc#16
#25 Si un aumento de precio del doble lo aplicas a todos los productos de alimentación, no tendríamos para comer.
Piénsalo así...
#25 Una familia de 4 miembros ,una docena y el doble tambien,los % que se aplican desde el productor hasta el consumidor pueden llegar a 75% más caro,el huevo es uno de los alimentos que más a subido su precio.El precio más bajo en una docena está a 2,28€ hasta los 7€ .
https://www.google.com/amp/s/amp.ondacero.es/noticias/economia/hay-huevos-razones-que-este-alimento-esta-convirtiendo-alimento-lujo_20230314641071ca31c73f000164bfe8.html
#1 A 1,79€ la media docena.
#1 Esos son los huevos que me tienes que comer
#1 Éstas acaban con los órganos internos destrozados, igual que las demás
#42 Al menos las de Taramundi sólo tienen ese problema. Si bien es cierto que es mejor ser vegano.
#49 para la salud, no es mejor ser vegano
#56 Me refería a la salud también, pero a la del animal
#42 por? Que les pasa?
#55 Básicamente: son gallinas "programadas" genéticamente por el ser humano a lo largo de su historia para ser explotadas (cuantos mas huevos mejor). Las gallinas no ponían huevos todos los días por naturaleza, es selección genética. De hecho, hay más razas de gallinas que las ponederas y no ponen ni todos los días, ni todas las semanas, según qué raza.
Es como si las hembras humanas tuviesen óvulos nuevos en su útero día si y día también, acabarían destrozadas.
Las gallinas igual, además de tener que poner el huevo, que conlleva un esfuerzo físico.
¿Viven mejor que en jaulas? Sí.
#86 vivo en el campo y tengo gallinas, creo que las mismas que en la foto, y ponen huevos todos los días si les das un pienso especial, si le das solo grano, comen hierba y bichos, ponen menos huevos. Yo las veo muy activas y contentas, jamás había pensado que lo estuvieran pasando mal fisicamente
#1 yo prefiero ir a casa de mis padres y robarles una docena de vez en cuando. Esos si que son caseros 😂 😂
#1 son las mejores gallinas.
Sánchez fracasa en su intento de lograr un apoyo masivo del Ibex tras las palabras de Milei
theobjective.comEl Gobierno español no ha logrado un apoyo masivo de las grandes empresas españolas tras las declaraciones del presidente de Argentina, Javier Milei, sobre Pedro Sánchez y los negocios de su mujer. El objetivo del Ejecutivo era forzar una salida en bloque del Ibex -casi todos con intereses en el país sudamericano- con contundentes e individuales comunicados públicos, sin embargo la defensa se quedó solo en tres posicionamientos claros (Telefónica, Abertis e Iberia) y otros tres apoyos indirectos (BBVA, Santander y Naturgy), además de la patrona
Estados Unidos y su declive catastrófico
eldestapeweb.comOccidente ya no es un modelo de democracia liberal sino de una plutocracia, “los megarricos son la minoría protegida”. EEUU es “un imperio privado, una organización militar cuya única ética es el poder y la violencia”. “Todo el bloque occidental está en crisis terminal, me baso en tres factores”: 1- El declive industrial de EEUU y el carácter ficticio de su PIB. 2- El fuerte aumento de la tasa de mortalidad. 3- La decadencia intelectual, la desaparición de la ética del trabajo y una codicia masiva, cuyo nombre oficial es “neoliberalismo”.
Por algo has de abrocharte el cinturón cuando te lo piden...
#2 A lo mejor le dio un infarto, a mi me habría dado
#4 en el video se puede ver uno de amarillo que hasta parece ir parado
un golpe de esos contra el techo bien te puede desnucar
#17 bien visto
#17 yo, en uno de esos vuelos: - pues sí que me han puesto ardiendo este café, voy a intentar no derramármelo por encima…”
#17 Releyendo el comentario tampoco dice explícitamente que sea de ese vuelo pero si que muchos habremos pensando eso.
De todas formas mi comentario venía a raíz de otro de avherald donde se comentaba que podría ser la típica hora en la que hay más personas sin cinturón o se sirve el desayuno.
Ya se puede ver en tu vídeo la que puede liar un carrito de servicio
#2 por algo deberías llevarlo abrochado siempre que estés sentado. En ocasiones las turbulencias u otros riesgos no avisan...
#5 Esto es algo que mucha gente desconoce. Hay imprevistos que no se pueden avisar con antelación y pueden dar un buen susto o ser fatales.
El problema a veces es que por muy bien que lo hagas no significa que te vaya a ir mejor. Cuando se enciende la luz del cinturón todo el mundo debería guardar portátiles y objetos contundentes grandes, mucha gente se lo toma a broma.
#1 No tiene nada que ver con el aparato y eso es esparcir miedo por que sí.
#2 Siempre hay que tenerlo puesto, aunque no esté la señal encendida. La señal es para además advertir a la gente que no se levante o vuelva a sus asientos porque se preven turbulencias. Que siempre está el listo que espera a que la enciendan para ir al baño porque claro, los demás si están haciendo caso.
#6 Los Boeing tienen un amplio historial de esparcir cosas sí.
#20 Sí, en general es el mismo. ¿Dices eso porque sabes si es diferente?
#24 Aunque sí es cierto que los aviones grandes capean mejor las turbulencias que los pequeños (y tú ibas en el más grande), que eso te pasara UNA vez es estadísticamente irrelevante.
Ejemplo:
Un A380 de Emirates sufre severas turbulencias que dejan varios heridos
https://onthewings.es/aerolineas-y-rutas/a380-emirates-turbulencias-ek421/
cc #20
#20 Básicamente y a grandes rasgos, mientras hablemos airliners, sí. Piensa en las turbulencias como si fuesen baches en una carretera.
Los aviones más grandes, como ese Triple 7, suelen ser un poco menos sensibles, pero al final, una turbulencia fuerte se nota. Los pilotos suelen reducir un poco la velocidad del avión al atravesar esas zonas para que el viaje no sea muy incómodo para los pasajeros (especialmente los de atrás) pero las aeronaves están diseñadas para soportar prácticamente todo lo que les echen en ese aspecto (los pasajeros no tanto 
). A veces tienes turbulencias de aire claro que no son previsibles y te las comes, (como el hielo negro en una carretera, volviendo al ejemplo del coche) y por eso es tan importante llevar el cinturón cuando estás sentado, aunque la señal no esté encendida.
#33 Incluso hay por ahí casos de trolleys de comida impactando en los techos. No es lo más común, pero puede pasar.
#20 No. En contra de lo que #23 crea entender con su Chatgpt en la mano #35, el comportamiento en turbulencias depende de muchos factores, a saber: la flexibilidad de las alas, el ángulo de las alas, el peso del aparato y el diseño y configuración particular de un sistema de "alivio activo de las cargas producidas por ráfagas" o GLA. En conjunto todo esto se puede utilizar para calcular el coeficiente de estabilidad positiva, que es la tendencia de un avión a "volver a su sitio" cuando lo desplaza una ráfaga.
En realidad, bromas aparte, el mejor avión para turbulencias fuertes es el Boeing 787-9, y en general los Boeing son menos "saltones" porque son ligeramente menos flexibles y utilizan un GLA con un algoritmo predictivo. Otra cosa es que dentro de un avión la sensación de las turbulencias dependan mucho de en qué parte del mismo te sientes.
#6 También se puede ir con casco, al fin y al cabo un viaje intercontinental de ocho horas...
#56 Claro que puedes ir al baño o estirar las piernas, pero no cuando la señal de cinturones abrochados esté encendida. Y si estás sentado, pues mejor déjate el cinturón puesto, aunque la señal esté apagada.
#2 Lo más seguro es llevar el cinturón abrochado todo el rato y solo desabrocharlo puntualmente cuando es imprescindible, por ejemplo si hay que ir al baño.
#2 Exacto. En este vídeo se ve como habiendo ya turbulencias hay gente que incluso está de pié. Y eso que solo se ve una hilera de asientos.
#10 Por la distancia que quedaba para llegar suena a que fuese ese momento en que la gente se despierta, esperan el desayuno, etc.
De hecho una señora parece que se está poniendo un jersey.
Son momentos chungos para entrar en turbulencias porque muchos se quitan el cinturón.
#2 yo siempre que me echo a dormir en el avión aunque esté más incómodo lo hago con el cinturón puesto. Nunca se sabe..
#15 Cuidado con el “síndrome de clase turista” (una trombosis venoso profunda mismamente)
Viajes realmente largos como cruzar el Atlántico a Argentina, vuelos a Asia sin escala (eso estando medianamente sano)
https://institutovascularsalarich.es/sindrome-de-la-clase-turista/
#50 ¿Sabes si la Heparina antes o después puede ser recomendable?
¿Algún médico?
#2 yo siempre lo llevo
¿Hipocresía? Un vídeo muestra a la ecologista Greta Thunberg respirando oxígeno
elmundotoday.comLa hipocresía de Thunberg no conoce límites: permaneciendo con vida está gastando oxígeno y emitiendo CO2 y calor, dado que asumimos que está a 37 grados centígrados. Según nuestros cálculos, el oxígeno que gasta Greta en un día podría salvar la vida a dos pingüinos, pero parece que a ella lo que le importa es estar por ahí respirando a su bola, llamando la atención. Hipocresía: a los demás nos pide que no usemos el coche porque emite CO2 mientras ella respira a manos llenas.
La de periodistas que han perdido su trabajo por poner en aprietos a politicos de derechas y sin embargo cuando algún partido de izquierdas dice algo de los medios las asociaciones de periodistas ponen el grito en el cielo por censura.
Eso mismo explicado de forma magistral por Jon Stewart
#1 Jon Stewart es un grande y siempre lo ha sido
#3 De vez en cuando me veo el video de Jon Stewart en Crossfire donde deja a la altura del betún a Tucker Carslon y la cadena de noticias en general:
Tucker Carslon que luego se "tuvo que ir" de Fox News ya que salió a la luz que pensaba que las noticias a favor de Trump eran muy burdas pero aún así fue con ello (a ver si Ferreras se da por aludido) y que ahora hace como el condenas de tener un medio "independiente" para apoyar a la extrema derecha sin problemas:
#4 A Tucker Carlson lo más probable es que lo echaran como parte del acuerdo alcanzado con Dominion Voting Systems para darle carpetazo al proceso por difamación, que probablemente hubiese hundido a Fox aún más en caso de haber llegado a juicio.
Sumar votará en contra de tramitar la ley contra el proxenetismo del PSOE porque "castiga" a las prostitutas
eldiario.esLa propuesta del PSOE incluye recuperar el delito de la “tercería locativa”, es decir, perseguir a los dueños de locales o espacios donde se “promueva, favorezca o facilite” la prostitución, mientras que Sumar defiende que esta figura puede penalizar a las mujeres y dificultar su acceso a la vivienda. Además de la tercería locativa, la propuesta incluye multas a los clientes de prostitución, es decir, a quien “convenga la práctica de actos de naturaleza sexual a cambio de dinero u otro tipo de prestación de contenido económico”.
La deuda externa de España cae a mínimos no vistos desde antes de la Gran Recesión de 2008
elpais.comEl nivel de endeudamiento neto es del 53% del PIB, la cota más baja desde 2006, y se prevé que este año reduzca más. [Noticia en primer comentario]
La pareja de Ayuso mantiene ante la jueza que quiere pactar una condena por fraude fiscal que le evite la cárcel
eldiario.esLa representación legal del empresario Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, ha informado verbalmente a la jueza que le investiga por fraude fiscal y falsificación de documentos que busca alcanzar un pacto con la Fiscalía para recibir una condena que no suponga su ingreso en prisión.
#5 "Let us today be clear on one core issue: if we do not demonstrate our willingness to apply the law equally, if it is seen as being applied selectively, we will be creating the conditions for its collapse."
"Now, more than ever, we must collectively demonstrate that international humanitarian law, the foundational baseline for human conduct during conflict, applies to all individuals and applies equally across the situations addressed by my Office and the Court. This is how we will prove, tangibly, that the lives of all human beings have equal value. "
Com un par el señor Khan y su oficina. Demostrando que ellos persiguen a todos, tanto Hamas como Israel, y no se escudan en el "derecho a defenderse" y "todos son antisemitas" para dejar a una de esas partes cometer crímenes de guerra como hacen otros que luego se llenan la boca con palabras como justícia o libertad.
#134 Cierra la puerta al salir, que se escapa el gato.
#111 jajajajajajajaja
#111 Pensar que Israel es una democracia es como pensar que los EEUU de la época de la esclavitud, o la Sudáfrica del apartheid, también lo eran. Democracia para unos pocos no es democracia. Un estado que asesina, secuestra menores y adultos, usurpa tierras, destruye viviendas, maltrata y pisotea NO es democracia.
Ni siquiera se dan requisitos mínimos entre judíos: medios de comunicación libres, por ejemplo, pues están totalmente controlados por el ejército. Incluso muchos y bien prestigiosos intelectuales y rabinos israelíes han dejado bien claro que israel es un estado controlado por su ejército.
El cuento del antisemitismo te lo crees tú. Hay miles de judíos que repudian el estado genocida de Israel.
#137 Chorradas. La democracia no solamente es votar cada cuatro años. Estudia un poco y deja de sermonear. Tienes bibliografía de sobra sobre ese tema, incluso para saber que Hitler no llegó al poder mediante unas elecciones.
Hoy es un buen día para la jurisdicción universal y para la CPI. Voe que para usted es un mal día. Con su pan se lo coma.
#111 Un presidente que practica terrorismo de Estado. Con la diferencia que la mayoría de los terroristas no tienen capacidad de matar a más de unos cientos de personas, pero este tiene a uno de los ejércitos más importantes del mundo a su servicio.
#111 Netanyahu y Hamas son como alien vs predator: Gane quien gane, es la humanidad la que pierde.
Deja de decir chorradas de antisemitismo. No conozco a nadie que este en contra de Israel porque sean judios, estan en contra de Israel porque estan masacrando Palestina, destruyendo escuelas y hospitales para que no quede ni gun futuro, asesinando a mujeres y niños teniendo los santos cojones de justificarse diciendo que es porque los malos los usan de escudo, y encima, tienen el cuajo infinito de decir que quien los critique es porque está en contra de los judios y tratar de ir de victimas.
Asi que para soltar semejante tonteria porque es lo que te dicen los de tu ideologia que hay que decir, haz el esfuerzo infinito (para tu nivel intelectual) de pensar si es equiparable que por un asqueroso atentado en el qye murieron 300 personas, Israel cometa un genocidio y acabe con mas de 30000 vidas de inocentes.
#138 la vida de una persona inocente de mi estado vale exactamente lo mismo que la de un inocente del pais de mi peor enemigo. Ninguno tiene culpa de nada. ¿Volvemos a los araques nucleares masivos para erradicar a nuestros enemigos y al resto de inocentes en esos paises? Deja de decir chorradas, anda, y demuestra un poco de humanidad, aunque sea fingida, para que tus idean no den ganas de vomitar
#138 Incitación al odio, así de postre.
#111 a mamarla puedes irte, con tu defensa de genocidas de mierda.
#111 Asco de ti. Progenocida.
#111 no soy capaz de entender a ti y el mensaje acusatorio de antisemitismo., No me cabe en la cabeza semejante majadería y descomunal tergiversación de la realidad fehaciente.
#122 Ojalá no fuera necesario, pero la realidad es que hay que recordar los motivos de existencia de una corte de justicia.
#60 Crimenes de guerra los cometen todos los bandos en un conflicto.
Otra cosa es que los sionistas comenzaron este conflicto antes de fundar Israel y se ha cometido una auténtica tropelía e injusticia contra Palestina, y en por tanto hay que pararle los pies a Israel y reparar el daño.
Por tanto hay unos que luchan en legítima defensa (los palestinos), y otros que no (los israelíes). ¿Que ambos comenten crímenes de guerra? Claro. Pero la solución pasa porque Israel deponga las armas primero.
La Corte Penal Internacional pide orden de detención contra Netanyahu por crímenes de guerra
eitb.eusHa hecho la misma petición contra el líder de Hamás, Yahya Sinwar. La Fiscalía de la CPI ve "motivos razobables" para creer que el primer ministro israelí "tiene responsabilidad penal por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad".
Cada día más normalizados estos ataques, los fachitos están convirtiendo este país en un erial de cazurros y mongolos violentos
#1 Curioso que desde que tienen altavoz las ideas ultraderechistas (tele 5, cuatro, atresmedia la sexta..)
Los delitos de odio no han hecho mas que aumentar.
Las violaciones y la violencia de género no ha hecho más que aumentar.
Ferreras, Inda, Ana Rosa, Ana Terradillos, Pablo Motos.. igual tenéis algo de culpa..
#4 dale voz a un trozo de mierda humana y lo impregnará todo de olor, dale voz a un centenar y antes de que te des cuenta, todo será una fosa séptica.
#5 te sobra la palabra de despues de mierda.
#4 Nunca, ni ahora, ni antes, he visto que esos personajes hayan incitado a ejercer violencia contra los homosexuales o los hosteleros
#9 no, sería muy burdo
Ellos solo les dan una plataforma donde expresarse y regar su odio
#9 ¿Nunca los has escuchado diciendo que los comunistas en el gobierno desperdician fondos en igualdad de género y políticas LGTBI? A ver si te crees que insinuar que los gays, las mujeres y los extranjeros son grupos privilegiados gracias a nuestros impuestos solo genera rechazo contra el gobierno.
#14 esto es un "o estás de acuerdo conmigo o eres fascista" de libro. Entre estar en contra de como se gastan los presupuestos del estado a fomentar el odio contra colectivos hay un buen trecho.
Usando tu misma lógica podrías echarle la culpa al gobierno de fomentar el odio contra x colectivos por privilegiarlos en los impuestos.
#42 es que una cosa es decir que no estás de acuerdo con una propuesta y proponer alegaciones, presentar otras propuestas y otra bien distinta es esto:
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/pp-lolleria-homosexuales-trastocadas-hormonas_1_3967649.html
#9 Me gusta pensar que tu comentario es por inocencia, y no por maldad.
#29 Estuve tentado de arreaele un negativo y aborté en el último segundo, quizá pensé algo como lo que dices.
#37 en este caso sí, blanqueo lo que otros ennegrecen sin motivo. Ahora la televisión y la prensa van a ser los responsables de los ataques homófobos de unos hijoputas genéricos (o random, que dicen ahora)
#45 Depende de como entiendas el concepto de responsabilidad.
Para mí sí son responsables del aumento de ataques de hijoputas (no tan genéricos, todos pecan del mismo lado ideológico).
Nadie les podrá señalar en un caso concreto y decir que ocurrió por ellos, pero es más que evidente que los blanquean y justifican, y que los muestran de forma continua. Cualquiera diría que quieren convertirlo en moda.
#46 mira que esos personajes me caen mal (unos más que otros), pero no recuerdo ni un caso en que blanqueasen o justificasen ataques homófobos. Quitando a Inda de la ecuacion, que OK diario es puta basura y ahí sí me creo que pase.
#49 Creo que #46 se refiere a cosas como, por ejemplo, decir que la bandera LGTBI no se puede colgar de un ayuntamiento. No es ningún ataque homofóbico por si, incluso es justificable aunque sea con razones difusas pero sin duda envía un mensaje que puede envalentonar a gente que no está bien de la cabeza.
#4 Creo que tienes razón en todo lo que dices, pero que obvias un gran porcentaje de altavoces y culpables.
#1 fachitos...
#21 puede que no sean fachas, igual son nazis, o ultrareligiosos, o simplemente basura humana que no acepta la homosexualidad.
Pero sabes que pasa? Que al final todos los nombrados antes votan a los mismos partidos, así que tampoco hay que diferenciarlos mucho.
Un abrazo, que veo que nombrar a los fachas te ha hecho sentirte violentado.
#22 te sobra la palabra de despues de basura.
#22 Si lees entre lineas ya se sospecha a que grupo social tan bien integrado pertenecen los alborotadores.
Y si ya buscas el pueblo en Google y ves las noticias que salen de ese pueblo ya lo confirmas...
Pero bueno, supongo que facha es el comodín para ganar karma, la realidad nos da un poco igual verdad?
#21 por que todos sabemos que los de izquierda usan el termino maricon para referirse a los gays...... ah espera....
#1 Perdona... Pero lo normalizará tú, a mí no me metas en ese saco.
#39 si, se llama idiocia y es altamente contagioso si pasas mucho tiempo entre otros infectados.
#1 Eso también se puede considerar como gamberrismo en un lugar público.
#1 Ademas eso de que se ha estrellado no esta tan claro, asi que cuidadito al votar.
Medios mucho mas prudentes hablan de aterrizaje forzoso
"Helicopter carrying Iran's president suffers a 'hard landing,' state TV says without further details"
https://www.washingtonpost.com/world/2024/05/19/iran-helicopter-raisi/542f6178-15dd-11ef-97db-d9db0c732407_story.html
#7 Es una de las prácticas obligatorias de la formación de piloto de helicópteros, aterrizar "planeando" sin motor. Es bastante seguro si vas a buena altura y tienes oportunidad de escoger un sitio llano y despejado.
#20 Muy útil también en el despegue, por seguridad hay que coger velocidad horizontal antes de elevarse en vertical.
#20 Sobre todo con un helicóptero sin motor
#14 ¿cómo puede sustentarse un helicóptero sin motor?
#50 Autorotación.
#54 Me dejaste ciego!
#50 No puede sustentarse, lo que puede hacer es un descenso "controlado" https://es.m.wikipedia.org/wiki/Autorrotaci%C3%B3n
#50 Con autorotación:
#57 best
#60 #68 Los EEUU con sus satélites seguro que saben dónde cayó el helicóptero pero no van a decirlo no vaya a ser que esté herido y le puedan salvar la vida...
#77 Selecciona la pestaña Internacional antes de usar el buscador. De todos modos va mejor https://www.aljazeera.com/live
#70 Con tal de que EEUU tenga que desviar armas a otros conflictos que no sean Ucrania...
#14 Se llama autorotacion, y es una de las maniobras de aviación más complicadas que existen.
#14 estuve viendo videos y ni uno ni otro. Parece zona montañosa y además con mucha niebla. De hecho ya han perdido el contacto con 3 miembros de las patrullas de rescate.
Lo que no entiendo es que aún no sepan ni cuál de los 3 helicópteros es el que sufrió el percance. ¿Qué ha pasado con los otros dos que ni han podio confirmar cuál es el que falta?
#21 Pues si, puede ser que ahora el que se haya precipitado haya sido yo
#17 ¿Lo de que nadie ha salido herido dónde lo has leído? Porque están todavía buscando el helicóptero y nadie ha dicho que hayan contactado con los tripulantes. Their status is unknown. https://www.nytimes.com/2024/05/19/world/middleeast/iran-president-helicopter-crash.html
#17 te podrías ganar la vida como vidente.
Una pena lo del helicóptero (no, en realidad no).
#23 Joder con el bocachanclismo ilustrado...
Hard landing es Aterrizaje forzoso
Puedes comprobarlo tu mismo en translate.google.com, en deepl.com, en dictionary.cambridge.org o donde mas prefieras.
#34 En fin, no tengo tiempo para cuñados con la osadia de llevar la contraria no a uno si no a los tres principales traductores online, incluyendo al mismisimo Cambridge... desde la barra del bar, claro.
Y te devuelvo los negativos, cuñao.
#34 Acabo de leer en wordreference el término coloquial de "Aporrizaje" como traducción
#34 ¿Aterrizaje duro?
#28 Según pone en la bbc es muy común por parte de Rusia usar hard landing cuando se ha estrellado.
"Hard landing is a phrase often used by authorities in Russia to describe incidents when aircraft crash. It is commonly used by the Russian Defence Ministry when reporting incidents with military aircraft.
For example, in June 2022 an Il-76 military cargo plane crashed in Russia’s Ryazan region, killing five service personnel on board. The Russian military initially described the incident as a hard landing, despite the fact that the aircraft was almost completely destroyed on impact.
Analysts say the word "crash" is avoided by Russian officials due to fears it can cause upset or panic. This is called newspeak, and other examples include calling an explosion a “bang” and a death of a soldier “an unidentified absence from a military unit". "
Pero hasta que encuentren el helicóptero en verdad todo son conjeturas.
#23 Eso sería más un crash landing (si es que han llegado a la parte de "landing). Pero si lleva el landing detrás es que al menos se ha intentado aterrizar.
#23 Yo la conozco como "toma dura". Inicialmente se usa para cuando el impacto en el suelo es más fuerte del deseado durante el aterrizaje, incluso se bromea con "toma dura, toma segura" tratando de eludir la responsabilidad por el exceso cometido. Es como cuando con el coche pasas pro un bache imprevisto y aparece esa sensación de "me ha dolido hasta a mí", haya causado o no daños.
Que se desmerezca un accidente tildándolo de "toma dura", sea en modo jocoso, restándole importancia o por cualquier otra razón sospecho que probablemente sea la realidad de este caso.
#7 Pues ahora en este enlace que has compartido pone que está muerto junto con un ministro… (perdón, esto era para #7)
#7 Pues ahora en este enlace que has compartido con el pone que está muerto junto con un ministro…
#7 Pues va a ser que no:
NOTICIA: "No hay supervivientes" en el lugar donde se estrelló el helicóptero en el que viajaba el presidente de Irán, Ebrahim Raisi, según informan las agencias iraníes(ENG).
Publicado hace 3 días por
aspoi
a
edition.cnn.com
Cae en Cataluña un grupo que desokupaba viviendas ilegalmente
eleconomista.esLos Mossos d'Esquadra han desmantelado una organización criminal en Cataluña, con 16 detenidos, que presuntamente se hacía pasar por una empresa legal para hacer desokupaciones extrajudiciales por todo el territorio catalán mediante prácticas coactivas y violentas. Según ha explicado la policía catalana este domingo en un comunicado, los investigadores han podido determinar que los detenidos actuaban en algunos casos "movidos por el odio y la discriminación por motivo de origen, raza o etnia".
Cómo los grandes magnates financiaron el nazismo
publico.esLa historia oculta de las multinacionales que se enriquecieron durante la Alemania de Hitler. Volkswagen, BMW, Allianz, Dr. Oetker... son algunas de las multinacionales alemanas más ricas del mundo. Ya disponían de un importante capital cuando el 20 de febrero de 1933 cerca de dos docenas de empresarios acudieron a una cita con el recientemente nombrado canciller del país, Adolf Hitler. El líder del Partido Nazi explicó a los magnates que, si lo apoyaban, también estarían protegiendo sus fortunas.
Cualquier persona cuerda y que no perteneciera a la Internacional Fascista lo condenaría
#1 sin embargo, las palabras de un ministro no son en absoluto condenables diga la burrada que diga, ya que parece que no debe tener ninguna representatividad del gobierno español...
#3 son condenables por supuesto y Puente se pasó de frenada, el PP salió a criticarle, pidió perdón si no recuerdo mal.
Ahora el PP debería hacer lo mismo con Milei pero sabemos que al niño mimado de Bannon no van a decirle ni a pedirle nada, porque todos sabemos que la IF está desatada y en campaña con toda la tropa en escena.
#4 recuerdas mal. No pidió perdón.
#17 No sé si tiene menos vergüenza él o los que intentáis vender esto como disculpa.
Es que me descojono...
La UE condena el "ataque" de Milei contra la mujer de Sánchez
europapress.esEl Alto Representante para la Política Exterior de la UE, Josep Borrell, ha condenado el "ataque" del presidente de Argentina, Javier Milei, quien ha calificado de "corrupta" a Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Los ataques contra familiares de dirigentes políticos no tienen cabida en nuestra cultura: las condenamos y rechazamos, especialmente cuando vienen de socios"
Feijóo: "El ministro Óscar Puente tiene que dimitir. ¿Qué diría el gobierno si un ministro de Milei dice lo que ha dicho un ministro de Sánchez?" [Hemeroteca]
x.comFeijóo: El ministro @oscar_puente_ tiene que dimitir. ¿Qué diría el gobierno si un ministro de Milei dice lo que ha dicho un ministro de Sánchez? Milei: La mujer de Sánchez es una corrupta.
Es lo normal dentro de las relaciones diplomáticas:: eres mandatario de un país, viaja a otro que presuntamente es amigo, no saludas ni al jefe del estado ni al presidente, y de paso acusas a la mujer del presidente sin pruebas. Y el PP aplaude ese comportamiento. Fango puro.
#6 tu zasca, aunque bien tirado, no será bien recibido aquí. Semos más de criticar a Milei por todo lo que haga, como si argentina realmente le importase un carajo a algún lector de este medio.
#6 cuéntanos más, cutreclon.
#6 Milei ha llevado a los argentinos a una cifra récord de pobreza, te olvida mencionarlo
#20 Claro, porque los últimos 20 años de kirchnerismo han sido todo prosperidad.
#36 el cáncer del Kirchnerismo es una cosa que ha dejado argentina en una difícil situación, que la pobreza aumentó con Milei también es un hecho
#75 ¿Difícil situación? La pobreza que creo el Kirchnerismo es inhumano pero lo peor es que intentes vender que la pobreza en Argentina es culpa de Milei. Si eso fuese verdad Milei no hubiese ganado, infórmate un poquito.
#6 milei es presidente con el 55% de los votos cuando solo había dos opciones de voto con un 29'9 en primera vuelta, que sería la votación más comparable a la de España
#2 El PP no sólo lo aplaude, sino que además pide a los insultados y difamados que pidan perdón por ser tan cabrones y agresivos con el pobrecito difamador, que se ha sentido muy mal porque un ministro ha puesto un tuit y eso está muy feo y es muy maleducado.
Derecha en estado puro.
#8 es muy feo y muy maleducado si el presidente insultado es de fuera, porque si es de aquí, me gusta la fruta y a reírse
#2 Es que azuzan a sus seguidores y les sale gratis. Puede decir que Pedro Sánchez come niños para cenar, que mató a Kennedy o a Manolete y no pasa nada, ¿por qué no van a mentir?.
#2 Lo de este hombre ya no es ni ultraderecha, es esquizoderecha
#2 Llamarle drogadicto no es fango.
Y se supone que esta es la parte sensata.
#2 Bueno, tampoco es normal que, antes de que llegue el presidente de otro país al tuyo, lo insultes, como han hecho Pedro Sánchez y Yolanda Díaz. Parece que eso se te olvida
#28 ¿En qué momento de esos vídeos podemos ver insultos a Milei? Te lo pregunto por que yo no los he visto por ningún lado y tú pareces muy convencido.
#49 ¿Acto público? Insultar a un presidente de un país supuestamente hermano justo antes de su llegada y ¿me hablas de capacidades cognitivas? No me hagas regir, justificas lo injustificable es de risa.
#28 sabes lo que sería un detallazo por tu parte? Que cuando digas que perro sanxe ha insultado ha Milei pongas un vídeo de perro sanxe insultando a Milei.
Las mentiras hacen llorar al niño Jesús.
Por qué mientes?
#52 Ahí puedes ver a Pedro Sánchez y a Yolanda Díaz insultando a Milei.
#58 insisto, si vas a venderme que Pedro Sánchez insulta a Milei pon un video donde pedro Sánchez insulta a Milei. Mentir está muy feo.
Anoche me dijiste que no eras ni de derechas ni de izquierdas,que eras de sentido común*
Y hoy estás aquí defendiendo a un tipo que lo único que no tiene es sentido común.
Hacia tiempo que no me topaba con nadie que fuera una contradicción en si mismo como eres tú
*Todos sabemos lo que significa esto
#60 Soy del sentido común y el sentido común me dice que cuando una persona te insulta tu te defiendes y eso ha pasado con Milei que lo insulto Puente y en la carta de respuesta del gobierno español nunca se disculpo ni el ni Pedro Sánchez por el tema. Puente unicamente se disculpo días después por la repercusión que tuvo no porque pensase que lo que hizo estaba mal. Ahora si tu ves eso como contradicción pues no se que decirte.
#60 No gastes letras tirándolas contra una pared. Es tontería. A esta gente ya no se si es mejor hacerles el vacío y dejarles delirar o intentar contestarles razonadamente... Una pena lo que no está quedando en este país.
#58 acabo de ver el segundo vídeo.
Y querría pedirte que si vas a venderme que Yolanda Díaz ha insultado a Milei me pongas un vídeo de Yolanda Díaz insultando a Milei.
#61 Para ti "gobierno del odio" ¿no es un insulto? Llamar así el gobierno de un país supuestamente hermano, ¿te parece bien? Seguramente que si eso lo dice Milei te escandalizas.
#37 y cualquier PSOE. Jamás he visto al PP anteponer a su país frente a sus intereses electorales
#2 Del pp no se esperaba otra cosa
#2 En una visita privada puedes no visitar a nadie ni falta que hace. Desde el asunto del sultán de Lahore si no recuerdo mal el tema de visita privada está normalizado, incluso hace un siglo donde el tema de inmunidades no estaba en tratados, sino en costumbre internacional: de eso iba precisamente además: de sus inmunidades y privilegios. UK, principios del XX, puedes buscarlo)
Guste Milei o no, no es nada raro (creo que lo están investigando porque lo ha hecho con dineropúblico pero lo leí por encima)
Sigamos con el lawfare hasta donde se pueda. Total, al juez no lo van ni a toser por prevaricar.