Por el mismo sesgo por el que los humanos favorecemos acciones a corto plazo sobre los beneficios de otra a largo plazo: el descuento hiperbólico. A medida que las cosas se vuelven más complicadas, cuanto más miramos hacia el futuro, nuestros cerebros reducen la importancia de ese futuro incierto en nuestra toma de decisiones. Por eso asumimos compromisos a largo plazo que pocas veces haríamos a corto. Piensa en aquellos excesos que realizas y que, sabiendo que son malos para tu cuerpo, te pones una meta para dejarlo a largo plazo.
La cantante irlandesa fue la invitada musical de Saturday Night Live cuando, al concluir su segunda y última actuación de la noche, rompió una foto del Papa Juan Pablo II y exhortó: 'Lucha contra el verdadero enemigo', un acto desafiante de protesta contra el abuso sexual en la Iglesia Católica". Kristofferson no se quedó fuera del escenario. Después de un minuto, “reapareció por la izquierda del escenario, rodeó a O'Connor con el brazo y le susurró algo al oído”. El espectáculo continuó, aunque no como estaba previsto.
![Cuando Kris Kristofferson (QEPD) apoyó a Sinéad O'Connor en el punto álgido de su controversia [Eng]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/d2/media_thumb_2x-link-3986016.webp?1727982786)
#11 estás hablando de titulados universitarios, poca muestra para hablar de una generación...
#18 No es tanto hablar de una generación como hablar de lo que hacía esa generación diferente. Según le propio video, "la generación de los que se crían con internet y las nuevas tecnologías".
Yo entiendo, pues, que habla principalmente de los que abrazaron y usaron esas tecnologías no de quien se quedó igual que como estaba.
El problema quizás fue asumir que iba a impactar a todos los nacidos en los 80 y 90 de igual manera.
Que nacieron muy reivindicativos pero a la mayoría de edad se volvieron defensores del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía. Vamos, nada nuevo bajo el sol.
La naturaleza, el capitalismo y la monarquía lo tienen todo atado y bien atado.
A seguir votando capitalismo, monarquía y pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles.
#15 con el acento paisa que tienen, quién lo diría, no?
#13 ¿Cómo que Colombia? Si son de Murcia.
#57 Colonias, virreinatos, territorios de ultramar... llámales como quieras
#54 Claro, España salió de un huevo, no tiene nada que ver con lo que había antes. Lo mismo para el estado Mexicano, que se materializó de la nada y cortó toda relación anterior con la colonia (o el virreinato, o como lo quieras llamar)
#77 Sí supieras de cómo funcionaban las cosas en esa época su comentario sabrías que tiene razón si justamente Cataluña se le independizó a uno de los Felipe por temas similares, cuando quisieran que la corona de Aragón (reinos de Cataluña, Valencia, Mallorca...) contribuyese a las arcas y soldados para las guerras en Europa, los catalanes y aragoneses y otros, dijeron que nanai, que ellos no pagaban eso y que ni iban, que el Conde Duque de Olivares comiese tierra, que eso era asunto de Castilla y otros, y es que en el medievo y modernidad, un país podría ser lo que hoy llamaríamos una federación, cuando había intereses el país o coronas bajo la monarquía participaba cuando no, solo una parte.
Y en el caso de América claro que hubo algún amago de la corona de Aragón de su participación o de gentes de esta zona, pero no es descabellado pensar y no lo es, que por ejemplo una comunidad como Baleares y Aragón digan hoy día que no han participado en la conquista, porque no lo hicieron sus reinos pasados... Que sí, que la monarquía hispánica se nutría de impuestos de por ejemplo Mallorca (pocos, casi toda la carga lo hacía Castilla), algunos hombres, incluso naves y apoyaban a la expansión por el globo etc. pero no como una misión nacional de todos los españoles.
Españoles éramos todos en esa época porque todos los reinos estaban en una misma corona en madrid y por la geografía que se conocía como España y si les preguntabas pues eran españoles, pero igual que si eran del reino de Jaén o de León o catalanes, pero no entendían el nacionalismo o que es ser español. Un valenciano era un valenciano, que hablaba valenciano (catalán de la zona), con sus costumbres, sus instituciones, sus impuestos, sus leyes, la única institución hasta los borbones en común con todos los españoles creo que fue solo la inquisición, venía de la corona de Aragón y si su rey era un Austria y era español por eso y bueno tambien católico tan o mas importante que español y valenciano.
#96 No te esfuerces. La España actual no es responsable de lo que ocurrió hace 500 años. Y el estado mexicano no tiene nada que ver con los pueblos indígenas de entonces. Que alguien que jamás ha sido perjudicado, pida responsabilidades a alguien que no le ha perjudicado, es de catetos.
#157 Cierto, da igual cuanto se explique jaja
#77 Ya, pero no veo que España deba pedir perdón por nada que ocurrió hace 500 años. Es una soberana estupidez. El Estado español no es heredero de aquel, y sus ciudadanos, tampoco.
#22 ¿Qué tiene que ver que Obrador sea nieto de español con esto? El reclamo es entre estados, concretamente el jefe de estado español. Si fuera español, inglés o amerindio el planteamiento sería igual de válido (e hipócrita).
No me parecería mal que España reconociera oficialmente que la conquista y las colonias no es algo de lo que estar especialmente orgulloso por el daño ocasionado a los indígenas*, pero entiendo que no quiera hacerlo y entiendo la hipocresía que supone por parte del estado mexicano reclamarle eso a cualquier otro estado sin empezar por ellos.
* Los de que "España no tuvo colonias, y si las tuvo fueron un paraíso comparadas con las de los ingleses" por favor, ahorraos el rant que me lo sé al dedillo...
#41 Bueno, no fueron los Borbones, sino los Austrias. Y no fue España, sino Castilla. Yo vivo en lo que era Aragón, así que no puedo permitir pedir disculpas por algo que mis ascendientes estatales no hicieron.
Hay que estudiar. España no es el Estado que conquistó lo que hoy es México. Solo tiene una parte de su territorio en el mismo lugar.
#57 Colonias, virreinatos, territorios de ultramar... llámales como quieras
#54 Claro, España salió de un huevo, no tiene nada que ver con lo que había antes. Lo mismo para el estado Mexicano, que se materializó de la nada y cortó toda relación anterior con la colonia (o el virreinato, o como lo quieras llamar)
#77 Sí supieras de cómo funcionaban las cosas en esa época su comentario sabrías que tiene razón si justamente Cataluña se le independizó a uno de los Felipe por temas similares, cuando quisieran que la corona de Aragón (reinos de Cataluña, Valencia, Mallorca...) contribuyese a las arcas y soldados para las guerras en Europa, los catalanes y aragoneses y otros, dijeron que nanai, que ellos no pagaban eso y que ni iban, que el Conde Duque de Olivares comiese tierra, que eso era asunto de Castilla y otros, y es que en el medievo y modernidad, un país podría ser lo que hoy llamaríamos una federación, cuando había intereses el país o coronas bajo la monarquía participaba cuando no, solo una parte.
Y en el caso de América claro que hubo algún amago de la corona de Aragón de su participación o de gentes de esta zona, pero no es descabellado pensar y no lo es, que por ejemplo una comunidad como Baleares y Aragón digan hoy día que no han participado en la conquista, porque no lo hicieron sus reinos pasados... Que sí, que la monarquía hispánica se nutría de impuestos de por ejemplo Mallorca (pocos, casi toda la carga lo hacía Castilla), algunos hombres, incluso naves y apoyaban a la expansión por el globo etc. pero no como una misión nacional de todos los españoles.
Españoles éramos todos en esa época porque todos los reinos estaban en una misma corona en madrid y por la geografía que se conocía como España y si les preguntabas pues eran españoles, pero igual que si eran del reino de Jaén o de León o catalanes, pero no entendían el nacionalismo o que es ser español. Un valenciano era un valenciano, que hablaba valenciano (catalán de la zona), con sus costumbres, sus instituciones, sus impuestos, sus leyes, la única institución hasta los borbones en común con todos los españoles creo que fue solo la inquisición, venía de la corona de Aragón y si su rey era un Austria y era español por eso y bueno tambien católico tan o mas importante que español y valenciano.
#96 No te esfuerces. La España actual no es responsable de lo que ocurrió hace 500 años. Y el estado mexicano no tiene nada que ver con los pueblos indígenas de entonces. Que alguien que jamás ha sido perjudicado, pida responsabilidades a alguien que no le ha perjudicado, es de catetos.
#157 Cierto, da igual cuanto se explique jaja
#77 Ya, pero no veo que España deba pedir perdón por nada que ocurrió hace 500 años. Es una soberana estupidez. El Estado español no es heredero de aquel, y sus ciudadanos, tampoco.
#81 y después del siglo XVII también se cometieron tropelías contra México, muchas de ellas bajo órdenes directas de antepasados directos del preparado.
#104 En el siglo XVIII la Nueva España era uno de los territorios más pacíficos y ricos del mundo como dejó escrito Humboldt en sus escritos. Ciudad de México era rica gracias al comercio de metales y la vía comercial con Filipinas.
Están pidiendo que los Borbones pidan perdón cuando mientras reinaron México vivió su edad dorada
La republica es la que ha sumido México lo que es hoy. Pobreza, desigualdad, narcotráfico, violencia, asesinatos, incultura...
#144 Los ricos de ciudad de México eran ricos
#104 No te digo que no. Pero que exijan responsabilidades, a quienes cometieron delitos, aquellos que se hayan visto perjudicados, conforme a las leyes vigentes en aquel momento.
Ni los habitantes de México son los perjudicados, ni los españoles de hoy son los responsables, ni hay ninguna ley que diga que se cometieron delitos en aquella época. De las pruebas, ya ni hablamos. Pruebas reales, digo.
#158 "conforme a las leyes vigentes en aquel momento"
Las leyes las escribían los que cometían los delitos.
#159 Las leyes, siempre en la historia, las escriben quienes ostentan el poder. Y ahora hay leyes internacionales para evitar abusos.
Si no las había, no se puede condenar por algo que entonces era válido.
No podemos condenar con las leyes de 2024, acciones realizadas hace 500 años, que en su momento era normal.
#54 pero que comentario más ridículo, en serio, decir "hay que estudiar" mientras te crees que solo se cometieron abusos durante el reinado de los reyes católicos es totalmente absurdo
#103 Yo no he dicho Reyes Católicos. Yo he dicho Austrias.
¿Te ofrecen un sueldo de mierda? Entonces no lo dudes, miente en la entrevista de trabajo SIN MIEDO, SIN PIEDAD, SIN EXCEPCIÓN. Además, la gente que te entrevistará no verificará tus referencias.No malgastes tu honestidad con jefes que muy probablemente han llegado donde están gracias a su falta de honestidad.No te sientas culpable por tu falta de sinceridad porque es mil veces más inmoral que el dueño de la empresa te pague mucho menos dinero del que tú le generarás a él.Deja de confundir integridad con servidumbre porque ya hemos regresado a ese mundo (me pregunto si alguna vez nos fuimos) en el que la única libertad que les queda a los esclavos es la de mentir a sus amos.Ten la dignidad de no regalar tu dignidad a los que solo quieren tu tiempo y tu obedicencia.
La señora Monasterio acaba de hacer una demostración de cómo funciona el cerebro de una persona muy privilegiada
#20 Una idea fantástica que seguro que funciona de lujo en el clima actual europeo. Sin problemas culturales ni sociales derivados de las evidentes diferencias entre unos y otros.
Que los acojan sus vecinos si quieren. Europa no tiene que acogerlos porque haya unos cuantos bienquedas traumados con el sindrome de la culpa del hombre blanco gritando en redes. Preguntate porqué ni sus vecinos los quieren y luego nos cuentas. Ya sabemos que Jordania o Egipto pasan, así que porqué no se van al Líbano, por ejemplo, si tanto les apoya HEZbullah?
Joder, con la tontería.
#c-92" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3981975/order/92">#92 La gran mayoría de los países del mundo han firmado y ratificado tanto el **Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP)** como el **Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC)**. Sin embargo, algunos países no han firmado o ratificado estos tratados. Es importante distinguir entre *firmar* y *ratificar*:
- *Firma*: Indica la intención de cumplir con el tratado, pero no es vinculante hasta que se ratifica.
- *Ratificación*: Es el proceso formal por el cual un país se compromete legalmente a cumplir con las disposiciones del tratado.
### Países que **no han firmado o ratificado** el PIDCP y el PIDESC:
#### Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP):
Algunos países no han ratificado el PIDCP, aunque algunos pueden haberlo firmado sin ratificarlo:
- *China*: Firmó el PIDCP en 1998, pero no lo ha ratificado, lo que significa que no está legalmente vinculada por el tratado.
- *Cuba*: No ha firmado ni ratificado el PIDCP.
- *Comoras*: No ha firmado ni ratificado el PIDCP.
- *Nauru*: No ha firmado ni ratificado el PIDCP.
- *Palestina*: No ha firmado ni ratificado el PIDCP.
#### Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC):
Al igual que con el PIDCP, algunos países no han firmado o ratificado el PIDESC:
- **Estados Unidos**: Firmó el PIDESC en 1977, pero nunca lo ha ratificado. Estados Unidos ha sido históricamente más reacio a comprometerse con tratados internacionales sobre derechos económicos y sociales.
- *Comoras*: No ha firmado ni ratificado el PIDESC.
- *Cuba*: Firmó el PIDESC en 2008, pero no lo ha ratificado.
- *Palau*: No ha firmado ni ratificado el PIDESC.
- **Sudán del Sur**: No ha firmado ni ratificado el PIDESC.
### Consideraciones importantes:
- **Estados Unidos** es uno de los países más destacados por no haber ratificado el PIDESC, ya que históricamente ha mantenido una postura más enfocada en los derechos civiles y políticos, mientras que los derechos económicos y sociales se consideran más temas de políticas internas.
- *China*, aunque ha firmado el PIDCP, aún no lo ha ratificado, probablemente debido a las preocupaciones sobre la posible interferencia en su soberanía o las implicaciones sobre su sistema político.
- *Cuba* ha mostrado una postura ambigua, ya que ha firmado el PIDESC pero no lo ha ratificado, mientras que no ha firmado el PIDCP.
En general, la no firma o ratificación de estos tratados por algunos países se debe a consideraciones políticas internas, diferencias en la interpretación de los derechos humanos, o preocupaciones sobre cómo los compromisos internacionales podrían afectar su soberanía.
#136 Aquí pone que Palestina sí lo ha ratificado:
https://www.pgaction.org/es/ilhr/adp/pse.html#:~:text=El%20Estado%20de%20Palestina%20ratific%C3%B3,PIDCP%2DOP2)%20en%202019.
#156 no he encontrado ningún sitio oficial del gobierno palestino donde indiquen dicha afirmación pero debe ser porque está muy escondido.
#49 Primero, porque en el Líbano también están cayendo bombas. Estuvieron en octubre también?
Segundo, Europa y USA les están vendiendo las armas a los Israelis que están matandolos.
Tercero, Europa y USA no están haciendo el chavo para criticarlos. De hecho lo contrario, les regalan puntos en Eurovision (y expulsan a los críticos), mandan a la policía a detener por "antisemita" a cualquiera que se manifiesta contra Israel, y cero sanciones.
Cuarto, siguiendo tu ejemplo, por qué está la Costa Blanca llena de coches de alta gama ucranianos? No deberían de estar en Estonia, Polonia, Hungría y otros países "de su alrededor"? Por qué está Europa y USA inflando a Rusia a sanciones, congelando sus fondos o incluso regalandoselos al agredido?
#99
Tu punto primero es una tontería que acota el marco temporal a lo que le sale de los huevos. Líbano, bien como país, bien el grupo de HEZbola, lleva dando por culo a Israel desde los inicios de este. Si no lo sabías, pues a leer un poco más. Esto no viene de ahora y HEZbolah no es ningún luchador por la libertad. No los querían ni en El Líbano. Han estado décadas atacando israel como los buenos proxies iranies que son.
Tu segundo y tercer punto no guarda relación con mi pregunta y es más, en todo caso apoya el hecho de que no venga aquí. Sólo querías soltar el speech que habrás leído en telegram o algo así. Flaco favor han hecho aquí esos activistas posturetas que incluso llegaron a llevar alguna pancarta con imaginería de Hamas o a repetir su lema (como la idiota de la Diaz). Esa gente desprecia occidente y todo lo que representa, te extraña que Europa y USA no se posicionen a su favor? Lo que falta es sentido común, coño.
Y tu cuarto punto que imagino es a donde querías ir a llegar, porque no sé que especie de relación malsana de mierda hay entre pro-palestino y pro-ruso es otra gilipollez. Entre europeos y a pesar de nuestras diferencias tenemos bastantes más similitudes entre nosotros que con los habitantes de oriente medio. La literalidad no es lo tuyo.
Por otro lado tiras a mierda esa de los coches de gama alta como si los ucranianos que hay en España fueran esos y hubiesen llegado así todos. Pena que conozca a refugiados que tuvieron varios días de viaje en tren y autobuses para llegar a aquí con lo puesto 
Los mejores apuñalamientos son los latinos 
#2 y desde hace seis años, en la franquicia de restaurantes Oven, de la misma compañía en la que trabaja su hermana. Hoy regenta la sede del Bernabéu. Luz Ney, otra de las hermanas, es gerente de un restaurante VIPS.
#2 Y los mejores tarados, racistas.
#2 No son latinos, son españoles. Y sus padres hispanoamericanos.
A estudiar.
#10 Tiene 20 años y nació en Madrid. “Yo nací aquí, pero yo me siento ecuatoriana porque mis raíces son de Ecuador y tampoco es que tenga el acento de española, española” [...] En el caso de Thalía, sus amigos, las parejas que ha tenido y su entorno siguen siendo ecuatorianos, o al menos latinoamericanos. En las fiestas, la comida sigue siendo de Ecuador, adonde ha ido un par de veces, solo de visita.
No es lo que dice ella.
Haberse encargado del trabajo en los hogares de familias españolas “ocasionó una disrupción en las propias familias de los inmigrantes”, explica el sociólogo Domingo. La ecuación es fácil: las mujeres latinoamericanas que trabajaban como internas no tenían quién se encargara del cuidado de los suyos. Esta situación no ha cambiado mucho. Domingo cuenta que algunas familias colombianas han empezado a traer a las abuelas para atender sus propios hogares.
Cantar el 'Cara al sol' en una Herriko Taberna o pedir que haya más atentados. El comportamiento de algunos escoltados dejaba mucho que desear.
Consultor Inmobiliario (Pantomima Full). Acompáñale a sentirte desgraciado.
No sé. No debe parecerles a los proletarios argentinos que la precariedad y la pobreza en que sus propios padres les hicieron nacer sean cosas tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer a sus propias proles también en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan esa precariedad y esa pobreza tanto como ellos, los proletarios argentinos progenitores, los agradecen a sus padres.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? ( Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios ).
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo y pobreza, con sus votos y con su prole.
Si los proletarios argentinos quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios en vez de con menos capitalismo, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
La Argentina, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo y el capitalismo son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios argentinos, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios argentinos, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriendo también la pobreza.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos y el capitalismo los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#2 mezclando churras con merinas con el mismo comentario en dos noticias distintas.
#11 pues sí, porque esas mismas chorradas me las dijo a mi hace tiempo con otro nombre
#11 Pero se le localiza muy fácil porque siempre escribe lo mismo. Solo cambia el nombre de usuario.
#9 Lleva con ese zurullo un montón de tiempo ya
#2 estás organizando alguno o solo has entrado a hacer chascarrillos?
#4 solo chascarrillos, claro. Yo sería incapaz de hacer algo en pos de los fans de Disney.
Madagascar es una isla enorme en el Océano Índico -la cuarta mayor del mundo. Y es un lugar muy marciano. Igual lo conocéis por los lémures, el aye aye y otros bichos extraños...
Alberto Fujimori, expresidente peruano que gobernó 10 años con mano dura, señalamientos de corrupción y abusos graves a los derechos humanos que lo llevaron a ser enjuiciado y a prisión, murió el miércoles de cáncer en Lima, informó su hija, la política Keiko Fujimori. Tenía 86 años. Fue condenado a 25 años de prisión en 2009 con cargos por asesinato como responsable de la creación y financiación de un escuadrón militar clandestino que mató al menos a 25 personas (universitarios y vecinos de Lima, incluído un niño); en 2023 recibió un indulto.
#1 ¿lo del género fluido como entra esto?. ¿Todos los que no acierten en que estado de la materia estoy ya que es algo que solo se yo mismo son transfobos y merecen pena?.
Es tan ridículo como poner una pena a alguien por no acertar con tu edad real.
#2 ¿Dónde dice nada de género fluido? Tu neurona si que fluye. Estáis podridos de odio y prejuicios.
#32 Lo primero es que no va a pisar la prisión, porque la pena es menor de dos años. Lo segundo es que no es por insultar, ha cometido dos delitos, uno de odio y otro contra la integridad moral. No es como si yo voy y te llamo a ti g...... s
#49 Pues si no va a prisión y la pena no es por insultar, no solo cambia tú exposición, es que la deja por los suelos. Es indicativo de que no te has enterado de la misa la mitad.
#2 insultaron a una persona. Condenaron al ofensor.
Así te entra?
#2 con que no te dediques a insultar al del género fluido es suficiente, no es muy difícil
#2 Primero, tu comentario es de total. ¿Qué tendrá que ver lo que dices con este caso, que es una condena por insultos directos? Está claro que solo quieres difundir odio, incluso sin venir a cuento.
Segundo, no tienes que adivinar nada. Simplemente con respetar a las personas es suficiente.
En definitiva, estás comparando una supuesta confusión en un pronombre o alusión a una persona con un insulto vejatorio directo. Como si la persona que usó el insulto "maricón con tetas" lo hubiera hecho por equivocación.
#10 #12 #14 un conocido decía "aquí todos nos la cogemos (la polla) con la mano (al ir a mear)" refiriéndose a que ninguno estaba libre de pecado, que todos la cagabamos en algún momento. Y luego un día añadió lo de que alguno "parecía que se la cogía con papel de fumar". Y así lo entendiendo yo, como que el que se las da de fino es porque hasta para mear se la coge con papel fino y mucho cuidado, con lo que se cree mejor que los demás, que usamos la mano como animales
Una compañía china ha robado los diseños de dos hermanos gemelos logroñeses, David y Diego Escalona, realizados para LEGO sobre Naruto, una serie manga. Así lo han comunicado estos ingenieros electrónicos en las redes sociales. En un principio, se trataba de una idea virtual, que publicaron en Instagram, pero LEGO ofrecía la posibilidad de materializar estas creaciones si conseguían el apoyo suficiente. Una web recogía los votos y si llegaban a 10.000 LEGO los fabricaba y los ponía a la venta.
Geller ha anunciado que pondrá todas sus energías psíquicas en acción, a la hora mística de las 11:11 (de la mañana y de la noche) para intentar parar el Brexit en los próximos días desde un lugar poderoso y secreto en Israel. El ilusionista pide a los británicos partidarios de la permanencia que, estén donde estén, hagan lo propio a esas horas y envíen sus mensajes telepáticos a Theresa May.
Un hacker llamado Steve Markgraf ha lanzado el osmo-fl2k, una herramienta que permite convertir en un SDR un adaptador USB 3.0 a VGA que esté basado en un chip Fresco Logic FL2000.
«La gente tiene muy claros sus derechos pero no tanto sus obligaciones» hay obligación de aguantar CEOs avariciosos y mierdas, Hay obligación de que esta gente gane dinero?
Oye, igual es que su modelo de negocio es un truño
#11 estás hablando de titulados universitarios, poca muestra para hablar de una generación...
#18 No es tanto hablar de una generación como hablar de lo que hacía esa generación diferente. Según le propio video, "la generación de los que se crían con internet y las nuevas tecnologías".
Yo entiendo, pues, que habla principalmente de los que abrazaron y usaron esas tecnologías no de quien se quedó igual que como estaba.
El problema quizás fue asumir que iba a impactar a todos los nacidos en los 80 y 90 de igual manera.
#15 con el acento paisa que tienen, quién lo diría, no?
#57 Colonias, virreinatos, territorios de ultramar... llámales como quieras
#54 Claro, España salió de un huevo, no tiene nada que ver con lo que había antes. Lo mismo para el estado Mexicano, que se materializó de la nada y cortó toda relación anterior con la colonia (o el virreinato, o como lo quieras llamar)
#77 Sí supieras de cómo funcionaban las cosas en esa época su comentario sabrías que tiene razón si justamente Cataluña se le independizó a uno de los Felipe por temas similares, cuando quisieran que la corona de Aragón (reinos de Cataluña, Valencia, Mallorca...) contribuyese a las arcas y soldados para las guerras en Europa, los catalanes y aragoneses y otros, dijeron que nanai, que ellos no pagaban eso y que ni iban, que el Conde Duque de Olivares comiese tierra, que eso era asunto de Castilla y otros, y es que en el medievo y modernidad, un país podría ser lo que hoy llamaríamos una federación, cuando había intereses el país o coronas bajo la monarquía participaba cuando no, solo una parte.
Y en el caso de América claro que hubo algún amago de la corona de Aragón de su participación o de gentes de esta zona, pero no es descabellado pensar y no lo es, que por ejemplo una comunidad como Baleares y Aragón digan hoy día que no han participado en la conquista, porque no lo hicieron sus reinos pasados... Que sí, que la monarquía hispánica se nutría de impuestos de por ejemplo Mallorca (pocos, casi toda la carga lo hacía Castilla), algunos hombres, incluso naves y apoyaban a la expansión por el globo etc. pero no como una misión nacional de todos los españoles.
Españoles éramos todos en esa época porque todos los reinos estaban en una misma corona en madrid y por la geografía que se conocía como España y si les preguntabas pues eran españoles, pero igual que si eran del reino de Jaén o de León o catalanes, pero no entendían el nacionalismo o que es ser español. Un valenciano era un valenciano, que hablaba valenciano (catalán de la zona), con sus costumbres, sus instituciones, sus impuestos, sus leyes, la única institución hasta los borbones en común con todos los españoles creo que fue solo la inquisición, venía de la corona de Aragón y si su rey era un Austria y era español por eso y bueno tambien católico tan o mas importante que español y valenciano.
#96 No te esfuerces. La España actual no es responsable de lo que ocurrió hace 500 años. Y el estado mexicano no tiene nada que ver con los pueblos indígenas de entonces. Que alguien que jamás ha sido perjudicado, pida responsabilidades a alguien que no le ha perjudicado, es de catetos.
#157 Cierto, da igual cuanto se explique jaja
#77 Ya, pero no veo que España deba pedir perdón por nada que ocurrió hace 500 años. Es una soberana estupidez. El Estado español no es heredero de aquel, y sus ciudadanos, tampoco.
#22 ¿Qué tiene que ver que Obrador sea nieto de español con esto? El reclamo es entre estados, concretamente el jefe de estado español. Si fuera español, inglés o amerindio el planteamiento sería igual de válido (e hipócrita).
No me parecería mal que España reconociera oficialmente que la conquista y las colonias no es algo de lo que estar especialmente orgulloso por el daño ocasionado a los indígenas*, pero entiendo que no quiera hacerlo y entiendo la hipocresía que supone por parte del estado mexicano reclamarle eso a cualquier otro estado sin empezar por ellos.
* Los de que "España no tuvo colonias, y si las tuvo fueron un paraíso comparadas con las de los ingleses" por favor, ahorraos el rant que me lo sé al dedillo...
#41 Bueno, no fueron los Borbones, sino los Austrias. Y no fue España, sino Castilla. Yo vivo en lo que era Aragón, así que no puedo permitir pedir disculpas por algo que mis ascendientes estatales no hicieron.
Hay que estudiar. España no es el Estado que conquistó lo que hoy es México. Solo tiene una parte de su territorio en el mismo lugar.
#57 Colonias, virreinatos, territorios de ultramar... llámales como quieras
#54 Claro, España salió de un huevo, no tiene nada que ver con lo que había antes. Lo mismo para el estado Mexicano, que se materializó de la nada y cortó toda relación anterior con la colonia (o el virreinato, o como lo quieras llamar)
#77 Sí supieras de cómo funcionaban las cosas en esa época su comentario sabrías que tiene razón si justamente Cataluña se le independizó a uno de los Felipe por temas similares, cuando quisieran que la corona de Aragón (reinos de Cataluña, Valencia, Mallorca...) contribuyese a las arcas y soldados para las guerras en Europa, los catalanes y aragoneses y otros, dijeron que nanai, que ellos no pagaban eso y que ni iban, que el Conde Duque de Olivares comiese tierra, que eso era asunto de Castilla y otros, y es que en el medievo y modernidad, un país podría ser lo que hoy llamaríamos una federación, cuando había intereses el país o coronas bajo la monarquía participaba cuando no, solo una parte.
Y en el caso de América claro que hubo algún amago de la corona de Aragón de su participación o de gentes de esta zona, pero no es descabellado pensar y no lo es, que por ejemplo una comunidad como Baleares y Aragón digan hoy día que no han participado en la conquista, porque no lo hicieron sus reinos pasados... Que sí, que la monarquía hispánica se nutría de impuestos de por ejemplo Mallorca (pocos, casi toda la carga lo hacía Castilla), algunos hombres, incluso naves y apoyaban a la expansión por el globo etc. pero no como una misión nacional de todos los españoles.
Españoles éramos todos en esa época porque todos los reinos estaban en una misma corona en madrid y por la geografía que se conocía como España y si les preguntabas pues eran españoles, pero igual que si eran del reino de Jaén o de León o catalanes, pero no entendían el nacionalismo o que es ser español. Un valenciano era un valenciano, que hablaba valenciano (catalán de la zona), con sus costumbres, sus instituciones, sus impuestos, sus leyes, la única institución hasta los borbones en común con todos los españoles creo que fue solo la inquisición, venía de la corona de Aragón y si su rey era un Austria y era español por eso y bueno tambien católico tan o mas importante que español y valenciano.
#96 No te esfuerces. La España actual no es responsable de lo que ocurrió hace 500 años. Y el estado mexicano no tiene nada que ver con los pueblos indígenas de entonces. Que alguien que jamás ha sido perjudicado, pida responsabilidades a alguien que no le ha perjudicado, es de catetos.
#157 Cierto, da igual cuanto se explique jaja
#77 Ya, pero no veo que España deba pedir perdón por nada que ocurrió hace 500 años. Es una soberana estupidez. El Estado español no es heredero de aquel, y sus ciudadanos, tampoco.
#81 y después del siglo XVII también se cometieron tropelías contra México, muchas de ellas bajo órdenes directas de antepasados directos del preparado.
#104 En el siglo XVIII la Nueva España era uno de los territorios más pacíficos y ricos del mundo como dejó escrito Humboldt en sus escritos. Ciudad de México era rica gracias al comercio de metales y la vía comercial con Filipinas.
Están pidiendo que los Borbones pidan perdón cuando mientras reinaron México vivió su edad dorada
La republica es la que ha sumido México lo que es hoy. Pobreza, desigualdad, narcotráfico, violencia, asesinatos, incultura...
#144 Los ricos de ciudad de México eran ricos
#104 No te digo que no. Pero que exijan responsabilidades, a quienes cometieron delitos, aquellos que se hayan visto perjudicados, conforme a las leyes vigentes en aquel momento.
Ni los habitantes de México son los perjudicados, ni los españoles de hoy son los responsables, ni hay ninguna ley que diga que se cometieron delitos en aquella época. De las pruebas, ya ni hablamos. Pruebas reales, digo.
#158 "conforme a las leyes vigentes en aquel momento"
Las leyes las escribían los que cometían los delitos.
#159 Las leyes, siempre en la historia, las escriben quienes ostentan el poder. Y ahora hay leyes internacionales para evitar abusos.
Si no las había, no se puede condenar por algo que entonces era válido.
No podemos condenar con las leyes de 2024, acciones realizadas hace 500 años, que en su momento era normal.
#54 pero que comentario más ridículo, en serio, decir "hay que estudiar" mientras te crees que solo se cometieron abusos durante el reinado de los reyes católicos es totalmente absurdo
#103 Yo no he dicho Reyes Católicos. Yo he dicho Austrias.
#2 estás organizando alguno o solo has entrado a hacer chascarrillos?
#4 solo chascarrillos, claro. Yo sería incapaz de hacer algo en pos de los fans de Disney.
#10 #12 #14 un conocido decía "aquí todos nos la cogemos (la polla) con la mano (al ir a mear)" refiriéndose a que ninguno estaba libre de pecado, que todos la cagabamos en algún momento. Y luego un día añadió lo de que alguno "parecía que se la cogía con papel de fumar". Y así lo entendiendo yo, como que el que se las da de fino es porque hasta para mear se la coge con papel fino y mucho cuidado, con lo que se cree mejor que los demás, que usamos la mano como animales
Es plausible, sí. Pero me creo más que al periodista se la han colado unos listillos haciéndose los tontos en internet para "generar engagement" que los hay y muchos.
Como esos vídeos de gente súper enfadada con alguna nimiedad, o diciendo que no entienden algo básico para que piquen los seguidores y tengan 5k comentarios
¿«Súbdito» ucraniano? Será «ciudadano», súbditos los españoles y los que tengan monarquías…
«La gente tiene muy claros sus derechos pero no tanto sus obligaciones» hay obligación de aguantar CEOs avariciosos y mierdas, Hay obligación de que esta gente gane dinero?
Oye, igual es que su modelo de negocio es un truño