Portada
mis comunidades
otras secciones
"No podían permitir la inmigración de trabajadores desorganizados, como esquiroles para romper los movimientos obreros de cada país, contratados por menos salario y peores condiciones".
Una jueza ha admitido a trámite la querella presentada por la Asociación de Vecinos Afectados por el Bernabéu contra el Real Madrid a causa de los macroespectáculos que el estadio acoge desde mayo. Los vecinos acusan al club blanco de un delito medioambiental por el exceso de ruido y vibraciones de los conciertos. Esto quiere decir que la justicia ha visto posibles indicios de delito en la documentación aportada por la asociación y comienza a practicar diligencias sobre la causa.
Reconvertido en habitual difusor de hipótesis pseudocientíficas e icono antivacunas, el cantante ha agitado su discurso contra la medicina durante el evento finalmente celebrado en la isla a pesar de las numerosas advertencias de las autoridades sobre "el peligro" de las pseudoterapias
El Banco Central de Rusia aumentó su tasa de interés clave del 16% al 18% para combatir la inflación, impulsada por el gasto en la guerra en Ucrania y la escasez laboral. La inflación ha superado las previsiones, y se espera que alcance entre 6.5% y 7% en 2024. A pesar de seis aumentos en un año, la inflación sigue siendo un desafío, afectando a la economía civil. El presupuesto federal ha crecido casi un 50% en tres años, lo que complica el control de la inflación.
Algún@admin podría cambiar el enlace a Ocio/humor? Gracias de antebrazo
Utilizando técnicas modernas, los investigadores han reexaminado los dibujos de manchas solares de Johannes Kepler, medio olvidados, y han revelado información previamente oculta sobre los ciclos solares anteriores al gran mínimo solar. Al recrear las condiciones de las observaciones del gran astrónomo y aplicar la ley de Spörer a la luz de las estadísticas modernas, un grupo colaborativo internacional dirigido por la Universidad de Nagoya en Japón ha medido la posición del grupo de manchas solares... https://dx.doi.org/10.3847/2041-8213/ad57c9
Nunca antes el mercado laboral español había registrado 10 millones de trabajadoras. Tras sumar 202.600 nuevas empleadas, el número de mujeres ocupadas marcó un nuevo récord histórico en el segundo trimestre del año, según se extrae de los datos publicados este viernes por el Instituto Nacional de Estadística (INE). El crecimiento de la población ocupada se evidenció ligeramente más entre las mujeres que entre los hombres (202.600 más, también hasta cifras récord), aunque sigue habiendo un millón y medio de ocupados más que ocupadas.
Patético todo, quieren galletas de premio por trabajar con sus cuotas y sus pamplinas?
#12 No les llega con los inmigrantes de Schrodinger, demasiado vagos para trabajar, cobrando ayudas y quitándonos el trabajo al mismo tiempo... ahora van a por las mujeres también.
Y esto en una web de izquierdas... en una de derechas no me quiero ni imaginar los comentarios.
#12 No les llega con los inmigrantes de Schrodinger, demasiado vagos para trabajar, cobrando ayudas y quitándonos el trabajo al mismo tiempo... ahora van a por las mujeres también.
Y esto en una web de izquierdas... en una de derechas no me quiero ni imaginar los comentarios.
#9 ¡es que las mujeres nos quitan el trabajo!
#12 No les llega con los inmigrantes de Schrodinger, demasiado vagos para trabajar, cobrando ayudas y quitándonos el trabajo al mismo tiempo... ahora van a por las mujeres también.
Y esto en una web de izquierdas... en una de derechas no me quiero ni imaginar los comentarios.
#1 Díselo a tu madre y luego nos cuentas
La Asociación Demanda Casco Antiguo quiere saber “si la falta de actuación contra las infracciones es por decisión de los propios policías o si existe algún tipo de instrucción política para sancionar sólo un poquito a determinada hostelería”.
La organización pide transponer la directiva anti SLAPP, “que castiga el uso de la justicia para amedrentar periodistas”
@admin que tal ir metiendo strikes de esos a todo el que luzca una banderita como la de la op en su avatar? Lo digo por evitar polarizaciones
¿Sabes que te digo?... Que lo mejor que podia haber hecho es ignorarte.
Porque para la respuesta que he recibido casi mejor te hubieses como decias haberte mantenido callado.
Lo que a mí me la ponga dura "chaval" es mi problema no el tuyo.
Aire al bolo!!!
#15 Por eso necesitas la idea de Cielo o Infierno como castigo o recompensa de tus actos... en vez de hacerlo porque crees que es lo correcto y tienes "brújula moral".
Los cristianos no tienen brújula moral ninguna. Lo malo se perdona si se arrepienten. Hasta los curas pederastas creen que van al cielo. Qué puto asco.
Imagínate creerse superior a los demás moralmente por ser Cristiano, cuando son los que más guerras han hecho durante la historia y han impuesto su religión a base de sangre a los demás.
#13 yo no he deseado el ajusticiamiento de nadie. Dios me libre porque soy cristiano y tengo una brújula moral.
#15 Por eso necesitas la idea de Cielo o Infierno como castigo o recompensa de tus actos... en vez de hacerlo porque crees que es lo correcto y tienes "brújula moral".
Los cristianos no tienen brújula moral ninguna. Lo malo se perdona si se arrepienten. Hasta los curas pederastas creen que van al cielo. Qué puto asco.
Imagínate creerse superior a los demás moralmente por ser Cristiano, cuando son los que más guerras han hecho durante la historia y han impuesto su religión a base de sangre a los demás.
#15 Por eso necesitas la idea de Cielo o Infierno como castigo o recompensa de tus actos... en vez de hacerlo porque crees que es lo correcto y tienes "brújula moral".
Los cristianos no tienen brújula moral ninguna. Lo malo se perdona si se arrepienten. Hasta los curas pederastas creen que van al cielo. Qué puto asco.
Imagínate creerse superior a los demás moralmente por ser Cristiano, cuando son los que más guerras han hecho durante la historia y han impuesto su religión a base de sangre a los demás.
#4 lo digo por tu banderita palestina fuera de contexto, te la puso dura lo del 7 de octubre? Se hizo justicia no? Tantos años de opresión occidental sobre Hamas ... Y ahora hay que denunciar el genocidio!!!!!!! Claro que sí campeón
#15 Por eso necesitas la idea de Cielo o Infierno como castigo o recompensa de tus actos... en vez de hacerlo porque crees que es lo correcto y tienes "brújula moral".
Los cristianos no tienen brújula moral ninguna. Lo malo se perdona si se arrepienten. Hasta los curas pederastas creen que van al cielo. Qué puto asco.
Imagínate creerse superior a los demás moralmente por ser Cristiano, cuando son los que más guerras han hecho durante la historia y han impuesto su religión a base de sangre a los demás.
No voy a opinar pero resulta curioso que el que envía la noticia tenga por avatar una banderita .... Y aquí dejo de escribir
#15 Por eso necesitas la idea de Cielo o Infierno como castigo o recompensa de tus actos... en vez de hacerlo porque crees que es lo correcto y tienes "brújula moral".
Los cristianos no tienen brújula moral ninguna. Lo malo se perdona si se arrepienten. Hasta los curas pederastas creen que van al cielo. Qué puto asco.
Imagínate creerse superior a los demás moralmente por ser Cristiano, cuando son los que más guerras han hecho durante la historia y han impuesto su religión a base de sangre a los demás.
#2 un antiespanyol terrorista separatista pingüínista O más
#7 por supuesto! Que coincidamos en lo qué es ya.... (He contestado sin saber si opinamos igual o no.... Que me insultes o lo contrario será casualidd...o no..........
#2@admin
Lo de este individuo es acoso
delegacion-israel-abucheada-pasar-rio-sena-ceremonia-apertura/c016#c-16
Casi 6 años del asesinato. La joven de 26 años llevaba solo unos días residiendo en el municipio onubense de El Campillo, donde se había instalado para cubrir una baja en un instituto de Nerva, una localidad vecina, cuando Bernardo Montoya, un hombre sin escrúpulos, acabó con su vida y frenó de golpe todos los sueños y aspiraciones de una mujer admirada. Un cruel destino para, como la calificaban en su entorno, una "bellísima persona".
El Cara al Sol en el día de Santiago a la salida de la plaza de toros de Tudela. Eso es lo que se puede apreciar en el vídeo registrado en el primer día de fiestas.
Un tercio de todas las naciones de la Tierra se enfrentan ahora a algún tipo de sanción estadounidense. Más del 60% de todos los países pobres están sometidos a algún tipo de sanción estadounidense. Se ha convertido casi en un reflejo de su política exterior. Las sanciones han generado una industria multimillonaria de lobbies e influencia, enriqueciendo a antiguos funcionarios estadounidenses contratados por países extranjeros y oligarcas. Las sanciones han tenido efectos devastadores sobre civiles inocentes. En Cuba, han hecho imposible la imp
El colapso de los modelos es un proceso degenerativo que afecta a las generaciones de modelos generativos aprendidos, en el que los datos que generan acaban contaminando el conjunto de entrenamiento de la generación siguiente. Al ser entrenados con datos contaminados, perciben erróneamente la realidad. El proceso se representa en la Fig. 1a. Separamos dos casos especiales: el colapso temprano del modelo y el colapso tardío del modelo. En el colapso temprano del modelo, éste empieza a perder información sobre las colas de la distribución; en el
Médicos y enfermeras afirman que el número de muertos supera los 92.000, describen lesiones espantosas y un pueblo enfermo y traumatizado. Decenas de médicos y enfermeros estadounidenses que trabajaron en Gaza han escrito a Joe Biden afirmando que el verdadero número de víctimas mortales del asalto israelí de meses de duración es mucho mayor de lo que se había informado anteriormente, y exigiendo que Estados Unidos retire su apoyo diplomático y militar a Israel hasta que se produzca un alto el fuego.
Justo después de que Netanyahu mencionara a Irán varias veces en el Congreso, la Casa Blanca confirma la financiación iraní de las protestas en Estados Unidos: John Kirby: "Sabemos que Irán ha estado financiando y alentando algunas de las actividades de protesta aquí en Estados Unidos".
El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu frente al Congreso de los EEUU: "Danos las herramientas más rápido y acabaremos el trabajo más rápido".
El reinado del domingo como el día más caluroso jamás registrado en el planeta Tierra duró hasta... el lunes.
¿Qué razones aduce la UE para introducir el registro de activos? La UE justifica la introducción del registro de activos principalmente por la necesidad de luchar contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo. También se cita como razón el seguimiento de los activos de los oligarcas rusos. Sin embargo, los críticos temen que el registro pueda utilizarse indebidamente en tiempos de crisis para utilizar los bienes de los ciudadanos para pagar deudas. Esta preocupación no es infundada, ya que ejemplos históricos demuestran que
Disney investiga una filtración de datos después de que un grupo de hackers llamado Nullbulge afirmara que pirateó información interna del programa de mensajería instantánea de la empresa de entretenimiento, según informó el medio especializado The Hollywood Reporter. El grupo de piratas dice tener más de un terabyte de información de Disney que incluye conversaciones sobre campañas publicitarias, la tecnología de sus estudios, detalles de proyectos sin estrenar. La información extraída por Nullbulge, que se autoproclama en su portal como un
Unos piratas informáticos han filtrado documentos internos robados a Leidos Holdings Inc, uno de los mayores proveedores de servicios informáticos al gobierno de EE.UU., según una persona familiarizada con el asunto. Leidos se ha enterado recientemente del asunto y cree que los documentos fueron robados en una violación previamente revelada de un sistema de Diligent Corp. que utilizaba, dijo la persona, que pidió no ser identificada porque la información no es pública. Leidos está investigando el asunto, añadió la persona.
Cientos de heridos también en el asalto de Jan Yunis, incluida la zona designada zona humanitaria por las FDI. El ejército israelí ha lanzado un nuevo ataque contra la ciudad de Jan Yunis, en el sur de Gaza, en el que, según los médicos, han muerto al menos 70 personas, tras ordenar a los palestinos que abandonaran varios barrios, entre ellos áreas que habían sido designadas por los militares como parte de una zona humanitaria. La defensa civil palestina en el territorio estimó que 400.000 personas refugiadas en la ciudad se vieron afectadas p
Un grupo de familias de rehenes afirma que el primer ministro Benjamin Netanyahu está saboteando un acuerdo para liberar a sus seres queridos y advierten de que protestarán contra su visita a Estados Unidos esta misma semana si no anuncia un acuerdo. Einav Zangauker, cuyo hijo Matan permanece secuestrado, afirma que el primer ministro Benjamin Netanyahu ha saboteado un acuerdo porque "para él es más importante salvar su escaño que rescatar vidas". Zangauker afirma que ya se podría haber alcanzado un acuerdo, pero que el primer ministro ha ret
Las facciones palestinas Hamás y Al Fatah firmaron en Pekín una declaración para poner fin a años de desavenencias, informaron el martes los medios de comunicación estatales chinos, sin dar más detalles. Los dos grupos firmaron la Declaración de Pekín sobre "el fin de la división y el fortalecimiento de la unidad palestina", según la cadena estatal CCTV. Aunque Hamás y Al Fatah ya han dicho muchas veces que trabajarían juntos y no lo han conseguido, la firma de la declaración coincide con las declaraciones del Secretario de Estado estadouniden
Estados Unidos ha sido el principal proveedor de armas de Israel durante décadas. Según el Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz (SIPRI), el 99% de las importaciones de armas para Israel entre 2019 y 2023 procedían de Estados Unidos (69%) y Alemania (30%). Antes del ataque dirigido por Hamás en Israel el 7 de octubre de 2023, Washington exportaba armas por un valor medio de 3.000 millones de dólares (2.760 millones de euros) al año a Israel. Sin embargo, en términos absolutos, Israel importa menos armas de Estado
"Ningún niño recibe dos disparos en la cabeza por error de un francotirador".
Una explosión sacude el centro de Oslo, la capital de Noruega. Es 22 de julio de 2011. Alguien ha cargado una furgoneta con explosivos y la ha hecho detonar a las tres de la tarde. Está a pocos metros de la oficina del entonces primer ministro, Jens Stoltenberg. Hay mucha confusión. Decenas de heridos y varios muertos. No se sabe nada del autor ni del motivo del ataque. Mientras las autoridades tratan de obtener más información, el autor del atentado, un empresario noruego de 32 años, pasaba desapercibido hasta llegar a la isla de Utoya. Allí s
El portavoz parlamentario de Izquierda Unidad, Enrique Santiago, ha registrado este viernes una iniciativa en el Congreso de los Diputados para que el Gobierno dé explicaciones sobre "qué acciones" va a tomar para impedir que el barco 'Overseas Santorini', cargado supuestamente con suministros para el Ejército de Israel, atraque en puertos españoles. Está previsto que llegue a Algeciras en los próximos días 29 y 30 de julio.
Los Juegos Olímpicos de París 2024 están atrayendo las miradas del mundo entero cuando miles de atletas y personal de apoyo y cientos de miles de visitantes de todo el planeta se den cita en Francia. Pero no sólo los ojos del mundo estarán atentos. También lo harán los sistemas de inteligencia artificial. El gobierno y las empresas privadas utilizarán herramientas avanzadas de inteligencia artificial y otras tecnologías de vigilancia para llevar a cabo una vigilancia omnipresente y persistente antes, durante y después de los Juegos. El escenar
El Presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, se dirigió a su país esta semana en un tono inusualmente moderado, insinuando su voluntad de negociar con Rusia por primera vez desde que Moscú lanzó su invasión a gran escala hace más de dos años. Zelensky sugirió que Moscú enviara una delegación a la próxima cumbre de paz que espera celebrar en noviembre. Rusia no fue invitada a la anterior conferencia de paz, celebrada en Suiza el mes pasado, ya que Zelensky afirmó que las conversaciones sólo podrían tener lugar tras la retirada rusa de Ucrania
El alcalde de Kiev, Vitaliy Klychko, afirmó que en los próximos meses el presidente Volodymyr Zelensky tendrá que tomar decisiones difíciles, que en cualquier caso podrían conducir al suicidio político. Y en caso de un compromiso territorial con Rusia, será necesario convocar un referéndum, considera el alcalde. "Los próximos meses serán muy difíciles para Volodymyr Zelenskyi. ¿Tendrá que continuar la guerra con nuevas muertes y destrucción, o considerar la posibilidad de un compromiso territorial con Putin? Y si es así, ¿qué presión habrá por
Conseguir trabajo es difícil ahora mismo: pregúntale a cualquier graduado de la Generación Z que corra el riesgo de quedarse sin empleo. Pero la directora de marketing de Squarespace, Kinjil Mathur, dice que eso ha sido así durante mucho tiempo, y por eso tuvo que ser creativa cuando empezó hace casi 20 años. Esta ejecutiva afincada en Nueva York ha trabajado en los escurridizos mundos de la tecnología y la moda, ascendiendo por Conde Nast, Saks Fifth Avenue y Foursquare hasta llegar a la dirección ejecutiva de Squarespace, un proveedor de ser
El gobierno de Pakistán declaró al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, como "terrorista" el viernes, exigiendo que sea juzgado por presuntos crímenes de guerra contra los palestinos. Esta declaración fue parte de un acuerdo con el partido político religioso Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP) para poner fin a una protesta. El asesor del primer ministro Shehbaz Sharif, Rana Sanaullah, hizo la declaración en una conferencia de prensa, respondiendo a una demanda clave del TLP, que había realizado una sentada cerca de la capital, Islamabad, p
La última búsqueda que Thomas Crooks hizo en su teléfono móvil antes de intentar asesinar a Donald Trump fue en busca de pornografía, según informa una fuente de alto rango de las fuerzas de seguridad al Daily Beast. La fuente, que pide no ser nombrada, dijo que la División de Tecnología Operativa del FBI en Quantico, Virginia, hizo el descubrimiento cuando finalmente tuvo acceso al contenido del teléfono Samsung encriptado de Crooks, de 20 años. Los intentos iniciales de la oficina de Pittsburgh para descifrar el Android fracasaron y el dispo
El retroceso en la cooperación científica entre EE.UU. y China ha sido "contraproducente" para la comunidad STEM estadounidense, según informó el martes el periódico del Ministerio de Ciencia chino, citando un estudio estadounidense sobre productividad científica. El estudio, realizado por investigadores de la Universidad de Boston, la Universidad de Pensilvania y la Claremont Graduate University, fue publicado el mes pasado por el National Bureau of Economic Research (NBER), una organización de investigación privada sin ánimo de lucro con sede
Cientos de antiguos agentes de la tristemente célebre organización de espionaje israelí Unidad 8200 han alcanzado puestos de influencia en muchas de las mayores empresas tecnológicas del mundo, como Google, Facebook, Microsoft y Amazon. La Unidad 8200 de las Fuerzas de Defensa Israelíes (IDF) es tristemente célebre por vigilar a la población autóctona palestina, acumulando kompromat sobre individuos con fines de chantaje y extorsión. La Unidad 8200, que espía a los ricos y famosos del mundo, saltó a los titulares el año pasado, cuando estalló
Al menos un muerto y siete personas resultaron heridas a raíz de una explosión registrada durante la madrugada del viernes en Israel cerca del consulado de de Estados Unidos en Tel Aviv. De acuerdo a lo comunicado por el servicio de emergencias israelí Magen David Adom (MDA), se reportó el deceso de un hombre de 50 años en las inmediaciones de la zona donde se produjo la detonación de un dron, en las calles Shalom Aleichem y Ben Yehuda.
#12 No les llega con los inmigrantes de Schrodinger, demasiado vagos para trabajar, cobrando ayudas y quitándonos el trabajo al mismo tiempo... ahora van a por las mujeres también.
Y esto en una web de izquierdas... en una de derechas no me quiero ni imaginar los comentarios.
#15 Por eso necesitas la idea de Cielo o Infierno como castigo o recompensa de tus actos... en vez de hacerlo porque crees que es lo correcto y tienes "brújula moral".
Los cristianos no tienen brújula moral ninguna. Lo malo se perdona si se arrepienten. Hasta los curas pederastas creen que van al cielo. Qué puto asco.
Imagínate creerse superior a los demás moralmente por ser Cristiano, cuando son los que más guerras han hecho durante la historia y han impuesto su religión a base de sangre a los demás.
#25 Posible es, otra cosa es que quieran.
Aquí Truman y el propio Biden te lo explican:
BIDEN: "Israel es la mejor inversión de 3.000 millones de dolares que hacemos. Si no existiera Israel, habría que inventarlo para proteger nuestros intereses en Oriente Medio" HEMEROTECA
#44 Vamos, que una fuente que sólo se dedica a contestar con memes, con un objetivo político, como yo dije que era este usuario, un NAFO.
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20220925/nafo-trolls-ejercito-ataca-rusia-guerra-ucrania-twitter-75648545
A lo mejor el problema era ese, que no tenías ni puta idea de lo que es un NAFO, y por eso saltaste contestando la otra parte que sólo decía que están apoyando abiertamente a Kamala para que no llegue Trump.
El problema suele ser la ignorancia.
#4 Este video de Mr Beast me gustó más:
#41 Me parece que confundes "Fuente creíble" con que algo sea o no verídico.
Pero buen intento de equiparar a cualquiera en Twitter con un periodista o medio de comunicación para que pueda tener algo de credibilidad. También puedes compartir comentarios de menéame como válidos si quieres equiparar cualquier información de internet como parece que estás intentando.
Alvise y Negre te apoyan y están orgullosos de ti.
#44 Vamos, que una fuente que sólo se dedica a contestar con memes, con un objetivo político, como yo dije que era este usuario, un NAFO.
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20220925/nafo-trolls-ejercito-ataca-rusia-guerra-ucrania-twitter-75648545
A lo mejor el problema era ese, que no tenías ni puta idea de lo que es un NAFO, y por eso saltaste contestando la otra parte que sólo decía que están apoyando abiertamente a Kamala para que no llegue Trump.
El problema suele ser la ignorancia.
#34 Se ve que crees que te ha funcionado la primera vez y redoblas los hombres de paja, pensando que a la segunda te van a funcionar.
“Locura es hacer lo mismo una y otra vez y esperar resultados diferentes”
De nuevo: No hay nada más peligroso que los valientes ignorantes, que no son capaces de admitir que no pueden hacer valoraciones sin ni siquiera tener la información necesaria para hacerlo.
A ti se te ve muy ignorante y muy valiente. De nuevo, puedes discrepar todo lo que quieras. Al igual que el preso también tiene su propia opinión sobre la sentencia que le ponen. Eso no da validez ninguna a lo que esté diciendo cuando no tienes la educación y experiencia necesaria para que pueda ser tenida en cuenta.
#31 ¿Piensas que te iba a echar de menos?
¿Y piensas que eso te daría la razón para que tu opinión sin información ni experiencia valga más que la decisión de un juez?
Así está el patio.
#32 lo mismo que yo a tí chati, enga, ya hemos tenido suficiente, cada mochuelo a su olivo.
(Más cuñado que tú , en plan: no sabemos nada, solo el juez lo tiene claro y super informado, todo el mundo a callar... En fin.... Es que empiezo a pensar que no es ni por prurito o estrictamente respeto al procedimiento de la ley de enjuiciamiento, sino a alguna oscura percepción subjetiva de por qué en este caso no se puede discrepar).
#34 Se ve que crees que te ha funcionado la primera vez y redoblas los hombres de paja, pensando que a la segunda te van a funcionar.
“Locura es hacer lo mismo una y otra vez y esperar resultados diferentes”
De nuevo: No hay nada más peligroso que los valientes ignorantes, que no son capaces de admitir que no pueden hacer valoraciones sin ni siquiera tener la información necesaria para hacerlo.
A ti se te ve muy ignorante y muy valiente. De nuevo, puedes discrepar todo lo que quieras. Al igual que el preso también tiene su propia opinión sobre la sentencia que le ponen. Eso no da validez ninguna a lo que esté diciendo cuando no tienes la educación y experiencia necesaria para que pueda ser tenida en cuenta.
#28 Yo te veo sin saber lo que son las falacias y te veo a ti utilizándolas ahora mismo.
"Según tú, los autos judiciales son palabra revelada" Hombre de paja - Pones en mi boca un argumento ridículo que yo jamás he afirmado. Precisamente, lo que yo he afirmado, es que nosotros no tenemos la información necesaria para determinar esto que estás intentando determinar. No que lo que diga un juez sea lo correcto.
"A lo mejor" sí, pero lo más probable es que seas un cuñado comentando en menéame que habla de algo que no tiene ni puta idea ni la más mínima experiencia en leyes. Y aunque la tuvieras, para opinar sobre este caso, deberías tener los datos que tenía el juez para haber determinado el porqué de la prisión con fianza. Es decir, los datos concretos de este caso, y la información del acusado.
No hay nada más peligroso que los valientes ignorantes, que no son capaces de admitir que no pueden hacer valoraciones sin ni siquiera tener la información necesaria para hacerlo.
#32 lo mismo que yo a tí chati, enga, ya hemos tenido suficiente, cada mochuelo a su olivo.
(Más cuñado que tú , en plan: no sabemos nada, solo el juez lo tiene claro y super informado, todo el mundo a callar... En fin.... Es que empiezo a pensar que no es ni por prurito o estrictamente respeto al procedimiento de la ley de enjuiciamiento, sino a alguna oscura percepción subjetiva de por qué en este caso no se puede discrepar).
#34 Se ve que crees que te ha funcionado la primera vez y redoblas los hombres de paja, pensando que a la segunda te van a funcionar.
“Locura es hacer lo mismo una y otra vez y esperar resultados diferentes”
De nuevo: No hay nada más peligroso que los valientes ignorantes, que no son capaces de admitir que no pueden hacer valoraciones sin ni siquiera tener la información necesaria para hacerlo.
A ti se te ve muy ignorante y muy valiente. De nuevo, puedes discrepar todo lo que quieras. Al igual que el preso también tiene su propia opinión sobre la sentencia que le ponen. Eso no da validez ninguna a lo que esté diciendo cuando no tienes la educación y experiencia necesaria para que pueda ser tenida en cuenta.
#23 Opinión puedes tener todas las que quieras, y cambiarla cada 5 minutos incluso.
Lo que no tienes es la capacidad e información necesaria para juzgar y determinar casos concretos.
También puedes tener una opinión de cómo conseguir la fusión nuclear. Que tendrá el mismo valor que en este caso de cualquiera opinando desde fuera sin conocer los detalles del caso y del acusado para haber determinado la prisión con fianza que ha determinado el juez.
#24 te veo maestro con las falacias. Según tú, los autos judiciales son palabra revelada... Que lo sepan fiscales y abogados, que no podrán revisar nunca más! A lo mejor mecha tocado leer más sentencias y autos que tú, quizá si, quizá no, y más de uno he leído con distorsiones de la realidad de hechos graves.... Pero claro...
#28 Yo te veo sin saber lo que son las falacias y te veo a ti utilizándolas ahora mismo.
"Según tú, los autos judiciales son palabra revelada" Hombre de paja - Pones en mi boca un argumento ridículo que yo jamás he afirmado. Precisamente, lo que yo he afirmado, es que nosotros no tenemos la información necesaria para determinar esto que estás intentando determinar. No que lo que diga un juez sea lo correcto.
"A lo mejor" sí, pero lo más probable es que seas un cuñado comentando en menéame que habla de algo que no tiene ni puta idea ni la más mínima experiencia en leyes. Y aunque la tuvieras, para opinar sobre este caso, deberías tener los datos que tenía el juez para haber determinado el porqué de la prisión con fianza. Es decir, los datos concretos de este caso, y la información del acusado.
No hay nada más peligroso que los valientes ignorantes, que no son capaces de admitir que no pueden hacer valoraciones sin ni siquiera tener la información necesaria para hacerlo.
#32 lo mismo que yo a tí chati, enga, ya hemos tenido suficiente, cada mochuelo a su olivo.
(Más cuñado que tú , en plan: no sabemos nada, solo el juez lo tiene claro y super informado, todo el mundo a callar... En fin.... Es que empiezo a pensar que no es ni por prurito o estrictamente respeto al procedimiento de la ley de enjuiciamiento, sino a alguna oscura percepción subjetiva de por qué en este caso no se puede discrepar).
#34 Se ve que crees que te ha funcionado la primera vez y redoblas los hombres de paja, pensando que a la segunda te van a funcionar.
“Locura es hacer lo mismo una y otra vez y esperar resultados diferentes”
De nuevo: No hay nada más peligroso que los valientes ignorantes, que no son capaces de admitir que no pueden hacer valoraciones sin ni siquiera tener la información necesaria para hacerlo.
A ti se te ve muy ignorante y muy valiente. De nuevo, puedes discrepar todo lo que quieras. Al igual que el preso también tiene su propia opinión sobre la sentencia que le ponen. Eso no da validez ninguna a lo que esté diciendo cuando no tienes la educación y experiencia necesaria para que pueda ser tenida en cuenta.
#17 La evita a cambio de pagar la fianza. Es el juez el que determina si una persona entra en prisión preventiva con o sin fianza, ya que es el juez el que dispone de toda la información del acusado para determinarlo.
Los que no lo decidimos somos tú y yo comentando a través de menéame sin tener la más puta idea.
#21 podemos tener una opinión, no crees? Y una sensibilidad también, no? Y para mí un acusado de homicidio a base de matar a otro a ostias con un bate de beisbol, me parece un delito suficientemente grave como para mantener la provisional, además de antecedentes y riesgo de fuga en éste sujeto, obviamente prevalece el dictamen judicial pero no tengo por qué estar de acuerdo ni comulgar con ruedas de molino. Éste tipo potencial agresor sexual, homicida y delincuente habitual debería estar en prisión.
#23 Opinión puedes tener todas las que quieras, y cambiarla cada 5 minutos incluso.
Lo que no tienes es la capacidad e información necesaria para juzgar y determinar casos concretos.
También puedes tener una opinión de cómo conseguir la fusión nuclear. Que tendrá el mismo valor que en este caso de cualquiera opinando desde fuera sin conocer los detalles del caso y del acusado para haber determinado la prisión con fianza que ha determinado el juez.
#24 te veo maestro con las falacias. Según tú, los autos judiciales son palabra revelada... Que lo sepan fiscales y abogados, que no podrán revisar nunca más! A lo mejor mecha tocado leer más sentencias y autos que tú, quizá si, quizá no, y más de uno he leído con distorsiones de la realidad de hechos graves.... Pero claro...
#28 Yo te veo sin saber lo que son las falacias y te veo a ti utilizándolas ahora mismo.
"Según tú, los autos judiciales son palabra revelada" Hombre de paja - Pones en mi boca un argumento ridículo que yo jamás he afirmado. Precisamente, lo que yo he afirmado, es que nosotros no tenemos la información necesaria para determinar esto que estás intentando determinar. No que lo que diga un juez sea lo correcto.
"A lo mejor" sí, pero lo más probable es que seas un cuñado comentando en menéame que habla de algo que no tiene ni puta idea ni la más mínima experiencia en leyes. Y aunque la tuvieras, para opinar sobre este caso, deberías tener los datos que tenía el juez para haber determinado el porqué de la prisión con fianza. Es decir, los datos concretos de este caso, y la información del acusado.
No hay nada más peligroso que los valientes ignorantes, que no son capaces de admitir que no pueden hacer valoraciones sin ni siquiera tener la información necesaria para hacerlo.
#23 Sólo porque que tiene atemorizado al pueblo ya me parece motivo suficiente para tenerlo en provisional hasta que salga el juicio. Por el bien de los vecinos.
#14 Precisamente, y eso lo valora el juez y no tú sin saber nada y sin tener sus datos. Créeme que el Juez tiene más información que tú comentando una noticia en menéame.
#2 Igual lo que no entiendes es que lo que evita es estar en prisión hasta que se celebre el juicio y sea condenado.
#2 Ademas siendo extranjero de aqui al lado y fuera de la UE. Que se puede ir y no volver.
Ya se les han escapado pendientes de juicio antes.
Si se escapa por la UE, a lo mejor lo pillan algun pais civilizado, pero si se va a Marruecos ya no hay quien le pille.
Carademalo nos contó que se evita encarcelar en lo posible porque no hay sitio. No es buen motivo, pero es una esplicacion.
#11 uno de los motivos para la prision provisional es el riesgo de fuga. Un asesino esta muy motivado para fugarse y si es de fuera lo tiene aun mas facil.
Se puede considerar un peligro? pues tiene multiples antecedentes.
#7 A Miguel Angel Blanco, le pegaron un tiro en lacabeza y tardo en pararsele el corazon. El cerebro es quien ordena al corazon.
Las lesiones en la cabeza eran compatibles con la vida?
#9 PAco Etxebarria, el forense, se queja de que no se requiere especializacion de forense para trabajar como tal.
El peritaje que casi deja libre a Breton, creo que fue hecha por una medica que no tenia la especializacion de forense.
#17 La evita a cambio de pagar la fianza. Es el juez el que determina si una persona entra en prisión preventiva con o sin fianza, ya que es el juez el que dispone de toda la información del acusado para determinarlo.
Los que no lo decidimos somos tú y yo comentando a través de menéame sin tener la más puta idea.
#21 podemos tener una opinión, no crees? Y una sensibilidad también, no? Y para mí un acusado de homicidio a base de matar a otro a ostias con un bate de beisbol, me parece un delito suficientemente grave como para mantener la provisional, además de antecedentes y riesgo de fuga en éste sujeto, obviamente prevalece el dictamen judicial pero no tengo por qué estar de acuerdo ni comulgar con ruedas de molino. Éste tipo potencial agresor sexual, homicida y delincuente habitual debería estar en prisión.
#23 Opinión puedes tener todas las que quieras, y cambiarla cada 5 minutos incluso.
Lo que no tienes es la capacidad e información necesaria para juzgar y determinar casos concretos.
También puedes tener una opinión de cómo conseguir la fusión nuclear. Que tendrá el mismo valor que en este caso de cualquiera opinando desde fuera sin conocer los detalles del caso y del acusado para haber determinado la prisión con fianza que ha determinado el juez.
#24 te veo maestro con las falacias. Según tú, los autos judiciales son palabra revelada... Que lo sepan fiscales y abogados, que no podrán revisar nunca más! A lo mejor mecha tocado leer más sentencias y autos que tú, quizá si, quizá no, y más de uno he leído con distorsiones de la realidad de hechos graves.... Pero claro...
#28 Yo te veo sin saber lo que son las falacias y te veo a ti utilizándolas ahora mismo.
"Según tú, los autos judiciales son palabra revelada" Hombre de paja - Pones en mi boca un argumento ridículo que yo jamás he afirmado. Precisamente, lo que yo he afirmado, es que nosotros no tenemos la información necesaria para determinar esto que estás intentando determinar. No que lo que diga un juez sea lo correcto.
"A lo mejor" sí, pero lo más probable es que seas un cuñado comentando en menéame que habla de algo que no tiene ni puta idea ni la más mínima experiencia en leyes. Y aunque la tuvieras, para opinar sobre este caso, deberías tener los datos que tenía el juez para haber determinado el porqué de la prisión con fianza. Es decir, los datos concretos de este caso, y la información del acusado.
No hay nada más peligroso que los valientes ignorantes, que no son capaces de admitir que no pueden hacer valoraciones sin ni siquiera tener la información necesaria para hacerlo.
#23 Sólo porque que tiene atemorizado al pueblo ya me parece motivo suficiente para tenerlo en provisional hasta que salga el juicio. Por el bien de los vecinos.
#33 Cualquier medio de comunicación o periodista serio, es una fuente creíble que no se arriesgará a tener bulos en su haber.
Esta persona es simplemente un activista de Twitter, no es ni periodista ni nada.
No es la afiliación política lo que le hace creíble o no. Es tener una carrera que respaldar.
#41 Me parece que confundes "Fuente creíble" con que algo sea o no verídico.
Pero buen intento de equiparar a cualquiera en Twitter con un periodista o medio de comunicación para que pueda tener algo de credibilidad. También puedes compartir comentarios de menéame como válidos si quieres equiparar cualquier información de internet como parece que estás intentando.
Alvise y Negre te apoyan y están orgullosos de ti.
#44 Vamos, que una fuente que sólo se dedica a contestar con memes, con un objetivo político, como yo dije que era este usuario, un NAFO.
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20220925/nafo-trolls-ejercito-ataca-rusia-guerra-ucrania-twitter-75648545
A lo mejor el problema era ese, que no tenías ni puta idea de lo que es un NAFO, y por eso saltaste contestando la otra parte que sólo decía que están apoyando abiertamente a Kamala para que no llegue Trump.
El problema suele ser la ignorancia.
#1 No le daría total credibilidad a esa fuente. Parece ser un NAFO que apoya a Kamala para que Trump no vuelva a la Presidencia...
Si es cierto lo de esa versión, no debería ser muy difícil encontrarla y que hubiera fuentes creíbles.
#33 Cualquier medio de comunicación o periodista serio, es una fuente creíble que no se arriesgará a tener bulos en su haber.
Esta persona es simplemente un activista de Twitter, no es ni periodista ni nada.
No es la afiliación política lo que le hace creíble o no. Es tener una carrera que respaldar.
#41 Me parece que confundes "Fuente creíble" con que algo sea o no verídico.
Pero buen intento de equiparar a cualquiera en Twitter con un periodista o medio de comunicación para que pueda tener algo de credibilidad. También puedes compartir comentarios de menéame como válidos si quieres equiparar cualquier información de internet como parece que estás intentando.
Alvise y Negre te apoyan y están orgullosos de ti.
#44 Vamos, que una fuente que sólo se dedica a contestar con memes, con un objetivo político, como yo dije que era este usuario, un NAFO.
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20220925/nafo-trolls-ejercito-ataca-rusia-guerra-ucrania-twitter-75648545
A lo mejor el problema era ese, que no tenías ni puta idea de lo que es un NAFO, y por eso saltaste contestando la otra parte que sólo decía que están apoyando abiertamente a Kamala para que no llegue Trump.
El problema suele ser la ignorancia.
#6 ¿Y quién ha dicho lo contrario? Eso no quita que matara a su mujer en el proceso.
En los homicidios involuntarios, también matas a alguien, aunque sea de manera involuntaria.
#4 "Sin dar el coñazo a nadie" = Matando a tu mujer en el proceso
#4 Permiso, me cuelgo para #_5:
Poroso. Se puede evitar si eres lo suficientemente inteligente.
https://archive .ph/220Gd
#1 Si alguien no lo puede ver: https://archive .ph/220Gd
#6 Cómo cuatro presidentes estadounidenses han desatado una guerra económica en todo el mundo
En Cuba, las sanciones impuestas por Estados Unidos hace más de 60 años no han logrado desalojar al régimen comunista, pero han dificultado la llegada a la isla de suministros médicos esenciales.
En Irán, las sanciones estadounidenses que se remontan a la década de 1970 no han expulsado a los gobernantes teocráticos de Teherán, pero han empujado al país a forjar estrechas alianzas con Rusia y China.
En Siria, el dictador Bashar al-Assad sigue en el poder a pesar de 20 años de sanciones estadounidenses, pero el país está luchando por reconstruirse tras la guerra civil, y se espera que más sirios que nunca necesiten ayuda humanitaria crítica este año.
En un país tras otro, las sanciones se han convertido en el instrumento clave de la política exterior estadounidense.
En la actualidad, Estados Unidos impone tres veces más sanciones que cualquier otro país u organismo internacional, y se dirige a un tercio de todas las naciones con algún tipo de penalización económica a personas, propiedades u organizaciones. Se han convertido en un arma casi reflexiva en una guerra económica perpetua, y su uso excesivo es reconocido en los más altos niveles del gobierno. Pero los presidentes estadounidenses encuentran esta herramienta cada vez más irresistible.
Al aislar a sus objetivos del sistema financiero occidental, las sanciones pueden aplastar industrias nacionales, borrar fortunas personales y alterar el equilibrio de poder político en regímenes problemáticos, todo ello sin poner en peligro a un solo soldado estadounidense.
Pero a medida que han proliferado las sanciones, ha aumentado la preocupación por su impacto.
En Washington, el auge de las sanciones ha generado una industria multimillonaria. Los gobiernos extranjeros y las empresas multinacionales gastan sumas exorbitantes para influir en el sistema, mientras que los bufetes de abogados y los grupos de presión de K Street han creado prácticas de sanciones en auge, en parte atrayendo a funcionarios del gobierno para que saquen provecho de su experiencia.
En otros lugares, las sanciones han empujado a los regímenes autocráticos al mercado negro, potenciando las redes criminales y las bandas de contrabandistas. Los adversarios de Estados Unidos están intensificando sus esfuerzos para colaborar y eludir las sanciones económicas. Y al igual que la acción militar, la guerra económica puede dejar daños colaterales: Las sanciones a Venezuela, por ejemplo, contribuyeron a una contracción económica aproximadamente tres veces mayor que la causada por la Gran Depresión en Estados Unidos.
Las sanciones -o incluso la mera amenaza de imponerlas- pueden ser una herramienta política eficaz, una forma de castigar el mal comportamiento o de presionar al adversario sin recurrir a la fuerza militar. Las sanciones han permitido a los gobiernos estadounidenses adoptar posturas morales y económicamente significativas contra los autores de crímenes de guerra. Ayudaron a poner fin al régimen de apartheid de Sudáfrica y contribuyeron al derrocamiento del dictador serbio Slobodan Milosevic. Incluso cuando fracasan, dicen sus defensores, pueden ser preferibles a la alternativa, que podría ser no hacer nada, o ir a la guerra.
Sin embargo, Corea del Norte ha sido sancionada durante más de medio siglo sin que se detuvieran los esfuerzos de Pyongyang por adquirir armas nucleares y misiles balísticos intercontinentales. Las sanciones de Estados Unidos a Nicaragua han hecho poco por disuadir al régimen autoritario del Presidente Daniel Ortega. Dos años de sanciones a Rusia por su invasión de Ucrania han degradado las perspectivas económicas a largo plazo de Moscú y han elevado los costes de la producción militar. Pero estas sanciones también han engendrado una "flota oscura" de buques que venden petróleo al margen de la normativa internacional, al tiempo que han estrechado la alianza del Kremlin con Pekín.
La alarma por el aumento de las sanciones ha llegado a las más altas esferas del gobierno estadounidense: Algunos altos funcionarios de la administración han dicho directamente al Presidente Biden que el uso excesivo de las sanciones corre el riesgo de hacer que la herramienta pierda valor. Y sin embargo, a pesar de reconocer que el volumen de sanciones puede ser excesivo, los funcionarios estadounidenses tienden a ver cada acción individual como justificada, lo que hace difícil detener la tendencia. Estados Unidos está imponiendo sanciones a un ritmo récord de nuevo este año, con más del 60 por ciento de todos los países de renta baja ahora bajo algún tipo de penalización financiera, según un análisis del Washington Post.
"Es lo único que hay entre la diplomacia y la guerra y, como tal, se ha convertido en la herramienta de política exterior más importante del arsenal estadounidense", afirmó Bill Reinsch, antiguo funcionario del Departamento de Comercio y actual titular de la cátedra Scholl de negocios internacionales del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, un think tank con sede en Washington.
"Y sin embargo", dijo Reinsch, "nadie en el gobierno está seguro de que toda esta estrategia funcione".
Empezar a golpear cosas con este martillo
La guerra económica existe desde hace milenios: la antigua Atenas impuso sanciones comerciales a sus adversarios en el siglo V a.C., y los presidentes estadounidenses han restringido el comercio exterior desde los albores de la república. En 1807, Thomas Jefferson cerró los puertos estadounidenses a la navegación de exportación y restringió las importaciones procedentes de Gran Bretaña. Las sanciones actuales tienen su fundamento en leyes aprobadas durante la Guerra Fría y la Primera Guerra Mundial.
La invasión de Kuwait por Saddam Hussein en 1990 dio lugar a una nueva forma de arma: el bloqueo internacional de las exportaciones a Iraq. Tras la Guerra del Golfo, las sanciones impuestas a Irak le impidieron exportar petróleo o importar suministros para reconstruir sus diezmados sistemas de abastecimiento de agua y electricidad, y enfermedades como el cólera y la fiebre tifoidea se multiplicaron.
Al mismo tiempo, con el colapso de la Unión Soviética, Estados Unidos se perfilaba como la superpotencia mundial sin rival, tanto financiera como militarmente. Los gobiernos y bancos de todo el mundo dependían del dólar estadounidense, que sigue siendo la moneda dominante en la Tierra.
Hoy en día, el dólar compra el acceso a la economía estadounidense, pero también sustenta el comercio internacional incluso cuando no hay conexión con un banco o empresa estadounidense. Las materias primas, como el petróleo, se cotizan en todo el mundo contra el billete verde, y los países que comercian con sus propias monedas dependen del dólar para completar sus transacciones internacionales.
Esa supremacía financiera crea un riesgo para los adversarios de Estados Unidos e incluso para algunos aliados. Para negociar en dólares, las instituciones financieras deben a menudo pedir prestado, aunque sea temporalmente, a sus homólogas estadounidenses y cumplir las normas del gobierno de Estados Unidos. Esto convierte al Departamento del Tesoro, que regula el sistema financiero estadounidense, en el guardián de las operaciones bancarias mundiales.
Y las sanciones son la puerta.
Los funcionarios del Tesoro pueden imponer sanciones a cualquier persona, empresa o gobierno extranjero que consideren una amenaza para la economía, la política exterior o la seguridad nacional de Estados Unidos. No es necesario acusar, ni mucho menos condenar, a nadie por un delito concreto. Pero la medida convierte en delito realizar transacciones con la parte sancionada.
El sistema se construyó lentamente. Los objetivos iniciales (además de la Cuba comunista) fueron los cárteles de la droga en lugares como México y Colombia y regímenes deshonestos como Libia. En la década de 1990, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro era responsable de la aplicación de un puñado de programas de sanciones. Su personal cabía cómodamente en una sola sala de conferencias. Una de sus principales responsabilidades era bloquear las ventas estadounidenses de puros cubanos.
Todo eso cambió tras los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001. El Congreso promulgó una ley para obligar a las instituciones financieras a mantener registros de las transacciones de los consumidores y entregarlos a las fuerzas de seguridad. De repente, las autoridades estadounidenses dispusieron de un gran volumen de información sobre los clientes bancarios de todo el mundo, al tiempo que el auge de la banca digital ofrecía nuevos datos sobre el flujo mundial de dinero.
La prueba de concepto no tardó en materializarse. En 2003, Corea del Norte alarmó al mundo al retirarse de un tratado sobre armas nucleares. Los funcionarios del Tesoro del Presidente George W. Bush no sólo pusieron en su punto de mira el banco de Macao que procesaba pagos para Pyongyang, sino que amenazaron a cualquier banco que comerciara con él.
Los funcionarios norcoreanos aullaron, y las medidas paralizaron las finanzas de Pyongyang. El episodio fue una revelación para los funcionarios del Tesoro: Estados Unidos parecía haber acobardado a un enemigo del otro lado del mundo sin disparar una sola bala ni gastar un solo céntimo.
"Fue un momento crucial", dijo Kristen Patel, que ocupó altos cargos en la Red de Ejecución de Delitos Financieros del Departamento del Tesoro de 2015 a 2017 y ahora enseña política de sanciones y finanzas ilícitas en la Universidad de Syracuse. "El Tesoro recibió el visto bueno para empezar a golpear cosas con este martillo".
Cada cosita que hacemos son sanciones
#16 El libro de jugadas pronto cambió para incluir objetivos más grandes y una aplicación más agresiva. En 2010, el Presidente Barack Obama colaboró con el Congreso para aprobar sanciones destinadas a obligar a Irán a renunciar a sus ambiciones nucleares. El Departamento de Justicia comenzó a imponer multas de miles de millones de dólares a los bancos occidentales que desafiaban las prohibiciones del Tesoro.
Estas sanciones se aplicaron no sólo a Irán, sino también a las empresas que comerciaban con Irán, socavando los vínculos de Teherán con los mercados internacionales. Los dirigentes iraníes se doblegaron y decidieron buscar un acuerdo nuclear que prometiera el fin del aislamiento financiero.
Esta demostración de poder dio lugar a nuevas demandas. En el segundo mandato de Obama, se habían impuesto sanciones a una lista cada vez mayor que incluía a militares de la República Democrática del Congo, proveedores del ejército yemení, funcionarios libios vinculados a Moammar Gaddafi y -tras una brutal represión de manifestantes civiles en Siria- al presidente Bashar al-Assad.
El Congreso entró en acción, inundando el Departamento de Estado y la Casa Blanca con peticiones de sanciones que, en algunos casos, parecían destinadas a cortar la competencia extranjera a las industrias del país.
En 2011, en una fiesta navideña en el Hotel Harrington, en el centro de Washington, Adam Szubin, entonces director de la OFAC, cantó una canción titulada "Every Little Thing We Do Is Sanctions" al son de "Every Little Thing She Does Is Magic" de The Police, según confirmó Szubin en un correo electrónico.
Algunos expertos consideraron que la oleada estaba fuera de control.
"Las sanciones inteligentes debían ser un bufé de opciones en el que la sanción impuesta se ajustara al delito y a la vulnerabilidad del país", afirmó George Lopez, experto en sanciones de la Universidad de Notre Dame, a quien se atribuye el mérito de haber contribuido a popularizar la idea hace más de 20 años. "En lugar de eso, los responsables políticos entraron en el bufé y dijeron: 'Voy a amontonar todo en mi plato'".
En 2014, la invasión ilegal de Rusia y la anexión de Crimea de Ucrania plantearon al Tesoro un enorme desafío. Países como Corea del Norte e Irán eran vistos como serias amenazas a la seguridad nacional, pero nadie creía que fueran parte integral de las finanzas globales. Ahora el Tesoro se veía obligado a enfrentarse a una de las 10 mayores economías del mundo. Un paso en falso podría hacer tambalearse a los mercados mundiales.
Pero los funcionarios empezaron a notar problemas con el complicado nuevo régimen del Tesoro. Las sanciones a Rusia dirigidas contra aliados del Presidente Vladimir Putin y bancos estatales no tuvieron efecto aparente en el control de Crimea. Los líderes europeos se enfadaron por las multas impuestas a sus bancos. Los poderosos de Wall Street empezaron a refunfuñar por los costes de cumplir las vertiginosas nuevas instrucciones.
El número de entidades sancionadas parecía crecer demasiado rápido para que la OFAC pudiera seguir el ritmo. La falta de claridad generó confusión, las peticiones de aclaración se multiplicaron y el número de demandas contra la agencia se triplicó. La rotación se intensificó, ya que el aumento de las apuestas permitió a los funcionarios del Tesoro huir en busca de sueldos en el sector privado que podrían cuadruplicar sus ganancias.
#17 También surgió un desafío más existencial: El poder de las sanciones reside en negar a los actores extranjeros el acceso al dólar. Pero si las sanciones hacen que sea arriesgado depender del dólar, los países pueden encontrar otras formas de comerciar, lo que les permitiría eludir por completo las sanciones estadounidenses.
En marzo de 2016, el secretario del Tesoro de Obama, Jack Lew, advirtió públicamente de la "extralimitación de las sanciones" y el riesgo de que su "uso excesivo podría en última instancia reducir nuestra capacidad de utilizar las sanciones de manera efectiva."
Y, sin embargo, la administración entrante de Trump volvió a encontrar nuevos usos para el arma financiera al aplicar más sanciones que nunca. Como presidente, Donald Trump utilizó las sanciones como represalia en formas nunca concebidas: las ordenó, por ejemplo, contra funcionarios de la Corte Penal Internacional después de que esta abriera una investigación por crímenes de guerra sobre el comportamiento de las tropas estadounidenses en Afganistán.
La administración Trump también golpeó a Venezuela con sanciones paralizantes, con el objetivo de desacreditar la dictadura de Nicolás Maduro y alentar un movimiento de oposición. Las sanciones no lograron derrocar a Maduro - y ahora a menudo se les culpa de exacerbar uno de los peores colapsos económicos en tiempos de paz en la historia moderna.
"El abuso de este sistema es ridículo, pero no es culpa del Tesoro ni de la OFAC: Son buenos profesionales a los que se les impone todo este trabajo político. Quieren aliviarse de este sistema implacable, interminable, en el que hay que sancionar a todo el mundo y a su hermana, a veces literalmente", dijo Caleb McCarry, que fue miembro del Comité de Relaciones Exteriores del Senado y responsable de la política hacia Cuba en el Departamento de Estado durante el gobierno de George W. Bush. "Está muy, muy sobreutilizado, y se ha vuelto incontrolable".
Planes de reforma aparcados
En el momento de la toma de posesión de Biden, su equipo de transición había llegado al consenso de que algo tenía que cambiar.
En el verano de 2021, cinco empleados del Tesoro elaboraron un borrador interno en el que se proponía reestructurar el sistema de sanciones. Tenía unas 40 páginas, según dos personas implicadas, y habría representado la renovación más sustancial de la política de sanciones en décadas.
Pero, al igual que a las tres administraciones anteriores, al equipo de Biden le resultó difícil renunciar al poder.
#18 Los empleados del Tesoro vieron cómo sus jefes eliminaban partes clave de su plan, incluida una disposición que habría creado un coordinador central, dijeron las personas familiarizadas con el documento, que hablaron bajo condición de anonimato para reflejar las discusiones confidenciales. Cuando el Tesoro hizo pública su "Revisión de las sanciones 2021" en octubre de ese año, el borrador de 40 páginas se había reducido a ocho y contenía las recomendaciones más desdentadas del documento anterior, dijeron las personas. (Dos personas familiarizadas con el asunto culparon a los desacuerdos internos con el Departamento de Estado del alcance de los cambios y dijeron que la dirección del Tesoro también se oponía a las revisiones. Un portavoz del Departamento de Estado declinó hacer comentarios).
Cuatro meses después, las tropas rusas entraron en Ucrania y Biden desató una oleada sin precedentes de más de 6.000 sanciones en dos años. Y no sólo a Rusia: La administración Biden ha sancionado a objetivos que incluyen colonos israelíes en Cisjordania, ex funcionarios del gobierno en Afganistán, presuntos traficantes de fentanilo en México y una empresa de software espía de Macedonia del Norte. Mientras tanto, las sanciones que Biden había dicho que suavizaría, como las impuestas por Trump a Cuba, se mantuvieron en gran medida bajo la presión del Capitolio, a pesar de la opinión entre altos funcionarios de la administración de que el embargo es contraproducente y un fracaso.
La administración Biden ha tomado medidas para mitigar las consecuencias imprevistas. El año pasado, el Tesoro anunció que había contratado a economistas para una nueva división que analiza el impacto económico de las sanciones. Los grupos humanitarios han elogiado los esfuerzos de la administración Biden para garantizar que los suministros médicos y los alimentos críticos puedan entrar en los países sometidos a sanciones. Y algunos de los peores temores de los críticos no se han materializado: El dólar sigue siendo la principal moneda de reserva del mundo, al menos por ahora.
"Las sanciones son una herramienta importante que puede ayudar a promover nuestra seguridad nacional, pero sólo deben utilizarse como parte de una estrategia de política exterior más amplia", dijo el subsecretario del Tesoro, Wally Adeyemo, en un comunicado. "La Revisión de las Sanciones del Tesoro de 2021 ha proporcionado una hoja de ruta útil para ayudarnos a perfeccionar el uso de esta importante herramienta".
Pero otros problemas parecen estar empeorando. Funcionarios y ex funcionarios estadounidenses describen la carga de trabajo de la OFAC como abrumadora, con la agencia inundada con decenas de miles de solicitudes del sector privado. Algunos funcionarios de la Casa Blanca han subcontratado cuestiones de seguridad nacional a organizaciones sin ánimo de lucro, mientras ideaban escenarios en los que las sanciones tendrían que incrementarse masivamente para hacer frente a los adversarios de Estados Unidos, según dos personas familiarizadas con el asunto, que hablaron bajo condición de anonimato para describir conversaciones internas.
A finales de 2022, altos asesores de la Casa Blanca volvieron a debatir la reforma de las sanciones estadounidenses. En conversaciones a puerta cerrada en las que participó Biden, los asesores hablaron de la necesidad de establecer directrices para la política económica, incluida la limitación del uso de sanciones a momentos en los que "los principios internacionales básicos que sustentan la paz y la seguridad se vean amenazados", según uno de los funcionarios.
#19 Pero estas ideas quedaron aparcadas ante exigencias más apremiantes.
"La mentalidad, casi un extraño reflejo, en Washington se ha convertido en: Si ocurre algo malo, en cualquier parte del mundo, Estados Unidos va a sancionar a algunas personas. Y eso no tiene sentido", dijo Ben Rhodes, que fue viceconsejero de Seguridad Nacional en la administración Obama.
"No pensamos en los daños colaterales de las sanciones de la misma manera que pensamos en los daños colaterales de la guerra", dijo Rhodes. "Pero deberíamos".
1/3 de todas las naciones de la Tierra se enfrentan ahora a algún tipo de sanción estadounidense. Enorme aumento desde que se aplicaban sobre todo a Cuba y a un puñado de regímenes
2. +*Más del 60% de todos los países pobres están sometidos a algún tipo de sanción estadounidense. Se ha convertido casi en un reflejo de la política exterior estadounidense
3. 3. Las sanciones han generado una industria multimillonaria de lobbies e influencia, enriqueciendo a antiguos funcionarios estadounidenses contratados por países extranjeros y oligarcas.
4. 4. Las sanciones han tenido efectos devastadores sobre civiles inocentes. En Cuba, han hecho imposible la importación de suministros médicos críticos. En Venezuela, han contribuido a un colapso financiero 3 veces mayor que la Gran Depresión estadounidense. Siria se enfrenta este año a su mayor crisis humanitaria tras una década de guerra civil y sanciones.
5. Los funcionarios del Tesoro redactaron un plan de unas 40 páginas destinado a reformar el proceso de sanciones que se redujo drásticamente en medio de desacuerdos con el Estado.
6. La OFAC está desbordada por decenas de miles de solicitudes. Funcionarios de la Casa Blanca han planteado escenarios de sanciones con organizaciones sin ánimo de lucro externas.
7. Biden ha desatado una oleada sin precedentes de más de 6.000 sanciones en 2 años. Supera incluso el ritmo sin precedentes de Trump.
"No pensamos en los daños colaterales de las sanciones de la misma manera que pensamos en los daños colaterales de la guerra .... Pero deberíamos".
#1 Si alguien no lo puede ver: https://archive .ph/220Gd
#6 Cómo cuatro presidentes estadounidenses han desatado una guerra económica en todo el mundo
En Cuba, las sanciones impuestas por Estados Unidos hace más de 60 años no han logrado desalojar al régimen comunista, pero han dificultado la llegada a la isla de suministros médicos esenciales.
En Irán, las sanciones estadounidenses que se remontan a la década de 1970 no han expulsado a los gobernantes teocráticos de Teherán, pero han empujado al país a forjar estrechas alianzas con Rusia y China.
En Siria, el dictador Bashar al-Assad sigue en el poder a pesar de 20 años de sanciones estadounidenses, pero el país está luchando por reconstruirse tras la guerra civil, y se espera que más sirios que nunca necesiten ayuda humanitaria crítica este año.
En un país tras otro, las sanciones se han convertido en el instrumento clave de la política exterior estadounidense.
En la actualidad, Estados Unidos impone tres veces más sanciones que cualquier otro país u organismo internacional, y se dirige a un tercio de todas las naciones con algún tipo de penalización económica a personas, propiedades u organizaciones. Se han convertido en un arma casi reflexiva en una guerra económica perpetua, y su uso excesivo es reconocido en los más altos niveles del gobierno. Pero los presidentes estadounidenses encuentran esta herramienta cada vez más irresistible.
Al aislar a sus objetivos del sistema financiero occidental, las sanciones pueden aplastar industrias nacionales, borrar fortunas personales y alterar el equilibrio de poder político en regímenes problemáticos, todo ello sin poner en peligro a un solo soldado estadounidense.
Pero a medida que han proliferado las sanciones, ha aumentado la preocupación por su impacto.
En Washington, el auge de las sanciones ha generado una industria multimillonaria. Los gobiernos extranjeros y las empresas multinacionales gastan sumas exorbitantes para influir en el sistema, mientras que los bufetes de abogados y los grupos de presión de K Street han creado prácticas de sanciones en auge, en parte atrayendo a funcionarios del gobierno para que saquen provecho de su experiencia.
En otros lugares, las sanciones han empujado a los regímenes autocráticos al mercado negro, potenciando las redes criminales y las bandas de contrabandistas. Los adversarios de Estados Unidos están intensificando sus esfuerzos para colaborar y eludir las sanciones económicas. Y al igual que la acción militar, la guerra económica puede dejar daños colaterales: Las sanciones a Venezuela, por ejemplo, contribuyeron a una contracción económica aproximadamente tres veces mayor que la causada por la Gran Depresión en Estados Unidos.
Las sanciones -o incluso la mera amenaza de imponerlas- pueden ser una herramienta política eficaz, una forma de castigar el mal comportamiento o de presionar al adversario sin recurrir a la fuerza militar. Las sanciones han permitido a los gobiernos estadounidenses adoptar posturas morales y económicamente significativas contra los autores de crímenes de guerra. Ayudaron a poner fin al régimen de apartheid de Sudáfrica y contribuyeron al derrocamiento del dictador serbio Slobodan Milosevic. Incluso cuando fracasan, dicen sus defensores, pueden ser preferibles a la alternativa, que podría ser no hacer nada, o ir a la guerra.
Sin embargo, Corea del Norte ha sido sancionada durante más de medio siglo sin que se detuvieran los esfuerzos de Pyongyang por adquirir armas nucleares y misiles balísticos intercontinentales. Las sanciones de Estados Unidos a Nicaragua han hecho poco por disuadir al régimen autoritario del Presidente Daniel Ortega. Dos años de sanciones a Rusia por su invasión de Ucrania han degradado las perspectivas económicas a largo plazo de Moscú y han elevado los costes de la producción militar. Pero estas sanciones también han engendrado una "flota oscura" de buques que venden petróleo al margen de la normativa internacional, al tiempo que han estrechado la alianza del Kremlin con Pekín.
La alarma por el aumento de las sanciones ha llegado a las más altas esferas del gobierno estadounidense: Algunos altos funcionarios de la administración han dicho directamente al Presidente Biden que el uso excesivo de las sanciones corre el riesgo de hacer que la herramienta pierda valor. Y sin embargo, a pesar de reconocer que el volumen de sanciones puede ser excesivo, los funcionarios estadounidenses tienden a ver cada acción individual como justificada, lo que hace difícil detener la tendencia. Estados Unidos está imponiendo sanciones a un ritmo récord de nuevo este año, con más del 60 por ciento de todos los países de renta baja ahora bajo algún tipo de penalización financiera, según un análisis del Washington Post.
"Es lo único que hay entre la diplomacia y la guerra y, como tal, se ha convertido en la herramienta de política exterior más importante del arsenal estadounidense", afirmó Bill Reinsch, antiguo funcionario del Departamento de Comercio y actual titular de la cátedra Scholl de negocios internacionales del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, un think tank con sede en Washington.
"Y sin embargo", dijo Reinsch, "nadie en el gobierno está seguro de que toda esta estrategia funcione".
Empezar a golpear cosas con este martillo
La guerra económica existe desde hace milenios: la antigua Atenas impuso sanciones comerciales a sus adversarios en el siglo V a.C., y los presidentes estadounidenses han restringido el comercio exterior desde los albores de la república. En 1807, Thomas Jefferson cerró los puertos estadounidenses a la navegación de exportación y restringió las importaciones procedentes de Gran Bretaña. Las sanciones actuales tienen su fundamento en leyes aprobadas durante la Guerra Fría y la Primera Guerra Mundial.
La invasión de Kuwait por Saddam Hussein en 1990 dio lugar a una nueva forma de arma: el bloqueo internacional de las exportaciones a Iraq. Tras la Guerra del Golfo, las sanciones impuestas a Irak le impidieron exportar petróleo o importar suministros para reconstruir sus diezmados sistemas de abastecimiento de agua y electricidad, y enfermedades como el cólera y la fiebre tifoidea se multiplicaron.
Al mismo tiempo, con el colapso de la Unión Soviética, Estados Unidos se perfilaba como la superpotencia mundial sin rival, tanto financiera como militarmente. Los gobiernos y bancos de todo el mundo dependían del dólar estadounidense, que sigue siendo la moneda dominante en la Tierra.
Hoy en día, el dólar compra el acceso a la economía estadounidense, pero también sustenta el comercio internacional incluso cuando no hay conexión con un banco o empresa estadounidense. Las materias primas, como el petróleo, se cotizan en todo el mundo contra el billete verde, y los países que comercian con sus propias monedas dependen del dólar para completar sus transacciones internacionales.
Esa supremacía financiera crea un riesgo para los adversarios de Estados Unidos e incluso para algunos aliados. Para negociar en dólares, las instituciones financieras deben a menudo pedir prestado, aunque sea temporalmente, a sus homólogas estadounidenses y cumplir las normas del gobierno de Estados Unidos. Esto convierte al Departamento del Tesoro, que regula el sistema financiero estadounidense, en el guardián de las operaciones bancarias mundiales.
Y las sanciones son la puerta.
Los funcionarios del Tesoro pueden imponer sanciones a cualquier persona, empresa o gobierno extranjero que consideren una amenaza para la economía, la política exterior o la seguridad nacional de Estados Unidos. No es necesario acusar, ni mucho menos condenar, a nadie por un delito concreto. Pero la medida convierte en delito realizar transacciones con la parte sancionada.
El sistema se construyó lentamente. Los objetivos iniciales (además de la Cuba comunista) fueron los cárteles de la droga en lugares como México y Colombia y regímenes deshonestos como Libia. En la década de 1990, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro era responsable de la aplicación de un puñado de programas de sanciones. Su personal cabía cómodamente en una sola sala de conferencias. Una de sus principales responsabilidades era bloquear las ventas estadounidenses de puros cubanos.
Todo eso cambió tras los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001. El Congreso promulgó una ley para obligar a las instituciones financieras a mantener registros de las transacciones de los consumidores y entregarlos a las fuerzas de seguridad. De repente, las autoridades estadounidenses dispusieron de un gran volumen de información sobre los clientes bancarios de todo el mundo, al tiempo que el auge de la banca digital ofrecía nuevos datos sobre el flujo mundial de dinero.
La prueba de concepto no tardó en materializarse. En 2003, Corea del Norte alarmó al mundo al retirarse de un tratado sobre armas nucleares. Los funcionarios del Tesoro del Presidente George W. Bush no sólo pusieron en su punto de mira el banco de Macao que procesaba pagos para Pyongyang, sino que amenazaron a cualquier banco que comerciara con él.
Los funcionarios norcoreanos aullaron, y las medidas paralizaron las finanzas de Pyongyang. El episodio fue una revelación para los funcionarios del Tesoro: Estados Unidos parecía haber acobardado a un enemigo del otro lado del mundo sin disparar una sola bala ni gastar un solo céntimo.
"Fue un momento crucial", dijo Kristen Patel, que ocupó altos cargos en la Red de Ejecución de Delitos Financieros del Departamento del Tesoro de 2015 a 2017 y ahora enseña política de sanciones y finanzas ilícitas en la Universidad de Syracuse. "El Tesoro recibió el visto bueno para empezar a golpear cosas con este martillo".
Cada cosita que hacemos son sanciones
#16 El libro de jugadas pronto cambió para incluir objetivos más grandes y una aplicación más agresiva. En 2010, el Presidente Barack Obama colaboró con el Congreso para aprobar sanciones destinadas a obligar a Irán a renunciar a sus ambiciones nucleares. El Departamento de Justicia comenzó a imponer multas de miles de millones de dólares a los bancos occidentales que desafiaban las prohibiciones del Tesoro.
Estas sanciones se aplicaron no sólo a Irán, sino también a las empresas que comerciaban con Irán, socavando los vínculos de Teherán con los mercados internacionales. Los dirigentes iraníes se doblegaron y decidieron buscar un acuerdo nuclear que prometiera el fin del aislamiento financiero.
Esta demostración de poder dio lugar a nuevas demandas. En el segundo mandato de Obama, se habían impuesto sanciones a una lista cada vez mayor que incluía a militares de la República Democrática del Congo, proveedores del ejército yemení, funcionarios libios vinculados a Moammar Gaddafi y -tras una brutal represión de manifestantes civiles en Siria- al presidente Bashar al-Assad.
El Congreso entró en acción, inundando el Departamento de Estado y la Casa Blanca con peticiones de sanciones que, en algunos casos, parecían destinadas a cortar la competencia extranjera a las industrias del país.
En 2011, en una fiesta navideña en el Hotel Harrington, en el centro de Washington, Adam Szubin, entonces director de la OFAC, cantó una canción titulada "Every Little Thing We Do Is Sanctions" al son de "Every Little Thing She Does Is Magic" de The Police, según confirmó Szubin en un correo electrónico.
Algunos expertos consideraron que la oleada estaba fuera de control.
"Las sanciones inteligentes debían ser un bufé de opciones en el que la sanción impuesta se ajustara al delito y a la vulnerabilidad del país", afirmó George Lopez, experto en sanciones de la Universidad de Notre Dame, a quien se atribuye el mérito de haber contribuido a popularizar la idea hace más de 20 años. "En lugar de eso, los responsables políticos entraron en el bufé y dijeron: 'Voy a amontonar todo en mi plato'".
En 2014, la invasión ilegal de Rusia y la anexión de Crimea de Ucrania plantearon al Tesoro un enorme desafío. Países como Corea del Norte e Irán eran vistos como serias amenazas a la seguridad nacional, pero nadie creía que fueran parte integral de las finanzas globales. Ahora el Tesoro se veía obligado a enfrentarse a una de las 10 mayores economías del mundo. Un paso en falso podría hacer tambalearse a los mercados mundiales.
Pero los funcionarios empezaron a notar problemas con el complicado nuevo régimen del Tesoro. Las sanciones a Rusia dirigidas contra aliados del Presidente Vladimir Putin y bancos estatales no tuvieron efecto aparente en el control de Crimea. Los líderes europeos se enfadaron por las multas impuestas a sus bancos. Los poderosos de Wall Street empezaron a refunfuñar por los costes de cumplir las vertiginosas nuevas instrucciones.
El número de entidades sancionadas parecía crecer demasiado rápido para que la OFAC pudiera seguir el ritmo. La falta de claridad generó confusión, las peticiones de aclaración se multiplicaron y el número de demandas contra la agencia se triplicó. La rotación se intensificó, ya que el aumento de las apuestas permitió a los funcionarios del Tesoro huir en busca de sueldos en el sector privado que podrían cuadruplicar sus ganancias.
#17 También surgió un desafío más existencial: El poder de las sanciones reside en negar a los actores extranjeros el acceso al dólar. Pero si las sanciones hacen que sea arriesgado depender del dólar, los países pueden encontrar otras formas de comerciar, lo que les permitiría eludir por completo las sanciones estadounidenses.
En marzo de 2016, el secretario del Tesoro de Obama, Jack Lew, advirtió públicamente de la "extralimitación de las sanciones" y el riesgo de que su "uso excesivo podría en última instancia reducir nuestra capacidad de utilizar las sanciones de manera efectiva."
Y, sin embargo, la administración entrante de Trump volvió a encontrar nuevos usos para el arma financiera al aplicar más sanciones que nunca. Como presidente, Donald Trump utilizó las sanciones como represalia en formas nunca concebidas: las ordenó, por ejemplo, contra funcionarios de la Corte Penal Internacional después de que esta abriera una investigación por crímenes de guerra sobre el comportamiento de las tropas estadounidenses en Afganistán.
La administración Trump también golpeó a Venezuela con sanciones paralizantes, con el objetivo de desacreditar la dictadura de Nicolás Maduro y alentar un movimiento de oposición. Las sanciones no lograron derrocar a Maduro - y ahora a menudo se les culpa de exacerbar uno de los peores colapsos económicos en tiempos de paz en la historia moderna.
"El abuso de este sistema es ridículo, pero no es culpa del Tesoro ni de la OFAC: Son buenos profesionales a los que se les impone todo este trabajo político. Quieren aliviarse de este sistema implacable, interminable, en el que hay que sancionar a todo el mundo y a su hermana, a veces literalmente", dijo Caleb McCarry, que fue miembro del Comité de Relaciones Exteriores del Senado y responsable de la política hacia Cuba en el Departamento de Estado durante el gobierno de George W. Bush. "Está muy, muy sobreutilizado, y se ha vuelto incontrolable".
Planes de reforma aparcados
En el momento de la toma de posesión de Biden, su equipo de transición había llegado al consenso de que algo tenía que cambiar.
En el verano de 2021, cinco empleados del Tesoro elaboraron un borrador interno en el que se proponía reestructurar el sistema de sanciones. Tenía unas 40 páginas, según dos personas implicadas, y habría representado la renovación más sustancial de la política de sanciones en décadas.
Pero, al igual que a las tres administraciones anteriores, al equipo de Biden le resultó difícil renunciar al poder.
#18 Los empleados del Tesoro vieron cómo sus jefes eliminaban partes clave de su plan, incluida una disposición que habría creado un coordinador central, dijeron las personas familiarizadas con el documento, que hablaron bajo condición de anonimato para reflejar las discusiones confidenciales. Cuando el Tesoro hizo pública su "Revisión de las sanciones 2021" en octubre de ese año, el borrador de 40 páginas se había reducido a ocho y contenía las recomendaciones más desdentadas del documento anterior, dijeron las personas. (Dos personas familiarizadas con el asunto culparon a los desacuerdos internos con el Departamento de Estado del alcance de los cambios y dijeron que la dirección del Tesoro también se oponía a las revisiones. Un portavoz del Departamento de Estado declinó hacer comentarios).
Cuatro meses después, las tropas rusas entraron en Ucrania y Biden desató una oleada sin precedentes de más de 6.000 sanciones en dos años. Y no sólo a Rusia: La administración Biden ha sancionado a objetivos que incluyen colonos israelíes en Cisjordania, ex funcionarios del gobierno en Afganistán, presuntos traficantes de fentanilo en México y una empresa de software espía de Macedonia del Norte. Mientras tanto, las sanciones que Biden había dicho que suavizaría, como las impuestas por Trump a Cuba, se mantuvieron en gran medida bajo la presión del Capitolio, a pesar de la opinión entre altos funcionarios de la administración de que el embargo es contraproducente y un fracaso.
La administración Biden ha tomado medidas para mitigar las consecuencias imprevistas. El año pasado, el Tesoro anunció que había contratado a economistas para una nueva división que analiza el impacto económico de las sanciones. Los grupos humanitarios han elogiado los esfuerzos de la administración Biden para garantizar que los suministros médicos y los alimentos críticos puedan entrar en los países sometidos a sanciones. Y algunos de los peores temores de los críticos no se han materializado: El dólar sigue siendo la principal moneda de reserva del mundo, al menos por ahora.
"Las sanciones son una herramienta importante que puede ayudar a promover nuestra seguridad nacional, pero sólo deben utilizarse como parte de una estrategia de política exterior más amplia", dijo el subsecretario del Tesoro, Wally Adeyemo, en un comunicado. "La Revisión de las Sanciones del Tesoro de 2021 ha proporcionado una hoja de ruta útil para ayudarnos a perfeccionar el uso de esta importante herramienta".
Pero otros problemas parecen estar empeorando. Funcionarios y ex funcionarios estadounidenses describen la carga de trabajo de la OFAC como abrumadora, con la agencia inundada con decenas de miles de solicitudes del sector privado. Algunos funcionarios de la Casa Blanca han subcontratado cuestiones de seguridad nacional a organizaciones sin ánimo de lucro, mientras ideaban escenarios en los que las sanciones tendrían que incrementarse masivamente para hacer frente a los adversarios de Estados Unidos, según dos personas familiarizadas con el asunto, que hablaron bajo condición de anonimato para describir conversaciones internas.
A finales de 2022, altos asesores de la Casa Blanca volvieron a debatir la reforma de las sanciones estadounidenses. En conversaciones a puerta cerrada en las que participó Biden, los asesores hablaron de la necesidad de establecer directrices para la política económica, incluida la limitación del uso de sanciones a momentos en los que "los principios internacionales básicos que sustentan la paz y la seguridad se vean amenazados", según uno de los funcionarios.
#19 Pero estas ideas quedaron aparcadas ante exigencias más apremiantes.
"La mentalidad, casi un extraño reflejo, en Washington se ha convertido en: Si ocurre algo malo, en cualquier parte del mundo, Estados Unidos va a sancionar a algunas personas. Y eso no tiene sentido", dijo Ben Rhodes, que fue viceconsejero de Seguridad Nacional en la administración Obama.
"No pensamos en los daños colaterales de las sanciones de la misma manera que pensamos en los daños colaterales de la guerra", dijo Rhodes. "Pero deberíamos".
#1 #2 Marcos Rubio ya lo dijo: está preocupado por la desdolarizacion porque no tendrán a quien sancionar
EEUU: el senador republicano Marco Rubio expresa su preocupación por la desdolarización de la economía
#9
Siempre podrá sancionar a Ecuador, Panamá, Argentina, Puerto Rico, Texas, Ohio, ....
"Gaza fue la primera vez que tuve el cerebro de un bebé en la mano. La primera de muchas". Dr. Mark Perlmutter.
Esta es una carta abierta dirigida a el gobierno firmada por 45 médicos y enfermeras estadounidenses, sobre lo que vimos mientras trabajábamos en Gaza. No dude en distribuirlo. Puede descargarse un PDF desde el enlace :
Como ya dictaminó el Tribunal Internacional de Justicia, ya están ocupando Gaza. Controlan todas sus fronteras, todos sus materiales, el agua, la energía, todo. Es por tanto, de facto, un régimen de ocupación y apartheid que han indicado debe cesar de manera inmediata.
https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/186/186-20240719-adv-01-00-en.pdf
El ser humano se iba a morir igual.
"No podían permitir la inmigración de trabajadores desorganizados, como esquiroles para romper los movimientos obreros de cada país, contratados por menos salario y peores condiciones".
Una jueza ha admitido a trámite la querella presentada por la Asociación de Vecinos Afectados por el Bernabéu contra el Real Madrid a causa de los macroespectáculos que el estadio acoge desde mayo. Los vecinos acusan al club blanco de un delito medioambiental por el exceso de ruido y vibraciones de los conciertos. Esto quiere decir que la justicia ha visto posibles indicios de delito en la documentación aportada por la asociación y comienza a practicar diligencias sobre la causa.
Reconvertido en habitual difusor de hipótesis pseudocientíficas e icono antivacunas, el cantante ha agitado su discurso contra la medicina durante el evento finalmente celebrado en la isla a pesar de las numerosas advertencias de las autoridades sobre "el peligro" de las pseudoterapias
El Banco Central de Rusia aumentó su tasa de interés clave del 16% al 18% para combatir la inflación, impulsada por el gasto en la guerra en Ucrania y la escasez laboral. La inflación ha superado las previsiones, y se espera que alcance entre 6.5% y 7% en 2024. A pesar de seis aumentos en un año, la inflación sigue siendo un desafío, afectando a la economía civil. El presupuesto federal ha crecido casi un 50% en tres años, lo que complica el control de la inflación.
Algún@admin podría cambiar el enlace a Ocio/humor? Gracias de antebrazo
Utilizando técnicas modernas, los investigadores han reexaminado los dibujos de manchas solares de Johannes Kepler, medio olvidados, y han revelado información previamente oculta sobre los ciclos solares anteriores al gran mínimo solar. Al recrear las condiciones de las observaciones del gran astrónomo y aplicar la ley de Spörer a la luz de las estadísticas modernas, un grupo colaborativo internacional dirigido por la Universidad de Nagoya en Japón ha medido la posición del grupo de manchas solares... https://dx.doi.org/10.3847/2041-8213/ad57c9
Nunca antes el mercado laboral español había registrado 10 millones de trabajadoras. Tras sumar 202.600 nuevas empleadas, el número de mujeres ocupadas marcó un nuevo récord histórico en el segundo trimestre del año, según se extrae de los datos publicados este viernes por el Instituto Nacional de Estadística (INE). El crecimiento de la población ocupada se evidenció ligeramente más entre las mujeres que entre los hombres (202.600 más, también hasta cifras récord), aunque sigue habiendo un millón y medio de ocupados más que ocupadas.
Patético todo, quieren galletas de premio por trabajar con sus cuotas y sus pamplinas?
#12 No les llega con los inmigrantes de Schrodinger, demasiado vagos para trabajar, cobrando ayudas y quitándonos el trabajo al mismo tiempo... ahora van a por las mujeres también.
Y esto en una web de izquierdas... en una de derechas no me quiero ni imaginar los comentarios.
#12 No les llega con los inmigrantes de Schrodinger, demasiado vagos para trabajar, cobrando ayudas y quitándonos el trabajo al mismo tiempo... ahora van a por las mujeres también.
Y esto en una web de izquierdas... en una de derechas no me quiero ni imaginar los comentarios.
#9 ¡es que las mujeres nos quitan el trabajo!
#12 No les llega con los inmigrantes de Schrodinger, demasiado vagos para trabajar, cobrando ayudas y quitándonos el trabajo al mismo tiempo... ahora van a por las mujeres también.
Y esto en una web de izquierdas... en una de derechas no me quiero ni imaginar los comentarios.
#1 Díselo a tu madre y luego nos cuentas
La Asociación Demanda Casco Antiguo quiere saber “si la falta de actuación contra las infracciones es por decisión de los propios policías o si existe algún tipo de instrucción política para sancionar sólo un poquito a determinada hostelería”.
La organización pide transponer la directiva anti SLAPP, “que castiga el uso de la justicia para amedrentar periodistas”
@admin que tal ir metiendo strikes de esos a todo el que luzca una banderita como la de la op en su avatar? Lo digo por evitar polarizaciones
¿Sabes que te digo?... Que lo mejor que podia haber hecho es ignorarte.
Porque para la respuesta que he recibido casi mejor te hubieses como decias haberte mantenido callado.
Lo que a mí me la ponga dura "chaval" es mi problema no el tuyo.
Aire al bolo!!!
#15 Por eso necesitas la idea de Cielo o Infierno como castigo o recompensa de tus actos... en vez de hacerlo porque crees que es lo correcto y tienes "brújula moral".
Los cristianos no tienen brújula moral ninguna. Lo malo se perdona si se arrepienten. Hasta los curas pederastas creen que van al cielo. Qué puto asco.
Imagínate creerse superior a los demás moralmente por ser Cristiano, cuando son los que más guerras han hecho durante la historia y han impuesto su religión a base de sangre a los demás.
#13 yo no he deseado el ajusticiamiento de nadie. Dios me libre porque soy cristiano y tengo una brújula moral.
#15 Por eso necesitas la idea de Cielo o Infierno como castigo o recompensa de tus actos... en vez de hacerlo porque crees que es lo correcto y tienes "brújula moral".
Los cristianos no tienen brújula moral ninguna. Lo malo se perdona si se arrepienten. Hasta los curas pederastas creen que van al cielo. Qué puto asco.
Imagínate creerse superior a los demás moralmente por ser Cristiano, cuando son los que más guerras han hecho durante la historia y han impuesto su religión a base de sangre a los demás.
#15 Por eso necesitas la idea de Cielo o Infierno como castigo o recompensa de tus actos... en vez de hacerlo porque crees que es lo correcto y tienes "brújula moral".
Los cristianos no tienen brújula moral ninguna. Lo malo se perdona si se arrepienten. Hasta los curas pederastas creen que van al cielo. Qué puto asco.
Imagínate creerse superior a los demás moralmente por ser Cristiano, cuando son los que más guerras han hecho durante la historia y han impuesto su religión a base de sangre a los demás.
#4 lo digo por tu banderita palestina fuera de contexto, te la puso dura lo del 7 de octubre? Se hizo justicia no? Tantos años de opresión occidental sobre Hamas ... Y ahora hay que denunciar el genocidio!!!!!!! Claro que sí campeón
#15 Por eso necesitas la idea de Cielo o Infierno como castigo o recompensa de tus actos... en vez de hacerlo porque crees que es lo correcto y tienes "brújula moral".
Los cristianos no tienen brújula moral ninguna. Lo malo se perdona si se arrepienten. Hasta los curas pederastas creen que van al cielo. Qué puto asco.
Imagínate creerse superior a los demás moralmente por ser Cristiano, cuando son los que más guerras han hecho durante la historia y han impuesto su religión a base de sangre a los demás.
No voy a opinar pero resulta curioso que el que envía la noticia tenga por avatar una banderita .... Y aquí dejo de escribir
#15 Por eso necesitas la idea de Cielo o Infierno como castigo o recompensa de tus actos... en vez de hacerlo porque crees que es lo correcto y tienes "brújula moral".
Los cristianos no tienen brújula moral ninguna. Lo malo se perdona si se arrepienten. Hasta los curas pederastas creen que van al cielo. Qué puto asco.
Imagínate creerse superior a los demás moralmente por ser Cristiano, cuando son los que más guerras han hecho durante la historia y han impuesto su religión a base de sangre a los demás.
#2 un antiespanyol terrorista separatista pingüínista O más
#7 por supuesto! Que coincidamos en lo qué es ya.... (He contestado sin saber si opinamos igual o no.... Que me insultes o lo contrario será casualidd...o no..........
#2@admin
Lo de este individuo es acoso
delegacion-israel-abucheada-pasar-rio-sena-ceremonia-apertura/c016#c-16
Casi 6 años del asesinato. La joven de 26 años llevaba solo unos días residiendo en el municipio onubense de El Campillo, donde se había instalado para cubrir una baja en un instituto de Nerva, una localidad vecina, cuando Bernardo Montoya, un hombre sin escrúpulos, acabó con su vida y frenó de golpe todos los sueños y aspiraciones de una mujer admirada. Un cruel destino para, como la calificaban en su entorno, una "bellísima persona".
El Cara al Sol en el día de Santiago a la salida de la plaza de toros de Tudela. Eso es lo que se puede apreciar en el vídeo registrado en el primer día de fiestas.
@Charles_Dexter_WardCarme@admin @paumal
VerdaderoFalso Qué raro. Porque el entrecomillado se lo cambié yo del doble al simple para que no diera problemas como siempre hago...
@Ergo @Charles_Dexter_Ward @después @paumal Le pedí a ChatGPT que lo tradujera y sólo puse las etiquetas: Netanyahu y terrorista y me dejó enviarla. Puede ser que sea algún carácter
@Ergo @Charles_Dexter_Ward @después @paumal 😭 Ensayo y error
@Charles_Dexter_WardCarme@admin @paumal Yo no, pero creo haberlo visto ya varias veces enviado por
VerdaderoFalso
@dmeijide Pakistán llama al israelí Netanyahu terrorista
@dmeijide Está misma mañana se envió esa palabra en el titular por eso supuse que no podía ser la palabra
La Guardia Civil detiene a tres personas en Baleares y Andalucía por delitos de daños informáticos con fines terroristas
¿Me pueden echar una mano aquí?Carme
Charles_Dexter_Ward@admin No entiendo que es lo que está mal en este envío. Nunca me había aparecido este mensaje. ¿Ya no se puede usar la palabra terrorista, Netanyahu o cuál?
@dmeijideCarme
Charles_Dexter_Ward@admin
La verdad es que manda cojones. Tampoco con "primer ministro"
@Charles_Dexter_Ward Efectivamente, me di cuenta @después
@dmeijide @paumal Pues la palabra no es, acabo de menear esto para probar:
Los terroristas de Hezbollah lanzaron 45 cohetes desde el Líbano hacia el norte de Israel
Este envío necesita cariño: El partido ultraderechista alemán AfD quiere prohibir los Doner Kebabs en la UE [EN]
@admin El Financial Times ya no pide Suscripción para leerlo pero sigue teniendo un ban por eso. Ya va de un par de veces que intento enviar una noticia sin muro de pago y no se puede. https://www.ft.com/content/97c0ffab-da61-4b29-ae6a-94b97c07155b
El proyecto de ley de Iowa que relaja las leyes de trabajo infantil provoca indignación [EN]
¿Cómo no está en portada lo de Macarena Olona y el anuncio LGTBI friendly de JB? Macarena Olona deja a cuadros a más de uno y más de dos con su opinión sobre el anuncio de J&B
Vengo a hacer promosió de este envío Julian Assange recurre ante el Tribunal Europeo de DD.HH. su extradición a Estados Unidos
@Charles_Dexter_Ward GraciasCarme
@Carme @Gol_en_Contra Noooo, borrón y cuenta nueva! Hay que ser majos. Ya hay una guerra en marcha. Hay que fomentar la paz.
@dmeijide Deja deja, a ver si a los que van a borrar va a ser a nosotros
@Gol_en_Contra Sería el caos (de Benós ). O no. El salvaje menéame.
@Gol_en_Contra El que borraron o ya tienes uno nuevo? Yo tenía como 3, todos por insultos.
Que alguien me insulte y lo reporto, a ver si siguen funcionando los strikes
@dmeijide ¿Te imaginas que se cargaron los strikes?
@Gol_en_Contra Ya podemos hacer lo que queramos, han desaparecido los strikes
@dmeijide Pues a mi me straikearon por mandar porno en en comentario
@ThePunisherr @Gol_en_Contra Ahí Pak ha donado 670 ETH de una parte del proyecto Censored
@dmeijide A mi también, no sé si es un tipo de amnistía o alguna cagada en el backend.
No quise ni preguntar
@Gol_en_Contra @dmeijide es un bug (estaba sobrecargando la base de datos), tuvieron que desactivarlo para arreglarlo, lunes seguirán con el tema y "reaparecerán" los strikes de los perfiles, no os preocupéis
@Aiarakoa Tu eres partidario de golpes de Estado como estás demostrando.
Y yo apoyo un cambio político en Rusia, mononeurona.
Rusia está ayudando a un territorio que no ha aceptado un golpe de estado, ese que tu apoyas. Los que apoyáis golpes de Estado de la OTAN os podéis ir a luchar a Ucrania un rato, sois unos miserables sin la más mínima dignidad humana. A pastar!
@Aiarakoa ¿Qué es que no fue un golpe de Estado?
¿Siguió los procesos marcados por la Constitución la destitución del gobierno en 2014? Pasaron a la votación saltándose todos los pasos y ni siquiera llegaron a los votos necesarios para echarlo y les dio igual.
Apoyando dictaduras y golpes de estado. Lo único que puedes esperar de un Pro OTAN.
@Aiarakoa El derecho internacional no tiene nada que decir de una autodeterminación de una región tras un golpe de estado, una cosa es que los países lo reconozcan o no.
LOL. Dicen los que apoyan un golpe de estado de la OTAN en Ucrania y han provocado la división de todo un país.
El ser humano se iba a morir igual.