Portada
mis comunidades
otras secciones
#20 #19
No estaréis insinuando que no hay blancos maltratados por negros, o heteros humillados por gays?
Si no encontráis incluso hombres mordiendo a perros, es que no habeis rebuscado lo suficiente por internet.
https://es.euronews.com/2018/01/24/un-hombre-muerde-a-un-perro
#25 Y no te olvides de esos curas que sufren en silencio las novatadas de los monaguillos.
#26 Ya veo, esto será una novatada.
Apuñala a su novio en el corazón: "He sido yo"
https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20230224/8780995/detenida-apunalar-novio-salvo-vida-actuacion-policial.html
#22 Mira... me voy a parar a explicar por qué tu analogía es una chorrada sin sentido:
Estás señalando, sin decirlo expresamente, ejemplos de un tipo de crimen específico, como son los crímenes de odio, y que son, por definición unidireccionales (lo sufre un colectivo discriminado/oprimido). Obviamente, no hay crímenes de odio de blancos contra negros ni de heteros contra gays en España, lo cual hace que tu planteamiento, efectivamente, resulte jocoso y absurdo.
Pero en el caso en cuestión, no estamos hablando de crímenes de odio, sino de violencia dentro de la pareja, que a pesar de ser un problema asimétrico (lo sufre con mayor gravedad la mujer), es bidireccional.
No tiene sentido comparar un tipo de violencia unidireccional por definición, con la violencia en el ámbito de la pareja, que es bidireccional. Además, resulta que en este caso, una de las cohortes poblaciones (las mujeres heterosexuales) recibe todo el apoyo social e institucional, mientras que el resto (varones heterosexuales, parejas homosexuales, y otros) está condenada al estigma, las burlas, el ostracismo y la falta de apoyo.
No se trata de "todos son iguales", se trata de reconocer que la violencia doméstica afecta a personas de todos los géneros y que los hombres merecen el mismo apoyo y atención que las mujeres en situaciones de abuso. Negar la existencia de la violencia contra los hombres no hace más que perpetuar estereotipos dañinos sobre la masculinidad y silenciar a quienes realmente necesitan ayuda. Además, minimizar la experiencia de los hombres maltratados solo contribuye a perpetuar un sistema que no reconoce ni respeta su sufrimiento.
#84 Aquí lo explica bastante bien. Generalmente por delitos con pena menos grave no se detiene salvo excepciones.
https://netpol.es/intervencion-policial-ante-delitos/#:~:text=En%20resumidas%20cuentas%20podemos%20decir,ejemplo%20los%20de%20seguridad%20vial
#3 Jode, mira que se os ha dicho esto 384802 veces: se dan en adopcion.
#12 si quisieran darlo en adopción, no abortarían.
#19 Que clase de logica circular es esa ? Si la cuestion fuese lo que quieren ya sabemos lo que hay. Hablamos de las excusas que se ponen de no poder hacerse cargo ( y de las criticas que se hacen a los contrarios al aborto, diciendo que luego no les importa lo que pase a los niños que nacen ), la solucion etica es darlos en adopcion.
#78 Cuando tú te quedes embarazada haces lo que te dé la puta gana. Las mujeres de este país tienen derecho al aborto y esa gentuza no es nadie para acosarlas. Ni tú eres nadie para decir que lo ético es que lo den en adopción.
¿Sabes qué es lo ético? Que os metáis en vuestra puta caverna.
#79
No me contestas.
¿Quién eres tú para decirle a los demás qué hacer?
#84
Entonces afirmanos que no eres quién para decirle a los demás qué hacer
#87
¿Cuando consideras que existe un ser humano?
#12 Tu comentario es un sarcasmo... ¿no? Qué puto asco si no.
#12
No se quien eres para ir mandando así las cosas
#12 ya hay que ser tontaco
PSPV-PSOE: Mazón se vuelve a arrodillar ante el negacionismo de Vox. Permite crear una asociación de hombres maltratados por sus mujeres. Pisotea, una vez más, los derechos de las mujeres maltratadas
¿Y bajo qué premisa puede Mazón cargarse el derecho de asociación?
Pues oye, mejor eso que votar por adoctrinamiento... En casi todo el mundo, la izquierda no ofrece otra cosa que consuelos para minorias, eso es así, hasta que eso no cambie yo no les voy a volver a votar.
#2 De hecho, Spacey es de lo poco decente en ese mundillo "endogamico" y sectario. Y RFK idem, de lo poco digno ( tanto asi que parece mas un republicano clasico en casi todo, salvo en tem aborto y poco mas ) entre los "democratas", tanto asi que se presenta como independiente, tras la cama que le hicieron los del DNC.
#2 De la película: "Yo antes votaba a Podemos pero..."
#8 Justo los que ha perdido Podemos son los que ha ganado Voz, luego entonces....
Lucinda Álvarez Molinero fue nombrada el pasado 19 de abril como jefa de la Secretaría de Presidencia, un puesto adscrito al cargo que el exsocialista había asumido un día antes. "Ya estaba contratada y lo único que ha hecho es pedir un traslado. Es la secretaria que he tenido toda mi vida", afirma el expresidente. No se trata de un mero traslado. La Cámara de Cuentas establece que la jefa de la Secretaría de Presidencia cobra un “complemento específico” a su sueldo de 23.713,92 euros anuales.
Un niño de 4 años de edad ha resultado herido por la mordedura de un perro de la raza ‘rottwailer’, calificado como PPP (perro potencialmente peligroso) que iba sin bozal por el distrito madrileño de Salamanca. La Policía Nacional tuvo que intervenir disparando su pistola táser para que soltara al menor. Los hechos ocurrieron en la mañana del pasado domingo, 5 de mayo, cuando un padre y un niño de 3 años de edad caminaban juntos por el Paseo de Recoletos, en el distrito de Salamanca.
#69 No siempre es necesaria la detención, aunque se haya cometido un delito. No habría calabozos suficientes.
Y en este caso no tiene ningún sentido.
Seguramente la policía la ha identificado y la citará para cuando sea. Dime qué adelantas con detenerla.
#71 Pues como a cualquier otra persona que comete un delito, asegurarte de que pasa a disposición judicial. Hasta donde yo sé los únicos delitos comunes por los que no te detienen son los de tráfico, alcoholemia y similares. O cuando ya estás involucrado en un proceso judicial de testigo o de alguna manera y pasas a imputado.
En este caso está claro que la policía no lo ha considerado un delito porque lo ha resuelto con una sanción administrativa, por lo que es de suponer que la fiscalía no va a presentar cargos, puede presentarlos una acusación particular, pero si se hace suele ser para mejorar la posición negociadora en el juicio civil.
#84 Aquí lo explica bastante bien. Generalmente por delitos con pena menos grave no se detiene salvo excepciones.
https://netpol.es/intervencion-policial-ante-delitos/#:~:text=En%20resumidas%20cuentas%20podemos%20decir,ejemplo%20los%20de%20seguridad%20vial
#71 Bueno, no me parecería mal, 48 horas detenida provoca que tengas que dar muchas explicaciones, en el curro incluido, que igual te genera mayores problemas. Y penas de cárcel de 1 mes tampoco me parecen mal, sobre todo por el mismo asunto y por ejemplo para infracciones de tráfico, el típico furgonetero que va mirando el móvil, o el que da positivo; un mes de prisión y a explicar eso en el curro, ya verías como se acaba la tontería rápido de cojones.
#42 Por favor, no difame. La policía municipal de Madrid hace muchas cosas:
- Multar a conductores por chorradas arbitrarias
- Llegar tarde a sitios donde hay conflictos, para asegurarse de que la Nacional ha llegado antes.
- Dar largas en casos de vecinos ruidosos y poner todo tipo de trabas burocráticas para meter mano a vecinos cafres.
- etc.
#41 Bozal para el perro en la calle.
Llevar a un perro de este calibre (tuve uno de esta raza y también un Partor Alemán) sin correa y sin bozál es de ser un tarugo de mucho cuidado. Los míos fueron entrenados, educados, tratados y alimentados con el máximo respeto y cariño. Ahora, no los dejaría sueltos sin control en ningún momento. No dejan de ser animales y pueden tener un cruce de cables por un gesto no entendido. Lo mismo atacan a un desconocido como se vuelven contra ti y os juro que un mordisco de un perro así te puede hacer muchísimo daño. Ya no digo si te engancha un pliege de piel y tira. Controles y sanciones más duras, mucho más duras con esta gente.
#21 Lo más fácil es prohibirlos, así se corta el problema de raiz. Una sanción no soluciona nada a una víctima de estos retarded que van con un ppp por ahí, ya le han arruinado la vida para siempre. Y lo de los controles y permisos es de risa...sobre todo teniendo en cuenta cuántos veterinarios o lo que sea van a jugarse una paliza o dios sabe qué por negarle el permiso al cani/delincuente de turno.
Si el perro estaba mordiendo al niño, no se llevó este la descarga también?
#Solo_quería_jugar #solo_quiere_saludarte #si_no_hace_nada #es_muy_bueno #si_es_muy_tranquilo #nunca_ha_hecho_nada
#31: Pues menos mal que no cumplió 18 años, porque entonces sería un mal mayor de edad.
#12 Pensé que le ibas a decir: "igual que tú, debes llevar bozal también"
#8 No es educación, a la mayoría de razas se las ha criado (selección durante generaciones, algunas por milenios) para que tengas determinadas características como lealtad, obediencia, respetar a los niños, ser guardián...; Y para quitarles otras como agresividad, violencia,...
A determinadas razas, las ppp, se las ha criado justo para que tengan esas características de agresión, violencia, no soltar la presa sin importar nada, pelear hasta la muerte...
Por eso los perros de raza ppp o de razas salvajes (lobo, dingo) o híbridos son peligrosas y deben ir con bozal; Pueden ser un cielo, pero un día en el parque le saltan al cuello a un niño que corre; Porque es su instinto, porque han sido seleccionados durante generaciones para ser así, naturalmente o por el hombre.
#51 Y el tamaño. Un caniche no te puede matar, un rotweiller sí.
#8 El problema suele ser que este tipo de PPP suelen llevarlos para presumir los más gañanes del lugar.
#11 #10 No, siempre saludaba no.
Puedes entrenar a un Pastor alemán para que sea mas fiero que un rottwailer.
El problema es que la gente tiene es que se hace con un perro X porque es mu bonito, mastines, terriers rusos, rottwailers etc, y no tiene la cabeza para educarlos, y saber que lo que tiene es un puto arma.
#41 Bozal para el perro en la calle.
#4 Dando de comer a unos caballos, toque la valla, electrica y me sacudio. No da una sensacion electrica, solo un golpe en todo el cuerpo.
Note como si alguien me diese un golpe en la cabeza y creo que fue la mandibula al cerrarse. Tambien cerre muy fuerte los ojos, pero no tengo claro del todo si fui yo o fue la descarga la que me cerro los ojos.
En mi caso toque el cable con la frente, en otro parte del cuerpo notendria tanto efecto sobre la mandibula.
#77 Parte de la domesticacion es la seleccion del animal de generacion. Se suelen seleccionar las personalidades mas adecuadas como mascota. Para que un tigre sea tan seguro como un animal domestico, haria falta seleccionarlo durante unas generaciones.
Lo mas parecido eran lo Guepardo que se criaban para cazar, como los galgos. No sé si hay guepardos domesticos hoy en dia. Creo que eran criados desde los egipcios por lomenos.
#13 Como digo, en el individuo tambien va un caracter innato. Con los humanos tambien hay test geneticos que te informan sobre la personalidad.
Dentro de la misma raza hay perros muy dociles y obedientes, incluso en PPP y otros con un caracter se ha de saber manejar para que no sea un peligro.
Los perros para ciegos ademas se ser de una raza concreta, se selecciona los individuos para que tengan un caracter adecuado a su trabajo.
#5 Todo depende de la educacíón, he visto rottwailers que eran unos peluches durante toda su vida.
Ahora bien, si pasas de educarlo, o fomentas ciertos comportamientos....
#11 #10 No, siempre saludaba no.
Puedes entrenar a un Pastor alemán para que sea mas fiero que un rottwailer.
El problema es que la gente tiene es que se hace con un perro X porque es mu bonito, mastines, terriers rusos, rottwailers etc, y no tiene la cabeza para educarlos, y saber que lo que tiene es un puto arma.
#4 Dando de comer a unos caballos, toque la valla, electrica y me sacudio. No da una sensacion electrica, solo un golpe en todo el cuerpo.
Note como si alguien me diese un golpe en la cabeza y creo que fue la mandibula al cerrarse. Tambien cerre muy fuerte los ojos, pero no tengo claro del todo si fui yo o fue la descarga la que me cerro los ojos.
En mi caso toque el cable con la frente, en otro parte del cuerpo notendria tanto efecto sobre la mandibula.
#77 Parte de la domesticacion es la seleccion del animal de generacion. Se suelen seleccionar las personalidades mas adecuadas como mascota. Para que un tigre sea tan seguro como un animal domestico, haria falta seleccionarlo durante unas generaciones.
Lo mas parecido eran lo Guepardo que se criaban para cazar, como los galgos. No sé si hay guepardos domesticos hoy en dia. Creo que eran criados desde los egipcios por lomenos.
#13 Como digo, en el individuo tambien va un caracter innato. Con los humanos tambien hay test geneticos que te informan sobre la personalidad.
Dentro de la misma raza hay perros muy dociles y obedientes, incluso en PPP y otros con un caracter se ha de saber manejar para que no sea un peligro.
Los perros para ciegos ademas se ser de una raza concreta, se selecciona los individuos para que tengan un caracter adecuado a su trabajo.
#10 Con la ley de bienestar animal eso ya no es así ni existen los PPP. Ahora si lo dejas en la puerta de la panadería 1 minuto mientras compras el pan te pueden multar pero puedes ir con un rottwailer sin bozal, cosas del bienestar animal y de los subnormales que hicieron esa mierda de ley.
#37 Los perros dejaron de ser PPP por una sencilla razón: para no criminalizar a humanos. Todos los perros son iguales, no hay razas. Todos los humanos son iguales, no hay razas. En el momento que añades un componente a la estadística (sexo, edad, procedencia, RAZA...) puedes sacar conclusiones objetivas de cuales son, en este caso, las razas más peligrosas. Imagina prohibir a los PPP. Y luego prohibir ciertos humanos. No tiene sentido.
A nadie le interesa que se acaben las reyertas jijiji
#37 parece que estás equivocado.
https://www.cleverea.com/blog/nueva-ley-animal-perros-ppp
#10 no hagas caso a #37, que no tiene ni idea de lo que habla. Siguen existiendo los PPP, siguen siendo las mismas razas, y siguen teniendo la obligación de llevar bozal.
Y para los que no tienen ni putísima idea de la naturaleza de los animales, como #37 o #45, que sepáis que los PPP se querían cambiar por un test de sociabilidad, para que cualquier perro independientemente de su raza pudiera ser considerado peligroso. Idea basada en el hecho de sobra probado por la ciencia de que la raza no determina la peligrosidad. Pero tranquilos que seguís teniendo vuestros PPP de garrulos, y cuando os muerda un caniche asocial no podreis decir que deberia llevar bozal.
Os paso un poco de ciencia, a ver si se os pega https://www.science.org/doi/10.1126/science.abk0639
#8 No es educación, a la mayoría de razas se las ha criado (selección durante generaciones, algunas por milenios) para que tengas determinadas características como lealtad, obediencia, respetar a los niños, ser guardián...; Y para quitarles otras como agresividad, violencia,...
A determinadas razas, las ppp, se las ha criado justo para que tengan esas características de agresión, violencia, no soltar la presa sin importar nada, pelear hasta la muerte...
Por eso los perros de raza ppp o de razas salvajes (lobo, dingo) o híbridos son peligrosas y deben ir con bozal; Pueden ser un cielo, pero un día en el parque le saltan al cuello a un niño que corre; Porque es su instinto, porque han sido seleccionados durante generaciones para ser así, naturalmente o por el hombre.
#51 Y el tamaño. Un caniche no te puede matar, un rotweiller sí.
#8 Seguimos con la misma tontería, yo no me tengo que fiar de que tu perro sea majo o un día le de un siroco si ando paseando por la ciudad. Por pura cortesía deberían llevarlo atado y con bozal.
#165 Es que volvemos al mismo argumento de "estos perros grandes dependen de la educación del dueño" y algunos creemos que no, que nos da igual que sea el perro mas educado del mundo, que no deben estar junto al resto de la población, que no los queremos con nosotros en las ciudades (yo no los quiero ni con bozal)
#6 ¿Detener a una persona por esto? No tiene sentido, ¿qué peligro inmediato es ella para la sociedad? Las medidas que habrá que tomar serán para con el perro.
#60 Si un perro tuyo muerde a alguien por una negligencia tuya claro que puede haber responsabilidades penales. Si el niño hubiera muerto seguramente acabaría en la cárcel.
Se detiene a una persona cuando comete un delito hasta que pasa a disposición judicial. No hace falta ser un peligro inminente para la sociedad, con haber cometido un delito es suficiente.
Yo creo que sí que debería tener responsabilidades penales aunque el niño no haya muerto.
#71 Pues como a cualquier otra persona que comete un delito, asegurarte de que pasa a disposición judicial. Hasta donde yo sé los únicos delitos comunes por los que no te detienen son los de tráfico, alcoholemia y similares. O cuando ya estás involucrado en un proceso judicial de testigo o de alguna manera y pasas a imputado.
En este caso está claro que la policía no lo ha considerado un delito porque lo ha resuelto con una sanción administrativa, por lo que es de suponer que la fiscalía no va a presentar cargos, puede presentarlos una acusación particular, pero si se hace suele ser para mejorar la posición negociadora en el juicio civil.
#84 Aquí lo explica bastante bien. Generalmente por delitos con pena menos grave no se detiene salvo excepciones.
https://netpol.es/intervencion-policial-ante-delitos/#:~:text=En%20resumidas%20cuentas%20podemos%20decir,ejemplo%20los%20de%20seguridad%20vial
#71 Bueno, no me parecería mal, 48 horas detenida provoca que tengas que dar muchas explicaciones, en el curro incluido, que igual te genera mayores problemas. Y penas de cárcel de 1 mes tampoco me parecen mal, sobre todo por el mismo asunto y por ejemplo para infracciones de tráfico, el típico furgonetero que va mirando el móvil, o el que da positivo; un mes de prisión y a explicar eso en el curro, ya verías como se acaba la tontería rápido de cojones.
#136 creo que no sabes de qué va esto de la ley, si tu vaca se salta el cercado y provoca un accidente en la carretera, la responsabilidad es del dueño.
Con cualquier animal, el responsable es el dueño, por supuesto que no la van a lapidar, pero que se prepare porque le va a caer una multa importante y posiblemente una condena penal.
#160 Lo entiendo perfectamente. El padre de mi mejor amigo murió como en tu ejemplo y el dueño tuvo que pagar una indemnización económica.
El sábado a mi padre casi lo mata un mastín y no van a meter en el calabozo al dueño.
Lo que no entiendo es que haya gente que vea normal meter presa a la dueña del animal porque ha atacado a alguien. Es responsable, sí. Pero de ahí a que te lleven presa... No sé en qué planeta vivís.
Edito: otra cosa seria que se dedique a hacer eso día tras día y sea reincidente. Pero permíteme que lo dude
#32 revisate la testosterona amigo. No comas tanta soja
#100 Lo dice todo el cine... Y la mujer ha denunciado el maltrato.
#227 Quien ha dicho eso? Es que no entiendo por que inventas en cada respuesta
1º Tienes testigos de la agresion.
2º Tienes la denuncia de la maltratada
Ahora, que lo juzguen, pero los hechos son esos, no es algo inventado. Luego que si hay que creer a las victimas de violencia de genero... y cuando pasa en publico y en las putas narices de la gente, OJO!!! Que no sabemos he!
#228 Los hechos son esos, que hay gente que dice algo y gente que dice lo contrario.
Luego que si hay que creer a las victimas de violencia de genero.
Es que yo no digo eso. De hecho nadie es víctima para mi hasta que no me demuestren que lo es. Muchas veces la víctima de violencia de género (por medio de la difamación) es la persona acusada.
#229 y gente que dice lo contrario.
De donde sale esto? Puedes pasar la fuente?
De hecho nadie es víctima para mi hasta que no me demuestren que lo es. Muchas veces la víctima de violencia de género (por medio de la difamación) es la persona acusada.
Totalmente de acuerdo, pero en este caso, tienes testigos de la agresión.
#18 Una cosa es que le reclimine que no maltrate a su mujer y otra es que le pegue una paliza con ensañamiento porque "me ha dejado en evidencia delante de todos"
#16 Es lo que pasa cuando una panda de cagados se pone a comentar un espectáculo de imbéciles, que se vienen arriba y de repente todos son unos cavernícolas que destilan testosterona por 4 lados.
Defienden la agresión sin darse cuenta que el día menos pensado se pueden cruzan con un animal como ese y les da las mismas castañas por cualquier escusa o insulto. Ahí ya no les hará tanta gracia que les metan un derechazo a traición y ser plateados.
Un terremoto de magnitud 6,6 ha sacudido el centro de Italia a las 07.41 horas de este domingo, según ha registrado el Servicio Geológico de Estados Unidos...
Además, otros 2.500 reclusos cumplen el mismo tipo de sentencia, pero fueron condenados cuando todavía eran menores. Las cifras no acaban ahí: 10.000 menores se encuentran confinados en prisiones para adultos. Por otro lado, según cifras de Human Right Watch de 2012, las últimas publicadas, ese año había 79 presos con menos de 14 años se encuentran cumpliendo cadena perpetua sin posibilidad de excarcelación, un 16,4% del total de presos.
El Supremo ha vuelto a dar un revés a la Audiencia al absolver al etarra Martínez Azcarazo, que había sido condenado por un delito de daños terroristas, al entender que se ha vulnerado su presunción de inocencia al ser culpado con la única prueba de su declaración autoinculpatoria ante la Policía. La Sala, que lo ha acordado por unanimidad, ha apuntado a los “matices inquisitivos” en los interrogatorios policiales, que no pueden servir como única prueba para llevar a un sospechoso a la cárcel.
Bajo el lema 'No somos objetos sexuales', las firmas han sido recogidas a través de la plataforma www.change.org y serán presentadas al ministro de Justicia, Rafael Catalá, en estos momentos en los que los grupos parlamentarios están debatiendo las enmiendas al proyecto de Ley Orgánica de Reforma del Código Penal que podría quedar aprobado durante el mes de enero de 2015.
El Tribunal de Justicia de la UE ha dado hoy la razón a un trabajador francés de Crédit Agricole, al entender que, tras celebrar una unión civil con otro hombre, la compañía le discriminó por su orientación sexual al no concederle las ventajas previstas en su convenio en caso de matrimonio. El Tribunal de Justicia señala que la situación de las personas casadas y la de las personas del mismo sexo que celebran una unión civil (porque la legislación no permita otra fórmula) deben ser análogas a efectos de obtención de derechos laborales.
Sanidad elimina 59 de los 153 pigmentos utilizados por riesgos de “alergias”. A partir de enero, los tatuajes grabados en Francia podrían perder algunos colores. El Gobierno estudia la prohibición de 59 colorantes de los 153 utilizados, porque sospecha que pueden provocar alergias y ser nocivos para la salud. El Ministerio de Sanidad publicó el pasado mes de marzo un decreto en este sentido, pero su entrada en vigor se ha aplazado hasta comienzos del próximo 1 de enero.
El sindicato Verdi está preparando más huelgas para aumentar la presión sobre Amazon en Alemania, su mayor fabricante fuera de Estados Unidos, en una disputa sobre salarios y condiciones laborales, según medios alemanes. Los trabajadores en los centros de Amazon de Bad Hersfeld y Leipzig harán huelga al menos un día el lunes, dijo al Stuttgarter Nachrichten Heiner Reimann, de Verdi.
El presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, no es el único miembro del Consell que necesita cursos de alta dirección para mejorar su liderazgo y transmitir mejor sus mensajes a la opinión pública. Ni es el único que ha recibido formación a cuenta de las arcas públicas. En marzo de 2012, ante los problemas que tenían los principales miembros del Ejecutivo de Fabra para explicar los recortes aprobados a principios de enero la Consejería de Presidencia decidió contratar un curso de comunicación para un reducido número de consejeros.
El jugador de los Harlem Globetrotters Thunder Law entra en el libro Guinness de los récords al anotar desde 33 metros y 45 centímetros
La juez que investiga el caso del Raval considera "clara y meridiana" la implicación de los ocho mossos d'esquadra imputados por la muerte de Juan Andrés Benítez, ya sea "como autores directos de las agresiones" o como cooperadores necesarios, por sujetar a la víctima o presenciar la reducción. El conseller de Interior, Ramon Espadaler, aventuró ayer en el Parlament que es "improbable" que la juez mantenga la imputación a los ocho agentes en los términos en que lo hizo el primer día.
Los funcionarios de la Administración de Justicia que trabajan en comunidades autónomas con competencias no transferidas y bajo la gestión del Ministerio, no recuperarán por el momento los tres días de libre disposición, conocidos como moscosos, como había anunciado el sindicato CSIF, sino que lo harán cuando lo haga el resto de funcionarios de la Administración General del Estado que será cuando las circunstancias económicas lo permitan.
Un proyecto de ley prevé multas y hasta cuatro años de cárcel si este tipo de abusos se producen en el trabajo. Houda Bentahar, estudiante de la Escuela de Ingenieros de Mohamedia, cuenta en una tribuna recién publicada en el diario digital Le Mag cuántos acosos padece, de la mañana a la noche, una joven marroquí vestida a la occidental. En Marruecos el acoso, que los varones marroquíes prefieren llamar “ligoteo”, está muy generalizado y cuanto menos cubiertas van las mujeres más lo sufren. Vestirse de manera muy pudibunda es una protección con
Miles de personas han marchado este lunes por las calles de Varsovia convocados por la extrema derecha para conmemorar el día de la Independencia de Polonia, aunque la manifestación fue disuelta a primera hora de la tarde tras registrarse violentos incidentes, que dejaron siete policías heridos, varios automóviles quemados y una treintena de radicales detenidos, algunos de ellos cuando intentaban acceder a la Embajada de Rusia.
Un total de 391 igeldotarras de los 883 mayores de 16 años que estaban llamados a votar en la consulta popular organizada por la Diputación para este domingo sobre la segregación del barrio de Igeldo de San Sebastián han votado a favor de la desanexión, mientras que solo 234 han rechazado su constitución como municipio independiente.
Lo de menos han sido los 35.000 euros gastados. Lo de menos ha sido la espera. Lo de menos, tener que salir a contarlo, porque Esther no quería y le cuesta. El suyo es el primer caso de unos españoles que ven truncado su sueño de ser padres a causa de aquella decisión jurídica de tintes homófobos que tomó Rusia este verano, cuando el Tribunal Supremo del país decidió bloquear el proceso de adopciones de los países en los que se consentía el matrimonio homosexual, España entre ellos.
Serge, la famosa llama secuestrada de un circo por cinco jóvenes franceses ha protagonizado los prolegómenos del partido con un recorrido por el césped en el que ha estado acompañada por el director del circo al que pertenece, John Beautour, y el presidente del Girondins, Jean-Louis Triaud.
Por tener una belleza natural inmaculada y un paisaje espectacular, Bután es un destino turístico de ensueño. Los ciudadanos de Bután se cuentan entre los más felices del mundo.Asimismo, hay un auge de la construcción en grandes ciudades como la capital, Timpu, con el aumento de la demanda de casas y apartamentos.Pero, al tiempo que la modernidad y el consumismo se acomodan, Bután enfrenta toda una serie de problemas, que incluyen pobreza, desempleo juvenil y una creciente deuda pública.
El turismo de naturaleza ha emergido en España en plena crisis, y muchas de las actividades económicas ligadas a los recursos naturales han conseguido consolidar sus cifras de negocio precisamente durante los últimos años.De hecho, la recurrente pregunta de cómo ha afectado la crisis económica a su actividad sorprende a muchos de estos emprendedores "verdes", porque no han conocido otro ciclo económico que no sea el de la recesión.
Programas de televisión y radio intentan aconsejar a las mujeres afganas sobre sus problemas sentimentales y domésticos, algo impensable hace una década. La presentadora, Farzana Samini, se limita a plantear las problemáticas o a recibir las llamadas. Quien contesta y da consejos es un hombre, el doctor Yassin, experto en Psicología, según la cadena de televisión.
La Audiencia de Málaga ha confirmado la sentencia en la que un juzgado condenó por una falta de imprudencia leve a un peatón que se vio implicado en un accidente de tráfico, al cruzar por un lugar por el que no debía, lo que causó que un motorista resultara herido y provocó daños en el vehículo. Se le impone una multa y el pago de una indemnización.
JFK. Caso Abierto. Contiene recreaciones, fotografías y documentación de la investigación.
Desde hace algún tiempo están proliferando anuncios sobre la venta de neumáticos usados. La compra fácil de vehículos en los años de vacas gordas, sin tener en cuenta los costes de mantenimiento, en los que las cubiertas suponen un importante capítulo en cuanto a desembolso, ha llevado por un lado a agotar el uso de estas hasta extremos peligrosos o bien a decidirse a la hora de la renovación por la alternativa de la ocasión.La Junta de Castilla y Léon fomenta la reutilización de las cubiertas y las recauchatas, pese al riesgo que entrañan.
Los profesores interinos de los diferentes cuerpos docentes de Secundaria que prestan servicio en los centros de la Comunitat tendrán cuatro años para conseguir los requisitos que exige la Conselleria de Educación para dar clases en valenciano. En caso contrario, serán excluidos de las bolsas de trabajo, o lo que es lo mismo, ya no tendrán oportunidades de trabajar.
Caja Mediterráneo se esfumó con unas pérdidas de 1.731 millones de euros, una tasa de morosidad del 20% y una exposición al ladrillo de 16.000 millones de euros. Los mails intervenidos por el juez prueban cómo se manipularon los balances en la caja. Hay más de 20 implicados en el fraude fiscal de los ex directivos de Caja Mediterráneo. El magistrado sospecha que pretendían huir a Curaçao, país sin convenio de extradición. Los directivos blindaron sus pagas millonarias cuando se vieron abocados a la intervención.
La Policía Nacional ha detenido por presunta falsedad documental y delitos contra los derechos de los trabajadores al dueño y al encargado de la empresa responsable de entregar las notificaciones oficiales de la Agencia Tributaria de Baleares (ATIB) y de seis ayuntamientos de la isla.
#84 Aquí lo explica bastante bien. Generalmente por delitos con pena menos grave no se detiene salvo excepciones.
https://netpol.es/intervencion-policial-ante-delitos/#:~:text=En%20resumidas%20cuentas%20podemos%20decir,ejemplo%20los%20de%20seguridad%20vial
#69 No siempre es necesaria la detención, aunque se haya cometido un delito. No habría calabozos suficientes.
Y en este caso no tiene ningún sentido.
Seguramente la policía la ha identificado y la citará para cuando sea. Dime qué adelantas con detenerla.
#71 Pues como a cualquier otra persona que comete un delito, asegurarte de que pasa a disposición judicial. Hasta donde yo sé los únicos delitos comunes por los que no te detienen son los de tráfico, alcoholemia y similares. O cuando ya estás involucrado en un proceso judicial de testigo o de alguna manera y pasas a imputado.
En este caso está claro que la policía no lo ha considerado un delito porque lo ha resuelto con una sanción administrativa, por lo que es de suponer que la fiscalía no va a presentar cargos, puede presentarlos una acusación particular, pero si se hace suele ser para mejorar la posición negociadora en el juicio civil.
#84 Aquí lo explica bastante bien. Generalmente por delitos con pena menos grave no se detiene salvo excepciones.
https://netpol.es/intervencion-policial-ante-delitos/#:~:text=En%20resumidas%20cuentas%20podemos%20decir,ejemplo%20los%20de%20seguridad%20vial
#71 Bueno, no me parecería mal, 48 horas detenida provoca que tengas que dar muchas explicaciones, en el curro incluido, que igual te genera mayores problemas. Y penas de cárcel de 1 mes tampoco me parecen mal, sobre todo por el mismo asunto y por ejemplo para infracciones de tráfico, el típico furgonetero que va mirando el móvil, o el que da positivo; un mes de prisión y a explicar eso en el curro, ya verías como se acaba la tontería rápido de cojones.
#4 No, quería hacerse americano y por eso se casó con Andy McDowell , pero les pillaron
#90 Se me ocurren muchas: esto le va a pasar factura, será su fin político, puede que le perjudique políticamente , que finalmente acabe con su carrera política , incluso decir "ha cavado su tumba" con este acto, me parece más suave porque es una frase hecha y todos sabemos que no es literal.
Pero a lo mejor tú como eres ultraobjetivo, centrado y ni si quiera votas, estás en una posición superior para valorarlo. Así que yo ya doy por zanjada esta discusión.
Un saludo.
#74 Pero, claro, como es una predicción negativa por parte de alguien de derechas a alguien de izquierdas entonces hay que victimizarse y considerarlo una amenaza ¿no?
Eso será, sí
Pero de todas las formas de decir lo mismo ha escogido una que suena bastante mal, y eso deberías ser capaz de verlo tengas la ideología que tengas.
#84 Sí, será porque es lo que es.
Yo no voto a ninguno y no me.ha parecido una amenaza, repito, me ha parecido una predicción. Y acabar mal no significa "te van a dar de hostias" o "te van a pegar dos tiros",.puede significar "en las próximas elecciones te vas a casa con el rabo entre las piernas".
Por favor, si lo tienes a bien, y dado que ahora mismo no se me ocurre cómo ¿me.puedes poner uno o dos ejemplos de cómo decirlo sin que "suene mal"? Gracias.
#90 Se me ocurren muchas: esto le va a pasar factura, será su fin político, puede que le perjudique políticamente , que finalmente acabe con su carrera política , incluso decir "ha cavado su tumba" con este acto, me parece más suave porque es una frase hecha y todos sabemos que no es literal.
Pero a lo mejor tú como eres ultraobjetivo, centrado y ni si quiera votas, estás en una posición superior para valorarlo. Así que yo ya doy por zanjada esta discusión.
Un saludo.
#70 Ya, y si hubiera dicho que todo va a ser fenomenal entonces le estaría bendiciendo ¿no?
Sinceramente, creo que está haciendo una predicción sobre lo que va a pasar en su opinión, acertada o no, guste o no.
Pero, claro, como es una predicción negativa por parte de alguien de derechas a alguien de izquierdas entonces hay que victimizarse y considerarlo una amenaza ¿no?
¿Es que tiene que pretender algo con esa "frase profética absurda"? ¿Es que cuando se hace una predicción de lo que puede pasar sólo pueden ser cosas buenas?
Que, oye, no estoy diciendo que esté de acuerdo con él, sólo describo lo que veo.
#74 Pero, claro, como es una predicción negativa por parte de alguien de derechas a alguien de izquierdas entonces hay que victimizarse y considerarlo una amenaza ¿no?
Eso será, sí
Pero de todas las formas de decir lo mismo ha escogido una que suena bastante mal, y eso deberías ser capaz de verlo tengas la ideología que tengas.
#84 Sí, será porque es lo que es.
Yo no voto a ninguno y no me.ha parecido una amenaza, repito, me ha parecido una predicción. Y acabar mal no significa "te van a dar de hostias" o "te van a pegar dos tiros",.puede significar "en las próximas elecciones te vas a casa con el rabo entre las piernas".
Por favor, si lo tienes a bien, y dado que ahora mismo no se me ocurre cómo ¿me.puedes poner uno o dos ejemplos de cómo decirlo sin que "suene mal"? Gracias.
#90 Se me ocurren muchas: esto le va a pasar factura, será su fin político, puede que le perjudique políticamente , que finalmente acabe con su carrera política , incluso decir "ha cavado su tumba" con este acto, me parece más suave porque es una frase hecha y todos sabemos que no es literal.
Pero a lo mejor tú como eres ultraobjetivo, centrado y ni si quiera votas, estás en una posición superior para valorarlo. Así que yo ya doy por zanjada esta discusión.
Un saludo.
#121 Lesiones leves también son violencia de género. Fue condenado por violencia de género. Tú decías que no.
Deja ya de marear.
#107 Sí que fue condenado y lo fue por por violencia de género. Tú decías que no, y era lo que yo te discutía, independiente de la gravedad de los hechos.
#90 Sí, y la interpretación libre es tuya.
#21 Que yo recuerde fueron por maltrato o lesiones a ella, así que sí fue violencia de género.
Y aunque sea una sentencia de conformidad sí lo condenaron.
No había oído hablar de este sujeto, columnista de Confilegal , medio que quiere aparentar ir de periodismo jurídico imparcial
Relacionada La justicia rechaza la demanda de Guillermo Rocafort y da la razón a Newtral al situarle en la extrema derecha
#128 Sí, por eso he dicho que no me refería al caso en particular.
Y estoy de acuerdo en que un miembro del gobierno en el ejercicio de su cargo no debe opinar de esas.
Y offtopic: se ralla pan, se rayan coches
#42 #41
Es que realmente es así. Las sentencias absuelven por no haberse considerado probados unos hechos. No declaran inocente al acusado ni dicen que determinados hechos no se cometieron.
Y no me refiero a este caso concreto. Pero si a ti tu vecino te raya el coche, tú sabes que ha sido él porque lo has visto con tus propios ojos pero no tienes más prueba que tu palabra y lo absuelven. ¿Dirías que es inocente? La verdad es que te lo rayó, aunque solo la sepas tú. La verdad judicial es que ese vecino no te rayó el coche.
E insisto, no hablo del caso del hombre este, que no he seguido mucho.
Pero te he puesto un ejemplo para que veas que lo que dice no es ningún disparate.
#64 La diferencia está en que si eres un miembro del Gobierno, no puedes decir fulanito ralló el coche a menganito.
Además esta señora no ha visto que rallaran ningún coche y lo que ha ocurrido es a la inversa, que a quien rallaron el coche fue al que acusaron de haberlo rallado.
#1 Pues no, porque hay pasos de cebra pero no de jabalís ni corzos, y por algún sitio tienen que cruzar.
#156 No sé si tu serás guapo, pero también pareces un tipo del que huir.
#17 No son excepciones, no. Según tú, la mujer promedio busca eso . Y cómo son las seras humanas .
Desde luego.. tú pareces adorable.
#1 Y La Banda Inglesa de Gal.
#1 Yo puedo leerlo entero sin problema. Y no me he resgitrado ni nada de eso.
#101 Tú eres el que ha dicho que es justicia poética.
Es que se puede ser antimonárquico sin alegrarse de que les entre un cáncer con tres hijos pequeños.
Pero bueno, allá cada uno con su conciencia.
#102 educados con la misma tara que toda su dinastia, no se pierde de mucho la sociedad, hasta se beneficiaria.
#21 Hombres blancos heteros maltratados por mujeres negras pelirrojas gais.
#20 #19
No estaréis insinuando que no hay blancos maltratados por negros, o heteros humillados por gays?
Si no encontráis incluso hombres mordiendo a perros, es que no habeis rebuscado lo suficiente por internet.
https://es.euronews.com/2018/01/24/un-hombre-muerde-a-un-perro
#25 Y no te olvides de esos curas que sufren en silencio las novatadas de los monaguillos.
#26 Ya veo, esto será una novatada.
Apuñala a su novio en el corazón: "He sido yo"
https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20230224/8780995/detenida-apunalar-novio-salvo-vida-actuacion-policial.html
#22 Mira... me voy a parar a explicar por qué tu analogía es una chorrada sin sentido:
Estás señalando, sin decirlo expresamente, ejemplos de un tipo de crimen específico, como son los crímenes de odio, y que son, por definición unidireccionales (lo sufre un colectivo discriminado/oprimido). Obviamente, no hay crímenes de odio de blancos contra negros ni de heteros contra gays en España, lo cual hace que tu planteamiento, efectivamente, resulte jocoso y absurdo.
Pero en el caso en cuestión, no estamos hablando de crímenes de odio, sino de violencia dentro de la pareja, que a pesar de ser un problema asimétrico (lo sufre con mayor gravedad la mujer), es bidireccional.
No tiene sentido comparar un tipo de violencia unidireccional por definición, con la violencia en el ámbito de la pareja, que es bidireccional. Además, resulta que en este caso, una de las cohortes poblaciones (las mujeres heterosexuales) recibe todo el apoyo social e institucional, mientras que el resto (varones heterosexuales, parejas homosexuales, y otros) está condenada al estigma, las burlas, el ostracismo y la falta de apoyo.
No se trata de "todos son iguales", se trata de reconocer que la violencia doméstica afecta a personas de todos los géneros y que los hombres merecen el mismo apoyo y atención que las mujeres en situaciones de abuso. Negar la existencia de la violencia contra los hombres no hace más que perpetuar estereotipos dañinos sobre la masculinidad y silenciar a quienes realmente necesitan ayuda. Además, minimizar la experiencia de los hombres maltratados solo contribuye a perpetuar un sistema que no reconoce ni respeta su sufrimiento.
#84 Aquí lo explica bastante bien. Generalmente por delitos con pena menos grave no se detiene salvo excepciones.
https://netpol.es/intervencion-policial-ante-delitos/#:~:text=En%20resumidas%20cuentas%20podemos%20decir,ejemplo%20los%20de%20seguridad%20vial
#3 Jode, mira que se os ha dicho esto 384802 veces: se dan en adopcion.
#12 si quisieran darlo en adopción, no abortarían.
#19 Que clase de logica circular es esa ? Si la cuestion fuese lo que quieren ya sabemos lo que hay. Hablamos de las excusas que se ponen de no poder hacerse cargo ( y de las criticas que se hacen a los contrarios al aborto, diciendo que luego no les importa lo que pase a los niños que nacen ), la solucion etica es darlos en adopcion.
#78 Cuando tú te quedes embarazada haces lo que te dé la puta gana. Las mujeres de este país tienen derecho al aborto y esa gentuza no es nadie para acosarlas. Ni tú eres nadie para decir que lo ético es que lo den en adopción.
¿Sabes qué es lo ético? Que os metáis en vuestra puta caverna.
#79
No me contestas.
¿Quién eres tú para decirle a los demás qué hacer?
#84
Entonces afirmanos que no eres quién para decirle a los demás qué hacer
#87
¿Cuando consideras que existe un ser humano?
#12 Tu comentario es un sarcasmo... ¿no? Qué puto asco si no.
#12
No se quien eres para ir mandando así las cosas
#12 ya hay que ser tontaco
PSPV-PSOE: Mazón se vuelve a arrodillar ante el negacionismo de Vox. Permite crear una asociación de hombres maltratados por sus mujeres. Pisotea, una vez más, los derechos de las mujeres maltratadas
¿Y bajo qué premisa puede Mazón cargarse el derecho de asociación?
Pues oye, mejor eso que votar por adoctrinamiento... En casi todo el mundo, la izquierda no ofrece otra cosa que consuelos para minorias, eso es así, hasta que eso no cambie yo no les voy a volver a votar.
#2 De hecho, Spacey es de lo poco decente en ese mundillo "endogamico" y sectario. Y RFK idem, de lo poco digno ( tanto asi que parece mas un republicano clasico en casi todo, salvo en tem aborto y poco mas ) entre los "democratas", tanto asi que se presenta como independiente, tras la cama que le hicieron los del DNC.
#2 De la película: "Yo antes votaba a Podemos pero..."
#8 Justo los que ha perdido Podemos son los que ha ganado Voz, luego entonces....
Lucinda Álvarez Molinero fue nombrada el pasado 19 de abril como jefa de la Secretaría de Presidencia, un puesto adscrito al cargo que el exsocialista había asumido un día antes. "Ya estaba contratada y lo único que ha hecho es pedir un traslado. Es la secretaria que he tenido toda mi vida", afirma el expresidente. No se trata de un mero traslado. La Cámara de Cuentas establece que la jefa de la Secretaría de Presidencia cobra un “complemento específico” a su sueldo de 23.713,92 euros anuales.
Un niño de 4 años de edad ha resultado herido por la mordedura de un perro de la raza ‘rottwailer’, calificado como PPP (perro potencialmente peligroso) que iba sin bozal por el distrito madrileño de Salamanca. La Policía Nacional tuvo que intervenir disparando su pistola táser para que soltara al menor. Los hechos ocurrieron en la mañana del pasado domingo, 5 de mayo, cuando un padre y un niño de 3 años de edad caminaban juntos por el Paseo de Recoletos, en el distrito de Salamanca.
#69 No siempre es necesaria la detención, aunque se haya cometido un delito. No habría calabozos suficientes.
Y en este caso no tiene ningún sentido.
Seguramente la policía la ha identificado y la citará para cuando sea. Dime qué adelantas con detenerla.
#71 Pues como a cualquier otra persona que comete un delito, asegurarte de que pasa a disposición judicial. Hasta donde yo sé los únicos delitos comunes por los que no te detienen son los de tráfico, alcoholemia y similares. O cuando ya estás involucrado en un proceso judicial de testigo o de alguna manera y pasas a imputado.
En este caso está claro que la policía no lo ha considerado un delito porque lo ha resuelto con una sanción administrativa, por lo que es de suponer que la fiscalía no va a presentar cargos, puede presentarlos una acusación particular, pero si se hace suele ser para mejorar la posición negociadora en el juicio civil.
#84 Aquí lo explica bastante bien. Generalmente por delitos con pena menos grave no se detiene salvo excepciones.
https://netpol.es/intervencion-policial-ante-delitos/#:~:text=En%20resumidas%20cuentas%20podemos%20decir,ejemplo%20los%20de%20seguridad%20vial
#71 Bueno, no me parecería mal, 48 horas detenida provoca que tengas que dar muchas explicaciones, en el curro incluido, que igual te genera mayores problemas. Y penas de cárcel de 1 mes tampoco me parecen mal, sobre todo por el mismo asunto y por ejemplo para infracciones de tráfico, el típico furgonetero que va mirando el móvil, o el que da positivo; un mes de prisión y a explicar eso en el curro, ya verías como se acaba la tontería rápido de cojones.
#42 Por favor, no difame. La policía municipal de Madrid hace muchas cosas:
- Multar a conductores por chorradas arbitrarias
- Llegar tarde a sitios donde hay conflictos, para asegurarse de que la Nacional ha llegado antes.
- Dar largas en casos de vecinos ruidosos y poner todo tipo de trabas burocráticas para meter mano a vecinos cafres.
- etc.
#41 Bozal para el perro en la calle.
Llevar a un perro de este calibre (tuve uno de esta raza y también un Partor Alemán) sin correa y sin bozál es de ser un tarugo de mucho cuidado. Los míos fueron entrenados, educados, tratados y alimentados con el máximo respeto y cariño. Ahora, no los dejaría sueltos sin control en ningún momento. No dejan de ser animales y pueden tener un cruce de cables por un gesto no entendido. Lo mismo atacan a un desconocido como se vuelven contra ti y os juro que un mordisco de un perro así te puede hacer muchísimo daño. Ya no digo si te engancha un pliege de piel y tira. Controles y sanciones más duras, mucho más duras con esta gente.
#21 Lo más fácil es prohibirlos, así se corta el problema de raiz. Una sanción no soluciona nada a una víctima de estos retarded que van con un ppp por ahí, ya le han arruinado la vida para siempre. Y lo de los controles y permisos es de risa...sobre todo teniendo en cuenta cuántos veterinarios o lo que sea van a jugarse una paliza o dios sabe qué por negarle el permiso al cani/delincuente de turno.
Si el perro estaba mordiendo al niño, no se llevó este la descarga también?
#Solo_quería_jugar #solo_quiere_saludarte #si_no_hace_nada #es_muy_bueno #si_es_muy_tranquilo #nunca_ha_hecho_nada
#31: Pues menos mal que no cumplió 18 años, porque entonces sería un mal mayor de edad.
#12 Pensé que le ibas a decir: "igual que tú, debes llevar bozal también"
#8 No es educación, a la mayoría de razas se las ha criado (selección durante generaciones, algunas por milenios) para que tengas determinadas características como lealtad, obediencia, respetar a los niños, ser guardián...; Y para quitarles otras como agresividad, violencia,...
A determinadas razas, las ppp, se las ha criado justo para que tengan esas características de agresión, violencia, no soltar la presa sin importar nada, pelear hasta la muerte...
Por eso los perros de raza ppp o de razas salvajes (lobo, dingo) o híbridos son peligrosas y deben ir con bozal; Pueden ser un cielo, pero un día en el parque le saltan al cuello a un niño que corre; Porque es su instinto, porque han sido seleccionados durante generaciones para ser así, naturalmente o por el hombre.
#51 Y el tamaño. Un caniche no te puede matar, un rotweiller sí.
#8 El problema suele ser que este tipo de PPP suelen llevarlos para presumir los más gañanes del lugar.
#11 #10 No, siempre saludaba no.
Puedes entrenar a un Pastor alemán para que sea mas fiero que un rottwailer.
El problema es que la gente tiene es que se hace con un perro X porque es mu bonito, mastines, terriers rusos, rottwailers etc, y no tiene la cabeza para educarlos, y saber que lo que tiene es un puto arma.
#41 Bozal para el perro en la calle.
#4 Dando de comer a unos caballos, toque la valla, electrica y me sacudio. No da una sensacion electrica, solo un golpe en todo el cuerpo.
Note como si alguien me diese un golpe en la cabeza y creo que fue la mandibula al cerrarse. Tambien cerre muy fuerte los ojos, pero no tengo claro del todo si fui yo o fue la descarga la que me cerro los ojos.
En mi caso toque el cable con la frente, en otro parte del cuerpo notendria tanto efecto sobre la mandibula.
#77 Parte de la domesticacion es la seleccion del animal de generacion. Se suelen seleccionar las personalidades mas adecuadas como mascota. Para que un tigre sea tan seguro como un animal domestico, haria falta seleccionarlo durante unas generaciones.
Lo mas parecido eran lo Guepardo que se criaban para cazar, como los galgos. No sé si hay guepardos domesticos hoy en dia. Creo que eran criados desde los egipcios por lomenos.
#13 Como digo, en el individuo tambien va un caracter innato. Con los humanos tambien hay test geneticos que te informan sobre la personalidad.
Dentro de la misma raza hay perros muy dociles y obedientes, incluso en PPP y otros con un caracter se ha de saber manejar para que no sea un peligro.
Los perros para ciegos ademas se ser de una raza concreta, se selecciona los individuos para que tengan un caracter adecuado a su trabajo.
#5 Todo depende de la educacíón, he visto rottwailers que eran unos peluches durante toda su vida.
Ahora bien, si pasas de educarlo, o fomentas ciertos comportamientos....
#11 #10 No, siempre saludaba no.
Puedes entrenar a un Pastor alemán para que sea mas fiero que un rottwailer.
El problema es que la gente tiene es que se hace con un perro X porque es mu bonito, mastines, terriers rusos, rottwailers etc, y no tiene la cabeza para educarlos, y saber que lo que tiene es un puto arma.
#4 Dando de comer a unos caballos, toque la valla, electrica y me sacudio. No da una sensacion electrica, solo un golpe en todo el cuerpo.
Note como si alguien me diese un golpe en la cabeza y creo que fue la mandibula al cerrarse. Tambien cerre muy fuerte los ojos, pero no tengo claro del todo si fui yo o fue la descarga la que me cerro los ojos.
En mi caso toque el cable con la frente, en otro parte del cuerpo notendria tanto efecto sobre la mandibula.
#77 Parte de la domesticacion es la seleccion del animal de generacion. Se suelen seleccionar las personalidades mas adecuadas como mascota. Para que un tigre sea tan seguro como un animal domestico, haria falta seleccionarlo durante unas generaciones.
Lo mas parecido eran lo Guepardo que se criaban para cazar, como los galgos. No sé si hay guepardos domesticos hoy en dia. Creo que eran criados desde los egipcios por lomenos.
#13 Como digo, en el individuo tambien va un caracter innato. Con los humanos tambien hay test geneticos que te informan sobre la personalidad.
Dentro de la misma raza hay perros muy dociles y obedientes, incluso en PPP y otros con un caracter se ha de saber manejar para que no sea un peligro.
Los perros para ciegos ademas se ser de una raza concreta, se selecciona los individuos para que tengan un caracter adecuado a su trabajo.
#10 Con la ley de bienestar animal eso ya no es así ni existen los PPP. Ahora si lo dejas en la puerta de la panadería 1 minuto mientras compras el pan te pueden multar pero puedes ir con un rottwailer sin bozal, cosas del bienestar animal y de los subnormales que hicieron esa mierda de ley.
#37 Los perros dejaron de ser PPP por una sencilla razón: para no criminalizar a humanos. Todos los perros son iguales, no hay razas. Todos los humanos son iguales, no hay razas. En el momento que añades un componente a la estadística (sexo, edad, procedencia, RAZA...) puedes sacar conclusiones objetivas de cuales son, en este caso, las razas más peligrosas. Imagina prohibir a los PPP. Y luego prohibir ciertos humanos. No tiene sentido.
A nadie le interesa que se acaben las reyertas jijiji
#37 parece que estás equivocado.
https://www.cleverea.com/blog/nueva-ley-animal-perros-ppp
#10 no hagas caso a #37, que no tiene ni idea de lo que habla. Siguen existiendo los PPP, siguen siendo las mismas razas, y siguen teniendo la obligación de llevar bozal.
Y para los que no tienen ni putísima idea de la naturaleza de los animales, como #37 o #45, que sepáis que los PPP se querían cambiar por un test de sociabilidad, para que cualquier perro independientemente de su raza pudiera ser considerado peligroso. Idea basada en el hecho de sobra probado por la ciencia de que la raza no determina la peligrosidad. Pero tranquilos que seguís teniendo vuestros PPP de garrulos, y cuando os muerda un caniche asocial no podreis decir que deberia llevar bozal.
Os paso un poco de ciencia, a ver si se os pega https://www.science.org/doi/10.1126/science.abk0639
#8 No es educación, a la mayoría de razas se las ha criado (selección durante generaciones, algunas por milenios) para que tengas determinadas características como lealtad, obediencia, respetar a los niños, ser guardián...; Y para quitarles otras como agresividad, violencia,...
A determinadas razas, las ppp, se las ha criado justo para que tengan esas características de agresión, violencia, no soltar la presa sin importar nada, pelear hasta la muerte...
Por eso los perros de raza ppp o de razas salvajes (lobo, dingo) o híbridos son peligrosas y deben ir con bozal; Pueden ser un cielo, pero un día en el parque le saltan al cuello a un niño que corre; Porque es su instinto, porque han sido seleccionados durante generaciones para ser así, naturalmente o por el hombre.
#51 Y el tamaño. Un caniche no te puede matar, un rotweiller sí.
#8 Seguimos con la misma tontería, yo no me tengo que fiar de que tu perro sea majo o un día le de un siroco si ando paseando por la ciudad. Por pura cortesía deberían llevarlo atado y con bozal.
#165 Es que volvemos al mismo argumento de "estos perros grandes dependen de la educación del dueño" y algunos creemos que no, que nos da igual que sea el perro mas educado del mundo, que no deben estar junto al resto de la población, que no los queremos con nosotros en las ciudades (yo no los quiero ni con bozal)
#6 ¿Detener a una persona por esto? No tiene sentido, ¿qué peligro inmediato es ella para la sociedad? Las medidas que habrá que tomar serán para con el perro.
#60 Si un perro tuyo muerde a alguien por una negligencia tuya claro que puede haber responsabilidades penales. Si el niño hubiera muerto seguramente acabaría en la cárcel.
Se detiene a una persona cuando comete un delito hasta que pasa a disposición judicial. No hace falta ser un peligro inminente para la sociedad, con haber cometido un delito es suficiente.
Yo creo que sí que debería tener responsabilidades penales aunque el niño no haya muerto.
#71 Pues como a cualquier otra persona que comete un delito, asegurarte de que pasa a disposición judicial. Hasta donde yo sé los únicos delitos comunes por los que no te detienen son los de tráfico, alcoholemia y similares. O cuando ya estás involucrado en un proceso judicial de testigo o de alguna manera y pasas a imputado.
En este caso está claro que la policía no lo ha considerado un delito porque lo ha resuelto con una sanción administrativa, por lo que es de suponer que la fiscalía no va a presentar cargos, puede presentarlos una acusación particular, pero si se hace suele ser para mejorar la posición negociadora en el juicio civil.
#84 Aquí lo explica bastante bien. Generalmente por delitos con pena menos grave no se detiene salvo excepciones.
https://netpol.es/intervencion-policial-ante-delitos/#:~:text=En%20resumidas%20cuentas%20podemos%20decir,ejemplo%20los%20de%20seguridad%20vial
#71 Bueno, no me parecería mal, 48 horas detenida provoca que tengas que dar muchas explicaciones, en el curro incluido, que igual te genera mayores problemas. Y penas de cárcel de 1 mes tampoco me parecen mal, sobre todo por el mismo asunto y por ejemplo para infracciones de tráfico, el típico furgonetero que va mirando el móvil, o el que da positivo; un mes de prisión y a explicar eso en el curro, ya verías como se acaba la tontería rápido de cojones.
#136 creo que no sabes de qué va esto de la ley, si tu vaca se salta el cercado y provoca un accidente en la carretera, la responsabilidad es del dueño.
Con cualquier animal, el responsable es el dueño, por supuesto que no la van a lapidar, pero que se prepare porque le va a caer una multa importante y posiblemente una condena penal.
#160 Lo entiendo perfectamente. El padre de mi mejor amigo murió como en tu ejemplo y el dueño tuvo que pagar una indemnización económica.
El sábado a mi padre casi lo mata un mastín y no van a meter en el calabozo al dueño.
Lo que no entiendo es que haya gente que vea normal meter presa a la dueña del animal porque ha atacado a alguien. Es responsable, sí. Pero de ahí a que te lleven presa... No sé en qué planeta vivís.
Edito: otra cosa seria que se dedique a hacer eso día tras día y sea reincidente. Pero permíteme que lo dude
#32 revisate la testosterona amigo. No comas tanta soja
#100 Lo dice todo el cine... Y la mujer ha denunciado el maltrato.
#227 Quien ha dicho eso? Es que no entiendo por que inventas en cada respuesta
1º Tienes testigos de la agresion.
2º Tienes la denuncia de la maltratada
Ahora, que lo juzguen, pero los hechos son esos, no es algo inventado. Luego que si hay que creer a las victimas de violencia de genero... y cuando pasa en publico y en las putas narices de la gente, OJO!!! Que no sabemos he!
#228 Los hechos son esos, que hay gente que dice algo y gente que dice lo contrario.
Luego que si hay que creer a las victimas de violencia de genero.
Es que yo no digo eso. De hecho nadie es víctima para mi hasta que no me demuestren que lo es. Muchas veces la víctima de violencia de género (por medio de la difamación) es la persona acusada.
#229 y gente que dice lo contrario.
De donde sale esto? Puedes pasar la fuente?
De hecho nadie es víctima para mi hasta que no me demuestren que lo es. Muchas veces la víctima de violencia de género (por medio de la difamación) es la persona acusada.
Totalmente de acuerdo, pero en este caso, tienes testigos de la agresión.
#18 Una cosa es que le reclimine que no maltrate a su mujer y otra es que le pegue una paliza con ensañamiento porque "me ha dejado en evidencia delante de todos"
#16 Es lo que pasa cuando una panda de cagados se pone a comentar un espectáculo de imbéciles, que se vienen arriba y de repente todos son unos cavernícolas que destilan testosterona por 4 lados.
Defienden la agresión sin darse cuenta que el día menos pensado se pueden cruzan con un animal como ese y les da las mismas castañas por cualquier escusa o insulto. Ahí ya no les hará tanta gracia que les metan un derechazo a traición y ser plateados.
Una sugerencia.. Creo que por lo menos debería salir un aviso de que alguien te ha bloqueado cuando lo citas, es decir, antes de empezar a contestar o al menos antes de enviar el comentario. Y no enterarte solo cuando ya te has molestado en escribir todo el mensaje y enviarlo , que además queda cojo y sin sentido.
@Bottle Bloqueado!!
@AnnBottle Clicka aquí:
@Vilkarmer @Adson
¿Cuánto vale el voto de@cocopino ahora con el nuevo sistema de votos? Es que estoy con el móvil y no puedo verlo.
ama-casa-batio-record-masculino-ciclismo/c03#c-3
@AnnBottle 7 según la organización, 5 según la Guardia Urbana.
¿Es posible hacer un comentario racista/xenófobo en una noticia sobre trastorno por deficit de atención así sin que se note demasiado?
@irianx_2 sí puede
pediatras-ap-alertan-esta-etiquetando-trastornos-mentales-ninos/c052#c-52
A ver si alguien puede explicarme algo... Hace unos días, navegando con el móvil, se me abrió una web llamada superjuegos o algo parecido y al intentar salir con la tecla de retroceso (juraría que fue eso lo que hice) me llegó un sms diciendo que había quedado suscrito a no sé qué servicio, que eran 4,50 euros a la semana y bla bla. ¿Alguien sabe cómo pudieron obtener mi número si no es porque estas webs estén compinchadas con las compañías teléfonicas? Porque yo en ningún momento lo introduje en esa web
@AnnBottle Yo lo dejé hace un tiempo, harto de perder, pero me reengancharía por unas partiditas entretenidas
@AnnBottle Mi user es el mismo que aquí
@k4rlinh0s Parece que sí es verdad. He encontrado un artículo de un blog con esa misma foto:
http://animalderuta.wordpress.com/2012/01/31/un-extrano-fenomeno-la-cruz-del-mar/
Hemeroteca: Ruiz Gallardón pedirá la supresión del Ministerio de Justicia
http://elpais.com/diario/1988/09/26/espana/591231607_850215.html
Edito: acabo de ver que se meneó hace 3 días.
@AnnBottle en portada Ruiz Gallardón pedirá la supresión del Ministerio de Justicia [HEMEROTECA]
@AnnBottle Pues está siendo coherente, se la carga desde dentro
Nunca había visto una foto del "Antes" y el "Después" tan chapuza
http://skintherapylifestyle.com/sp/?&t202id=300146&t202kw=&match=&c3=&ne=
@AnnBottle Es antes y después del Photoshop.
Eso o el pelo es postizo y lo pusieron en el mismo sitio para ambas fotos.
@KALIKRATES Pues yo estoy teniendo suerte
@subrutina @natrix Lo he encontrado:
http://lironcareto.blogspot.com.es/2013/02/el-dinero-perdido-de-mariano-rajoy-por.html
Aunque no sé si querías exactamente un pantallazo.
Pd: no había visto que estaba el artículo entero en el enlace denatrix
@ailian Dices: Pero si llega a ser un usuario desconocido el que llama gilipollas a alguien (y como ese alguien sea un habitual, peor) entonces le fundimos a negativos.
Al poco rato viene@usuario.desconocido , te llama gilipollas, y le votas negativo
@ailian Nada, hombre, que me ha hecho gracia la respuesta de@usuario.desconocido a tu nota por su nick.
@AnnBottle Pues claro. También voté negativo ayerena
¿Qué es lo que quieres decir?
@AnnBottle @ailian Vuestros comentarios me resultan bastante molestos.
Yo no le he llevado la contraria a nadie.
@Nirupo No, como ya dicenatrix en un comentario de la noticia no es lo mismo embargar a la productora, que embargar la productora (en este caso sí podría entenderse que es la productora entera). Y realmente se han embargado los 6000 euros a la productora, no a Santiago Segura.
@Nirupo No sé, a mí no me crea ninguna duda tal y como está ahora el título, y además es copia literal de la primera frase de la noticia. Pero a lo mejor tienes razón y así ha tenido más éxito.
@AnnBottlenatrix ok. respeto vuestra opinion.
yo he entrado pensando que le habían embargado "toda la productora" y cuando he visto el titular real, una chorrada, me he sentido molesto y engañado. Dan a entender una historia que no es.
si hubiera puesto el titular original no estaría actualmente en candidatas, de eso estoy seguro. ¿creeis que no da a entender algo que no es?
disculpad, si se me ha ido la olla @.hF,1428928@drxoomgcalvoripio
@AnnBottle compara el titular original y el que han puesto.
lo han cambiado dando a entender que han "embargado la productora" , TODA la productora , lo cual es mucho mas llamativo que el orginal
Creo que esta noticia de portada es errónea
Gallardón propone que la ayuda humanitaria a inmigrantes sin papeles sea delito (Gal)
@AnnBottle , no tanto como una madre
@yerena
@AnnBottle Para ella no, tiene cuatro sobrinas que la sobrepasan en edad (yo soy la cuarta).
Era un rollo en el colegio, porque íbamos los cuatro al mismo y costaba hacerle entender a la gente que no éramos primos, sino tíos y sobrinos
@RamSys
@personare Ya, si todo depende de en qué sentido uses la palabra normal. Normalmente se ve en el contexto, y el que yo cité era obvio que no la usaba en su sentido estadístico.
@personare No sé si te he entendido bien... Yo me he limitado a usar las mismas palabras que usó el del comentario que enlacé.
@RickDeckard Te falta el concejal de la Unicej
El porno lésbico, a diferencia del porno gay, sí gusta a la gente normal: justicia-estadounidense-ha-condenado-republicano-homofobo-drogas#c-23
Y@rafapal, insuperable: justicia-estadounidense-ha-condenado-republicano-homofobo-drogas#c-33
@DexterMorgan Ya, ya sé que eso era realmente lo que quería decir. Solo hay que ver su historial.
@AnnBottle
Es que el porno lésbico está hecho para calentar a los machos
Ya se sabe que en el porno, toda mujer es lesbiana en el fondo.
#21 Hombres blancos heteros maltratados por mujeres negras pelirrojas gais.