#70 No sabemos aún si Cifuentes será condenada por algo. La diferencia entre ambas, de momento, es que esta ha ejercido una profesión sin el título necesario para ejercerla, y Cifuentes tiene un título supuestamente falso que no le hacía falta para el cargo que tiene.
#7 No creo ellos lo vayan a llamar así. Parece que es el redactor de la noticia el que le ha dado ese nombre porque va a ser similar al prime de Amazon
#12 Vaya forma de irse por los cerros. Estábamos hablando únicamente del uso del correo institucional por Cifuentes para un fin particular. De nada más.
#10 Con esa síntesis que haces cuentas media verdad. Porque en el caso de Hillary fue por tener en su correo personal información clasificada poniéndola en peligro. A mi me parece que no tiene mucho que ver.
#8 Lo de Hillary Clinton creo que no tiene mucho que ver con eso, fue por problemas de seguridad, por tener documentos clasificados en su correo personal.
#4 Bueno, el correo tampoco se va desgastar por usarlo. Vamos, que encima seguro que es otra mentira. Pero usar un correo público para este tipo de cosas tampoco es una drama.
#6 Dice que se lo llevó a la finca a pintar, y que allí discutieron y él cogió el hacha. Pero no recuerdo que en ningún momento dijera que fue nada más llegar. Esta noticia confirma que lo mató esa tarde una hora después de engañarlo para llevarlo a la finca, nada más, y no contradice ninguna declaración suya respecto al momento del asesinato.
#84 No tiene mucho sentido lo que dices. Aparte de que es imposible que la imagen de sus hijas no se relacione con la de sus abuelos por mucho empeño que ponga en ello... fue toda la familia junta a misa y posaron juntos en varias fotos. ¿Qué sentido tiene impedirlo en otra foto más? La gente sólo ha visto que Letizia impide a una abuela hacerse una foto con sus nietas y además de bastante mala manera.
#38 Pues es una garantía más del estado de derecho y casi todos los países con sistemas democráticos tienen una figura similar. Hasta en los sistemas políticos más avanzados se pueden producir lesiones en los derechos de particulares.