#35 Pues esa noticia que dices la vi en burbuja info, y no había ni un solo comentario que no fuera machista/misógino o las dos cosas a la vez. Preocupante.
#25 Quiero lo del contexto y quién lo escucha.
En mi opinión usar insultos o palabras despectivas para referirse a la supuesta homosexualidad de alguien sigue siendo homofobia aunque lo hagas solo porque ese alguien no te guste o sea alguien despreciable.
#19 No se si podrías explicar por qué en este contexto se puede usar y qué características tengo que tener yo o alguien para que me ofenda o chirríe escucharla .
#47 Trato bastante con abogados, funcionarios , procuradores, etc. Y no me parece que el principal problema de muchos jueces sea su edad. O al menos no considero que pese más la edad que en otras profesiones.
No es una profesión que necesite de mucha tecnología, y en todo caso no son ellos quienes la tienen que manejar. Con que sepan manejar un procesador de textos les llega para desenvolverse.
#31 Yo no te he insultado. Es a lo que huele tu comentario.
¿ Comentario razonado? He leido 10000 veces ese razonamiento de echar la culpa de todos los males actuales a la incorporación de la mujer al trabajo.
¿Oponerse a que exista un rol asignado por sexo de nacimiento es lucha de géneros y sostener lo contrario no?
#6 Qué comentario más edadófobo.
A ver si el problema va a ser que los jueces puedan jubilarse dos años más tarde que el resto.
O a ver si el principal problema de este hombre es que va a ejercer hasta los 72 años, como si no fuera ya un indeseable de más joven.