#1 Ese hombre es cualquiera de nosotros en una entrevista de trabajo.

#1
...
Al Capone en Chicago, legionario en Melilla
Pintor en Montparnasse
Mercader en Damasco, costalero en Sevilla
Negro en Nueva Orleans

Viejo verde en Sodoma, deportado en Siberia
Sultán en un harén
Policía ni en broma, triunfador de la feria
Gitanito en Jerez

Tahúr en Montecarlo, cigarrillo en tu boca
Taxista en Nueva York
El más chulo del barrio, tiro porque me toca
Suspenso en religión

Confesor de la reina, banderillero en Cádiz
Tabernero en Dublín
Comunista en Las Vegas, ahogado en el Titanic
Flautista en Hamelín
...

#10 Pero si me dan a elegir,
entre todas las vidas yo escojo
la del monarca cojo,
el gran campechano,
emérito despojo,
bribón soberano.

El viejo carca,
monarca
de una nación que tuviera por bandera
un par de bragas y una buena cartera.

#22 Ole tú, ole tú!!

#22 Ooooleeee

#1 Entraba para ver si ya estaba y me voy

#22 bueno, es que el lago Chad está en el Sahara, en este caso la duda está muy justificada.

#25 Pero Europa cabe en el Sahara así que, como dice #22, preguntar por el lago Chad cuando hay inundaciones entre Marruecos y Argelia tiene tanto sentido como preguntar por el frío de Estonia cuando hay una ola de calor en Francia.

https://es.pinterest.com/pin/285837907571937699/

#33 Entiendo que el primer comentario irá por esa otra noticia que comentas, pero el hecho es que el Sahara se ha reverdecido en toda la franja sur, la duda es legítima.

https://edition.cnn.com/2024/09/13/weather/sahara-desert-green-climate/index.html

#22 Te ha dicho Sáhara, no Africa. Pero, qué más da, tú has visto el pisuerga y ya empieza el catecismo.

#41 Sí, lo he leído perfectamente y he puesto un ejemplo de las dimensiones del Sáhara deliberadamente.

#33 Entiendo que el primer comentario irá por esa otra noticia que comentas, pero el hecho es que el Sahara se ha reverdecido en toda la franja sur, la duda es legítima.

https://edition.cnn.com/2024/09/13/weather/sahara-desert-green-climate/index.html

#2 es que hay que asumir que toda actividad humana genera impactos negativos.
A todos nos gusta viajar de manera rápida y eficiente por una buena red autopistas .al que le pasa a la autopista por al lado de casa lo joden.
Todos queremos tener dispositivos electrónicos. pero no queremos minas para extraer las tierras raras.
Todos queremos ducharnos con agua caliente, pero ninguno queremos una fuente de generación de electricidad cerca de casa,
Todos queremos tener un buen trabajo .pero si no hay industrias no se puede tener. Y claro nadie quiere una industria al lado de casa.
Todos queremos viajar barato y rápido por el mundo. Pero nadie quiere un aeropuerto cerca de su casa.
Y créeme que nadie entiende las molestias mejor que yo .que vivo en un pueblo entre la autopista y el aeropuerto.
Supongo que en el punto medio está la virtud.
Pero oigo a la gente protestar por cosas que generan una mínima molestia o ninguna.
Por ejemplo que a fea el paisaje.
Pues sí yo no niego lo que unos molinos hacen al paisaje pero me parece el mal menor.


un movimiento vecinal que conozco de un pueblo cercano .
protestaban porque en un páramo iban a instalar un parque de placas solares.
Y cuando les preguntas por qué les molesta .dicen: ahora puedo ir a pasear por ahí cuando quiera. y si ponen el parque ya no lo podría hacer.
Pero es que esa persona en su vida ha ido a pasear por el páramo.
Ya es protestar por protestar. porque es la moda.
En otros casos entiendo que sí que tengan molestias directas. Pero es que no queda más remedio que ,hacer las instalaciones en algún lugar.

#6 estoy de acuerdo, pero en tu caso qué harías? tu mismo has intentado decrecer y reducir tus impactos o queremos que los asuman personas de otros lugares? y está claro que no quiere decir vivir en las cavernas, pero si a título individual no empezamos a renunciar a ciertos privilegios, el mundo se va a tomar por saco antes de lo que pensamos. Y al decir mundo me refiero más a nuestra sociedad de consumo desmedido.

En nuestro pueblo nos han jodido bien con una gran macrogranja de cerdos, tenemos un vertedero de lodos de depuradora, una de las mayores plantas de pellets de España y todavía nos quieren meter campos de placas solares. Al final vivir en el campo será más tóxico que en las ciudades!

#7 Pues si trato de reducir mi huella .tengo coches y bicicletas eléctricas que cargo siempre que puedo en mis propias placas,
Pero soy consciente que un madrileño que vive en un apartamento en medio de Madrid y se desplaza en metro e deja menor huella de carbono.
Pero hay que asumir que para mantener nuestro nivel de vida ,contaminamos y que no se puede decir a todo que no.
Queremos vivir y vivir bien.
Hace fuentes de energía y todas tienen problemas,así que optemos por las menos malas ,que no las mejores

#7 Pues si trato de reducir mi huella .tengo coches y bicicletas eléctricas que cargo siempre que puedo en mis propias placas,
Pero soy consciente que un madrileño que vive en un apartamento en medio de Madrid y se desplaza en metro e deja menor huella de carbono.
Pero hay que asumir que para mantener nuestro nivel de vida ,contaminamos y que no se puede decir a todo que no.
Queremos vivir y vivir bien.
Hay varias fuentes de energía y todas tienen problemas,así que optemos por las menos malas ,que no las mejores.
Queremos bienes de consumo electrónica por ejemplo .
Y es de una hipocresía rampante,quejarse de una mina cerca de tu casa pero seguir usando un teléfono construido con métodos aún más contaminantes en alguna selva o pais lejano . Pero que no vemos ,
Está claro que la única manera de ser consecuente ..pero consecuente de verdad es decrecer , pero yo no veo a la gente hacerlo.solo apuntarse al postureo,
Yo no estoy por la labor, pero por lo menos soy consecuente, no voy de san ecológico

#3 Lo vi en la última de Deadpool y la verdad es que me sorprendió, pensé que estaría mas 'cascao'

Y sobre Kris, D.E.P.

#4 Deadpool?

#13 ¡¡¡SOPILER!!! (aunque ya lo han dicho) en Deadpool y Lobezno sale Blade interpretado por Wesley Snipes.

#20 Ya, pero este no sale...
Este sale en la última de Blade.

#22 Correcto si, pero como todo había empezado con el comentario "Blade se va a cabrear" y de ahí derivó hasta Deadpool

#23 Lo siento tio, he visto las películas de Blade y las de Deadpool varias veces, pero no te sigo..

#3 cierto, es mentira que regresase una reliquia de 1619, es una falsificación.

#20 ¿Pero qué será de madrid y su libertaaad.

#25 #20 La cerveza sin alcohol al final es acostumbrarse y luego lo suyo es que empiece a venir en formato barril.

#89 ya viene en barril, lo que no entiendo es por qué la cobran al mismo precio que la otra, si no tiene alcohol paga menos impuestos.

#105
Cierto, yo tampoco entiendo porqué la venden al mismo precio cuando al hostelero la sin alcohol le cuesta el litro un 50% más que la normal con alcohol.
Por cierto, en ambas se paga el 21% de IVA

#89 no te acostumbras nunca

#2 Gracias.
Hasta ahora he estado en el Ministerio de Sanidad escuchando las intervenciones sobre una Jornada de Prevención del Suicidio y.... dando algún conejo en cuanto he podido, por supuesto también a Belén González Comisionada de Salut Mental, Belén González.
Poco he podido aconsejar, pero....

Ahora tengo que irme otra vez...

Gracias... #4, #5, #6 #8 #22 #3 #7 #9 ,,, a todos

Tengo que irme, aunque antes....he de contestar a #23
Un abrazo

#30 No, gracias a ti, qué gran labor social estás haciendo, continúa así

#30 Mucha fuerza y valor. Estás ayudando a mucha gente.

#37 Gracias. Un abrazo

#30 igual lo que te diga un usuario random de un foro no te ayude mucho, o si, no lo sé, pero que sepas que te mando un abrazo desde Gijón

#42 Ayuda mucho más de lo que se piensa normalmente. A los Supervivientes no se porqué nos ayuda de alguna manera.
Gracias.

Un abrazo

#4 Por desgracia, estamos en un mundo capitalista, en que si un país baja o modera su economía, esa economía se la zampan otros países. Por desgracia globalmente estamos inmersos en el "juego de la gallina".

Las inundaciones en Levante sólo ocurren desde que existe el telediario en color, he leído en el menéame. Desde que usamos los coches de gasolina casi todos. En época del NODO sólo llovía cuando tiene que llover, como Dios manda

Os paso una cronología de inundaciones históricas en la cuenca del Segura. Hay algún dato que se sale de lo normal, porque la primera es de... 1259!!!!

Se ve que el "cambio climático" causado por el hombre lleva dando por culo ya unos cuantos siglos...

https://www.chsegura.es/es/confederacion/unpocodehistoria/cronologia-de-riadas-en-la-cuenca-del-Segura/

#40 si a estas alturas aún hay que explicar que esto no va de si hay o no riadas es que estamos todavía peor.

P.D. el negativo es por la lista

#46 si a estas alturas aún hay que explicar que esto no va de si hay o no riadas es que estamos todavía peor.

Es ovbio que no has leído la lista.

En una época de mucha menor información que la actual, como la Edad Media, las riadas de las que se tiene constancia son bastante numerosas.

Supongo que será por el cambio climático por culpa de la ira divina de la época

#40 y gente como tú tiene el mismo derecho a votar que la gente racional

Estamos condenados...

#48 yo voto pro cambio climático.

No soy nada de frío, me pone mucho más el calor

#40

#40 Usar el argumento de "siempre han habido riadas" (obvio) es prueba de que no has entendido absolutamente nada.

#52 siempre ha habido riadas de forma bastante habitual.

Te gusta más así?? O es que el que no has entendido nada (o no quieres entender) eres tú???

#40 Aham… ahora hay 4.5 veces más lluvias torrenciales. Supongo que en el colegio te enseñaron lo que eran y los peligros que conllevan.
Y, como te veo venir, no significa que haya 4.5 veces más inundaciones o riadas, en gran parte porque han mejorado mucho la infraestructura para evitarlas.

¿Te puedes centrar en los datos aportados por la noticia o vas a seguir deleitando con estupideces a quien tenga la paciencia de leerte?

#40 ¡qué manera de hacer el ridículo, compadre! Y encima pareces orgulloso

#64 claro, siempre

#3 #40 #66 subvención la que nos tendrían que dar a los meneantes por leerte.

#73 no sé. Yo no te la voy a pagar

#58 Qué me quieres?? Impresionar porque sabes lo que es el periodo de retorno??? (que aquí no pega ni con cola, por cierto))

El aumento es “significativo” tanto para los episodios de lluvia muy fuerte –con más de 30 mm de lluvia– como para los de lluvia torrencial –60 mm o más– que, según estos cálculos, muestran “un incremento de intensidad del 360% desde 1971”.

Vamos, que si en 1971 había 12 lluvias de 55 mm y cuatro de 65 y ahora son esas 16 de 60 o 70 (mayores todas a los 60 mm que indica el límite de torrencial), la intensidad de las lluvias torrenciales se ha multiplicado por 4???

Ese es todo el trabajo que han hecho para ganarse la subvención de turno???

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #63

#66 "Aqui no pega ni con cola" y pasa a explicar el aumento de la ocurrencia de lluvias torrenciales

#76 no pega ni con cola porque es un concepto que se usa para proyectos de ingeniería civil

No se habla de periodo de retorno en el artículo, listillo

#80 Hace 50 años no se medía ni tan bien ni tanto como ahora. Vamos, que hablamos de 1974!

Se mide tan mal ahora como hace 50 años. No hay más que ver algunos datos de precipitación hasta agosto de estaciones pluviométricas cercanas de calidad, por ejemplo en Madrid (se puede medir en cualquier zona, he puesto Madrid porque hay muchas más estaciones):

Madrid - Ventas: 223 mm (estación de calidad destacada)
Madrid - Arturo Soria 254 mm (estación de calidad destacada)
Madrid - Plaza Castilla 166 mm (estación de calidad)
MAdrid - Vallecas 168 mm (estación de calidad)
Rivas - (estación de calidad destacada) 283 mm

Vamos, que el mismo año (2024) hay variaciones en una misma zona (más menos 10 Km) de más menos un 25%, con estaciones meteorológicas parecidas Entre la máxima y la mínima, más del 50% de diferencia.

Y nos pretenden hacer creer que pueden medir con exactitud la variabilidad de precipitación máxima en 50 años en todo un país.

El que se lo quiera creer, que se lo crea, es libre

https://www.meteoclimatic.net/mapinfo/ESMAD

#82 lo de etiquetar a todo el mundo es para que te acaben ignorando por pesado y nadie responda?

#84 no, es para que la gente se informe, aunque no conteste.

#4 La gilipollez es pensar que Europa puede salvar el mundo mientras el resto del mundo suda con el tema. Tenemos países que ni sabemos escribir que ellos solitos contaminan más de lo que contamina Europa entera.

#3 Venga la pastillita, gobierno autosubvencionado

Despues las aseguradoras privadas estan controlladas tambien por los reptilianos

#3

Estupendo es ver como se va al carajo el ecosistema planetario y tener que aguantar estas gilipollceces

#3 seguro que en tu cabeza sonaba espectacular

#3 Tú lo has dicho: “falto de inteligencia o de razón”. Y razón en al menos una cosa si tienes, te han crujido a negativos por comentar estupideces.

#3 Por desgracia no necesitamos ningún estudio. El túnel del Somport y el de Bielsa están cerrados porque la carretera, literalmente, ha desaparecido. Cómo me gustaría que se le pudiera mandar la factura a quienes lo han estado negando durante décadas e impidiendo activamente que se pudieran llevar a cabo políticas paliativas.

A los que todavía lo seguís negando... como con los terraplanistas.

#3 La física y las matemáticas es lo que el gobierno quiere oír, claro que sí.

Luego que si superioridad moral. Si es que es hasta intelectual.

#3 no solo negativos, reportado por bulo.

#3 Más agobiado, más culpable y sobre todo más pobre. Pero no hay de que preocuparse, ya que Europa con Von den Brujen a la cabeza salvará el planeta, por mucho que países como Bangladesh se empeñen en contaminar más de lo que contamina Europa entera, por no hablar de la India, sudamérica, EEUU, China, Africa y el resto del sureste asiático.

Europa salvará el mundo.

#3 Ola k ase!

#3 Gracias por la lluvia de negativos. La verdad es que sois tan previsibles como los borregos. Da igual que se os den datos como que no. De verdad, gracias por las risas.