Tontolculo

#6 tampoco si Tinder lo que te propone es no tener pareja estable, sino estar en búsqueda constante

#12 y por eso os vais a extinguir
Disfruta de tus perretes

#14 Di que sí, la extinción del ser humano vendrá dada por preferir tener perros y gatos a hijos, y lo que es peor, tratarlos bien. Contigo el chiste se cuenta solo.

#18 y dale con tratarlos bien mermao, cuando he dicho que se traten mal?

Y extinguir te vas a extinguir tu y los que no tienen hijos, de comprension lectora tan justito como de neuronas eh?

#20 Menudo boca rifle. El chulito del bar que va sentando cátedra. Te bastan unas pocas frases para demostrar que eres un pobre ser que necesita del insulto gratuito y fácil para sostener sus opiniones. Compadezco a cualquier ser vivo que te tenga cerca, ya sea tu perro o tu hijo.

#14 Ahora se les llama perrijos.

#25 una pena, porque es gente que quiere tener hijos pero por diversos motivos no puede o se atreve, ese es el drama, no como el mermao que piensa que ataco a los dueños de animales, lo que es lamentable es sustituir la paternidad por una mascota en contra de tus deseos.

Es sintoma de una sociedad enferma.

#12 ademas, no he dicho a nadie como tratar a animales (tengo 2 perros y 2 gatos, uno de cada de acogida, imbecil)
Lo que es triste es tener mascotas por una mezcla de miedo al compromiso -con la pareja, el trabajo o la misma criatura- o porque se han priorizado subnormalidades como la carrera o "disfrutar de la vida" y se nos ha hecho tarde para tenerlos...

Pero lo dicho, sois callejones sin saluda que al morir dejareis las protectoras llenas .... Animo

#17 Lo de imbécil, te falta talento hasta para insultarme. Lo de tener animales, lo pongo en cuarentena, pero vistas tus palabras, casi mejor que no tuvieras y acabaran con alguien a quien no le pareciera triste y despreciable decidir tener un perro, con o sin hijos.
Tú has menospreciado directamente a quienes tratan a sus perros como les dé la gana, en el buen sentido. Lo que sueltas ahora es tu paja mental que concluye en "subnormalidades como disfrutar de la vida o la carrera". De nuevo, demostrando en pocas palabras lo que he dicho antes, que prefiero mil veces a un perro que a un humano como tú.
Debes ser el más insoportable de la barra del bar, sentando cátedra a base de opiniones más que cuestionables.

#21 no voy al bar, tengo tres hijos y gatos y perros desde hace 25 años, lo creas o no, por suerte el asco es mutuo asi que a pastar

#4 ¿Langostinos? Bacalao.

#9 no has prestado atención a su nick

#11
Bakalao al pil pil.

#8
Ni idea quien es este tipo, aunque pueda tener canciones que me sean conocidas.

#12: Viva la Fiesta y alguna otra más.

"te lo juro por los surcos de los plásticos más duros"

#9 #11 abrid vuestra mente!

Y Google, y buscad langostinos y gambas al pil pil. Muy ricas!

#3 ya no sólo mejora, es un cambio de paradigma para el trabajo en oficina. Y por lo que se ve mueven viento y marea por mantener sus beneficios. Este es el mayor problema del capitalismo, se decide en función de beneficios particulares. Lo mismo que ocurre cuando las empresas luchan contra las medidas del cambio climático, o cuando decidieron mover todas las fábricas a China para regalarles a los Chinos todo el I+D occidental. Da igual todo lo demás, es la dictadura del dinero de unos pocos a toda costa.

#3 Pura maldad y psicopatía.

#3 Bueno, las 40 horas también hacen lo que pueden por cargaselas en forma de horas extras no pagadas: https://www.meneame.net/go?id=3982439

El precio de la libertad es estar luchando constantemente para evitar que te la arrebaten.

#18 En algunos sitios van bastante avanzados en cargárselas
El Gobierno conservador de Grecia comienza a aplicar la semana laboral de seis días
https://cadenaser.com/nacional/2024/07/01/el-gobierno-conservador-de-grecia-comienza-a-aplicar-la-semana-laboral-de-seis-dias-cadena-ser/
https://www.bbc.com/mundo/articles/cd1xzx6wx3no

#3 Pero en este caso, esta mejora no es solo para el trabajador, puede serlo también para el empresario en bastantes casos.

No voy a decir que son todo ventajas, pero estoy cerca.

#29 Pues claro que hay ventajas para la empresa, mejora la productividad, la gente esta dispuesta a ganar menos, está más contenta, etc. Sin contar los gastos de oficina, suministros y etc.
Pero nada de eso parece que les convence…

Es un nuevo elemento de negociación más, como tiene que ser.
Una empresa ofrece remoto o híbrido, y ya puede competir sobre otra que no lo ofrezca. Eso le da oportunidad a muchísimas empresas que igual no podrían competir con sueldos a acceder a mano de obra.

#3 esa manera de personificar las cosas tipo "el malo del cuento de hadas" pues es eso, un poco infantil. Es un mercado y se manejan intereses, no "disposiciones". Cada empresa hará según le convenga y cada trabajador.
Lo que se necesita es diversidad de empresas, no uniformidad

#3 Es neo comunismo, en vez de socializar los medios de producción, socializamos las perdidas de los medios de producción.

La gente de bien le llama liberalismo.

#2 Esto es un pasito más allá de facha. Hacer apología del genocidio es algo al alcance de pocos fascistas

#4 #5 Pero no es delito este comentario? No es libertad de expresión. Es apología de un genocidio

#45 Vamos, yo asumía que la Fiscalía iba a actuar de oficio. Pero conociendo cómo funcionan las cosas en este país, todavía hay que presentar una denuncia.

#48 Te imaginas que hubiera dicho al revés hacia los israelís como tendría prisión y veríamos la petición de echarle de su puesto

#45 Para eso el genocidio debe estar reconocido. No es el caso. Aún.

#4 #5 Hay un sector de la sociedad interesado en blanquear y minimizar lo que es un genocidio, no sea que la sociedad se dé cuenta de la barbaridad que está ocurriendo y luche por defender a los agredidos.

Que por comparación puede que la sociedad acabe pidiendo la derogación de la amnistía española del 77 que perdonaba crímenes de guerra y de lesa humanidad a los genocidas españoles.

A ver si se abre ese melón y tienen que sufrir la vergüenza de explicar el origen de la fortuna del abuelo/VISAbuelo, aunque no se resarciese a los damnificados.

#4 Todo alrededor de X son terroristas y basura humana que debería ser exterminada. Vaya frasecita, que facilidad para soltar burradas tienen algunos. Pero todavía es peor que al parecer aquí no importa lo que se dice, si no quién lo dice. Después la gente se extraña o se indigna de lo que pasa.

#4 de primeras he pensado que hablaba de Israel en sí mismo, la designación de “alrededor” podía venir a ser lo que circunda Israel en el plano político pero referido a ellos mismos. Ya me extrañaba claro, lo he entendido mejor sabiendo que estaba en Horizonte

#4 Pensar lo piensan muchos. Que se atrevan a decirlo en televisión en prime time es signo de hasta qué punto se ha movido el marco político hacia la derecha.

#4 pues yo tb deseo que lo erradiquen a él y a toda la basura como el contaminada por su ideología nazi.
Es más, si batieran el récord de diez pisos que ostenta Carrero blanco en directo en ese programa todos los que piensen como el yo lo aplaudiría con las orejas.
Así que tb me uno al colectivo de hijos de puta que piensan que erradicar según que personas puede ser bueno para la humanidad.

#2 Una cosa es ser facha (que de todo tiene que haber en la viña del señor) y otra muy distinta es ser un puto nazi

#2 cuando dices inflado quieres decir gordo así sacapecho? Sí, es tipo Abascal y el Iker se está poniendo así también.

#3 #1 #5 han hecho el equivalente a mearse en la Kaaba para los musulmanes pero con valencianos y paella.

#6

O peor

#3 #1 #5 han hecho el equivalente a mearse en la Kaaba para los musulmanes pero con valencianos y paella.

#6

O peor

#1 Debería llamarse "World Rice With Stuff Day"

#1 Es una woke infiltrada. Por qué te crees que han fichado a la Colau para una universidad italiana?

#1 y menos si es en Texas

#4 Y el dueño es Musk.

#1 ¿Guerra de tuits?

#1 Habría que ver a quienes votan esos profesionales sanitarios y sus pacientes. Murcia es territorio PePero y sinceramente aún tengo que conocer en persona y estrechar la mano al médico que no sea del PP o del igualmente neoliberal y compinchado PSOE.

#8 En Murcia la dictadura no dejó a un disidente vivo, dicen.

#1 Y tienen suerte en otros sitios estan pagando al personal que los hace funcionar para intereses privados

#1 En Galicia ocurrió lo mismo. Regalo de maquinaria de Amancio a la publica, negativa oficial a usarla pero si a donarla a centros privados donde luego derivan a gente desde la publica.

https://www.eldiario.es/galicia/feijoo-cedio-hospital-privado-maquinas-donadas-amancio-ortega-xunta-tratamiento-cancer_1_10033473.html

El nivel de traición al pueblo ya pasa del "altísima traición" porque es realmente absurdo.

#15 El problema es el pueblo se identifica con los intereses privados, directamente. En este país, al menos una mitad del electorado, así a ojo.

#15 No me dio tiempo a editar.
Por ahí comentan el caso de Amancio Ortega. ¿Con qué crees que se identifica la gente, con que haga sus trampillas de empresario liberal o con la donación de un cachivache que hace "ping"?

#26 Aparte del problema de percepción de la gente, que cada uno puede ser un mundo, es la mala fe a la hora de gestionar recursos públicos. Los "grandes gestores" metidos a política se dedican a robar a manos llenas para llevárselo crudo ellos y sus amiguetes, mientras se suben los sueldos al ritmo de un cohete espacial y se deshacen de cosas que gestionar PERO NO DE PAGAR CON DINERO PÚBLICO por esos mismos servicios que ahora recaen en manos de amiguetes.

Otro caso más del amigo Feijoo, este con helicópteros: Fomento investiga un incidente de un helicóptero de salvamento alquilado por la Xunta tras venderlo/c18#c-18 Pero vamos, que te pones a escarbar y salen pufos de estos varias veces AL DÍA.

Y les siguen votando como si no hubiese nada más que escoger

#28 El problema es que se ha convencido a demasiada gente de demasiadas cosas. todos los políticos roban, que los impuestos son un atraco. Que ndeqo se vigile la ética profesional en los medios es algo que me desquicia. El partido que blinde esto en la constitución tiene mi voto instantáneo.
Pero esto no pasará y seguiremos viviendo ciclos, y modas... En el fondo lo raro es que el mundo entero no sea ya una inmundicia invivible, si piensas en el equilibrio de fuerzas.

#15 Esa noticia es pura falsedad, da a entender al lector que el Oncolóxico es un centro privado al uso, un negocio. La realidad no tiene absolutamente nada que ver y lo sabe cualquiera que conozca su historia centenaria e incluso, por desgracia, quien ha tenido que acudir a través de la sanidad pública.

#27 ¿Tienes alguna fuente que respalde lo que dices?

"El Centro Oncolóxico de Galicia es una clínica que se encuentra en la ciudad de A Coruña. A pesar de su carácter privado, en esas instalaciones hay máquinas punteras que aporta directamente la sanidad gallega. Algunas de ellas fueron adquiridas, de hecho, con las donaciones del empresario Amancio Ortega, destinadas al sistema público.

(...) Sin embargo, en sus instalaciones son atendidos con los mismos medios también quienes llegan a través de un seguro privado."

#29 Vivo a pocos minutos andando de dicho centro y varios familiares pasaron por allí, como para no saberlo. Es un centro superespecializado en cáncer, como su propio nombre indica, tanto en tratamiento como en investigación y docencia. Está gestionada por una fundación participada por entidades públicas como la Xunta o el Ayuntamiento de la ciudad y, por supuesto, da servicio a la sanidad pública.
Es un centro con una historia tremenda y ha sido desde siempre la referencia, es lógico que las máquinas estén ahí,pues es la referencia del area sanitaria. En el futuro seguramente terminará integrado en el CHUAC como en su día pasó con otros centros históricos que surgen de la beneficiencia, como el propio Hospital Materno de la ciudad.

Esa noticia está redactada desde el desconocimiento con el único objetivo del daño político.

#32 Y aquí todos aplaudiendo con las orejas culpando al pp mientras proponen que la izquierda solucionará todos los problemas del mundo.

#32 Si se integra EN UN FUTURO en el CHUAC es porque en 2036 acabará la concesión de 50 años que lo dejó en manos privadas:

"En el período de 1978-1980 el Ayuntamiento decide reformar profundamente el hospital para transformarlo en un hospital general con posibilidades de concertarse con la Seguridad Social. Se realizan las obras, pero el acuerdo con la Seguridad Social fracasa y el hospital comienza a ser una carga insoportable para el Ayuntamiento, especialmente por su pequeño tamaño. Debido a ello, en 1986 se llegó al acuerdo entre el COG (que se constituye en fundación independiente) y el Ayuntamiento, en forma de cesión administrativa por 50 años y abonando un canon anual del 7% del valor estimado del inmueble y equipamiento, con elevación anual del IPC."

Que aparte del ayuntamiento en el Patronato inicialmente también está metida la secta, no sé porqué omites esa información. Bueno, sí que lo sé, el mismo motivo por el que no pones fuentes como esta : https://www.cog.es/historia/

Nadie niega que sea un centro de tratamiento de cáncer, lo que se está denunciando es que con maquinaria pública se está forrando una empresa privada ya que atienden con dicha maquinaria a gente de la publica Y DE LA PRIVADA. Todo el beneficio pero con costes casi cero.

¿Por qué no se integra dicha maquinaria en un hospital público? Por el mismo motivo que en 2035 se renovarán de nuevo las máquinas a cargo del erario para poder tener excusa y prorrogar la jugosa concesión durante 50 años más.

Es muy triste usar algo como el cáncer para asegurar un beneficio privado a base de dinero público. Convertir enfermedades en negocios nunca es buena idea.

#39 la hostia la han oído hasta en Vigo

#39 Ah, ¿pero que gobernaba Feijoo el ayuntamiento en 1986? Ese centro a día de hoy tiene todo el conocimiento para aprovechar esas máquinas así como también otras complementarias y su funcionamiento se asemeja a un centro totalmente público. Es fácil hablar sin sugerir una alternativa viable que aproveche al máximo esas máquinas, porque hace falta tanto espacio como conocimiento especializado y, si ya lo tienes, ¿qué problema hay? El día que el CHUAC esté ampliado, se podrá plantear una integración completa como se hace con el Materno.

A día de hoy, el Oncoloxico no es ni siquiera un concierto, es un consorcio creado en 2008 donde participan la fundación, el SERGAS y el ayuntamiento (gobernando PSOE y BNG ambas instituciones). Está plenamente integrado en el SERGAS y más del 80% de pacientes provienen de la sanidad pública. Que en la gestión de la fundación haya participes privados no quiere decir que sea un "multimillonario negocio", al menos no en dinero, en imagen es otra cosa.

Si tienes cifras de lo que se forran,de que no reinvierten y sacan dividendos millonarios sin que los vocales públicos digan nada ni haya ninguna denuncia, encantado de saberlas.

#53 pillo sitio para la respuesta. Estoy con #39 en que la sanidad debe ser pública, no concuerdo en que una iniciativa privada tiene que ser mala per se. Si se trata de una fundación sin ánimo de lucro, en consorcio público con SERGAS y concello, cuyos beneficios, si es que tiene, se destinan a la investigación, formación y asistencia sanitaria, no veo qué tiene de malo que se le cedan esas máquinas. Ahora bien, si las están utilizando para que unos cuantos se forren, sería un escándalo. Entiendo queochoceros tiene datos que apoyan su afirmación, y me encantaría conocerlos.

#15 pero lo peor es que no salga en prensa y se denuncien tales hechos. España tiene capacidad para tragarse todos esos chanchullos.
Así de catetos somos.

#81 Pregúntate cuánto le cuesta a las empresas privadas el uso de dicha maquinaria por cada cliente respecto a los usuario derivados desde la pública, que es quien pone las máquinas. ¿Existe constancia escrita y accesible de que a la pública se le favorezca económicamente respecto a la privada o se da lugar a pensar mal?

Pregúntate si el centro privado da preferencia a los pacientes provenientes del sistema privado o el público.

Pregúntate por que en la pública se da por asumido que no se va a encontrar personal que las maneje, mientras que en la privada sí, y de sobra. ¿El personal de urgencias también es tan difícil de encontrar? https://www.eldiario.es/galicia/xunta-perpetua-contrato-millonario-prestaciones-sanitarias-vigo-traves-entidades-privadas_1_8493852.html

Pregúntate por qué Amancio """generosamente""" dona las máquinas a la sanidad 100% pública cuando según tú parece saber todo el mundo que van a acabar en la entidad privada-concertada.

¿No sería más lógico que se donasen directamente a la privada-concertada siendo el sitio de referencia?

Del enlace de #15:

"La situación ha provocado críticas del Consello de Contas (el ente que fiscaliza a las administraciones públicas en Galicia) en varias ocasiones. Es el caso del último informe en el que aborda el tema, difundido en diciembre de 2022. Lo que analiza es el proceso, iniciado en 2013, con Alberto Núñez Feijóo como presidente de la Xunta, para que el Sergas contratase la renovación de máquinas de alta tecnología en el sistema público por 88 millones de euros. Cuando, en 2015, Amancio Ortega anunció una de sus donaciones para la lucha contra el cáncer, el entonces presidente del Gobierno gallego agradeció la aportación como la mayor “que tuvo el Servizo Galego de Saúde, no solo a nivel cuantitativo, sino cualitativo”. Recalcó que el dinero, 17 millones, se integraría en ese programa de renovación."

¿Cuánto dinero público se está destinando para que el centro privado sea un "referente" y se pueda colgar la medalla como tal?

Hay muchas preguntas que responder, demasiadas, como para dar todo por sentado tan alegremente.

#1 La mayoría de españoles vota a partidos que quieren desmantelar lo público, unos van de cara (PP y vox) y otros andan por lo bajini (PSOE) pero vamos que otros dicen que lo defienden y luego estan en el gobierno mientras se sigue ejecutando la traición asi es que no se si queda alguien

PD: Y sus variantes nacionalistas no mejoran mucho lo presente

#1 que no, hombre! Con su seguro privado de 50€/mes lo tienen todo cubierto! Y lo piensan de verdad.

#1 No es tan sencillo.
La gente no vota desmantelar la sanidad pública.
Vota a partidos que sí lo hacen, que no es lo msimo ni por asomo,

#1 Y si no votas pero otros sí, también.

#2 lo que ha hecho Amancio lo entiende cualquiera aunque algunos lo defiendan. Él dona lo que le va a dar titulares y desgravación fiscal, no lo necesario. Lo que a él le da la gana. Así funciona la caridad, de arriba abajo. Mucho mejor la solidaridad, usted pague sus impuestos y no presuma.

#2 Ya lo hace ¿O tienes pruebas de delito fiscal?

Y las máquinas son las que piden los distintos gobiernos, no dona esas máquinas por qué sí.

C/C #5 #18

#41 paga sus impuestos y presume de donaciones, sí, en vez de tener a la industria de Inditex en España y pagar, de ese modo, muchos más impuestos en España, generar puestos de trabajo en España y no en China y muchos más ingresos para el estado español y los españoles. Cuando alguien quiere ayudar, lo primero es no pensar solo en el máximo beneficio tuyo, sino en el de todos.

"En 2022, trabajamos con un total de 1.729 proveedores directos situados en 50 mercados que, a su vez, utilizaron 8.271 fábricas para la fabricación de nuestros productos, dando empleo a más de tres millones de personas."

#c-41" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3981169/order/41">#41 de delito fiscal yo no podria decir nada como 2#, pero de tacticas empresariales leoninas, sí. En Costa da Morte pronuncias su nombre y la gente escupe al suelo. Con ayuda de las administraciones defenestro el tejido de producción textil basado en pequeños talleres. Primero consiguio que casi todos trabajasen para el. Luego los convencieron para que se mecanizasen con ayudas de subvenciones que ellos mismos les ayudaban a conseguir, ya que asi aumentarian produccion y numero de patronajes que podian realizar, y como estaban pagando bien, los costes financieros de esas maquinas eran totalmente asumibles. De repente empezaron a decir que esos precios eran poco rentables y que tenian que reducirlos, las apretaron pero no las ahogaron. Al final, dijeron que se llevaban la producción a otros paises del tercer mundo, para ahorrar costes, las maquinas evidentemente eran problema de los talleres. Conclusion miles de familias en ruina, todos esos talleres que alimentaban tiendas de ropa locales y eran una muy pequeña molestia para el gigante, desaparecen.
Tengo casos cercanos de esto que te cuento, asi que lo se de primera mano, pero también hay articulos de prensa que te lo cuentan de una o otra forma.
La gente deberia tener cuidado de a quien idolatra.

Las maquinas claro que las solicitaron los gobiernos, pero el quiz de la cuestión es que habia maquinaria infrautilizada por una falta de personal. Y si aumentas el numero de maquinas en la ecuación pero mantienes o reduces el de quien las opera, pues tu me dirás de que sirve.

#2 Pues Amancio ha donado el equipamiento y los regidores públicos de turno no le están sacando provecho.

#25 Lo que digo es que si Amancio pagase los impuestos que le toca la SS.ss podría comprarse 20 maquinas chino esas.
Que los regidores no sean eficientes es otra lucha pero no puede ser una excusa para dejar en buen lugar a un defraudador

#2 ¿Qué has donado tu? Dentro de tus posibilidades claro.

#38 Si dono una caja de guantes de látex ¿Me sirve como excusa para no pagar mis impuestos?

#49 Eso de que no paga sus impuestos ¿Lo dices mientras levantas la cerveza en el bar o es que has estudiado sus cuentas?

#2 Bueno así va directo al hospital no ¿? a lo mejor en impuestos se pierde por el camino en paguitas, chiringuitos y demás desmanes.

#2 Pero el caso es: te hizo sentirte mejor contigo mismo?

#3 ¿Mejor que estar con gente con la que no quieres estar? Tiene pintas de que sí.

Últimamente debemos ser todos muy inteligentes.

#5 Al sistema económico le interesa aislar a las personas, el individualismo, pagando artículos como este

#35 Si con el sistema te refieres al estado=políticos, correcto.

#35 Y el comunismo consigue que la burricie individual del liberalismo egoista pase a sea colectiva. Todos contentos.

#45 y porque todo lo que no sea capitalismo tiene que ser comunismo? Hay infinidad de matices de gris en medio, pero para el argumento de tu libro ha de ser el extremo, no? Hay que ir cambiando el chip que esto se va a a mierda y los que ya peinamos canas no vamos a resolverlo, os toca a vosotros.

#35 El sistema económico somos nosotros. Todos.

#84 la élite económica nos prefiere aislados para ser más débikes, además el no tener relaciones sociales te hace perder habilidades cognitivas

#84 El sistema económico somos nosotros y todos somos presa de sus incentivos. Lo que no se puede monetizar como la cooperacion altruista en una familia, asociacion de vecinos, sindicato... tiende a descomponerse.

#35 Venga hombre.

#110 La sociedad se ha construido por la cooperación, somos individuos sociales por naturaleza. Todo el mundo necesita momentos de soledad, pero no es normal querer sentirse solo siempre, es patológico,. Luego nos asombramos en sociedades donde mueren los ancianos solos y los descubren a los años de haber muerto. Cuantos más solos, más vacíos, más necesitamos consumir, menos nos asociamos para que no nos tomen el pelo, somos más débiles en definitiva.

#35 Como?????
A cualquier mecanismo que busque el control, ya sea un sistema economico o un gobierno SIEMPRE tiene como objetivo agrupar a los individuos en ideologias, creencias o ideas. El individualismo complica mucho el control de los ciudadanos. Cuando tienes ciudadanos independientes con criterio propio que no tienen necesidad de integrarse en grupos con sus correspondientes ideologias, lo que tienes son individuos a los que no puedes controlar como parte de un rebaño.

#121 un individuo no puede cambiar un sistema, y menos si no se relaciona, muchos individuos al unísono, si. Es el espíritu de las revoluciones.

#2 Que la gente inteligente prefiera estar sola no implica que alguien que prefiera estar solo sea inteligente. Lógica básica.

#7 Pero al contrario sí funciona la implicación: si prefieres estar en compañía, entonces no eres inteligente.
Según el titular, soy tonta.

#28 No necesariamente. Creo que lo que marca la diferencia es si eres capaz de estar solo/a y disfrutar de ello. Poder hacer algo no significa que tengas que hacerlo.

#50 #53 #70 #66 Hablo estrictamente a nivel lógico.
P:=eres inteligente
Q:=prefieres estar solo

Titular: P→Q
Contraposición: (no Q) → (no P)

Es decir, si no prefieres estar solo, entonces no eres inteligente.

#71 Para empezar, la premisa está mal si asumes que todos los inteligentes prefieren estar solos, que sería un poco como decir que todos los cretenses son unos mentirosos.

A partir de ahí, el resto no puede estar correcto.

#71 Yo creo que la contraposición que no está bien interpretada.
Es una naranja-> Es de color naranja.
(no es una naranja)-> No es de color naranja.
¿Y la camiseta de Holanda, qué?

#71, No puedo editarlo. Lo que he dicho en #77 es una gilipollez y me he dado cuenta despues.Ni de lógica se ya.

#77 has leído al revés la fórmula.

Es una naranja-> Es de color naranja.
No es de color naranja. -> no es una naranja

y deberías preguntar ¿Y las naranjas verdes qué?

cc #71

#28 no, porque es en término medio, no todos los inteligentes prefieren estar solos, por lo tanto no querer estar solo no implica no ser inteligente

#28 El titular para empezar, como el artículo, no creo que haya que tomárselo en serio.
Además, a uno mismo a veces le dan rachas de querer estar con gente, y otras de querer estar solo. ¿Es porque varía su inteligencia?

Un titular alternativo: Alguna gente que se rodea de otra gente que es mucho menos inteligente, a veces se aburre y se pone a hacer cosas solo.

#7 Lógica muy elegante, estas solo o acompañado?

#2 Cuidado, con confundas introversión con inteligencia.

#2 Yo tampoco soporto a la mayoría de la gente pero en mi caso es recíproco.
¿Es mi inteligencia lo que reconocen?

#17 Seguro que sí

#17 Y yo que sé, déjame en paz!

#39 Otro inteligente!.
Jo, que fácil era reconocernos

#17 Envidia, te lo digo yo...

#2 la soledad produce muchos problemas mentales y físicos, especialmente en personas mayores. Artículos como este, pretenden blanquearla, es triste.