Portada
mis comunidades
otras secciones
Paco Roig, ex presidente del Valencia CF entre 1994 - 1997: “Un ex árbitro me contó que un representante del Barça le dijo: “Quiero entrar a conocer al colegiado". Decía que llevaba un un millon de pesetas. Y, además, decía: 'Si gana el Barcelona, el millón, se lo doy al árbitro“.
#57 “medianamente fiable” eso va a depender de la fiabilidad que le des tú a la fuente, y ahí poco puedo ayudar.
Te paso esto de amnistía internacional:
https://www.amnesty.org/es/location/asia-and-the-pacific/east-asia/china/report-china/
#93 los eléctricos chinos tienen muchos incentivos fiscales, a parte que allí son mucho más baratos que aquí. Y lo de las matrículas es cierto, igual que tarda más en llegar si el coche es Europeo. Por eso cuando se dice que europa está poniendo más aranceles que chinas es media verdad. Porque China los mete por otros lado.
Date cuenta tambien que byd o nio están fuertemente intervenidas y financiadas por el gobierno chino.
#125 Pero entonces lo de que los coches a combustión te los retrasan era para los europeos o en general?
Cuando dices que las empresas chinas están intervenidas... ¿te refieres a que el gobierno también participa o es que las dirige sin tener participaciones?
Planteas cosas que son de lo más confusas, parece un poco de oídas y que te quedas con lo que quieres.
Plantéate cuánto dinero hemos metido en las empresas europeas, incentivos fiscales (¿te suena el plan prever y un 15% en la renta?) y por qué los coches ni son más baratos ni mejores que los chinos.
#3 bueno es que en China si te compras un térmico igual tatdas 2 años para que te den la matricula. La de un eléctrico la tienes en dos semanas. Si tu haces eso aquí también se comprarían más electricos
#86 Suena a leyenda urbana o un caso exagerado.
No busquemos excusas peregrinas. Aunque fuera eso... ¿Cómo puede pagar un chino al que pagan en cuencos de arroz un coche eléctrico con lo caros que se supone que son? Aquí en Europa solo pueden los noruegos. ¿Tiene el mismo poder adquisitivo un chino medio que un noruego?
#93 Fácil, un chino pagará 7000 euros por un eléctrico, pero el mismo modelo al llegara aquí tras aranceles e impuestos te saldrá por 18000 o más. Y sí, probablemente el gobierno chino subvenciona los eléctricos, igual que los europeos subvencionan a Wolkswagen, Citroen o Ford constantemente para que no cierren fábricas.
#93 los eléctricos chinos tienen muchos incentivos fiscales, a parte que allí son mucho más baratos que aquí. Y lo de las matrículas es cierto, igual que tarda más en llegar si el coche es Europeo. Por eso cuando se dice que europa está poniendo más aranceles que chinas es media verdad. Porque China los mete por otros lado.
Date cuenta tambien que byd o nio están fuertemente intervenidas y financiadas por el gobierno chino.
#125 Pero entonces lo de que los coches a combustión te los retrasan era para los europeos o en general?
Cuando dices que las empresas chinas están intervenidas... ¿te refieres a que el gobierno también participa o es que las dirige sin tener participaciones?
Planteas cosas que son de lo más confusas, parece un poco de oídas y que te quedas con lo que quieres.
Plantéate cuánto dinero hemos metido en las empresas europeas, incentivos fiscales (¿te suena el plan prever y un 15% en la renta?) y por qué los coches ni son más baratos ni mejores que los chinos.
#69 a ver, creo que piensas que soy un hater de los eléctricos y no. Me encantan los coches, trabajo mucho con ellos e intento ser lo más realista y neutral posible con el tema. Tu dices que el "problema" es ese pero no es verdad. La mayoría de coches eléctricos que tengan un precio no prohibitivo no llegan a esos 400 km de autonomía. En casos de que haga frío o calor aún se reduce más. Sumale que la mayoría de la gente no tiene donde cargarlo diariamente.
Un amigo mío tiene un tesla eléctrico chulisimo. Se fue de vacaciones con él,hizo más de 1000 km y guay, parando cuando tocaba. Al día siguiente se fue a la playa con el coche con poca carga pero más que suficiente para ir y cargar a la vuelta. Estuvo todo el día y cuando llegó al coche se encontró un pisapapeles guapísimo. Se había quedado sin batería porque todo el día el coche estuvo refrigeradola, porque hacía un calor de dos pares de cojones.
A esto me refiero con el problema de la autonomía. En mi coche siempre es la misma más o menos. Ahí puede bajar o subir que da gusto. Y por cierto, con mi octavia 1.9 tdi hice más de 900 km con un tanque eh.
#66 no tienes que lamentar decirme nada hombre, se como funcionan las bombas de calor tengo una en casa y se lo que consume y se que las lfp son la hostia. Pero no entiendo lo de la vida útil del coche. Cuanto es la vida útil del coche? 15, 20 años? Es que aunque pierda el 80% de la autonomía el coche va.
En cuanto a las baterías de estado sólido obvio que son el futuro cercano, como dije antes. Pero de momento hay 0 coches con baterías de estado sólido, anunciaron uno y era mentira. En teoría en 2026 están pero hasta que no lo vea... cuantas cosas estaban y se retrasaron.
#82 la pregunta que yo hago es, por qué no se permitió que este tratado se firmará en la embajada donde se encontraba Edmund que era la holandesa? No sería más fácil que se desplazara ahí el embajador de España, que mover a un "profugo"?
A Edmund lo coacciono maduro, no españa, pero españa dio por buena esta coacción. Que igual se hizo con toda la buena fe del mundo, pero vamos a mi me parece una vergüenza.
#87 A mi me parece bastante claro que, si se iba a exiliar a España, hablara con la embajada de España y le ofrecieran pasar los ultimos días ya en la embajada del país que lo iba a acoger. Y una vez allí, pues todo se gestiona desde allí.
Además de que es posible que tengas que estar en la embajada española o territorio para poder hacerlo de manera legal.
No parece tan complicado de entender.
#28 a pasas agigantados no,de hecho en el tema de baterías llevamos unos años estancados, con muy poca mejora. Hay que ver como evolucionan las de estado sólido, que en principio son el futuro pero de momento no hay.
Hoy en día las baterías se degradan, tienen que estar siempre a una temperatura aunque estén apagados, en cuanto pones aire acondicionado o calefacción su autonomía baja una barbaridad, etc.
Es una tecnología nueva que está avanzando rápido pero que hoy en día en comparación con un coche térmico no hay debate.
#35 Lamento informarte de que las bombas de calor mejoran mucho la autonomía gracias a su eficiencia y las nuevas baterías de electrolitos sólidos son una auténtica pasada.
Y la degradación de esas baterías, por ejemplo la de lfp, supera a la vida útil del coche, compruébalo.
#69 a ver, creo que piensas que soy un hater de los eléctricos y no. Me encantan los coches, trabajo mucho con ellos e intento ser lo más realista y neutral posible con el tema. Tu dices que el "problema" es ese pero no es verdad. La mayoría de coches eléctricos que tengan un precio no prohibitivo no llegan a esos 400 km de autonomía. En casos de que haga frío o calor aún se reduce más. Sumale que la mayoría de la gente no tiene donde cargarlo diariamente.
Un amigo mío tiene un tesla eléctrico chulisimo. Se fue de vacaciones con él,hizo más de 1000 km y guay, parando cuando tocaba. Al día siguiente se fue a la playa con el coche con poca carga pero más que suficiente para ir y cargar a la vuelta. Estuvo todo el día y cuando llegó al coche se encontró un pisapapeles guapísimo. Se había quedado sin batería porque todo el día el coche estuvo refrigeradola, porque hacía un calor de dos pares de cojones.
A esto me refiero con el problema de la autonomía. En mi coche siempre es la misma más o menos. Ahí puede bajar o subir que da gusto. Y por cierto, con mi octavia 1.9 tdi hice más de 900 km con un tanque eh.
#66 no tienes que lamentar decirme nada hombre, se como funcionan las bombas de calor tengo una en casa y se lo que consume y se que las lfp son la hostia. Pero no entiendo lo de la vida útil del coche. Cuanto es la vida útil del coche? 15, 20 años? Es que aunque pierda el 80% de la autonomía el coche va.
En cuanto a las baterías de estado sólido obvio que son el futuro cercano, como dije antes. Pero de momento hay 0 coches con baterías de estado sólido, anunciaron uno y era mentira. En teoría en 2026 están pero hasta que no lo vea... cuantas cosas estaban y se retrasaron.
#29 Vivo a pocos minutos andando de dicho centro y varios familiares pasaron por allí, como para no saberlo. Es un centro superespecializado en cáncer, como su propio nombre indica, tanto en tratamiento como en investigación y docencia. Está gestionada por una fundación participada por entidades públicas como la Xunta o el Ayuntamiento de la ciudad y, por supuesto, da servicio a la sanidad pública.
Es un centro con una historia tremenda y ha sido desde siempre la referencia, es lógico que las máquinas estén ahí,pues es la referencia del area sanitaria. En el futuro seguramente terminará integrado en el CHUAC como en su día pasó con otros centros históricos que surgen de la beneficiencia, como el propio Hospital Materno de la ciudad.
Esa noticia está redactada desde el desconocimiento con el único objetivo del daño político.
#32 Si se integra EN UN FUTURO en el CHUAC es porque en 2036 acabará la concesión de 50 años que lo dejó en manos privadas:
"En el período de 1978-1980 el Ayuntamiento decide reformar profundamente el hospital para transformarlo en un hospital general con posibilidades de concertarse con la Seguridad Social. Se realizan las obras, pero el acuerdo con la Seguridad Social fracasa y el hospital comienza a ser una carga insoportable para el Ayuntamiento, especialmente por su pequeño tamaño. Debido a ello, en 1986 se llegó al acuerdo entre el COG (que se constituye en fundación independiente) y el Ayuntamiento, en forma de cesión administrativa por 50 años y abonando un canon anual del 7% del valor estimado del inmueble y equipamiento, con elevación anual del IPC."
Que aparte del ayuntamiento en el Patronato inicialmente también está metida la secta, no sé porqué omites esa información. Bueno, sí que lo sé, el mismo motivo por el que no pones fuentes como esta : https://www.cog.es/historia/
Nadie niega que sea un centro de tratamiento de cáncer, lo que se está denunciando es que con maquinaria pública se está forrando una empresa privada ya que atienden con dicha maquinaria a gente de la publica Y DE LA PRIVADA. Todo el beneficio pero con costes casi cero.
¿Por qué no se integra dicha maquinaria en un hospital público? Por el mismo motivo que en 2035 se renovarán de nuevo las máquinas a cargo del erario para poder tener excusa y prorrogar la jugosa concesión durante 50 años más.
Es muy triste usar algo como el cáncer para asegurar un beneficio privado a base de dinero público. Convertir enfermedades en negocios nunca es buena idea.
#47 No es por dar hostias a nadie, pero me jode la normalización de que la sanidad privada viva alegremente de la sanidad pública, cuando este sistema a corto, medio y largo plazo es una ruina para el erario.
Si quien gobierna en la comunidad autónoma no sabe gestionar las atribuciones que le tocan, que no se presente a las elecciones, no que se dedique a regalar nuestro dinero a sus amiguetes.
#39 Ah, ¿pero que gobernaba Feijoo el ayuntamiento en 1986? Ese centro a día de hoy tiene todo el conocimiento para aprovechar esas máquinas así como también otras complementarias y su funcionamiento se asemeja a un centro totalmente público. Es fácil hablar sin sugerir una alternativa viable que aproveche al máximo esas máquinas, porque hace falta tanto espacio como conocimiento especializado y, si ya lo tienes, ¿qué problema hay? El día que el CHUAC esté ampliado, se podrá plantear una integración completa como se hace con el Materno.
A día de hoy, el Oncoloxico no es ni siquiera un concierto, es un consorcio creado en 2008 donde participan la fundación, el SERGAS y el ayuntamiento (gobernando PSOE y BNG ambas instituciones). Está plenamente integrado en el SERGAS y más del 80% de pacientes provienen de la sanidad pública. Que en la gestión de la fundación haya participes privados no quiere decir que sea un "multimillonario negocio", al menos no en dinero, en imagen es otra cosa.
Si tienes cifras de lo que se forran,de que no reinvierten y sacan dividendos millonarios sin que los vocales públicos digan nada ni haya ninguna denuncia, encantado de saberlas.
#53 pillo sitio para la respuesta. Estoy con #39 en que la sanidad debe ser pública, no concuerdo en que una iniciativa privada tiene que ser mala per se. Si se trata de una fundación sin ánimo de lucro, en consorcio público con SERGAS y concello, cuyos beneficios, si es que tiene, se destinan a la investigación, formación y asistencia sanitaria, no veo qué tiene de malo que se le cedan esas máquinas. Ahora bien, si las están utilizando para que unos cuantos se forren, sería un escándalo. Entiendo queochoceros tiene datos que apoyan su afirmación, y me encantaría conocerlos.
#66 Al ser una entidad privada es todo bastante opaco. Lo único "público" accesible está aquí: https://www.cog.es/memoria-anual/
Evidentemente no te esperes desgloses detallados accesibles para evaluar si compran a precios inflados, ni a quién compran, los desgloses de salarios por si hay gente "enchufada" que cobra barbaridades, etc... Te vas a encontrar un PDF escaneado para que siquiera puedas hacer búsquedas por palabras. Todo facilidades... para exportar a un Excel y poder analizarlo. Por ejemplo, no he encontrado los datos de ingresos provenientes de entidades cruzados con el nº de pacientes atendidos, o el coste de los tratamientos pagados por la sanidad pública y el coste para la privada, con lo que es difícil (imposible) para un ciudadano saber si se está haciendo un buen uso del dinero público y/o evaluar el nivel de ahorro de esto mismo en una sanidad 100% pública.
Y haciendo de abogado del diablo, hasta cierto punto es entendible que siendo una entidad "pequeña" no tenga los recursos suficientes como para poder hacer esto de manera automatizada como sí que hace la administración central con otros temas donde permiten la descarga de datos en formatos USABLES, como por ejemplo: https://www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/EstadisticasPresupuestosEstudios/Estadisticas/EST23/EST24 Pero esto mismo no es si no otro motivo más para que la sanidad sea 100% pública para poder minimizar costes y recursos.
Es una pena la falta de transparencia accesible para que como ciudadanos podamos saber ¡al céntimo! el destino de nuestros impuestos.
#53 "Es fácil hablar sin sugerir una alternativa viable que aproveche al máximo esas máquinas".
La alternativa es bien simple: si las competencias sanitarias están transferidas a las autonomías, que sean estas quienes administren y gestionen sus recursos ampliando el sistema sanitario de ser necesario, no regalando partes del pastel a amiguetes. Que el mantra pepero de regalar dinero y bienes públicos a la sanidad privada porque funciona mejor es una aberración por si misma. Si no lo saben gestionar, que no se presenten a gobernar.
No me cuentes películas de que no hay nadie detrás del COG recogiendo billetes, que nadie trabaja por amor al arte y menos en la privada. Cualquier beneficio que exista va destinado a dedo a un bolsillo privado ya sea en sueldos, subcontrataciones/externalizaciones, implantación de sistemas informáticos, "reservas varias", compras farmacéuticas o cualquier otra forma existente de evitar devolver dinero a la sanidad pública, y como la mayoría de los ingresos van cubiertos por el estado, es un negocio seguro. Sólo una pequeña parte de los ingresos proceden de entidades privadas como ADESLAS que se aprovechan de la infraestructura. Porque si para la "reinversión" en maquinaria se depende mayormente de donaciones desde la sanidad pública... menudo negocio.
Puedes revisar la historia para darte cuenta de que este centro "privado" ha vivido y vive del dinero público y la sanidad pública, sin que el estado quiera ser capaz de asumir esas funciones por si mismo.
#53 Bajo mi punto de vista, lo idóneo es que sea público también para un nivel de auditoría superior. No obstante, no se puede obviar que la contratación pública dificulta la incorporación de personal cualificado o maquinaria de calidad, dado que la ley tiene unos tiempos muy grandes para contratación y una primacía excesiva en el ahorro de coste a la hora de la adquisición de equipamientos.
Lo que tampoco se debe es acusar sin pruebas #69, porque lo que afirmas es una duda legítima de la limpieza del proceso, pero es que hay en el consejo entes públicos. Si son corruptos, también lo son los entes públicos, y no solo acusas a los "peperos", también a PSOE, BNG y Marea Atlántica/Podemos, que forman o han formado parte en ese consejo en los años que lleva vigente sin que hubiera habido denuncias del proceso.
Tu consideras que vive del dinero público para el negocio, yo no veo eso que describes pues prácticamente todos sus pacientes son de la sanidad pública, es un consorcio público-privado y son punteros en investigación y docencia en el campo. Del dinero público también viven los médicos que trabajan en los hospitales 100% públicos y la mayoría tampoco lo son por oposición, así que también podría haber enchufes ahí, y que yo sepa, cobran también, no trabajan gratis.
#74 "no se puede obviar que la contratación pública dificulta la incorporación de personal cualificado o maquinaria de calidad, dado que la ley tiene unos tiempos muy grandes para contratación y una primacía excesiva en el ahorro de coste a la hora de la adquisición de equipamientos."
A ver, no te líes, que estamos hablando de equipamiento muy caro derivado a la sanidad privada desde la sanidad pública, así como pacientes a gastos pagados. Si la sanidad privada no recibe tanto regalo de dinero público, seguro que entonces esos profesionales sí que estarían dispuestos a trabajar en la pública.
Por otro lado es demasiado atrevido decir que partidos como el BNG están tragando sapos sin protestar: https://pontevedraviva.com/xeral/106837/bng-estrategia-privatizadora-limites-pp-derivar-privada-asistencia-area-sanitaria/?lang=es
Y lo que yo considero es que habiendo un gran sistema público de salud es muy tramposo empezar a externalizar cositas poco a poco y a quitarse responsabilidades, todo esto como negocios privados seguros para los amiguetes (y fuera del control público) porque el estado asegura el cobro y el lucro cesante. Hay que invertir en conservar y mejorar la sanidad 100% pública, no en seguir metiéndola hachazos hasta que no quede nada
#75 Nada tiene que ver el enlace del BNG que comentas, es un caso muy diferente al Oncoloxico. Es difícil negar eso cuando el consorcio fue creado en 2008 estando BNG con PSOE en concello y Xunta. Hasta hoy nunca he visto a ningún partido político de ningún lado del espectro, incluyendo Marea/Podemos, quejarse de ese supuesto despilfarro del Oncoloxico.
No he negado en un momento cosas como el Cunqueiro, lo que dije y mantengo desde el principio es que el Oncolóxico es un caso especial y la noticia de eldiario lo obvia dando a entender que se destinan a beneficio privado y repito que, para mi, no es así, eso es manipular.
#81 Pregúntate cuánto le cuesta a las empresas privadas el uso de dicha maquinaria por cada cliente respecto a los usuario derivados desde la pública, que es quien pone las máquinas. ¿Existe constancia escrita y accesible de que a la pública se le favorezca económicamente respecto a la privada o se da lugar a pensar mal?
Pregúntate si el centro privado da preferencia a los pacientes provenientes del sistema privado o el público.
Pregúntate por que en la pública se da por asumido que no se va a encontrar personal que las maneje, mientras que en la privada sí, y de sobra. ¿El personal de urgencias también es tan difícil de encontrar? https://www.eldiario.es/galicia/xunta-perpetua-contrato-millonario-prestaciones-sanitarias-vigo-traves-entidades-privadas_1_8493852.html
Pregúntate por qué Amancio """generosamente""" dona las máquinas a la sanidad 100% pública cuando según tú parece saber todo el mundo que van a acabar en la entidad privada-concertada.
¿No sería más lógico que se donasen directamente a la privada-concertada siendo el sitio de referencia?
Del enlace de #15:
"La situación ha provocado críticas del Consello de Contas (el ente que fiscaliza a las administraciones públicas en Galicia) en varias ocasiones. Es el caso del último informe en el que aborda el tema, difundido en diciembre de 2022. Lo que analiza es el proceso, iniciado en 2013, con Alberto Núñez Feijóo como presidente de la Xunta, para que el Sergas contratase la renovación de máquinas de alta tecnología en el sistema público por 88 millones de euros. Cuando, en 2015, Amancio Ortega anunció una de sus donaciones para la lucha contra el cáncer, el entonces presidente del Gobierno gallego agradeció la aportación como la mayor “que tuvo el Servizo Galego de Saúde, no solo a nivel cuantitativo, sino cualitativo”. Recalcó que el dinero, 17 millones, se integraría en ese programa de renovación."
¿Cuánto dinero público se está destinando para que el centro privado sea un "referente" y se pueda colgar la medalla como tal?
Hay muchas preguntas que responder, demasiadas, como para dar todo por sentado tan alegremente.
#2 si el problema de los coches eléctricos no está en los motores. Los motores eléctricos les dan una paliza a los térmicos. El problema de los eléctricos son las baterías, que las comparas con un tanque de gasolina y pierden de calle.
#28 No tanto, como pudiera parecer. De el año pasado a este, no ha salido nada en el mercado español que supere en autonomía/precio un model 3. Y no tiene pinta que vaya a pasar en lo que queda. Creo que las autonomías no can a variar sustancialmente de lo que ya hay a corto plazo, más que nada que por el peso.
#28 a pasas agigantados no,de hecho en el tema de baterías llevamos unos años estancados, con muy poca mejora. Hay que ver como evolucionan las de estado sólido, que en principio son el futuro pero de momento no hay.
Hoy en día las baterías se degradan, tienen que estar siempre a una temperatura aunque estén apagados, en cuanto pones aire acondicionado o calefacción su autonomía baja una barbaridad, etc.
Es una tecnología nueva que está avanzando rápido pero que hoy en día en comparación con un coche térmico no hay debate.
#35 Lamento informarte de que las bombas de calor mejoran mucho la autonomía gracias a su eficiencia y las nuevas baterías de electrolitos sólidos son una auténtica pasada.
Y la degradación de esas baterías, por ejemplo la de lfp, supera a la vida útil del coche, compruébalo.
#69 a ver, creo que piensas que soy un hater de los eléctricos y no. Me encantan los coches, trabajo mucho con ellos e intento ser lo más realista y neutral posible con el tema. Tu dices que el "problema" es ese pero no es verdad. La mayoría de coches eléctricos que tengan un precio no prohibitivo no llegan a esos 400 km de autonomía. En casos de que haga frío o calor aún se reduce más. Sumale que la mayoría de la gente no tiene donde cargarlo diariamente.
Un amigo mío tiene un tesla eléctrico chulisimo. Se fue de vacaciones con él,hizo más de 1000 km y guay, parando cuando tocaba. Al día siguiente se fue a la playa con el coche con poca carga pero más que suficiente para ir y cargar a la vuelta. Estuvo todo el día y cuando llegó al coche se encontró un pisapapeles guapísimo. Se había quedado sin batería porque todo el día el coche estuvo refrigeradola, porque hacía un calor de dos pares de cojones.
A esto me refiero con el problema de la autonomía. En mi coche siempre es la misma más o menos. Ahí puede bajar o subir que da gusto. Y por cierto, con mi octavia 1.9 tdi hice más de 900 km con un tanque eh.
#66 no tienes que lamentar decirme nada hombre, se como funcionan las bombas de calor tengo una en casa y se lo que consume y se que las lfp son la hostia. Pero no entiendo lo de la vida útil del coche. Cuanto es la vida útil del coche? 15, 20 años? Es que aunque pierda el 80% de la autonomía el coche va.
En cuanto a las baterías de estado sólido obvio que son el futuro cercano, como dije antes. Pero de momento hay 0 coches con baterías de estado sólido, anunciaron uno y era mentira. En teoría en 2026 están pero hasta que no lo vea... cuantas cosas estaban y se retrasaron.
#28 A pasos MUY agigantados diría yo. De todas manera, hace tiempo que si se tiene un cargador en casa ya todo son ventajas para el eléctrico sobre cualquier tipo de combustible. Las baterías de altísima capacidad en realidad solo las necesitan los ruteros, profesionales del volante y los que tengan que acudir a estaciones de carga ...
#1 Estoy convencido de que todo le irá sobre ruedas.
#14 si no está de acuerdo, siempre puede levantarse y decirlo.
#1 estas bromas ya no se admiten. Lo siento
#96
Parece más bien al revés, que eres tú el que tiene "amo".
Así que no proyectes.
Gracias.
#64 ahora la justicia persigue a los rojos?
A mí Elchenique me parece el típico que cuando se retire va a volver a sus orígenes de cuñao, más proximo de derechas, me puedo equivocar pero si meneame sigue online en 20 años que quede este comenrario de testigo de si mi intuición funciona o me he colado
Echenique esperara sentado a la resolución
#96
Parece más bien al revés, que eres tú el que tiene "amo".
Así que no proyectes.
Gracias.
#64 ahora la justicia persigue a los rojos?
A mí Elchenique me parece el típico que cuando se retire va a volver a sus orígenes de cuñao, más proximo de derechas, me puedo equivocar pero si meneame sigue online en 20 años que quede este comenrario de testigo de si mi intuición funciona o me he colado
#1 Estoy convencido de que todo le irá sobre ruedas.
#22 No irá a prisión provisional porque no hay riesgo de fuga
#1. Positivo porque estoy seguro de que has hecho reir a Echenique. A sentencias absurdas comentarios jocosos.
#5 pregunto desde la ignorancia, es ilegal que te identifiquen sin haber cometido tu ningún delito? Si hubiera multa de por medio si, pero el hecho de identificar porque si es ilegal?
#7 exactamente en que fue la ue expoliación por Google?
#22 En generar beneficios en Europa y pagar impuestos irlandeses, a pesar de la "escandalosa" (para todas las multinacionales que se opusieron pero siguen operando desde allí) medida de subir 3 puntillos el IVA hasta el 15% y que yo creo que fue más que nada cosmética del gobierno para que la UE dejase de dar la turra con que si eran un paraíso fiscal y tal y cual.
https://www.uppers.es/economia-y-dinero/por-que-irlanda-ya-no-es-paraiso-fiscal-be5m_18_3224299957.html
#21, me da que si, fijate que esos 1.450 mio perdonados finalmente eran 4.300 cuando hablaron la primera vez y antes de que recurrierran ya habían bajado a 2.500...
Ubisoft es una compañía de videojuegos a la que no le van bien las cosas y en gran parte se debe a sus decisiones controvertidas y hoy tenemos otra más, pues en su último programa de mentoría hablan de inclusión, pero no admiten hombres, solo mujeres y personas no binarias. Se puede entender que se quiera priorizar el género no binario o incluso hacer un entorno más "seguro" para aquellas personas que se sienten de este grupo, pero a su vez hay una exclusión de parte de la población.
#6 la estadística puede ser fascista, comunista, machista, racista... según se mire.
#94 Pagándole en efectivo y sin facturas. Todo muy legal.
#80 La he leído. 10k y 1k de intereses y la justicia lo ratifica.
Te huele la cara a pañal de Echenique.
#117 La has leído y no te has enterado de nada. En mi vida cuando he ido a un fisioterapeuta o masajista he tenido que pagarle la S.S. Eso es responsabilidad del profesional, no del cliente.
Fueron a por Echenique por ser de Podemos, de otra manera no se le habría impuesto multa alguna por contar con un profesional que no estaba dado de alta como autónomo.
Sigues haciendo el ridículo.
#26 Es un bulo del ultra derechista Escolar?
https://www.eldiario.es/politica/echenique-condenado-a-pagar-11-040-euros-a-la-seguridad-social-por-no-contratar-a-su-asistente_1_6307361.html
#33 No, al menos no fuera de la realidad paralela de esta web.
#117 La has leído y no te has enterado de nada. En mi vida cuando he ido a un fisioterapeuta o masajista he tenido que pagarle la S.S. Eso es responsabilidad del profesional, no del cliente.
Fueron a por Echenique por ser de Podemos, de otra manera no se le habría impuesto multa alguna por contar con un profesional que no estaba dado de alta como autónomo.
Sigues haciendo el ridículo.
#26 Pues además de gracioso, es muy acertado y muy bien traído.
#83 No si piensas que luchar contra los privilegios de la iglesia es luchar por mejorar la educación de nuestros hijos, impedir que su cúpula siga robándonos dinero, o luchar por conseguir justicia para los miles de niños víctimas de abusos por parte de religiosos y gente del entorno.
Los que os ponéis del lado de los abusadores merecéis todo nuestro desprecio.
#138 yo no me puesto del lado de nadie. Me he puesto en contra del hipócrita de Echenique.. Quien dice luchar por defender a quien él mismo explota. Basura hipócrita.
#1 Se le multa por hacer lo que las leyes de dependencia y guías de asociaciones dan por válido, es decir, contratar asistentes mediante la figura del autónomo. Y por ser de Podemos.
Y con los criterios aplicados por el tribunal “todo el mundo debería contratar laboralmente a los fisioterapeutas, a los masajistas o a los profesores particulares de matemáticas que prestan servicio a domicilio de manera intermitente pero más o menos regular y estos deberían firmar un contrato laboral con cada uno de sus clientes simultáneamente.
#94 Pagándole en efectivo y sin facturas. Todo muy legal.
#133 Ahí está la cosa, que ni existen facturas, ni él las reclamó. En román paladino: pagaba en negro.
#1 Más aún nos conformaríamos con que los de la sotana llena de caspa se abstuvieran de abusar de menores, pero por algún motivo, si Dios no quiere.
Así que sólo nos queda luchar por un estado verdaderamente laico donde es gente no tenga privilegios. Y a ver si de paso conseguimos que dejen de manipular a la población menos precavida.
#49 lo que me parecería normal es que maduro obtuviera votos de el y de su mujer
#35 ya, excepto que esa cifra es rendodeada en los medios de comunicación. La cifra exacta que le dan las actas es 67,075..%.
#19 #12 Seguís sin enteraros de la noticia, ¿eh? Esto son recogidas de firmas para presentar una propuesta de voto, la votación en sí es posterior y no consta que se haya alterado.
En Venezuela dieron dos números sacados de la manga (y retocaron luego los porcentajes porque se notaba mucho que habían decidido el porcentaje y calculado el número de votos luego), se negaron a dar datos desglosados y la web oficial que iba a publicar datos nunca funcionó. Ni sus propias reglas siguieron.
#35 ya, excepto que esa cifra es rendodeada en los medios de comunicación. La cifra exacta que le dan las actas es 67,075..%.
#35 No, te equivocas. La oposición venezolana dice que con un 80% de actas digitalizadas tienen el 67,08279822787401% de los votos.
Puedes hacer el cálculo rápido, suma los tres y calcula el porcentaje.
https://resultadosconvzla.com/
#35 La oposición ha presentado un gran porcentaje de las actas y dice eso como estimación (y verdaderamente no debe andar muy lejos), no lo han presentado como dato final.
En https://resultadosconvzla.com/ puedes ver que han digitalizado el 83,50% de las actas.
#9 Vamos, para entendernos, que en Suiza sabotean las elecciones democráticamente, no como en Venezuela.
#16 #24 No lo parece. De hecho en 2014 se aprobó limitar la circulación de ciudadanos de la UE y no se cumplió.
Rarely, the vote is not respected. This was the case of the 2014 initiative “against mass immigration” which was accepted by 50.3% of voters.
Restricting EU immigration the way the initiative put it would have meant renegotiating many bilateral treaties with the European Union. That would have been a long and very expensive process, and not in favor of Switzerland. Hence the initiative was never applied.
https://www.quora.com/What-is-the-status-of-referendums-in-Switzerland-Are-they-always-binding-How-often-have-they-been-ignored-by-the-government-and-when-was-this-last-done
¿Tenéis información oficial? la verdad es que no la encuentro.
#36 Es que esa en concreta se sale de las competencias nacionales. No se puede cumplir lo que no está en tu mano.
Los suizos pueden aprobar que la UE bombardee Tel Aviv para acabar con los genocidas sionistas pero no se cumplirá, a pesar de ser una iniciativa a la que debería sumarse todo el mundo, si la UE no la asume y para la UE los referéndums suizos no son vinculantes.
#29 Si son vinculantes, pero los consejos tienen mucha manga ancha para implementarlos como crean conveniente .En el caso de ese referendo de 2014 decidieron no pegarse un tiro en el pie saliéndose de todos los tratados con la UE y no poner quotas pero si dar preferencia a los suizos en las contrataciones.
Y por cierto, esto se arregla rápido... si normalmente firmar algo de esto que no puedes firmar es delito, que juzguen como personalmente responsables a los directivos de las empresas comprometidas y punto.
#52 se arregla si hay intención de arreglarlo, como el mundo, pero parece que no interesa.
«Las autoridades llevan años investigando posibles irregularidades en las recogidas de firmas sin decir ni pío. Es interesante observar que, tras constatar un fraude, el cantón de Neuchâtel prohibió que a partir de 2021 las empresas pudieran recoger firmas.
Y todavía es más llamativo constatar que en 2023, invocando la ley federal, el Consejo Federal (el ejecutivo) levantó esta prohibición. Lo hizo en el mismo momento en que la Cancillería Federal investigaba esta trama fraudulenta. En 2022, había presentado una denuncia penal al respecto.»
#29 https://www.ch.ch/en/political-system/political-rights/initiatives/what-is-a-federal-popular-initiative/#
La decisión es obligatoria pero es potestad del legislativo adecuar el resultado a las leyes suizas.
El problema del voto de 2014 es que es un tratado bilateral con la UE y cancelar ese tratado cancelaba TODOS los otros tratados. Y nadie habia votado para cancelar los otros tratados asi que tuvieron que inventar una forma de implementarlo que no se cargara los otros tratados. Por eso los partidos de derechas dicen que no se cumplió. Es lo que tienen las iniciativas populistas… que nunca son tan sencillas de implementar como los populistas pretenden.
Aqui tienes mas info:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2014_Swiss_immigration_initiative
#15 mi eso, porque lo que se ha falsificado es las firmas para poder lanzar el referéndum. No se ha falsificado el referéndum en sí.
#19 #12 Seguís sin enteraros de la noticia, ¿eh? Esto son recogidas de firmas para presentar una propuesta de voto, la votación en sí es posterior y no consta que se haya alterado.
En Venezuela dieron dos números sacados de la manga (y retocaron luego los porcentajes porque se notaba mucho que habían decidido el porcentaje y calculado el número de votos luego), se negaron a dar datos desglosados y la web oficial que iba a publicar datos nunca funcionó. Ni sus propias reglas siguieron.
#35 ya, excepto que esa cifra es rendodeada en los medios de comunicación. La cifra exacta que le dan las actas es 67,075..%.
#35 No, te equivocas. La oposición venezolana dice que con un 80% de actas digitalizadas tienen el 67,08279822787401% de los votos.
Puedes hacer el cálculo rápido, suma los tres y calcula el porcentaje.
https://resultadosconvzla.com/
#35 La oposición ha presentado un gran porcentaje de las actas y dice eso como estimación (y verdaderamente no debe andar muy lejos), no lo han presentado como dato final.
En https://resultadosconvzla.com/ puedes ver que han digitalizado el 83,50% de las actas.
#1 Las actas no son el problema aquí, Suiza ofrece datos sobre sus elecciones. El problema es la identificación del votante para presentar una ILP o pedir un referendo.
Comparar esto remotamente con Venezuela sería estúpido. Espero que no sea lo que estás haciendo.
#16 #24 No lo parece. De hecho en 2014 se aprobó limitar la circulación de ciudadanos de la UE y no se cumplió.
Rarely, the vote is not respected. This was the case of the 2014 initiative “against mass immigration” which was accepted by 50.3% of voters.
Restricting EU immigration the way the initiative put it would have meant renegotiating many bilateral treaties with the European Union. That would have been a long and very expensive process, and not in favor of Switzerland. Hence the initiative was never applied.
https://www.quora.com/What-is-the-status-of-referendums-in-Switzerland-Are-they-always-binding-How-often-have-they-been-ignored-by-the-government-and-when-was-this-last-done
¿Tenéis información oficial? la verdad es que no la encuentro.
#29 Si son vinculantes, pero los consejos tienen mucha manga ancha para implementarlos como crean conveniente .En el caso de ese referendo de 2014 decidieron no pegarse un tiro en el pie saliéndose de todos los tratados con la UE y no poner quotas pero si dar preferencia a los suizos en las contrataciones.
Y por cierto, esto se arregla rápido... si normalmente firmar algo de esto que no puedes firmar es delito, que juzguen como personalmente responsables a los directivos de las empresas comprometidas y punto.
#52 se arregla si hay intención de arreglarlo, como el mundo, pero parece que no interesa.
«Las autoridades llevan años investigando posibles irregularidades en las recogidas de firmas sin decir ni pío. Es interesante observar que, tras constatar un fraude, el cantón de Neuchâtel prohibió que a partir de 2021 las empresas pudieran recoger firmas.
Y todavía es más llamativo constatar que en 2023, invocando la ley federal, el Consejo Federal (el ejecutivo) levantó esta prohibición. Lo hizo en el mismo momento en que la Cancillería Federal investigaba esta trama fraudulenta. En 2022, había presentado una denuncia penal al respecto.»
#29 https://www.ch.ch/en/political-system/political-rights/initiatives/what-is-a-federal-popular-initiative/#
La decisión es obligatoria pero es potestad del legislativo adecuar el resultado a las leyes suizas.
El problema del voto de 2014 es que es un tratado bilateral con la UE y cancelar ese tratado cancelaba TODOS los otros tratados. Y nadie habia votado para cancelar los otros tratados asi que tuvieron que inventar una forma de implementarlo que no se cargara los otros tratados. Por eso los partidos de derechas dicen que no se cumplió. Es lo que tienen las iniciativas populistas… que nunca son tan sencillas de implementar como los populistas pretenden.
Aqui tienes mas info:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2014_Swiss_immigration_initiative
#15 mi eso, porque lo que se ha falsificado es las firmas para poder lanzar el referéndum. No se ha falsificado el referéndum en sí.
#19 #12 Seguís sin enteraros de la noticia, ¿eh? Esto son recogidas de firmas para presentar una propuesta de voto, la votación en sí es posterior y no consta que se haya alterado.
En Venezuela dieron dos números sacados de la manga (y retocaron luego los porcentajes porque se notaba mucho que habían decidido el porcentaje y calculado el número de votos luego), se negaron a dar datos desglosados y la web oficial que iba a publicar datos nunca funcionó. Ni sus propias reglas siguieron.
#35 ya, excepto que esa cifra es rendodeada en los medios de comunicación. La cifra exacta que le dan las actas es 67,075..%.
#35 No, te equivocas. La oposición venezolana dice que con un 80% de actas digitalizadas tienen el 67,08279822787401% de los votos.
Puedes hacer el cálculo rápido, suma los tres y calcula el porcentaje.
https://resultadosconvzla.com/
#35 La oposición ha presentado un gran porcentaje de las actas y dice eso como estimación (y verdaderamente no debe andar muy lejos), no lo han presentado como dato final.
En https://resultadosconvzla.com/ puedes ver que han digitalizado el 83,50% de las actas.
Un informe de la UCO confirma que el hermano de Pedro Sánchez cumplía las condiciones que hacían necesario que declarara en España.
A 22 meses de que expire el plan de recuperación, el 70 % siguen sin llegar
El cirujano plástico, conocido por sus intervenciones quirúrgicas pioneras y exitosas a nivel nacional e internacional, considera que el fundador de Inditex está «injustísimamente cuestionado»
En un decreto del 26 de abril, al que ha tenido acceso Europa Press, el órgano comunitario pide al Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid que le informe de los hechos que investiga y de si en el procedimiento "estaría implicada la UTE Innova Next SLU- Escuela de Negocios The Valley", integrada por una sociedad propiedad del empresario Juan Carlos Barrabés, a quien Manos Limpias señala como beneficiario de las "recomendaciones o avales" de Gómez.
Junts vota en contra y obliga a los socialistas a apoyarse en el PP y Vox para rechazar sus enmiendas.
La menor estuvo secuestrada en la calle de la Torre por la familia del joven que la compró para casarse.
La Agencia Tributaria aplicará un tipo general del 24% a aquellos artistas, deportistas y profesionales o aficionados de las redes sociales, como youtubers, influencers o tiktokers, que no residan en España pero que realicen eventos o patrocinios en nuestro país.
Con esta proposición de ley que Unidas Podemos registra en el Congreso, se protegería, aseguran, a los hogares de futuros incrementos de los tipos de interés.
Con nocturnidad y alevosía: un total de 21 coches fueron devorados por las llamas en la madrugada de ayer lunes 20 de marzo en el centro de Tui (Pontevedra). Estos automóviles fueron víctimas de 12 incendios provocados, todos a coches ubicados en el caso viejo de esta localidad.
Para la formación morada, los que han votado a favor de la reforma le dicen a las mujeres que son "ciudadanos de segunda"
Considera que Bélgica no puede rechazar las euroórdenes de los políticos huidos sin pruebas que demuestren deficiencias en el sistema judicial español
El próximo 5 de febrero entra en vigor la prohibición total de importar a Europa cualquier producto petrolífero ruso y derivados. Esta medida, que forma parte de una larga lista de sanciones al Kremlin, completa al tope al precio del petróleo ruso que ya se impuso en diciembre de 2022 y que fijó un precio máximo de 60 euros al barril de crudo ruso transportado por mar. Este nuevo embargo (firmado por los 27 países de la Unión Europea, el G7 y Australia) en plena crisis energética sin duda tendrá efectos colaterales en nuestras gasolineras.
Lo que pedimos es lo que pide el sindicato para todos los trabajadores de España», ha resumido Guantes, antes de acusar a la dirección de CC.OO. de actuar «como la empresa más rastrera». La presidenta del comité ha detallado que las congelaciones salariales empezaron en el 2010 y que el convenio está «paralizado» desde el 2014, salvo «un pequeño incremento de un 1,9 % en el 2019 a cambio de conceder la jubilación obligatoria a los 65 años para quien tenga el 100 % del recorrido profesional».
Los taxis híbridos se quedan fuera del plan de ayudas que ha lanzado el Ministerio de Transporte pese a que estos son mayoritarios en muchas ciudades: los VTC sí recibirán esta subvención.
Declaraciones de Cristina Fallarás, tertuliana en Telemadrid, donde dice que los hombres tienen por costumbre matar a sus mujeres.
La reforma legal beneficiará a cerca de 40 dirigentes independentistas catalanes
Francia no ha acogido con entusiasmo las aspiraciones de sus vecinos de construir un gasoducto atravesando los Pirineos para unir España con Europa y ha valorado que el proyecto, conocido como MidCat, «tardaría mucho en estar operativo» y «por tanto, no respondería a la crisis actual». Sin embargo, la ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, aseguró hace unos días que el tramo español de la infraestructura podría estar operativa dentro de nueve meses.
La Justicia cerca a Juan Carlos Monedero por el cobro de un ingreso que hace más siete años le costó su dimisión como 'número tres' de Podemos y una regularización fiscal con Hacienda. Las revelaciones del exjefe de la Inteligencia Militar de Venezuela, Hugo 'el Pollo' Carvajal, y de una serie de testigos protegidos que han desfilado los últimos meses por la Audiencia Nacional han llevado al juez a abrir causa contra el politólogo por presuntos delitos de falsedad y blanqueo de capitales.
Juan Carlos Monedero es titular de 92 cuentas bancarias, según consta en un informe de la Policía remitido a la Audiencia Nacional.
El fuego que está arrasando el sur de la provincia está aún lejos de afectar a la zona donde se proyectó este plan. Decenas de usuarios viralizaron el bulo a través de redes sociales durante días.
El Gobierno asegura que la norma dotará a Competencia de las funciones necesarias para que «vigile y aplique sanciones»
La UE pidió a Argelia que aumentara el flujo y lo que hizo fue incrementarlo, pero no a través de España, sino de Italia, que está conectada con Centroeuropa directamente.
"Que no se pasen que me largo a Andorra" El creador de contenidos ha mostrado su rechazo en las últimas semanas al nivel de la presión fiscal en España y al sistema de tramos de los autónomos
Desde la Cadena Ser han publicado el corte en el que el médico del Fuenlabrada desaconseja el viaje a A Coruña.
#93 los eléctricos chinos tienen muchos incentivos fiscales, a parte que allí son mucho más baratos que aquí. Y lo de las matrículas es cierto, igual que tarda más en llegar si el coche es Europeo. Por eso cuando se dice que europa está poniendo más aranceles que chinas es media verdad. Porque China los mete por otros lado.
Date cuenta tambien que byd o nio están fuertemente intervenidas y financiadas por el gobierno chino.
#125 Pero entonces lo de que los coches a combustión te los retrasan era para los europeos o en general?
Cuando dices que las empresas chinas están intervenidas... ¿te refieres a que el gobierno también participa o es que las dirige sin tener participaciones?
Planteas cosas que son de lo más confusas, parece un poco de oídas y que te quedas con lo que quieres.
Plantéate cuánto dinero hemos metido en las empresas europeas, incentivos fiscales (¿te suena el plan prever y un 15% en la renta?) y por qué los coches ni son más baratos ni mejores que los chinos.
#3 bueno es que en China si te compras un térmico igual tatdas 2 años para que te den la matricula. La de un eléctrico la tienes en dos semanas. Si tu haces eso aquí también se comprarían más electricos
#86 Suena a leyenda urbana o un caso exagerado.
No busquemos excusas peregrinas. Aunque fuera eso... ¿Cómo puede pagar un chino al que pagan en cuencos de arroz un coche eléctrico con lo caros que se supone que son? Aquí en Europa solo pueden los noruegos. ¿Tiene el mismo poder adquisitivo un chino medio que un noruego?
#93 Fácil, un chino pagará 7000 euros por un eléctrico, pero el mismo modelo al llegara aquí tras aranceles e impuestos te saldrá por 18000 o más. Y sí, probablemente el gobierno chino subvenciona los eléctricos, igual que los europeos subvencionan a Wolkswagen, Citroen o Ford constantemente para que no cierren fábricas.
#93 los eléctricos chinos tienen muchos incentivos fiscales, a parte que allí son mucho más baratos que aquí. Y lo de las matrículas es cierto, igual que tarda más en llegar si el coche es Europeo. Por eso cuando se dice que europa está poniendo más aranceles que chinas es media verdad. Porque China los mete por otros lado.
Date cuenta tambien que byd o nio están fuertemente intervenidas y financiadas por el gobierno chino.
#125 Pero entonces lo de que los coches a combustión te los retrasan era para los europeos o en general?
Cuando dices que las empresas chinas están intervenidas... ¿te refieres a que el gobierno también participa o es que las dirige sin tener participaciones?
Planteas cosas que son de lo más confusas, parece un poco de oídas y que te quedas con lo que quieres.
Plantéate cuánto dinero hemos metido en las empresas europeas, incentivos fiscales (¿te suena el plan prever y un 15% en la renta?) y por qué los coches ni son más baratos ni mejores que los chinos.
#69 a ver, creo que piensas que soy un hater de los eléctricos y no. Me encantan los coches, trabajo mucho con ellos e intento ser lo más realista y neutral posible con el tema. Tu dices que el "problema" es ese pero no es verdad. La mayoría de coches eléctricos que tengan un precio no prohibitivo no llegan a esos 400 km de autonomía. En casos de que haga frío o calor aún se reduce más. Sumale que la mayoría de la gente no tiene donde cargarlo diariamente.
Un amigo mío tiene un tesla eléctrico chulisimo. Se fue de vacaciones con él,hizo más de 1000 km y guay, parando cuando tocaba. Al día siguiente se fue a la playa con el coche con poca carga pero más que suficiente para ir y cargar a la vuelta. Estuvo todo el día y cuando llegó al coche se encontró un pisapapeles guapísimo. Se había quedado sin batería porque todo el día el coche estuvo refrigeradola, porque hacía un calor de dos pares de cojones.
A esto me refiero con el problema de la autonomía. En mi coche siempre es la misma más o menos. Ahí puede bajar o subir que da gusto. Y por cierto, con mi octavia 1.9 tdi hice más de 900 km con un tanque eh.
#66 no tienes que lamentar decirme nada hombre, se como funcionan las bombas de calor tengo una en casa y se lo que consume y se que las lfp son la hostia. Pero no entiendo lo de la vida útil del coche. Cuanto es la vida útil del coche? 15, 20 años? Es que aunque pierda el 80% de la autonomía el coche va.
En cuanto a las baterías de estado sólido obvio que son el futuro cercano, como dije antes. Pero de momento hay 0 coches con baterías de estado sólido, anunciaron uno y era mentira. En teoría en 2026 están pero hasta que no lo vea... cuantas cosas estaban y se retrasaron.
#82 la pregunta que yo hago es, por qué no se permitió que este tratado se firmará en la embajada donde se encontraba Edmund que era la holandesa? No sería más fácil que se desplazara ahí el embajador de España, que mover a un "profugo"?
A Edmund lo coacciono maduro, no españa, pero españa dio por buena esta coacción. Que igual se hizo con toda la buena fe del mundo, pero vamos a mi me parece una vergüenza.
#87 A mi me parece bastante claro que, si se iba a exiliar a España, hablara con la embajada de España y le ofrecieran pasar los ultimos días ya en la embajada del país que lo iba a acoger. Y una vez allí, pues todo se gestiona desde allí.
Además de que es posible que tengas que estar en la embajada española o territorio para poder hacerlo de manera legal.
No parece tan complicado de entender.
#28 a pasas agigantados no,de hecho en el tema de baterías llevamos unos años estancados, con muy poca mejora. Hay que ver como evolucionan las de estado sólido, que en principio son el futuro pero de momento no hay.
Hoy en día las baterías se degradan, tienen que estar siempre a una temperatura aunque estén apagados, en cuanto pones aire acondicionado o calefacción su autonomía baja una barbaridad, etc.
Es una tecnología nueva que está avanzando rápido pero que hoy en día en comparación con un coche térmico no hay debate.
#35 Lamento informarte de que las bombas de calor mejoran mucho la autonomía gracias a su eficiencia y las nuevas baterías de electrolitos sólidos son una auténtica pasada.
Y la degradación de esas baterías, por ejemplo la de lfp, supera a la vida útil del coche, compruébalo.
#69 a ver, creo que piensas que soy un hater de los eléctricos y no. Me encantan los coches, trabajo mucho con ellos e intento ser lo más realista y neutral posible con el tema. Tu dices que el "problema" es ese pero no es verdad. La mayoría de coches eléctricos que tengan un precio no prohibitivo no llegan a esos 400 km de autonomía. En casos de que haga frío o calor aún se reduce más. Sumale que la mayoría de la gente no tiene donde cargarlo diariamente.
Un amigo mío tiene un tesla eléctrico chulisimo. Se fue de vacaciones con él,hizo más de 1000 km y guay, parando cuando tocaba. Al día siguiente se fue a la playa con el coche con poca carga pero más que suficiente para ir y cargar a la vuelta. Estuvo todo el día y cuando llegó al coche se encontró un pisapapeles guapísimo. Se había quedado sin batería porque todo el día el coche estuvo refrigeradola, porque hacía un calor de dos pares de cojones.
A esto me refiero con el problema de la autonomía. En mi coche siempre es la misma más o menos. Ahí puede bajar o subir que da gusto. Y por cierto, con mi octavia 1.9 tdi hice más de 900 km con un tanque eh.
#66 no tienes que lamentar decirme nada hombre, se como funcionan las bombas de calor tengo una en casa y se lo que consume y se que las lfp son la hostia. Pero no entiendo lo de la vida útil del coche. Cuanto es la vida útil del coche? 15, 20 años? Es que aunque pierda el 80% de la autonomía el coche va.
En cuanto a las baterías de estado sólido obvio que son el futuro cercano, como dije antes. Pero de momento hay 0 coches con baterías de estado sólido, anunciaron uno y era mentira. En teoría en 2026 están pero hasta que no lo vea... cuantas cosas estaban y se retrasaron.
#2 si el problema de los coches eléctricos no está en los motores. Los motores eléctricos les dan una paliza a los térmicos. El problema de los eléctricos son las baterías, que las comparas con un tanque de gasolina y pierden de calle.
#28 No tanto, como pudiera parecer. De el año pasado a este, no ha salido nada en el mercado español que supere en autonomía/precio un model 3. Y no tiene pinta que vaya a pasar en lo que queda. Creo que las autonomías no can a variar sustancialmente de lo que ya hay a corto plazo, más que nada que por el peso.
#28 a pasas agigantados no,de hecho en el tema de baterías llevamos unos años estancados, con muy poca mejora. Hay que ver como evolucionan las de estado sólido, que en principio son el futuro pero de momento no hay.
Hoy en día las baterías se degradan, tienen que estar siempre a una temperatura aunque estén apagados, en cuanto pones aire acondicionado o calefacción su autonomía baja una barbaridad, etc.
Es una tecnología nueva que está avanzando rápido pero que hoy en día en comparación con un coche térmico no hay debate.
#35 Lamento informarte de que las bombas de calor mejoran mucho la autonomía gracias a su eficiencia y las nuevas baterías de electrolitos sólidos son una auténtica pasada.
Y la degradación de esas baterías, por ejemplo la de lfp, supera a la vida útil del coche, compruébalo.
#69 a ver, creo que piensas que soy un hater de los eléctricos y no. Me encantan los coches, trabajo mucho con ellos e intento ser lo más realista y neutral posible con el tema. Tu dices que el "problema" es ese pero no es verdad. La mayoría de coches eléctricos que tengan un precio no prohibitivo no llegan a esos 400 km de autonomía. En casos de que haga frío o calor aún se reduce más. Sumale que la mayoría de la gente no tiene donde cargarlo diariamente.
Un amigo mío tiene un tesla eléctrico chulisimo. Se fue de vacaciones con él,hizo más de 1000 km y guay, parando cuando tocaba. Al día siguiente se fue a la playa con el coche con poca carga pero más que suficiente para ir y cargar a la vuelta. Estuvo todo el día y cuando llegó al coche se encontró un pisapapeles guapísimo. Se había quedado sin batería porque todo el día el coche estuvo refrigeradola, porque hacía un calor de dos pares de cojones.
A esto me refiero con el problema de la autonomía. En mi coche siempre es la misma más o menos. Ahí puede bajar o subir que da gusto. Y por cierto, con mi octavia 1.9 tdi hice más de 900 km con un tanque eh.
#66 no tienes que lamentar decirme nada hombre, se como funcionan las bombas de calor tengo una en casa y se lo que consume y se que las lfp son la hostia. Pero no entiendo lo de la vida útil del coche. Cuanto es la vida útil del coche? 15, 20 años? Es que aunque pierda el 80% de la autonomía el coche va.
En cuanto a las baterías de estado sólido obvio que son el futuro cercano, como dije antes. Pero de momento hay 0 coches con baterías de estado sólido, anunciaron uno y era mentira. En teoría en 2026 están pero hasta que no lo vea... cuantas cosas estaban y se retrasaron.
#28 A pasos MUY agigantados diría yo. De todas manera, hace tiempo que si se tiene un cargador en casa ya todo son ventajas para el eléctrico sobre cualquier tipo de combustible. Las baterías de altísima capacidad en realidad solo las necesitan los ruteros, profesionales del volante y los que tengan que acudir a estaciones de carga ...
#5 pregunto desde la ignorancia, es ilegal que te identifiquen sin haber cometido tu ningún delito? Si hubiera multa de por medio si, pero el hecho de identificar porque si es ilegal?
#7 exactamente en que fue la ue expoliación por Google?
#22 En generar beneficios en Europa y pagar impuestos irlandeses, a pesar de la "escandalosa" (para todas las multinacionales que se opusieron pero siguen operando desde allí) medida de subir 3 puntillos el IVA hasta el 15% y que yo creo que fue más que nada cosmética del gobierno para que la UE dejase de dar la turra con que si eran un paraíso fiscal y tal y cual.
https://www.uppers.es/economia-y-dinero/por-que-irlanda-ya-no-es-paraiso-fiscal-be5m_18_3224299957.html
#21, me da que si, fijate que esos 1.450 mio perdonados finalmente eran 4.300 cuando hablaron la primera vez y antes de que recurrierran ya habían bajado a 2.500...
#6 la estadística puede ser fascista, comunista, machista, racista... según se mire.
#49 lo que me parecería normal es que maduro obtuviera votos de el y de su mujer
#7 elrubius creo que ya perdió un juicio por pasar las facturas a través de una empresa para la solo trabajaba él.
Respecto a vivir en Andorra no tiene nada abierto, porque trabaja, vive y factura allí.
#2 yo no se en murciá, pero en galicia se de primera mano que muchas veces están sobrepasados de verdad.
#42 Yo no niego que estén los juzgados sobrepasados, pero entonces habría que hacer un triaje, de forma similar a lo que se hace en las urgencias hospitalarias, de tal manera que se dieran preferencia a los casos mas graves. No es lo mismo que se demore el juicio de alguien que ha robado en un supermercado que, como el caso que nos ocupa, que sea un abusador de menores o un asesino.
#4 que es una mujer y odia a las mujeres. O eso me han dicho.
#7 A una mujer le han quemado el 35% de su cuerpo y vienes tú aquí con tu cinismo de mierda a soltar una parida. No sé cómo no os da vergüenza. Los motivos son "o mía o de nadie". La posesividad es una característica de la misoginia y del supremacismo machista. Pero entiendo que muchos no deis para más y os quedéis con el significado directo de las palabras. El cual ni por vosotros mismos podéis razonar, os lo tienen que explicar otros... Y ni aun así os enteráis. En serio, volved a la cueva. Por el bien de todos. Y coged un puto libro, aunque sea. El que sea... Ya es algo.
#24 Todo sistema tiene fallos y los fascistas los utilizan para justificarse independientemente del contexto.
Los fascistas no pretenden arreglar los fallos, solo los usan como excusa. Su fin el es poder. Si no encontrasen fallos, los crearian.
#1 realmente cuando acabaron la planta tenían una tecnología ya desactualizada.
#4 y no es solo eso, que nos es poco que funcione con presuncion de culpabilidad, es que tu le preguntas a hacienda cuanto hay que pagar y nont3 lo dicen. Pero como no pagues lo que ellos piensen, pum, paralela. Si pagas de más no hay problema pero de menos prepárate.
Hacienda es más zorra que la puta mafia. Menudo sistema corrupto más guapo se han montado, de verdad.
#3 Es el pobre contribuyente el que tiene que demostrar que lo que alega la agencia tributaria es falso, y que el es inocente...
Cada uno con el que toca, estos con los rusos y los otros con los americanos. Misma mierda es.
#10 Que no, que no, que no es la misma
#2 esta no es como la del estado?
¿La Fiscalía de quién depende? “Pues ya está...”
#56 a ver, la contributiva tiene sentido ahora. Piensa que hace 60 70 años se empezaba a trabajar antes y la mujer no estaba metida en el mundo laboral.
Si a una persona no se le deja cotizar en su vida no le pidas que después tenga un ahorro. De momento para los más mayores la puedo ver, pero si que es una pensión que en el futuro próximo debe desaparecer
#16 si te refieres por especuladores de la vivienda a grandes tenedores, bancos, fondos, etc... no solucionas nada aunque se los expropiaras. No concentran más del 5% de viviendas del país.
El problema es que no hay casas y hay planes urbanísticos que en muchos casos tienen 50 o más años.
Yo solo veo una solución y es que haya un plan por el cual el estado otorgue una partida especial a las autonomías con el fin exclusivo de construcción de vivienda pública, facilitar la privada e ir ayudando a los inquilinos con unas ayudas que estén destinadas a desaparecer cuando haya mucha más oferta. No se si el plazo debe de ser de 5 o de 10 años pero algo así.
Y no me vengáis con lo de la crisis del 2008 y la burbuja, porque la situación tiene que ver con aquella época entre poco y nada.
#1 aún tenemos la teoría de los cerebros de Boltzmann
No sabes nada, Jon nieve
#20 Incluso aunque no seamos el personaje que controlamos en un videojuego, seguimos existiendo.
#1 precisamente que unas empresas controlen y no dejen que se avance es todo lo contrario al libre mercado.
Me encanta ver la muletilla esa cuando no tiene nada que ver.
#19 si joder, pero mi abuela quedó toda la vida con sus amigas, para ir a tomar el café o lo que fuera. A veces juntos y muchas otras veces separados.
Obviamente las mujeres tenían muchos menos derechos pero compararme esto con Afganistán, ojo cuidao.
Paco Roig, ex presidente del Valencia CF entre 1994 - 1997: “Un ex árbitro me contó que un representante del Barça le dijo: “Quiero entrar a conocer al colegiado". Decía que llevaba un un millon de pesetas. Y, además, decía: 'Si gana el Barcelona, el millón, se lo doy al árbitro“.
#2 te he votado positivo aunque la última frase es bastante mentira y obvia por ejemplo todas las represiones y asesinatos del gobierno comunista contra su propio pueblo
#57 “medianamente fiable” eso va a depender de la fiabilidad que le des tú a la fuente, y ahí poco puedo ayudar.
Te paso esto de amnistía internacional:
https://www.amnesty.org/es/location/asia-and-the-pacific/east-asia/china/report-china/
#93 los eléctricos chinos tienen muchos incentivos fiscales, a parte que allí son mucho más baratos que aquí. Y lo de las matrículas es cierto, igual que tarda más en llegar si el coche es Europeo. Por eso cuando se dice que europa está poniendo más aranceles que chinas es media verdad. Porque China los mete por otros lado.
Date cuenta tambien que byd o nio están fuertemente intervenidas y financiadas por el gobierno chino.
#125 Pero entonces lo de que los coches a combustión te los retrasan era para los europeos o en general?
Cuando dices que las empresas chinas están intervenidas... ¿te refieres a que el gobierno también participa o es que las dirige sin tener participaciones?
Planteas cosas que son de lo más confusas, parece un poco de oídas y que te quedas con lo que quieres.
Plantéate cuánto dinero hemos metido en las empresas europeas, incentivos fiscales (¿te suena el plan prever y un 15% en la renta?) y por qué los coches ni son más baratos ni mejores que los chinos.
#3 bueno es que en China si te compras un térmico igual tatdas 2 años para que te den la matricula. La de un eléctrico la tienes en dos semanas. Si tu haces eso aquí también se comprarían más electricos
#86 Suena a leyenda urbana o un caso exagerado.
No busquemos excusas peregrinas. Aunque fuera eso... ¿Cómo puede pagar un chino al que pagan en cuencos de arroz un coche eléctrico con lo caros que se supone que son? Aquí en Europa solo pueden los noruegos. ¿Tiene el mismo poder adquisitivo un chino medio que un noruego?
#93 Fácil, un chino pagará 7000 euros por un eléctrico, pero el mismo modelo al llegara aquí tras aranceles e impuestos te saldrá por 18000 o más. Y sí, probablemente el gobierno chino subvenciona los eléctricos, igual que los europeos subvencionan a Wolkswagen, Citroen o Ford constantemente para que no cierren fábricas.
#93 los eléctricos chinos tienen muchos incentivos fiscales, a parte que allí son mucho más baratos que aquí. Y lo de las matrículas es cierto, igual que tarda más en llegar si el coche es Europeo. Por eso cuando se dice que europa está poniendo más aranceles que chinas es media verdad. Porque China los mete por otros lado.
Date cuenta tambien que byd o nio están fuertemente intervenidas y financiadas por el gobierno chino.
#125 Pero entonces lo de que los coches a combustión te los retrasan era para los europeos o en general?
Cuando dices que las empresas chinas están intervenidas... ¿te refieres a que el gobierno también participa o es que las dirige sin tener participaciones?
Planteas cosas que son de lo más confusas, parece un poco de oídas y que te quedas con lo que quieres.
Plantéate cuánto dinero hemos metido en las empresas europeas, incentivos fiscales (¿te suena el plan prever y un 15% en la renta?) y por qué los coches ni son más baratos ni mejores que los chinos.
#69 a ver, creo que piensas que soy un hater de los eléctricos y no. Me encantan los coches, trabajo mucho con ellos e intento ser lo más realista y neutral posible con el tema. Tu dices que el "problema" es ese pero no es verdad. La mayoría de coches eléctricos que tengan un precio no prohibitivo no llegan a esos 400 km de autonomía. En casos de que haga frío o calor aún se reduce más. Sumale que la mayoría de la gente no tiene donde cargarlo diariamente.
Un amigo mío tiene un tesla eléctrico chulisimo. Se fue de vacaciones con él,hizo más de 1000 km y guay, parando cuando tocaba. Al día siguiente se fue a la playa con el coche con poca carga pero más que suficiente para ir y cargar a la vuelta. Estuvo todo el día y cuando llegó al coche se encontró un pisapapeles guapísimo. Se había quedado sin batería porque todo el día el coche estuvo refrigeradola, porque hacía un calor de dos pares de cojones.
A esto me refiero con el problema de la autonomía. En mi coche siempre es la misma más o menos. Ahí puede bajar o subir que da gusto. Y por cierto, con mi octavia 1.9 tdi hice más de 900 km con un tanque eh.
#66 no tienes que lamentar decirme nada hombre, se como funcionan las bombas de calor tengo una en casa y se lo que consume y se que las lfp son la hostia. Pero no entiendo lo de la vida útil del coche. Cuanto es la vida útil del coche? 15, 20 años? Es que aunque pierda el 80% de la autonomía el coche va.
En cuanto a las baterías de estado sólido obvio que son el futuro cercano, como dije antes. Pero de momento hay 0 coches con baterías de estado sólido, anunciaron uno y era mentira. En teoría en 2026 están pero hasta que no lo vea... cuantas cosas estaban y se retrasaron.
#82 la pregunta que yo hago es, por qué no se permitió que este tratado se firmará en la embajada donde se encontraba Edmund que era la holandesa? No sería más fácil que se desplazara ahí el embajador de España, que mover a un "profugo"?
A Edmund lo coacciono maduro, no españa, pero españa dio por buena esta coacción. Que igual se hizo con toda la buena fe del mundo, pero vamos a mi me parece una vergüenza.
#87 A mi me parece bastante claro que, si se iba a exiliar a España, hablara con la embajada de España y le ofrecieran pasar los ultimos días ya en la embajada del país que lo iba a acoger. Y una vez allí, pues todo se gestiona desde allí.
Además de que es posible que tengas que estar en la embajada española o territorio para poder hacerlo de manera legal.
No parece tan complicado de entender.
#28 a pasas agigantados no,de hecho en el tema de baterías llevamos unos años estancados, con muy poca mejora. Hay que ver como evolucionan las de estado sólido, que en principio son el futuro pero de momento no hay.
Hoy en día las baterías se degradan, tienen que estar siempre a una temperatura aunque estén apagados, en cuanto pones aire acondicionado o calefacción su autonomía baja una barbaridad, etc.
Es una tecnología nueva que está avanzando rápido pero que hoy en día en comparación con un coche térmico no hay debate.
#35 Lamento informarte de que las bombas de calor mejoran mucho la autonomía gracias a su eficiencia y las nuevas baterías de electrolitos sólidos son una auténtica pasada.
Y la degradación de esas baterías, por ejemplo la de lfp, supera a la vida útil del coche, compruébalo.
#69 a ver, creo que piensas que soy un hater de los eléctricos y no. Me encantan los coches, trabajo mucho con ellos e intento ser lo más realista y neutral posible con el tema. Tu dices que el "problema" es ese pero no es verdad. La mayoría de coches eléctricos que tengan un precio no prohibitivo no llegan a esos 400 km de autonomía. En casos de que haga frío o calor aún se reduce más. Sumale que la mayoría de la gente no tiene donde cargarlo diariamente.
Un amigo mío tiene un tesla eléctrico chulisimo. Se fue de vacaciones con él,hizo más de 1000 km y guay, parando cuando tocaba. Al día siguiente se fue a la playa con el coche con poca carga pero más que suficiente para ir y cargar a la vuelta. Estuvo todo el día y cuando llegó al coche se encontró un pisapapeles guapísimo. Se había quedado sin batería porque todo el día el coche estuvo refrigeradola, porque hacía un calor de dos pares de cojones.
A esto me refiero con el problema de la autonomía. En mi coche siempre es la misma más o menos. Ahí puede bajar o subir que da gusto. Y por cierto, con mi octavia 1.9 tdi hice más de 900 km con un tanque eh.
#66 no tienes que lamentar decirme nada hombre, se como funcionan las bombas de calor tengo una en casa y se lo que consume y se que las lfp son la hostia. Pero no entiendo lo de la vida útil del coche. Cuanto es la vida útil del coche? 15, 20 años? Es que aunque pierda el 80% de la autonomía el coche va.
En cuanto a las baterías de estado sólido obvio que son el futuro cercano, como dije antes. Pero de momento hay 0 coches con baterías de estado sólido, anunciaron uno y era mentira. En teoría en 2026 están pero hasta que no lo vea... cuantas cosas estaban y se retrasaron.
#29 Vivo a pocos minutos andando de dicho centro y varios familiares pasaron por allí, como para no saberlo. Es un centro superespecializado en cáncer, como su propio nombre indica, tanto en tratamiento como en investigación y docencia. Está gestionada por una fundación participada por entidades públicas como la Xunta o el Ayuntamiento de la ciudad y, por supuesto, da servicio a la sanidad pública.
Es un centro con una historia tremenda y ha sido desde siempre la referencia, es lógico que las máquinas estén ahí,pues es la referencia del area sanitaria. En el futuro seguramente terminará integrado en el CHUAC como en su día pasó con otros centros históricos que surgen de la beneficiencia, como el propio Hospital Materno de la ciudad.
Esa noticia está redactada desde el desconocimiento con el único objetivo del daño político.
#32 Si se integra EN UN FUTURO en el CHUAC es porque en 2036 acabará la concesión de 50 años que lo dejó en manos privadas:
"En el período de 1978-1980 el Ayuntamiento decide reformar profundamente el hospital para transformarlo en un hospital general con posibilidades de concertarse con la Seguridad Social. Se realizan las obras, pero el acuerdo con la Seguridad Social fracasa y el hospital comienza a ser una carga insoportable para el Ayuntamiento, especialmente por su pequeño tamaño. Debido a ello, en 1986 se llegó al acuerdo entre el COG (que se constituye en fundación independiente) y el Ayuntamiento, en forma de cesión administrativa por 50 años y abonando un canon anual del 7% del valor estimado del inmueble y equipamiento, con elevación anual del IPC."
Que aparte del ayuntamiento en el Patronato inicialmente también está metida la secta, no sé porqué omites esa información. Bueno, sí que lo sé, el mismo motivo por el que no pones fuentes como esta : https://www.cog.es/historia/
Nadie niega que sea un centro de tratamiento de cáncer, lo que se está denunciando es que con maquinaria pública se está forrando una empresa privada ya que atienden con dicha maquinaria a gente de la publica Y DE LA PRIVADA. Todo el beneficio pero con costes casi cero.
¿Por qué no se integra dicha maquinaria en un hospital público? Por el mismo motivo que en 2035 se renovarán de nuevo las máquinas a cargo del erario para poder tener excusa y prorrogar la jugosa concesión durante 50 años más.
Es muy triste usar algo como el cáncer para asegurar un beneficio privado a base de dinero público. Convertir enfermedades en negocios nunca es buena idea.
#47 No es por dar hostias a nadie, pero me jode la normalización de que la sanidad privada viva alegremente de la sanidad pública, cuando este sistema a corto, medio y largo plazo es una ruina para el erario.
Si quien gobierna en la comunidad autónoma no sabe gestionar las atribuciones que le tocan, que no se presente a las elecciones, no que se dedique a regalar nuestro dinero a sus amiguetes.
#39 Ah, ¿pero que gobernaba Feijoo el ayuntamiento en 1986? Ese centro a día de hoy tiene todo el conocimiento para aprovechar esas máquinas así como también otras complementarias y su funcionamiento se asemeja a un centro totalmente público. Es fácil hablar sin sugerir una alternativa viable que aproveche al máximo esas máquinas, porque hace falta tanto espacio como conocimiento especializado y, si ya lo tienes, ¿qué problema hay? El día que el CHUAC esté ampliado, se podrá plantear una integración completa como se hace con el Materno.
A día de hoy, el Oncoloxico no es ni siquiera un concierto, es un consorcio creado en 2008 donde participan la fundación, el SERGAS y el ayuntamiento (gobernando PSOE y BNG ambas instituciones). Está plenamente integrado en el SERGAS y más del 80% de pacientes provienen de la sanidad pública. Que en la gestión de la fundación haya participes privados no quiere decir que sea un "multimillonario negocio", al menos no en dinero, en imagen es otra cosa.
Si tienes cifras de lo que se forran,de que no reinvierten y sacan dividendos millonarios sin que los vocales públicos digan nada ni haya ninguna denuncia, encantado de saberlas.
#53 pillo sitio para la respuesta. Estoy con #39 en que la sanidad debe ser pública, no concuerdo en que una iniciativa privada tiene que ser mala per se. Si se trata de una fundación sin ánimo de lucro, en consorcio público con SERGAS y concello, cuyos beneficios, si es que tiene, se destinan a la investigación, formación y asistencia sanitaria, no veo qué tiene de malo que se le cedan esas máquinas. Ahora bien, si las están utilizando para que unos cuantos se forren, sería un escándalo. Entiendo queochoceros tiene datos que apoyan su afirmación, y me encantaría conocerlos.
#66 Al ser una entidad privada es todo bastante opaco. Lo único "público" accesible está aquí: https://www.cog.es/memoria-anual/
Evidentemente no te esperes desgloses detallados accesibles para evaluar si compran a precios inflados, ni a quién compran, los desgloses de salarios por si hay gente "enchufada" que cobra barbaridades, etc... Te vas a encontrar un PDF escaneado para que siquiera puedas hacer búsquedas por palabras. Todo facilidades... para exportar a un Excel y poder analizarlo. Por ejemplo, no he encontrado los datos de ingresos provenientes de entidades cruzados con el nº de pacientes atendidos, o el coste de los tratamientos pagados por la sanidad pública y el coste para la privada, con lo que es difícil (imposible) para un ciudadano saber si se está haciendo un buen uso del dinero público y/o evaluar el nivel de ahorro de esto mismo en una sanidad 100% pública.
Y haciendo de abogado del diablo, hasta cierto punto es entendible que siendo una entidad "pequeña" no tenga los recursos suficientes como para poder hacer esto de manera automatizada como sí que hace la administración central con otros temas donde permiten la descarga de datos en formatos USABLES, como por ejemplo: https://www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/EstadisticasPresupuestosEstudios/Estadisticas/EST23/EST24 Pero esto mismo no es si no otro motivo más para que la sanidad sea 100% pública para poder minimizar costes y recursos.
Es una pena la falta de transparencia accesible para que como ciudadanos podamos saber ¡al céntimo! el destino de nuestros impuestos.
#53 "Es fácil hablar sin sugerir una alternativa viable que aproveche al máximo esas máquinas".
La alternativa es bien simple: si las competencias sanitarias están transferidas a las autonomías, que sean estas quienes administren y gestionen sus recursos ampliando el sistema sanitario de ser necesario, no regalando partes del pastel a amiguetes. Que el mantra pepero de regalar dinero y bienes públicos a la sanidad privada porque funciona mejor es una aberración por si misma. Si no lo saben gestionar, que no se presenten a gobernar.
No me cuentes películas de que no hay nadie detrás del COG recogiendo billetes, que nadie trabaja por amor al arte y menos en la privada. Cualquier beneficio que exista va destinado a dedo a un bolsillo privado ya sea en sueldos, subcontrataciones/externalizaciones, implantación de sistemas informáticos, "reservas varias", compras farmacéuticas o cualquier otra forma existente de evitar devolver dinero a la sanidad pública, y como la mayoría de los ingresos van cubiertos por el estado, es un negocio seguro. Sólo una pequeña parte de los ingresos proceden de entidades privadas como ADESLAS que se aprovechan de la infraestructura. Porque si para la "reinversión" en maquinaria se depende mayormente de donaciones desde la sanidad pública... menudo negocio.
Puedes revisar la historia para darte cuenta de que este centro "privado" ha vivido y vive del dinero público y la sanidad pública, sin que el estado quiera ser capaz de asumir esas funciones por si mismo.
#53 Bajo mi punto de vista, lo idóneo es que sea público también para un nivel de auditoría superior. No obstante, no se puede obviar que la contratación pública dificulta la incorporación de personal cualificado o maquinaria de calidad, dado que la ley tiene unos tiempos muy grandes para contratación y una primacía excesiva en el ahorro de coste a la hora de la adquisición de equipamientos.
Lo que tampoco se debe es acusar sin pruebas #69, porque lo que afirmas es una duda legítima de la limpieza del proceso, pero es que hay en el consejo entes públicos. Si son corruptos, también lo son los entes públicos, y no solo acusas a los "peperos", también a PSOE, BNG y Marea Atlántica/Podemos, que forman o han formado parte en ese consejo en los años que lleva vigente sin que hubiera habido denuncias del proceso.
Tu consideras que vive del dinero público para el negocio, yo no veo eso que describes pues prácticamente todos sus pacientes son de la sanidad pública, es un consorcio público-privado y son punteros en investigación y docencia en el campo. Del dinero público también viven los médicos que trabajan en los hospitales 100% públicos y la mayoría tampoco lo son por oposición, así que también podría haber enchufes ahí, y que yo sepa, cobran también, no trabajan gratis.
#74 "no se puede obviar que la contratación pública dificulta la incorporación de personal cualificado o maquinaria de calidad, dado que la ley tiene unos tiempos muy grandes para contratación y una primacía excesiva en el ahorro de coste a la hora de la adquisición de equipamientos."
A ver, no te líes, que estamos hablando de equipamiento muy caro derivado a la sanidad privada desde la sanidad pública, así como pacientes a gastos pagados. Si la sanidad privada no recibe tanto regalo de dinero público, seguro que entonces esos profesionales sí que estarían dispuestos a trabajar en la pública.
Por otro lado es demasiado atrevido decir que partidos como el BNG están tragando sapos sin protestar: https://pontevedraviva.com/xeral/106837/bng-estrategia-privatizadora-limites-pp-derivar-privada-asistencia-area-sanitaria/?lang=es
Y lo que yo considero es que habiendo un gran sistema público de salud es muy tramposo empezar a externalizar cositas poco a poco y a quitarse responsabilidades, todo esto como negocios privados seguros para los amiguetes (y fuera del control público) porque el estado asegura el cobro y el lucro cesante. Hay que invertir en conservar y mejorar la sanidad 100% pública, no en seguir metiéndola hachazos hasta que no quede nada
#75 Nada tiene que ver el enlace del BNG que comentas, es un caso muy diferente al Oncoloxico. Es difícil negar eso cuando el consorcio fue creado en 2008 estando BNG con PSOE en concello y Xunta. Hasta hoy nunca he visto a ningún partido político de ningún lado del espectro, incluyendo Marea/Podemos, quejarse de ese supuesto despilfarro del Oncoloxico.
No he negado en un momento cosas como el Cunqueiro, lo que dije y mantengo desde el principio es que el Oncolóxico es un caso especial y la noticia de eldiario lo obvia dando a entender que se destinan a beneficio privado y repito que, para mi, no es así, eso es manipular.
#81 Pregúntate cuánto le cuesta a las empresas privadas el uso de dicha maquinaria por cada cliente respecto a los usuario derivados desde la pública, que es quien pone las máquinas. ¿Existe constancia escrita y accesible de que a la pública se le favorezca económicamente respecto a la privada o se da lugar a pensar mal?
Pregúntate si el centro privado da preferencia a los pacientes provenientes del sistema privado o el público.
Pregúntate por que en la pública se da por asumido que no se va a encontrar personal que las maneje, mientras que en la privada sí, y de sobra. ¿El personal de urgencias también es tan difícil de encontrar? https://www.eldiario.es/galicia/xunta-perpetua-contrato-millonario-prestaciones-sanitarias-vigo-traves-entidades-privadas_1_8493852.html
Pregúntate por qué Amancio """generosamente""" dona las máquinas a la sanidad 100% pública cuando según tú parece saber todo el mundo que van a acabar en la entidad privada-concertada.
¿No sería más lógico que se donasen directamente a la privada-concertada siendo el sitio de referencia?
Del enlace de #15:
"La situación ha provocado críticas del Consello de Contas (el ente que fiscaliza a las administraciones públicas en Galicia) en varias ocasiones. Es el caso del último informe en el que aborda el tema, difundido en diciembre de 2022. Lo que analiza es el proceso, iniciado en 2013, con Alberto Núñez Feijóo como presidente de la Xunta, para que el Sergas contratase la renovación de máquinas de alta tecnología en el sistema público por 88 millones de euros. Cuando, en 2015, Amancio Ortega anunció una de sus donaciones para la lucha contra el cáncer, el entonces presidente del Gobierno gallego agradeció la aportación como la mayor “que tuvo el Servizo Galego de Saúde, no solo a nivel cuantitativo, sino cualitativo”. Recalcó que el dinero, 17 millones, se integraría en ese programa de renovación."
¿Cuánto dinero público se está destinando para que el centro privado sea un "referente" y se pueda colgar la medalla como tal?
Hay muchas preguntas que responder, demasiadas, como para dar todo por sentado tan alegremente.
#2 si el problema de los coches eléctricos no está en los motores. Los motores eléctricos les dan una paliza a los térmicos. El problema de los eléctricos son las baterías, que las comparas con un tanque de gasolina y pierden de calle.
#28 No tanto, como pudiera parecer. De el año pasado a este, no ha salido nada en el mercado español que supere en autonomía/precio un model 3. Y no tiene pinta que vaya a pasar en lo que queda. Creo que las autonomías no can a variar sustancialmente de lo que ya hay a corto plazo, más que nada que por el peso.
#28 a pasas agigantados no,de hecho en el tema de baterías llevamos unos años estancados, con muy poca mejora. Hay que ver como evolucionan las de estado sólido, que en principio son el futuro pero de momento no hay.
Hoy en día las baterías se degradan, tienen que estar siempre a una temperatura aunque estén apagados, en cuanto pones aire acondicionado o calefacción su autonomía baja una barbaridad, etc.
Es una tecnología nueva que está avanzando rápido pero que hoy en día en comparación con un coche térmico no hay debate.
#35 Lamento informarte de que las bombas de calor mejoran mucho la autonomía gracias a su eficiencia y las nuevas baterías de electrolitos sólidos son una auténtica pasada.
Y la degradación de esas baterías, por ejemplo la de lfp, supera a la vida útil del coche, compruébalo.
#69 a ver, creo que piensas que soy un hater de los eléctricos y no. Me encantan los coches, trabajo mucho con ellos e intento ser lo más realista y neutral posible con el tema. Tu dices que el "problema" es ese pero no es verdad. La mayoría de coches eléctricos que tengan un precio no prohibitivo no llegan a esos 400 km de autonomía. En casos de que haga frío o calor aún se reduce más. Sumale que la mayoría de la gente no tiene donde cargarlo diariamente.
Un amigo mío tiene un tesla eléctrico chulisimo. Se fue de vacaciones con él,hizo más de 1000 km y guay, parando cuando tocaba. Al día siguiente se fue a la playa con el coche con poca carga pero más que suficiente para ir y cargar a la vuelta. Estuvo todo el día y cuando llegó al coche se encontró un pisapapeles guapísimo. Se había quedado sin batería porque todo el día el coche estuvo refrigeradola, porque hacía un calor de dos pares de cojones.
A esto me refiero con el problema de la autonomía. En mi coche siempre es la misma más o menos. Ahí puede bajar o subir que da gusto. Y por cierto, con mi octavia 1.9 tdi hice más de 900 km con un tanque eh.
#66 no tienes que lamentar decirme nada hombre, se como funcionan las bombas de calor tengo una en casa y se lo que consume y se que las lfp son la hostia. Pero no entiendo lo de la vida útil del coche. Cuanto es la vida útil del coche? 15, 20 años? Es que aunque pierda el 80% de la autonomía el coche va.
En cuanto a las baterías de estado sólido obvio que son el futuro cercano, como dije antes. Pero de momento hay 0 coches con baterías de estado sólido, anunciaron uno y era mentira. En teoría en 2026 están pero hasta que no lo vea... cuantas cosas estaban y se retrasaron.
#28 A pasos MUY agigantados diría yo. De todas manera, hace tiempo que si se tiene un cargador en casa ya todo son ventajas para el eléctrico sobre cualquier tipo de combustible. Las baterías de altísima capacidad en realidad solo las necesitan los ruteros, profesionales del volante y los que tengan que acudir a estaciones de carga ...
#1 Estoy convencido de que todo le irá sobre ruedas.
#14 si no está de acuerdo, siempre puede levantarse y decirlo.
#1 estas bromas ya no se admiten. Lo siento
#96
Parece más bien al revés, que eres tú el que tiene "amo".
Así que no proyectes.
Gracias.
#64 ahora la justicia persigue a los rojos?
A mí Elchenique me parece el típico que cuando se retire va a volver a sus orígenes de cuñao, más proximo de derechas, me puedo equivocar pero si meneame sigue online en 20 años que quede este comenrario de testigo de si mi intuición funciona o me he colado
Echenique esperara sentado a la resolución
#96
Parece más bien al revés, que eres tú el que tiene "amo".
Así que no proyectes.
Gracias.
#64 ahora la justicia persigue a los rojos?
A mí Elchenique me parece el típico que cuando se retire va a volver a sus orígenes de cuñao, más proximo de derechas, me puedo equivocar pero si meneame sigue online en 20 años que quede este comenrario de testigo de si mi intuición funciona o me he colado
#1 Estoy convencido de que todo le irá sobre ruedas.
#22 No irá a prisión provisional porque no hay riesgo de fuga
#1. Positivo porque estoy seguro de que has hecho reir a Echenique. A sentencias absurdas comentarios jocosos.
#5 pregunto desde la ignorancia, es ilegal que te identifiquen sin haber cometido tu ningún delito? Si hubiera multa de por medio si, pero el hecho de identificar porque si es ilegal?
#7 exactamente en que fue la ue expoliación por Google?
#22 En generar beneficios en Europa y pagar impuestos irlandeses, a pesar de la "escandalosa" (para todas las multinacionales que se opusieron pero siguen operando desde allí) medida de subir 3 puntillos el IVA hasta el 15% y que yo creo que fue más que nada cosmética del gobierno para que la UE dejase de dar la turra con que si eran un paraíso fiscal y tal y cual.
https://www.uppers.es/economia-y-dinero/por-que-irlanda-ya-no-es-paraiso-fiscal-be5m_18_3224299957.html
#21, me da que si, fijate que esos 1.450 mio perdonados finalmente eran 4.300 cuando hablaron la primera vez y antes de que recurrierran ya habían bajado a 2.500...
Ubisoft es una compañía de videojuegos a la que no le van bien las cosas y en gran parte se debe a sus decisiones controvertidas y hoy tenemos otra más, pues en su último programa de mentoría hablan de inclusión, pero no admiten hombres, solo mujeres y personas no binarias. Se puede entender que se quiera priorizar el género no binario o incluso hacer un entorno más "seguro" para aquellas personas que se sienten de este grupo, pero a su vez hay una exclusión de parte de la población.
#6 la estadística puede ser fascista, comunista, machista, racista... según se mire.
#94 Pagándole en efectivo y sin facturas. Todo muy legal.
#80 La he leído. 10k y 1k de intereses y la justicia lo ratifica.
Te huele la cara a pañal de Echenique.
#117 La has leído y no te has enterado de nada. En mi vida cuando he ido a un fisioterapeuta o masajista he tenido que pagarle la S.S. Eso es responsabilidad del profesional, no del cliente.
Fueron a por Echenique por ser de Podemos, de otra manera no se le habría impuesto multa alguna por contar con un profesional que no estaba dado de alta como autónomo.
Sigues haciendo el ridículo.
#26 Es un bulo del ultra derechista Escolar?
https://www.eldiario.es/politica/echenique-condenado-a-pagar-11-040-euros-a-la-seguridad-social-por-no-contratar-a-su-asistente_1_6307361.html
#33 No, al menos no fuera de la realidad paralela de esta web.
#117 La has leído y no te has enterado de nada. En mi vida cuando he ido a un fisioterapeuta o masajista he tenido que pagarle la S.S. Eso es responsabilidad del profesional, no del cliente.
Fueron a por Echenique por ser de Podemos, de otra manera no se le habría impuesto multa alguna por contar con un profesional que no estaba dado de alta como autónomo.
Sigues haciendo el ridículo.
#26 Pues además de gracioso, es muy acertado y muy bien traído.
#83 No si piensas que luchar contra los privilegios de la iglesia es luchar por mejorar la educación de nuestros hijos, impedir que su cúpula siga robándonos dinero, o luchar por conseguir justicia para los miles de niños víctimas de abusos por parte de religiosos y gente del entorno.
Los que os ponéis del lado de los abusadores merecéis todo nuestro desprecio.
#138 yo no me puesto del lado de nadie. Me he puesto en contra del hipócrita de Echenique.. Quien dice luchar por defender a quien él mismo explota. Basura hipócrita.
#1 Se le multa por hacer lo que las leyes de dependencia y guías de asociaciones dan por válido, es decir, contratar asistentes mediante la figura del autónomo. Y por ser de Podemos.
Y con los criterios aplicados por el tribunal “todo el mundo debería contratar laboralmente a los fisioterapeutas, a los masajistas o a los profesores particulares de matemáticas que prestan servicio a domicilio de manera intermitente pero más o menos regular y estos deberían firmar un contrato laboral con cada uno de sus clientes simultáneamente.
#94 Pagándole en efectivo y sin facturas. Todo muy legal.
#133 Ahí está la cosa, que ni existen facturas, ni él las reclamó. En román paladino: pagaba en negro.
#1 Más aún nos conformaríamos con que los de la sotana llena de caspa se abstuvieran de abusar de menores, pero por algún motivo, si Dios no quiere.
Así que sólo nos queda luchar por un estado verdaderamente laico donde es gente no tenga privilegios. Y a ver si de paso conseguimos que dejen de manipular a la población menos precavida.
#49 lo que me parecería normal es que maduro obtuviera votos de el y de su mujer
#35 ya, excepto que esa cifra es rendodeada en los medios de comunicación. La cifra exacta que le dan las actas es 67,075..%.
#19 #12 Seguís sin enteraros de la noticia, ¿eh? Esto son recogidas de firmas para presentar una propuesta de voto, la votación en sí es posterior y no consta que se haya alterado.
En Venezuela dieron dos números sacados de la manga (y retocaron luego los porcentajes porque se notaba mucho que habían decidido el porcentaje y calculado el número de votos luego), se negaron a dar datos desglosados y la web oficial que iba a publicar datos nunca funcionó. Ni sus propias reglas siguieron.
#35 ya, excepto que esa cifra es rendodeada en los medios de comunicación. La cifra exacta que le dan las actas es 67,075..%.
#35 No, te equivocas. La oposición venezolana dice que con un 80% de actas digitalizadas tienen el 67,08279822787401% de los votos.
Puedes hacer el cálculo rápido, suma los tres y calcula el porcentaje.
https://resultadosconvzla.com/
#35 La oposición ha presentado un gran porcentaje de las actas y dice eso como estimación (y verdaderamente no debe andar muy lejos), no lo han presentado como dato final.
En https://resultadosconvzla.com/ puedes ver que han digitalizado el 83,50% de las actas.
#9 Vamos, para entendernos, que en Suiza sabotean las elecciones democráticamente, no como en Venezuela.
#16 #24 No lo parece. De hecho en 2014 se aprobó limitar la circulación de ciudadanos de la UE y no se cumplió.
Rarely, the vote is not respected. This was the case of the 2014 initiative “against mass immigration” which was accepted by 50.3% of voters.
Restricting EU immigration the way the initiative put it would have meant renegotiating many bilateral treaties with the European Union. That would have been a long and very expensive process, and not in favor of Switzerland. Hence the initiative was never applied.
https://www.quora.com/What-is-the-status-of-referendums-in-Switzerland-Are-they-always-binding-How-often-have-they-been-ignored-by-the-government-and-when-was-this-last-done
¿Tenéis información oficial? la verdad es que no la encuentro.
#36 Es que esa en concreta se sale de las competencias nacionales. No se puede cumplir lo que no está en tu mano.
Los suizos pueden aprobar que la UE bombardee Tel Aviv para acabar con los genocidas sionistas pero no se cumplirá, a pesar de ser una iniciativa a la que debería sumarse todo el mundo, si la UE no la asume y para la UE los referéndums suizos no son vinculantes.
#29 Si son vinculantes, pero los consejos tienen mucha manga ancha para implementarlos como crean conveniente .En el caso de ese referendo de 2014 decidieron no pegarse un tiro en el pie saliéndose de todos los tratados con la UE y no poner quotas pero si dar preferencia a los suizos en las contrataciones.
Y por cierto, esto se arregla rápido... si normalmente firmar algo de esto que no puedes firmar es delito, que juzguen como personalmente responsables a los directivos de las empresas comprometidas y punto.
#52 se arregla si hay intención de arreglarlo, como el mundo, pero parece que no interesa.
«Las autoridades llevan años investigando posibles irregularidades en las recogidas de firmas sin decir ni pío. Es interesante observar que, tras constatar un fraude, el cantón de Neuchâtel prohibió que a partir de 2021 las empresas pudieran recoger firmas.
Y todavía es más llamativo constatar que en 2023, invocando la ley federal, el Consejo Federal (el ejecutivo) levantó esta prohibición. Lo hizo en el mismo momento en que la Cancillería Federal investigaba esta trama fraudulenta. En 2022, había presentado una denuncia penal al respecto.»
#29 https://www.ch.ch/en/political-system/political-rights/initiatives/what-is-a-federal-popular-initiative/#
La decisión es obligatoria pero es potestad del legislativo adecuar el resultado a las leyes suizas.
El problema del voto de 2014 es que es un tratado bilateral con la UE y cancelar ese tratado cancelaba TODOS los otros tratados. Y nadie habia votado para cancelar los otros tratados asi que tuvieron que inventar una forma de implementarlo que no se cargara los otros tratados. Por eso los partidos de derechas dicen que no se cumplió. Es lo que tienen las iniciativas populistas… que nunca son tan sencillas de implementar como los populistas pretenden.
Aqui tienes mas info:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2014_Swiss_immigration_initiative
#15 mi eso, porque lo que se ha falsificado es las firmas para poder lanzar el referéndum. No se ha falsificado el referéndum en sí.
#19 #12 Seguís sin enteraros de la noticia, ¿eh? Esto son recogidas de firmas para presentar una propuesta de voto, la votación en sí es posterior y no consta que se haya alterado.
En Venezuela dieron dos números sacados de la manga (y retocaron luego los porcentajes porque se notaba mucho que habían decidido el porcentaje y calculado el número de votos luego), se negaron a dar datos desglosados y la web oficial que iba a publicar datos nunca funcionó. Ni sus propias reglas siguieron.
#35 ya, excepto que esa cifra es rendodeada en los medios de comunicación. La cifra exacta que le dan las actas es 67,075..%.
#35 No, te equivocas. La oposición venezolana dice que con un 80% de actas digitalizadas tienen el 67,08279822787401% de los votos.
Puedes hacer el cálculo rápido, suma los tres y calcula el porcentaje.
https://resultadosconvzla.com/
#35 La oposición ha presentado un gran porcentaje de las actas y dice eso como estimación (y verdaderamente no debe andar muy lejos), no lo han presentado como dato final.
En https://resultadosconvzla.com/ puedes ver que han digitalizado el 83,50% de las actas.
#1 Las actas no son el problema aquí, Suiza ofrece datos sobre sus elecciones. El problema es la identificación del votante para presentar una ILP o pedir un referendo.
Comparar esto remotamente con Venezuela sería estúpido. Espero que no sea lo que estás haciendo.
#16 #24 No lo parece. De hecho en 2014 se aprobó limitar la circulación de ciudadanos de la UE y no se cumplió.
Rarely, the vote is not respected. This was the case of the 2014 initiative “against mass immigration” which was accepted by 50.3% of voters.
Restricting EU immigration the way the initiative put it would have meant renegotiating many bilateral treaties with the European Union. That would have been a long and very expensive process, and not in favor of Switzerland. Hence the initiative was never applied.
https://www.quora.com/What-is-the-status-of-referendums-in-Switzerland-Are-they-always-binding-How-often-have-they-been-ignored-by-the-government-and-when-was-this-last-done
¿Tenéis información oficial? la verdad es que no la encuentro.
#29 Si son vinculantes, pero los consejos tienen mucha manga ancha para implementarlos como crean conveniente .En el caso de ese referendo de 2014 decidieron no pegarse un tiro en el pie saliéndose de todos los tratados con la UE y no poner quotas pero si dar preferencia a los suizos en las contrataciones.
Y por cierto, esto se arregla rápido... si normalmente firmar algo de esto que no puedes firmar es delito, que juzguen como personalmente responsables a los directivos de las empresas comprometidas y punto.
#52 se arregla si hay intención de arreglarlo, como el mundo, pero parece que no interesa.
«Las autoridades llevan años investigando posibles irregularidades en las recogidas de firmas sin decir ni pío. Es interesante observar que, tras constatar un fraude, el cantón de Neuchâtel prohibió que a partir de 2021 las empresas pudieran recoger firmas.
Y todavía es más llamativo constatar que en 2023, invocando la ley federal, el Consejo Federal (el ejecutivo) levantó esta prohibición. Lo hizo en el mismo momento en que la Cancillería Federal investigaba esta trama fraudulenta. En 2022, había presentado una denuncia penal al respecto.»
#29 https://www.ch.ch/en/political-system/political-rights/initiatives/what-is-a-federal-popular-initiative/#
La decisión es obligatoria pero es potestad del legislativo adecuar el resultado a las leyes suizas.
El problema del voto de 2014 es que es un tratado bilateral con la UE y cancelar ese tratado cancelaba TODOS los otros tratados. Y nadie habia votado para cancelar los otros tratados asi que tuvieron que inventar una forma de implementarlo que no se cargara los otros tratados. Por eso los partidos de derechas dicen que no se cumplió. Es lo que tienen las iniciativas populistas… que nunca son tan sencillas de implementar como los populistas pretenden.
Aqui tienes mas info:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2014_Swiss_immigration_initiative
#15 mi eso, porque lo que se ha falsificado es las firmas para poder lanzar el referéndum. No se ha falsificado el referéndum en sí.
#19 #12 Seguís sin enteraros de la noticia, ¿eh? Esto son recogidas de firmas para presentar una propuesta de voto, la votación en sí es posterior y no consta que se haya alterado.
En Venezuela dieron dos números sacados de la manga (y retocaron luego los porcentajes porque se notaba mucho que habían decidido el porcentaje y calculado el número de votos luego), se negaron a dar datos desglosados y la web oficial que iba a publicar datos nunca funcionó. Ni sus propias reglas siguieron.
#35 ya, excepto que esa cifra es rendodeada en los medios de comunicación. La cifra exacta que le dan las actas es 67,075..%.
#35 No, te equivocas. La oposición venezolana dice que con un 80% de actas digitalizadas tienen el 67,08279822787401% de los votos.
Puedes hacer el cálculo rápido, suma los tres y calcula el porcentaje.
https://resultadosconvzla.com/
#35 La oposición ha presentado un gran porcentaje de las actas y dice eso como estimación (y verdaderamente no debe andar muy lejos), no lo han presentado como dato final.
En https://resultadosconvzla.com/ puedes ver que han digitalizado el 83,50% de las actas.
#2 te he votado positivo aunque la última frase es bastante mentira y obvia por ejemplo todas las represiones y asesinatos del gobierno comunista contra su propio pueblo