#45 Creo que te quedas corto. En las elecciones están impulsando partidos de extrema derecha o pro Russia (véase Alemania) . Además de la retirada de tropas de Europa por parte de US. El pacto que han hecho deja claro que Europa es para Rusia. A cambio US se llevará Canada, Groenlandia y centro america
#28 Es la historia de "que viene el lobo". Al final acabo viniendo y nadie hizo nada. Pero creo que además la gente en Europa estamos en estado de shock y no acabamos de asimilar la gravedad de esta situación
#30 China y Rusia son probablemente los mayores beneficiados. Otra posibilidad es que haya una guerra civil en US si Trump tensa demasiado la cuerda contra la constitución, jueces etc. Revisando el mapa los estados que votan democrata y republicano coinciden prácticamente con los que lucharon en la guerra civil (norte contra sur)
#31 No lo tengo tan claro, vamos a ver a US retirar las tropas de los bálticos y europa del este, e intentarán imponer gobiernos pro-rusia, como Orban en Hungría. Si se da esa situación es posible que no invadan y que tengan paises buffer como Bielorrusia
Los que dicen que más de los mismo en los comentarios creo que no se dan cuenta de la gravedad de la situación. Justificando lo de Gaza y Ukrania, y negociando con Rusia en Arabia (porque creéis que no invitan Zelensky) probablemente se hayan repartido el mundo: Canadá , Groenlandia y Panama para EEUU y Europa del este para Rusia. En el resto de europa van a apoyar partidos de extrema derecha para fragmentarnos. De momento en Europa no se asimila la situación
Yo creo que en España la educación basica esaria mejor en manos del gobierno central que de las comunidades, esto fomenta la desigualdad.
Dicho esto en cuanto a la universitaria muchas veces me planteo si merece la pena dedicar los años con más energia de tu vida (18-25) a una educación de mala calidad, aguantando el narcisismo, despotismo y clasismo sadico de algunos profesores, para luego además salir de la universidad a un trabajo precario de 1100 euros al mes que no tiene que ver con lo que has estudiado. Si calculamos el coste de oportunidad, empezando a trabajar a los 18 para los 25 podrías tener experiencia laboral y la entrada para una casa, y siempre puedes formarte online mientras trabajas
#10 Pues la verdad que no me parece mala idea. Poner unos requisitos mínimos y sorteo. Pero los requisitos de la plaza tampoco deberían surgir del mismo departamento entonces. Porque pondrían como requisito mínimo el certificado XYZ que solo tiene su candidato
#51 No creo que haya nadie tan tonto como para fiarse del gobierno a estas alturas. Lo que va a pasar es que más inquilinos dirán "para que te voy a pagar casero, si esto ya te lo devuelve el estado luego", y luego esas ayudas serán imposibles de cobrar por mil requisitos
#40 Y por añadir algo, también cultural, por algo es el 'pais of the braves'. Un sitio donde emigraron los que querían arriesgarse y prosperar mientras el resto se quedaron languideciendo en Europa
#7 Es más, en mercados intervenidos el efecto de esa inflación es que con el nuevo salario mínimo vas a adquirir aprox. los mismos bienes que con el antiguo, mientras que el que cobre el salario 'medio', que se queda igual va a perder poder adquisitivo. Como resultado acercas cada vez más la pobreza a la clase 'media'
Creo que ver esta noticia en portada, conteniendo insultos en el título y video, más leer los comentarios de la misma denotan el estercolero en el que se ha convertido esta página
En una cosa se equivoca, cuanto mayor nivel económico y social más prepotente y clasista suele ser la gente, por lo menos en España. Eso lo suelen hacer también al recoger a los niños del colegio, que aparcan en cualquier lado. Creo que en algunos casos se puede hacer una denuncia ciudadana, yo grabaría toda la interacción en video: www.elcomercio.es/gijon/multa-vecinos-gijon-aparcar-mal-denuncia-ayunt
#17 Ni nada de lo que has dicho tú lo prueba. Simplemente por aclararlo: yo digo que ese incremento de precio es por la inflación y tu por la especulación
#15 Eso es tu opinión. El hecho es que en estos años han subido la mayoría de activos: inmobiliarios, acciones , etc que se utilizan para resistir la inflación. Pero además han subido los gastos corrientes como la bolsa de la compra. Dos ejemplos de mi supermercado: hace 5 años una bolsa de cacahuetes costaba 1 euro, y ahora cuesta 2,69. La rodaja de salmón hace 5 años estaba a 12 y ahora está a 18-20. Lo que también han subido de forma salvaje son los impuestos, solo hace falta mirar la recaudación y el número de habitantes en España (demanda) .¿Lo que no ha subido? Los sueldos, la productividad y la competitividad. Y como este no es un país aislado, de la misma forma que un Madrileño puede venir a mi pueblo y comprar una vivienda que nosotros no podemos pagar, un alemán puede comprar en Madrid una vivienda que no puede permitirse un madrileño
#46 Pues yo por ponerte un ejemplo he tenido que ir a dar las clases de una catedrática, con mucho poder en la universidad y emparentada con medio departamento, con una fractura sin tratar en una mano durante 3 días. Porque no podía conducir al hospital en otra ciudad y usando el transporte publico no me daba tiempo a las clases. Todo esto mientras esta persona me acoso durante 5 años diciendo que mi trabajo era una mierda y que me tenía que ir de la universidad, pero que iba a tener que devolver íntegramente y de forma retroactiva la ayuda de 1100 euros que cobraba al mes porque me iba a hacer un informe negativo
#15 Es que es de otra época. Su interpretación de JS superstar tiene muchos análisis en Youtube y creo que fue bastante innovador en aquellos años superando la versión anglo. Ya se le veía ayer algo pachucho en el hormiguero, como que le costaba hablar
#10 Yo creo que es bastante relevante. El post parece sugerir que el precio de la vivienda ha subido y por lo tanto no se tiene la misma capacidad adquisitiva con el mismo premio. Cuando la realidad es que la mayor parte del premio se va en impuestos (por ejemplo el del 20% que antes no existía). Pero el mayor impuesto es la inflación y hay que ver desde cuando no se actualiza ese premio. De hecho se podría hacer una analogía con los salarios
Veamos cuánto dinero se lleva el estado si compras un piso con el gordo de navidad: De la lotería se reparte el 70% de los ingresos en premios,por lo que de 570k euros nos queda un premio de 400k, ahora pagas IRPF, por lo que se reduce a 328k, y si te compras una casa pagas un 10% de impuestos, por lo que seria un piso de 296k mientras el estado se embolsa 274k más los impuestos que pagué el vendedor.
#39 Ese problema no tiene solución total o no se le ha encontrado, ya que no se puede construir más en el centro de las ciudades. Solo hace falta ver los precios en las grandes megalópolis, cuanto más desarrollada es una ciudad más altos son los precios. Los precios pueden subir sólo relativamente rápido, si se toman las medidas adecuadas o exponencialmente si se toman las medidas incorrectas.
#3 Con una vivienda antigua que paga eso de alquiler esta perdiendo dinero con cada vivienda si tiene que pagar la comunidad, seguro de propietario, derramas, averias etc
Por los datos del artículo no parece un inversor "profesional", ya que si buscas rentabilidad lo mejor es hipotecar a largo plazo y dar la entrada mínima. Más bien parece un currito con la típica costumbre española de invertir en ladrillo.
Los comentarios de meneame y las soluciones:
-Prohibir comprar piso a extranjeros: ok, supongo que entonces nos salimos de la unión europea.
-Prohibir las SOCIMIS: mm Entonces quien arregla pisos y los saca al mercado?
-Prohibir las Golden Visa. Claro, para que queremos atraer gente exitosa con alto poder adquisitivo. Tantos millones de ricachones viniendo cada año hacen subir los precios de las casas de lujo.
-Topar los precios: sin comentarios
En fin no se si estás ideas me producen risa o llanto, porque son las mismas que tienen los partidos que gobiernan ahora mismo, así nos va con las leyes que sacan