#65 Estoy preparado para cualquier conversación. Estar preparado no significa tener que darte la razón, por cierto. Que algunos confundís estar preparado con tener tu misma opinión.
#94 tranquilo, que ya están preparando los buques metaneros pa que en vez de descargar GNL usano venga tan cómodamente por gasoducto desde Argelia como antes... wait...
#104 Claro que sí guapi, por eso está de los nervios la Ayuso, queriendo meter antes de que se emita un discurso lleno de mentiras tratando de exculparse.
Entre esto, lo de las corruptelas del novio y lo de la corrupción de los centros de formación de FP se huele el miedo en el PP
#17Si repartes la deuda entre todos estás premiando a las comunidades autónomas que peor han gestionado su dinero
Correcto.
y perjudicas a las que lo ha gestionado mejor
Aquí discrepamos. Los perjuicios o beneficios de la condonación de la deuda recaen directamente sobre los gobiernos autonómicos. Los gobiernos que "lo ha gestionado mejor" se verán menos beneficiados, pero, en ningún caso, perjudicados.
La quita de la deuda debería ser la misma para todos
Tampoco estoy de acurdo. Si acaso, debería aplicarse la misma ratio de deuda por habitante, pero si se hace la misma quita opara todos, con 1.600 millones liquidas toda la deuda de La Rioja, pero solo quitas el 4% de la deuda de Andalucía.
No querían federalismo? Pues federalismo es eso
El federalismo no es eso.
#35 Lo de la empatía va por tiempos. Antes a los ciegos se les llamaba ciegos, como es normal, pero eso tenía escasa empatía, así que se decidió llamarles invidentes, con mucha empatía, pero aún así la empatía se fue gastando hasta que fue necesario hacer una recarga de empatía y estamos en lo de discapacitado visual. Yo estoy a la espera de que pidan ser llamados ciegos.
#215No le das a los comentarios negativo porque quieras filtrar los que son menos útiles para todos
Sospecho que te has confundido al citarme ya que no he expresado esa idea en mi comentario.
Esta es la idea que sí expresé:
Hay quien cuando no está de acuerdo con lo que lee pulsa el botón de negativo y se va a otros comentarios. Si no existiera ese botón posiblemente se vería más incentivado a responder con algo vacío de contenido pero que expresase su descontento con éste, lo cual solo haría que añadir ruido y sería más molesto que un contador de votos.
#201 Sospecho que los negativos a comentarios son un ahorro importante de comentarios inútiles.
Hay quien cuando no está de acuerdo con lo que lee pulsa el botón de negativo y se va a otros comentarios. Si no existiera ese botón posiblemente se vería más incentivado a responder con algo vacío de contenido pero que expresase su descontento con éste, lo cual solo haría que añadir ruido y sería más molesto que un contador de votos.
Lo de que los negativos a comentarios son solo para insultos, spam, etc. es de esas propuestas infantiloides que no tienen ningún efecto, debería eliminarse ese texto y de las normas.
#34 yo lo he dicho varias veces, aquí si no eres de podemos o pro Pedrito no tienes nada que hacer y al final eso echa a la gente para atrás, lo mejor de menéame son: los comentarios, poder llevarle la contraria a la gente y debatir, lo demás es una mierda, la interfaz, el funcionamiento, todo...
Entonces podríais centraros en mejorar eso, con eliminar el botón negativo y solo dejar el positivo ya lo tenéis hecho, pero son muy cabezones.
Luego ya podríamos hablar de tener una nueva portada con noticias de tecnología, deportes (que no me gustan) etc...
Pero es que lo básico es eso, no puede ser que cada vez que dices algo que no esté incluido en el panfleto de la izquierda venga la roja inquisición a freirte a negativos
#63 Eso no son strikes, son negativos. Y aunque yo mismo podría haberte cascado uno a ese comentario, estoy totalmente de acuerdo contigo que debería cambiarse el funcionamiento de los negativos.
Yo opino que los negativos nunca deberían reducir el karma tanto que no puedas publicar o comentar. Y a cambio dejarnos de tontadas y permitir abiertamente usar los negativos como un simple "no estoy de acuerdo y tu comentario me parece un mierdón".
#2#34 Que sois la misma persona? Dos cuentas una del 2024 y otra de l 2022 hablando del pasado? En serio?
Primero bienvenidos, y bueno, si lleváis poco tiempo, mejor hablar del futuro no?
Yo creo que los de antes quedamos unos cuantos y los que se han ido, no ha sido por los strike, yo mismo tengo dos, sino que hay mucha más competencia de redes sociales que antes, muro de pago, el boikot a AEDE, la gente ya no lee, etc. Por muchísimos motivos, y sino, que se lo cuenten a Tuenti, Messenger, Myspace y otras muchas redes, foros y blogs que han ido muriendo por el camino.
Que ya cansais con lo de la cuerda política de meneame. Y después de 14 años siendo usuario y más de lector, no ha cambiado nada la "linea editorial", si se puede llamar así.
#0 Gracias por hacer lo que hacéis, para que esté sitio resista, es y será, uno de los pocos reductos que merezca la pena en internet. Ya tenéis un subscriptor nuevo.
#34 He de decir que los strikes han mejorado. No digo barbaridades, pero he notado que comentarios que mas de una vez me han supuesto "incitaciones al odio", ya no se estan castigando. No voy a buscar adrede donde esta el limite, pero es mi percepcion
#34 No se Rick, yo llevo por aquí 10 años y en ese tiempo me he llevado 3 strikes por llamar gilipollas a un gilipollas. Los tres merecidisimos. Si a alguien le cae un strike por semana igual debería dejar de ser un puto cafre
#34 Es correcto y lo entiendo perfectamente. He visto comentarios de gente que estaban razonados que como no sonaban como lo que unos cuantos esperan pues hundir el comentario a negativos.
Es poco probable que la gente que sufra esto, realmente se anime a colaborar con la plataforma cuando su opinión se censura sin motivo alguno.
No sé, yo veo dificil conseguir dinero así, me parece que está bien que lo intenten, pero lo veo complicado.
Es más, ignora los negativos en general
Yo estoy de acuerdo con las deportaciones. Eso sí, tras cumplir la pena que le toque aquí.
No es una cuestión de xenofobia o racismo. Me da igual si el criminal es noruego, marroquí o japonés.