#6 lo que dices es sensato, pero tiene un punto ciego; si te embarcas en tener un crio a medias con un desconocido, es por necesidad. Igual me equivoco pero esto es como compartir piso con 30+ años con desconocidos, alguno lo hará por gusto pero la mayoría por necesidad.
Ahora, has decidido que solo no te puedes permitir criar un niño por que no se dan las condiciones mínimas y te la juegas a la carta de "voy a juntarme con un random a ver si no me sale rana". Como compartir piso, a riesgo de repetirme.
En ese caso, la posibilidad de que algo salga mal y acabes tarifando con el coprogenitor (co-progenitor, no copro-genitor) son altas. Y en ese caso tienes una lucha por la custodia y, gane quien gane, una vuelta a las condiciones de partida, aquellas que consideraste no aptas para criar al mochuelo solo.
Yo le veo lagunas al plan, creo efectivamente que prioriza el deseo a tener crios al bienestar de estos. Pero a saber. Peor es no nacer, supongo.
#26 nos ha jodido. Bien se está encargando matayayos de que los hospitales públicos no funcionen negándoles la financiación. Y pa su coño que se los acabará cargando mientras tenga mamporreros que defiendan su gestión y la sigan votando.
#74 mira que no he visto mas que gobernar la derecha desde que el puto Felipón privatizaba España y arder las calles ni una puta vez. Excepto en el pais vasco y era por otra cosa.
Crro que has equivocado el orden, la frase es "las calles no arden cuando gobierna la derecha".
Y tal vez debería.
Cojonudo, republicanos yendose del agujero socialista de NY, como cuando se marchó Carlos Herrera a Somalia, a encontrar el paraiso liberal texano para ser perculizados por uno de los suyos con un impuesto.
#3 por no hablar del natsi arquetipico que compromete la posición del submarino solo para decir por la radio:
Amerrrrrrricanos, os vamos a matarrrr a todosssssss.
#34 existen, por desgracia. Como existen los furtivos, los que no respetan las vedas, los que ponen lazos...
Y evidentemente al resto de cazadores nos jode más que a nadie, como supongo que los motoristas que hacen el cabestro indignan más a los que se conducen conforme a la ley que a los demás, o como joden a los aficionados al futbol respetuosos que haya energúmenos y violentos.
La supervivencia de la caza pasa por ser una actividad respetuosa y que ayude a mejorar el medio. Y os aseguro que ayuda. Muchos montes que hoy estarían cubiertos de olivos se dedican a la caza incrementando su biodiversidad enormemente. Porque en un monte, además de las especies que se cazan, habitan cientos de especies no cinegéticas y que no existen en campos de labor.
Si algo pone en peligro la continuidad de la caza son los furtivos y la significación política, un gran error en el que se están metiendo de cabeza muchos cazadores. Pero ese es otro cantar.
#37 ninguno de los que yo conozco, que es menos atrevido que afirmar que todos íbamos a salir hoy a cazarlo. Cosa que si que estoy en disposicion de desmentir, yo no he ido.
#5 ni yo ni ningún cazador que conozca estaremos mañana buscando al lince, ni ningún día, ni le dispararía si tuviese la ocasión. Ni a este lince blanco ni a ningún otro lince. Pero no dejes que la realidad te impida pescar un poco de karma.
#16 llegó hace mucho tiempo, en la castellana forma de "por la bondad entra la peste".
Frase muy apreciada por señoronas que ayudarían a los pobrecicos de piel oscura, pero "por la bondad entra la peste y nos iríamos todos juntitos a la ruina si ayudamos a todos los desgraciados". Y después de eso a misa, a mayor Gloria de Dios.
Como le dije a un buen amigo, buen cristiano y buen voxero que me soltó esa frase: decir que la virgen maría hacía pajas por 5 euros para pagarse la heroína es menos blasfemo que insinuar levemente que el mensaje de los evangelios es otro que ayudar a todo el que lo necesite a costa del interés propio.
Pero creo que el cristiano español se ajusta más a la definición de "fariseo" que a la de seguidor de Chuso.
#15 muy correcto, igualdad de oportunidades no significa que así lo afirme una ley. Se debe implementar y debe llegar a cada ciudadano al que le aplique. No sabemos si a las personas que se refiere este señor no quisieron estudiar, o no pudieron porque su familia no se lo permitió o cualquier otra circunstancia.
Pero el neoliberalismo no será quien asegure la igualdad de oportunidades, para ello solo existe la libertad negativa, la que dice que libertad es que no te prohiban algo. Lo de atender a la realidad material y social no va con ellos.
#1 un tipejo asesinado que sí que se reía de otros asesinados y que despreciaba la empatía. Pero se exige a Kimmel el respeto y la empatía que Kirk no tenía.
#4 yo los comí en China y me gustaron mucho. Sobre todo la yema. Luego los he pillado en una tienda local en Alemania y no me han gustado tanto.
Y los huevos de pato en soja me flipan, me los comería hasta en la cabeza de un tiñoso.
Ahora, has decidido que solo no te puedes permitir criar un niño por que no se dan las condiciones mínimas y te la juegas a la carta de "voy a juntarme con un random a ver si no me sale rana". Como compartir piso, a riesgo de repetirme.
En ese caso, la posibilidad de que algo salga mal y acabes tarifando con el coprogenitor (co-progenitor, no copro-genitor) son altas. Y en ese caso tienes una lucha por la custodia y, gane quien gane, una vuelta a las condiciones de partida, aquellas que consideraste no aptas para criar al mochuelo solo.
Yo le veo lagunas al plan, creo efectivamente que prioriza el deseo a tener crios al bienestar de estos. Pero a saber. Peor es no nacer, supongo.