Portaaviones: el Gerald R. Ford contra el Tipo 003 Fujian ¿Quién liderará el futuro poder aéreo naval?

Estados Unidos y China se encuentran inmersos en una competencia directa por el dominio de los portaaviones, centrada en el USS Gerald R. Ford estadounidense y el Tipo 003 Fujian chino. Esta rivalidad señala un cambio hacia una guerra aeronaval de alta intensidad y desafía décadas de superioridad indiscutible de Estados Unidos en materia de portaaviones.

[#3 MiguelDeUnamano]

El que tenga mejor lavandería.

[#11 eipoc]

#3

[#1 tropezon]

Pues vaya cuento.

El Ford es un 20% más grande, nuclear y permite 160 despegues por día frente a las 120 del chino, que tiene propulsion convencional.
Ahora bien, a la velocidad que van los chinos tendrán el tipo 005 mientras que los USA seguirán con estos... y ahí ya si que dominarán el futuro. El titular está mal redactado

Resumiendo: el presente es de la US Navy, el futuro de la PLAAN china

[#4 Assoka]

#1 El tipo 005 vendrá sin lavanderías, pero con los excelentes chips rusos de lavadoras, y sólo por esos detalles ya será superior al yanki.

Bromas aparte, EEUU tiene mucha más experiencia acumulada en portaaviones porque son una manera de proyectar poder, y eso es esencial cuando la mayoría de los follones en los que te metes son a gran distancia de tu territorio, para invadir y controlar estados ajenos.

China lo que necesita es proyectar capacidades defensivas en sus principales rutas comerciales y en su litoral, que no es pequeño, porque nadie en su sano juicio intentaría invadir el territorio chino, igual que nadie intentaría invadir EEUU.

[#6 comunerodecastilla]

#4 Una andanada de DF-26 y les quitan la tontería a los yanquis de golpe.

[#7 Ripio]

#1 #2
China va a jugar en casa.
Y ya tiene estrategias para lidiar contra los portaaviones usanos.

No son tan idiotas de ponerse a ver quien la tiene más larga.
La cosa consistirá en lluvia de misiles y a otra cosa.

[#8 tropezon]

#7 El tema estará en cuando quieran imponer su dominio en algún estrecho, como ahora Ormuz.
Proteger sus líneas de exportación es vital para su economía.

Es cuestión de tiempo que cambiemos un amo (USA) por otro (China).

[#2 Connect]

Interesante. A veces pensamos que como China construye portaaviones, irá poniéndose a la altura de los Estados Unidos, pero da la sensación de que están construyendo rápido para ir teniendo de este tipo de embarcaciones, pero todavía están a muchísima distancia de la U.S Navy.

El tiempo dirá, pero los chinos irán mejorando con cada buque. Pero los Estados Unidos también. Como dice el artículo, además China no tiene experiencia en combate, logística y coordinación, mientras que la U.S. Navi…   

[#9 Lupus]

#2 Es irrelevante qué portaaviones es mejor que cual otro por que los tiempos de Midway quedaron ya muy atrás.

Hasta ahora se ha afirmado y asegurado que el portaviones es una nave prácticamente indestructible, protegida por su task force con interceptores de misiles, con defensas antisubmarino etc.

Sin embargo esa invencibilidad está cada día más en duda:
www.meneame.net/story/eeuu-asegura-china-puede-destruir-todos-portaavi

y un portaaviones es una pérdida inasumible…   

[#10 johel]

#2 #9 Hay que leer la trayectoria de construccion de portaaviones china, lo que estan haciendo en todos los campos es adquirir "saber hacer", no solo adquirir el conocimiento sino ponerlo en practica. Han pasado de "saber hacer" portaaviones de doctrina rusa como el varyag-riga y tener que comprar aviones ruskis, a hacer portaaviones de doctrina otan con ala embarcable totalmente china.
Sobre la experiencia en el mundo real tm... el imbecil de naranjito se la esta…   

[#5 mnbvklj]

A China no le hacen falta portaaviones... Colocando un contenedor marítimo estándar encima de cada barco de pesca, teniendo en cuenta que ya hacen practica de agrupación de miles de ellos (en diferentes formaciones), será imposible detectar cuales de ellos llevan en el contenedor misiles, lazadores de drones, etc...
Tiempo al tiempo...