edición general
14 meneos
16 clics
La AfD supera su propio récord: los sondeos anticipan que lograría el 41 % de los votos en Sajonia

La AfD supera su propio récord: los sondeos anticipan que lograría el 41 % de los votos en Sajonia

Alternativa para Alemania (AfD) alcanza el 41 % de intención de voto en el estado federado de Sajonia-Anhalt (este), cuatro meses antes de que se celebren las elecciones regionales, según una encuesta del Instituto Infratest dimap, realizada por encargo de la televisión regional MDR y de los diarios Volksstimme y Mitteldeutsche Zeitung. El 41 % –el doble de los últimos comicios– representa un nuevo récord en las encuestas para AfD que ocupa el primer lugar, claramente por encima de la Unión Cristianodemócrata (CDU)...

| etiquetas: alternativa para alemania , intención de voto , sajonia-anhalt
Los cordones sanitarios no sirven. La ultraderecha crece señalando problemas reales de la gente, exagerándolos y proponiendo soluciones estupidas para beneficiar a los de arriba. Insultar a esa gente y acallarlas por no dar argumentos al enemigo es el mejor favor que el liberalprogresismo hace al fascismo.
#1 La ultraderecha fabrica esos problemas para usarlos como arma politica.
La gente con poca masa encefálica cae en esa trampa muy rápido.
#1 #11 Vender odio es mas fácil que vender soluciones.
Por eso y por nada mas sigue existiendo la derecha política.
#12 Se gasta mas energia en desmontar los bulos que generan que los mismos bulos que fabrican.
Por eso calan tan rapido.
#1 señalando problemas reales de la gente,

hace dos meses el discurso de la ultraderecha se centraba en los Therians
#13 No, los Therians han sido un capítulo más de los señuelos del sistema mediático. Ellos siguen apuntando a la inseguridad, a la corrupción y a la mierda de servicios públicos; sí, para hacer nada, mejorar nada y beneficiar a casi nadie. El chiste se cuenta solo. Pero en línea recta van.
#20

Va a ser que no.

Aquí apuntan a los toros, a odiar a los inmigrantes y a desarmar los servicios públicos.

Y si alguien no se entera, es que merece que lo llamen idiota a la cara, porque lo dicen bien claro.
#21 Lo siento, creo que no te he faltado al respeto. Me equivoco? Si es así dime dónde que yo me disculpo.
#13 Debemos estar muy tontos, muy dormidos o pretendemos vender una moto. A esos partidos eso se la sopla, pueden comentar algo en su clave, pero sin mas. Y a los que hablan de que exageran y demas, no se lo creen ni ellos. Estamos en un momento historico donde parece haber reaccion, bien necesaria reaccion, y los medios, la UE y toda la morralla globalista anda intentando hacer lo imposible y tapar el tema pero las presas estan ya a punto de reventar... Se vienen cambios, no se si llegaran antes desde los Anglos o desde los Sajones, pero toca, es el swing civilizatorio, inevitable y necesario.
#1 Si sobre todo porque su líder, es lesbiana, tiene 2 hijas, está casada con una inmigrante y vive en Suiza, representa todo en lo que están en contra, así que yo creo que lo que tienen es una tara cognitiva
#1 El origen del problema está en el PSOE.
El poder lo vende como partido de izquierdas cuando son un brazo del poder que les pide permiso, y sus medidas de izquierdas son en su mayoría cosméticas o como mucho simulan apagar incendios echando cubos de agua.

Y ahí es cuando entra la falacia de la ultraderecha: "¿veis como el agua no sirve para apagar incendios? ¡Hay que probar con algo radicalmente distinto, probemos con gasolina!"
La ultraderecha se ofende si se meten con ella, pero ellos pueden llaman hijodeputa al presidente del gobierno y el resto de la piara (pido perdón a los cerdos por la comparación) aplaude.

A los mejor a los que les falta autocrítica es a la ultraderecha.
#4 A la derecha no le hace falta autocrítica, coherencia, sinceridad ni honestidad. Porque lo que defienden ya existe. Es iluso pretender simetría. Son las izquierdas las que proponen algo distinto, algo que no existe. Por eso es difícil aunar programas, y por eso necesita ser autocrítica, coherente, sincera y honesta.
#6

Es decir, los de derechas pueden ser unos cabrones con pintas y los demás ir de buenos ¿no?
#8 La realidad es la que es, e impone lo que es necesario. Llorar por injusticias sobra.
#25 En otros debates hace ya mucho, creo recordar, te has quejado de lo muy regulado que estaba ese sector.
Claro. En una sociedad no completamente económicamente liberal, ese mercado funciona.

Si no lo estuviese con la comida pasaría lo mismo que con esto:
www.meneame.net/story/ssd-hdd-sin-stock-hasta-2029-sandisk-seagate-wd-
#25 Me surge una duda ¿Donde dirías que funciona mejor el mercado de la alimentación en EEUU o en EU? ¿Donde dirías que está mas regulado?
#22 Si alguien es dueño de la comida que necesitas y nadie le pone filtros es tu dueño.
Puedes elegir morirte, claro.

Y esto se puede extender a muchas otras cosas: Si alguien es dueño de tu comida, de tu salud, de tu seguridad, de la puñetera acera delante de tu casa...

Vivir en una sociedad sin impuestos saldría carísimo. Un nuevo feudalismo, vamos.
#24 Hay mucha competencia en el sector alimenticio y todo tipo de productos alternativos. Vamos, que el ejemplo que has puesto no tiene pies ni cabeza.
Esperemos que dentro de la AfD ganen los liberales y no los locos neonazis, pero es preocupante.
#2 Los liberales se fueron de AfD antes de que en España se supiera siquiera que existían. Esa canalla es la vieja casposa derechona fascista con pegatinas para disimular. Solo han cambiado el odio a los judios por odio a los musulmanes.
#2 #9 Es curioso como en Europa la derecha ha robado la palabra liberal.
Alguien que cree que quien tiene el poder no debe tener límite a la hora de usarlo no es liberal. Todo lo contrario.

Y obviamente eso incluye el poder económico.
#16 Precisamente en el tema económico AfD quiere reducir el poder del estado en la economía. Quienes quieren tener un estado con poder ilimitado en temas económicos son los socialistas/comunistas.

Lo criticable de AfD está en el tema migratorio.
#18 De la misma forma que no es liberal permitir que tu vecino pueda ejercer la violencia sobre ti sin filtros, no es liberal permitir que tu vecino pueda ejercer sobre ti su poder económico sin filtros.

Las consecuencias son exactamente las mismas.

El estado no puedes eliminarlo, solo cambiarlo de manos. Si lo dejas en manos de empresas privadas, eres mas esclavo y hasta pagas mas impuestos (renombrados a cuotas o suscripciones) que si tienes un estado público.
#19 El poder es el cañón de un fusil, no el dinero. Elon Musk podría ofrecerme un trabajo por 10 billones de dólares y yo podría decirle que no si me da la real gana. Poder e influencia no son la misma cosa.
Que prueben a insultarlos como se hace en España y a decirles que se equivocan en todo.
Eso hará que la gente vote bien.
#3 Alli tambien lo hacen, los progres son iguales en todos los paises
Make The Reich Great Again!
Pues yo lo que veo es que la cabra siempre tira Pal monte. Que podría salir mal si se deja de la mano a los alemanes y comiencen armarse? Está claro que esto revienta por algún lado todo de repite otra vez.
Siendo ElDelBater es muy posible que sea bulo toda la noticia o alguna parte de ella.

menéame