#61 no. Conozco bien la ley 30/1979. Conozco bien lo que dicen los decretos que la regulan. Lo que citas es una práctica clínica, no un requisito legal, lo cual es diferente, como decía en otro comentario. En este caso, la práctica clínica es más restrictiva que la ley y se hace por humanidad, para evitar agravar el dolor de la familia del fallecido. Pero, ley en mano, la familia puede convocar una manifestación y denunciar donde le pete que no tiene nada que hacer.
La ley dice claramente que la familia ni pincha ni corta. Y en este caso menos.
#52 donantes somos todos salvo que digamos lo contrario. Cierto que a no ser que constes en la base de registros, pues no sé meten. Y la familia, en este tema, a nivel legal, importa una mierda. Es pura cortesía. Con una familia que se ha mostrado contraria a respetar los deseos de la paciente, lógicamente los médicos, por ética, no deberían hablar.
#11 la verdad es que no. Otra cosa es que para evitar aumentar el dolor de las familias ante la muerte de un miembro, algo así como por respeto, pero no por ley, se les consulte. Si alguien decide ser donante de órganos, la ley dice que lo es, que se pueda hablar con la familia es más cortesía que otra cosa. Y en este caso, la familia no parecía respetar mucho los deseos de la paciente, con lo cual...
#11 Creo que, si los órganos ya están en lista y hay operaciones de trasplantes pendientes, prima antes la vida de los receptores que los amigos imaginarios y los libros mágicos de la familia del donante fallecido, y que en esos casos, un juez no tiene autoridad para detener ni retrasar las operaciones de trasplante.
#27 no no lo es una persona por la calle asi de gratis.. de casualidad estaba hacienod streaming.. pero el comentario no se hizo dentro del streaming sino fuera sin saber si ella hacia un streaming o hablaba su abuela.
#1 No nos olvidemos de que ya dió señales en el pasado:
- el abrigo que ponía "no me importa" para acudir a un acto beneficio de niños desamparados.
- su reacción cuando se les paró la escalera
- además, no recuerdo que nunca haya mostrado ninguna preocupación por todos los casos de abusos de su marido: desde el "grab them by the ...", hasta lo de Epstein, los juicios que ya tuvo, burlas de Trump contra personas con discapacidad, ...
no es casualidad. ella fue a por el dinero, estoy seguro de que siempre tuvo claro su objetivo.