#106 Intentar reducir población no me parece aconsejable y menos con la actual pirámide poblacional. Ir estabilizandola sí, ya que efectivamente el crecimiento indefinido es inviable.
#73 es dificil y en según qué ocasiones, posible y conveniente.
También es una tendencia natural el usar la violencia para conseguir algo de los demás, comida, sexo, herramientas... pero nos hemos civilizado y domesticado ese muy natural impulso.
No diría yo que no somos pocos los que hemos abandonado el paleolítico. A lo mejor lo que es duro es ver cómo la gente abandona la idea de tribu y quedarse solo llorando la bandera, la camiseta del betis, la estampa de la virgen del pilar o el avatar de identidad tribal favorito.
#39 Hitler accedió al poder a base de democracia y votaciones... y en cuanto accedió lo primero que hizo fue cargarse la democracia (el tirar la escalera para evitar que otros suban de toda la vida... o que lo bajen)
#84 ¿Que se quiere plantear ahora que la condena es el suelo ético? Pues vale.
En 2003, cuando se ilegalizó Batasuna, el cacareado "suelo ético" no era la "condena", era "rechazar la violencia". En esos términos se legalizó Sortu. Rechazando la violencia. Entonces se empezó a decir que el supuesto límite ético era pedir perdón a las víctimas. Así lo hizo en 2018. Entonces, el límite ético pasó a ser "condenar la violencia", y en esas estamos.
Ha pedido perdón a las víctimas, ha rechazado el uso de la violencia, se ha comprometido con vías exclusivamente pacíficas. Ha hablado con las víctimas que han querido escucharle y ha reconocido el dolor causado.
Hoy es el día que Mikel Zabalza se ahogó nadando, Gurutze Iantzi murió de un infarto, y Susana Arregi se suicidó. Hay que condenar la violencia.
#42 El líder de mi partido pasó seis años en la cárcel sin tener un juicio justo. No lo digo yo, lo ha dicho el Tribunal de Estrasburgo. Nada que ver con terrorismo, del que ya cumplió la pena que se le impuso en los 80.
Las garantías democráticas de España y los huevos de las infantas, similares. Inexistentes.
¿De lo de cerrar periódicos y torturar a sus directores? También eran terroristas, ¿a que sí?
#3 Para mi es incultura. Porque no compran el discurso científico. Pero luego compran cualquier mierda que les cuenta cualquiera. Confían en las personas que dicen tonterías porque falta conocimiento.
#1 La lucha identitaria tendrá cada vez más sentido
Pero no la catalana, vasca o española si no la europea vs el resto especialmente el islamismo
Cuando tienes una comunidad con muchas etnias donde una de ellas además considera que está siendo minorizada, que ha perdido el poder, que es extranjera en su tierra lo que te sale es más lucha identitaria y más potenciación de tu cultura
Lo vemos en Estados Unidos donde la gente aún se sigue considerando irlandesa o italiana por tener un tatarabuelo de Cork o de Sicilia potenciando sus rasgos diferenciadores
Sus barrios de latinos y negros. La comunidad judía cerrada en si misma,
La continúa llegada de ingleses anglicanos a Irlanda desde el siglo XV lo que fomento fue una mayor unidad de los irlandeses con el catolicismo y su diferenciacion aún incluso cuando la mayoría tomó el inglés como lengua
Y si eso paso con gente que eran similares como irlandeses e ingleses o irlandeses y alemanes en Estados Unidos más aún cuando metes en un mismo sitio a dos civilizaciones diferentes como cristianos y musulmanes con diferencias enormes en aspectos esenciales de la vida
Y en el resto de Europa tenemos ejemplos de que no existe convivencia y nos llevan 20 años de ventaja
#110 claro que necesitas saber cosas de esa PERSONA para juzgar a esa PERSONA. No simplemente por su procedencia. Sea de UK o sea de Kenia.
No lo juzgues por ocupar el puesto de Churchill o Tony Blair, sino por lo que él haga en ese puesto. Y ya te digo, que poco tiene que ver lo que está haciendo con el fascismo. PERO tu sigue a lo tuyo. Banaliza que algo queda.
#17 La UE ya tiene mucho acuerdos que son perfectamente válidos y las circunstancias actuales propician que se puedan firmar y revisar otros, sobre todo para la UE cuya demanda es posiblemente la más parecida a la estadounidense cuando medio mundo va a tener problemas para colocar sus productos. Canadá y México por ejemplo.
#14 Todos, pero más ellos que han decidido ir contra todos los países a la vez y son los que más dependen de las importaciones y tienen un nivel de consumo más alto. El resto puede llegar a acuerdos entre si para mitigar algo los efectos. Si hubiese iniciado una guerra comercial contra China o contra la UE tendría más sentido, pero contra el esto del mundo de forma simultánea no parece buena idea.
#104 si quieres banalizar con la palabrita, allá tu, que no te pare nadie! sabes al menos como se llama? de qué partido es? qué es de profesión? (antes de ser presidente) lo digo porque huele a ignorancia por aquí...
#88
"Y si, las personas que tienen ciertas ideas, se pueden considerar inferiores..."
Y eres tú quien decide y dictas las ideas que son malas y las buenas , y repartes los carnets de quién vive y quien muere, no ?
#79Si ellos voluntariamente se eliminan de la ecuación, será muy triste por toda la gente inocente que morirá , pero hará que el resto de mortales que no tengamos que aguantar ni compartir espacio.
Alguien podria pensar que esto no es un poco cromañon, no?
Es como cuando el niño que chillase va del restaurante, al final todo el mundo se alegra cuando se va
Hay una diferencia entre irse de un restaurante o acabar muerto, no crees? Y eso sin mencionar mutilaciones y todas las secuelas fisicas (incluyendo enfermedades de varios tipos) que te pueden quedar en una guerra.
#77
Estar allí te autoriza a despreciables y considerarte superior a ellos ?
Tu moral y empatía te dicta acabar con millones de personas porque son inferiores a tí ?
Tienes un lío muy gordo , un mar de contradicciones.
#79
Pues yo no habré estafó tanto como tú cómo para conocerlo tan bien, pero estuve una vez 30 días (de vacaciones) en Ladahk, e Dehli y en los alrededores a unos 300 km (en una zona no tan turística), y finalmente en Goa. Y aunque ves cosas fuertes, no fue tan asqueroso como tú dices por lo menos para nosotros.
Por lo cual alegrarte, ó no apenarte de la posible muerte de 1600 millones de humanos no está muy bien, y menos cuando hablas de tus convicciones humanistas.
#109 Pitchford 
