#35 Estamos de acuerdo, de como empezaron las redes sociales a como son ahora hay un mundo. Ahora es basura putrefacta, y más que "redes sociales" son "redes de publicidad voluntaria" (cuando no cosas peores).
Como ya he dicho. Para mi estas medidas tienen un problema enorme de vulneración de la privacidad (automatizada) con múltiples riesgos inasumibles y, encima, no solucionan el problema.
Y abre un camino de prohibiciones que serán cada vez más restrictivas y seguirán sin llevar a nada. Porque la gente empezará a usar VPNs.
Y luego no me extrañaría que fueran a por las VPNs.
Y entonces habrá espabilados ofertando VPNs levantadas en VPS temporales por ahí. Y eso también habría que bloquearlo. Y no se, acabariamos con un whitelist con los sitios a los que sí puedes acceder.
Y seguiría sin arreglar el problema, que es que los padres tienen que educar a sus hijos.
El problema principal, que no nombra en el artículo, es que la implementación de algo así implica por narices la destrucción de la privacidad para toda la población, tener una base de datos MUY delicada gestionada a saber como que es un riesgo enorme y que mejor que no exista, abrir la puerta al espionaje masivo gubernamental (de este o de otro futuro gobierno con peores intenciones).
Y total para nada, porque ni siquiera va a ser efectivo.
Los niños ya no pueden fumar. No se les puede vender tabaco. Los padres no deben dejarles fumar. Que hagan lo mismo con los móviles y las redes sociales. Que los padres no les den móviles sin control alguno, que no les dejen usar redes sociales y sean responsables de hacerlo.
Pero el precio no puede ser la libertad de toda la sociedad, nuestra privacidad y nuestro secreto de comunicaciones.
#74 No lo va a ser. Se acabará imponiendo una especie de estado policial en internet que nos complicará la vida a todos y destruirá nuestra privacidad y que los que quieran, y se esfuercen un mínimo en aprender como hacerlo, se podrán saltar igualmente. Así que además no será efectivo. Además "po ya que" tenemos estos datos, los usamos para esta otra cosa contraria a la privacidad. Y además, el sistema que maneje eso, que será de una subcontrata chapucera, más tarde o más temprano será hackeado, exponiendo a todo el mundo.
Me refiero a cosas como ChatControl.
De lo de que hagan responsables a las grandes plataformas de lo que publican o hacen... pues bueno eso está mejor.
#7 Ni eso, los mensajes se descifran en el cliente (la app) para mostrarlos en pantalla. De tenerlos ahí a guardarlos o enviarlos a algún server hay un paso. Nunca lo sabremos, porque no es software libre.
#172 Por lo que dice el articulo, se cree que el truco estará en el timing. Aprobar la ley cuando no de tiempo a formalizar los papeles (o a que todas se enteren).
#5 EEUU puede plantar su escudo antimisiles como parte de la OTAN. Básicamente con perdirlo, quizá un poco fuerte, tienen. Ya tienen una base allí. Yo sinceramente no le veo la lógica a ésto. Salvo quizá dos:
1 - realmente Trump y los que le rodean están locos.
2 - su megalomanía llega a niveles Hitlerianos.
#23 otro_nick_mas_nuevo 
