#1 El único contexto que necesita un ciudadano europeo es saber que los prorrusos son malos y los otanistas son buenos. El que necesite saber algo más, probablemente será un prorrusos de esos.
El partido del gobierno es el SNS (Partido Progresista Serbio), que en realidad es de derechas (grupo PP Europeo). Acusado de mucha corrupción, el primer ministro dimitió hace poco.
Los principales partidos de la oposición son el SPN (coalición centro-izquierda anti-corrupción) y el SPS–JS–Zeleni (coalición de izquierdas-verde). Estos partidos están apoyando las protestas y huelgas estudiantiles contra la corrupción del gobierno, ejemplificada en el derrumbe de una estación de tren recientemente reformada que causó varios muertos.
#11 A mí me parece que el único que confunde antecedentes psiquiátricos con antecedentes penales eres tú. A mí ni se me ocurre asociar ambas cosas, y no encuentro ningún sentido a tu argumentario que tan alegremente las equipara a nivel semántico sólo porque aparezcan en el mismo párrafo.
Busca ”antecedentes” en el diccionario y verás que el artículo no incurre en confusión alguna. Lo único que está mal es tu interpretación. Esa inferencia de la que acusas a la periodista sólo la has hecho tú, date cuenta.
Por lo demás, es obvio que padecer una enfermedad mental no soslaya que el enfermo pueda cometer un delito, como es el caso de la noticia.
#11 Hombre, partiendo del hecho de que piensas que la noticia es sensacionalista cuando la GC ha cerrado varios colegios... creo que no has captado la diferencia entre los distintos niveles de enfermedad mental y sus consecuencias para los que convivien con el enfermo mental.
Y eso contando conque ya he afirmado, antes de tu comentario, que hay un total abandono de estos temas, que seguro que hace que se cronifique y agrave el problema preexistente.
Pero llega un momento en que si que un enfermo puede cometer un delito, por ejemplo homicidio imprudente, con los atenuantes de enfermedad mental. Pero si que es un delito. Y si hay muertos, muertos se quedan.
Otra cosa es que hubiera podido evitar antes con un tratamiento adecuado, que no se haya hecho por falta de inversión.
#119 cuantos muertos hay por accidentes provocados por borrachos sin que hubiese un control?
Lo normal es que si hay un control la gente se para, les ponen la multa, les inmovilizan el vehículo y no les dejan conducir al menos hasta que se recuperen. Eso evita muchas muertes. De ellos mismos y de otros. Si alguien en un control es tan idiota de darse a la fuga es normal que piensen que está cometiendo un delito grave (ej, secuestro, o lleva una persona muerta, o... )
Después serás de los que dicen que los policías son unos inútiles porque no son capaces de detener al delincuente del que se esté hablando en la noticia.
#99 No, la causa última fue una mujer imprudente conduciendo imprudentemente un vehículo por incumplir imprudentemente una orden de alto que cualquier persona que no sea imprudente habría cumplido.
#71 Tal como lo veo la GC intentó salvarles la vida dándoles el paro. La GC (y las personas con dos dedos de frente) sabe que conducir en estado de embriaguez y/o sin carnet de conducir puede acabar con tu vida. Ojalá las difuntas les hubieran hecho caso
#17 ¿El anarquismo no es demócrata en serio? El comunismo se basa en el centralismo democrático, es decir en una democracia directa y diaria, no en poner un papelito un día cada 4 años en una urna y quejarse de los políticos el resto del tiempo. No solo existe la "democracia liberal" en la que manda el gran capital. A parte de eso, que el PCE y organizaciones afines fueron los que más lucharon por llegar a una democracia parlamentaria en España es indudable, el PSOE era inexistente en la dictadura.
#22 Realmente tienes razón, lo hice sin pensar, es una verdadera tragedia. Está bien que haya personas con los pies en el suelo y te lo agradezco. Bromear con esto ha sido un error
#22 Dudo que empeore por eso, lo importante es que en esta desgracia has encontrado tu forma de sentirte mejor que los demás.
Ahora en serio, no veo problema en las bromas, no acosaría a los familiares, ni a nadie cercano, para mi eso sería acoso, pero pienso que efectivamente este tipo de noticias sirven de recordatorio de lo peligroso que son esas actividades, y la burla sirve en cierta forma de escarnio disuasorio.
Y por mi parte, personas sentadas en su sofá que nunca se ha cruzado las vías del tren, menos aún pensar en subirse en el, matarse, generar dolor en sus seres queridos, y un perjuicio para toda la sociedad. No sabes el estado de ánimo que le deja esto a quiénes hayan visto un fiambre quemarse en vivo, en quienes tienen que recoger un cadaver con olor a chamusquina, etc, etc.
Es muy estúpido lo que han hecho, es un escarnio merecido, y personalmente pienso que puede ser didáctico, y para ello el humor me parece lo mejor.
En fin, llámalo baja categoría humana, para mi es solo un prejuicio para sentirte mejor.
#41 Es que tiene razón, siempre que hay noticias de tragedias de este tipo hay gente que se burla y @Contubernio ha hecho bien de llamar la atención, porque de tanto leerlas está ya muy quemado.
#22 Según la prensa local llevaban un tiempo armando jaleo en la estación y apostaría a que no era la primera vez que cometían un acto antisocial o delictivo.
Sea como sea no me alegro de lo ocurrido, pero digamos que hay otras muertes accidentales que me causan más lástima.
#22 Pena siento por un niño que muere por cáncer, por un peatón atropellado por un borracho, por un soldado que muere obedeciendo órdenes, por un bombero que pierde la vida intentando salvar otras. No puedo alegrarme de la muerte de esta persona, pero no pienso sufrir por ello y sólo espero que su ejemplo sirva para concienciar a otros sobre estos peligros, aunque no entiendo porqué aun es necesario recalcarlo.
#22 Pues yo creo que el incivismo y la desobediencia deberian castigarse y bien fuerte. Y asi no tendriamos a gente con 70 y 90 acuzaciones por robo de menos de 400 euros y estando libres inmediatamente y sigan robando carteras en el metro.
#9 NoMeVeas 
